Conecte con nosotros

Economía

Brasil creó 324.112 empleos formales en noviembre y lidera la recuperación laboral en la región

Publicado

en

La economía de Brasil registró un resultado positivo en la creación de nuevas plazas laborales por undécimo mes consecutivo. Noviembre fue el tercer mejor mes del 2021 en cuanto a creación de empleo.

Según el último informe de Caged (Registro General de Empleados y Desempleados), Brasil creó 324.112 puestos de trabajo netos durante el mes de noviembre. Este resultado surge de la diferencia entre las contrataciones brutas, que ascendieron a las 1.772.766, y los despidos que totalizaron los 1.448.654 en noviembre.

El repunte laboral fue superior al de octubre, cuando se habían creado alrededor de 241.000 plazas laborales. Esta alza era esperada debido a un incremento natural en las vacantes laborales propias de fin de año, pero fue mucho más alta que la estimada, y lideró en cantidad de empleos nuevos a la región.

En el mes de noviembre el sector de los servicios lideró la recuperación laboral, y logró crear 180.960 plazas laborales. En segundo lugar, el comercio mayorista y minorista creó 139.287 trabajos, la reactivación de la construcción creó 12.485 empleos, y finalmente la industria manufacturera añadió 8.177 empleos.

Las estadísticas del IBGE revelaron que la tasa de desocupación cayó del 14,9% en marzo hasta el 12,6% en septiembre, considerando la población económicamente activa.

A su vez, en lo que va del 2021, Brasil acumula una creación neta de 2.992.898 empleos formales en la economía. La cantidad de brasileños desempleados pasó de los 15,2 millones en el mes de mayo, para bajar a los 13,5 millones en septiembre.

El ministro de Economía Paulo Guedes comparó los resultados obtenidos por Brasil en el medio de la pandemia, con respecto a la crisis generada por el Gobierno de Dilma Rousseff, cuando el PT se hacía con las riendas del país.

En 2015, y pese a todas las medidas socialistas del PT, el Brasil de Dilma Rousseff destruyó 1,5 millones de puestos de trabajo formales y entró en su peor recesión desde la década de 1980, con una fuerte contracción del 3,5% anual.

Bajo la gestión de Jair Bolsonaro, la pandemia provocó una abrupta detención en el nivel de actividad entre marzo y abril de 2020, pero la recuperación en V logró sortear rápidamente la depresión económica e incluso llegaron a crearse 142.000 empleos formales en un año tan caótico como lo fue el 2020.

Por otra parte, Brasil aún no logró recuperarse de la crisis de 2015. Las tímidas reformas bajo el Gobierno de Michel Temer no concretaron un cambio de modelo económico y se postergó la recuperación. Sin embargo, sí se recuperó exitosamente todo el nivel de actividad perdido durante la pandemia.

Economía

Nuevo disparo del dólar blue: alcanzó un nuevo récord histórico a $219

Publicado

en

La brecha cambiaria con el dólar oficial se amplia cada vez más.

El dólar blue vuelve a sorprender con un nuevo récord histórico este viernes alcanzando los $214 para la compra y a $219 para la venta.

De todos los aumentos, este ha sido el mayor que la divisa dio en un día desde el 10 de noviembre cuando la cotización aumentó $5,50 en 24 horas.

Durante esta semana la divisa comenzó en $209 y la termina con $10 más, dejando una brecha con el dólar mayorista de 109,90%. Por otro lado, en la mayor parte del país, el blue alcanza hasta los $221.

Dólar blue hoy: a cuánto cotiza este domingo 5 de diciembre

Qué sucederá con el riesgo país

Con esta situación que se vive actualmente con el dólar en el último día hábil de la semana, el riesgo país alcanzó los 1914 puntos y señala un máximo desde la reestructuración de deuda que realizó el Gobierno en 2020.

Por otra parte, antes de las 16 horas, los bonos argentinos en dólares perdían entre 0,3% (AL30D) y 4,6%.

Seguir Leyendo

Economía

El Gobierno endurece el cepo y buscará ampliar la documentación tributaria requerida para operar

Publicado

en

Las entidades financieras y los agentes bursátiles podrán solicitar previamente declaraciones tributarias a aquellos clientes que busquen entrar al mercado de capitales. En la práctica, se teme que los organismos de control terminen imponiendo por la fuerza lo que originalmente constituye un lineamiento optativo.

En medio de la progresiva sangría de reservas y el agotamiento del cepo cambiario, el Gobierno dispuso más medidas para seguir estrangulando a las operaciones sobre el mercado legal.

La Unidad de Información Financiera (UIF), por medio de la Resolución 6/2022, dispuso que las entidades financieras como bancos o aseguradoras, así como los agentes bursátiles, podrán solicitar a sus clientes declaraciones tributarias específicas para poder acceder al mercado cambiario legal.

En concreto, las documentaciones tributarias solicitadas serán sobre Ganancias y Bienes Personales, ambos impuestos que tienen un enorme peso como proporción de los recursos totales que percibe el sector público.  

Aún si, si bien se plantea como un criterio que deberá adaptarse a las preferencias de cada entidad financiera con sus clientes, los mercados especulan con que las medidas terminen por imponerse de forma forzosa en las operaciones diarias. Los organismos de control tendrán un mayor peso para disuadir a las entidades financieras para que soliciten, en la práctica, estas declaraciones tributarias a sus clientes.

Las medidas suponen añadir un control adicional sobre el acceso al dólar MEP (que se obtiene en la bolsa de valores) y el dólar Contado con liquidación. Esto podría desembocar en un nuevo aumento de la brecha cambiaria, que actualmente se acerca al 100%.

La resolución fue impulsada por el ultra-kirchnerista Juan Carlos Otero, en un intento por seguir limitando el acceso a los dólares por parte de los argentinos, y contener la profundización de la pérdida de reservas internacionales.

Otero alegó que las disposiciones buscan fortalecer las herramientas de control sobre el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, pero lo cierto es que estos lineamientos ya estaban abordados en la reglamentación anterior de la UIF sancionada en 2017, y el objetivo real de las medidas es sencillamente imponer una nueva traba para la compra de dólares.

El Gobierno justificó, además, que el marco normativo anterior determinado por el macrismo había desarticulado completamente el control sobre todo tipo de operaciones de origen ilegal, pero nuevamente esta fue una declaración exagerada para justificar el endurecimiento burocrático del cepo.

Seguir Leyendo

Economía

Una familia necesitó $76.146 en diciembre para no ser pobre

Publicado

en

Representa un aumento del 40% en relación al año anterior.

El costo de la canasta básica total, que define el umbral de la pobreza en la Argentina, subió 40,5% a lo largo de 2021, casi diez puntos menos que la inflación general promedio, que fue del 50,9%.

El informe dice que la canasta básica alimentaria (CBA) –que marca el nivel de la indigencia- subió 3,9% en diciembre, respecto de noviembre, y 45,3% a lo largo de todo el 2021. Y la canasta básica total (CBT) escaló 3% en diciembre y 40,5% en un año.

Con las subas, la canasta alimentaria para una familia tipo (un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años) ascendió a 32.963,69 pesos y la canasta básica total ascendió a 76.146,13 pesos.

La Canasta Básica Alimentaria (CBA) se define como el conjunto de alimentos que satisfacen ciertos requerimientos nutricionales, y cuya estructura refleja el patrón de consumo de alimentos de la población de referencia.

Y la Canasta Básica Total (CBT), se obtiene mediante la ampliación de la CBA considerando los bienes y servicios no alimentarios (vestimenta, transporte, educación, salud, etcétera) consumidos por la población de referencia.

Fuentes oficiales aclararon que la diferencia entre los aumentos que registraron la CBA y la CBT respecto del Índice de Precios al Consumidor (IPC) –que marca la inflación general- responde a que no se computan los mismos productos. “Son canastas distintas”, dijeron.

Para el IPC, por ejemplo, el rubro de Alimentos y bebidas no alcohólicas se incrementó un 50,3% a lo largo de 2021 y el de “vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles” avanzó solo 28,3%.

Seguir Leyendo

Trending