El presidente escribió una columna junto al ministro Federico Sturzenegger y explicó el impacto del riesgo kuka
Compartir:
El presidente Javier Milei publicó este viernes una columna de opinión en el medio Infobae, escrita en conjunto con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en la que desarrolló una defensa central del derecho de propiedad como pilar del crecimiento económico y advirtió sobre los costos históricos y actuales de su vulneración en la Argentina.
Bajo el título “No la dejes ir, no la dejes ir”, el jefe de Estado y su ministro realizaron un extenso repaso histórico y económico para mostrar que el deterioro del bienestar y del potencial de crecimiento del país está directamente vinculado a décadas de ataques al derecho de propiedad, fenómeno que, según afirmaron, se profundizó con políticas populistas y con el “riesgo kuka”.
En el texto, Milei y Sturzenegger plantean que la Argentina se apartó de las ideas de la libertad a lo largo del siglo XX y que ese proceso terminó por consolidar un sistema que afectó de manera estructural la inversión y el desarrollo. “Argentina fue como un atleta que se quedara congelado en el medio de una carrera”, afirmaron, al describir el estancamiento económico se arrastra desde hace décadas.
Efecto del riesgo país en la actividad.
Los autores remarcaron que, de haber mantenido una tasa de crecimiento moderada y sostenida, el país hoy tendría niveles de ingreso comparables con los de Europa. “No tenemos conciencia de todo el bienestar que hemos entregado. Éramos infelices y no lo sabíamos”, señalaron en uno de los pasajes centrales de la columna.
El artículo también apunta contra lo que definen como un “sistema de la casta”, al que responsabilizan por la creación de privilegios financiados con transferencias de recursos desde una población cada vez más empobrecida. En ese marco, cuestionaron el rol de sectores académicos, mediáticos y de consultoría que, según afirman, contribuyeron a justificar ese esquema.
Uno de los ejes principales del texto es la relación entre el respeto al derecho de propiedad y el riesgo país. Milei y Sturzenegger sostienen que este indicador refleja de manera directa la predisposición de un gobierno a cumplir o violar contratos básicos, especialmente en materia de deuda. “En Argentina al riesgo país hay que llamarlo riesgo kuka”, afirmaron, al vincular su evolución con la incertidumbre política y electoral.
PBI per cápita histórico.
En ese sentido, recordaron declaraciones del gobernador ultra kirchnerista Axel Kicillof, citando textualmente: “Yo hubiera abordado el tema del endeudamiento”, y luego: “insuficiente. Sí por supuesto. Insuficientemente. La deuda hoy .. es impagable”. Esas afirmaciones evidencian una visión que naturaliza la violación del derecho de propiedad.
El Presidente y el ministro también presentaron estimaciones sobre el impacto económico del aumento del riesgo país durante 2025, al que atribuyeron una pérdida significativa de crecimiento. Según explicaron, ese “fantasma kuka” habría tenido un costo económico estimado en USD 210.000 millones.
En contraste, destacaron la caída reciente del riesgo país tras las elecciones y el inicio de la actual gestión, fenómeno que asociaron al compromiso con el equilibrio fiscal y el cumplimiento irrestricto de los contratos. A partir de modelos económicos citados en la nota, sostuvieron que una reducción sostenida del riesgo país podría traducirse en un incremento sustancial del PBI en los próximos años.
Hacia el final del artículo, Milei y Sturzenegger insistieron en que la libertad económica y el respeto de los derechos de propiedad son las claves para revertir el daño acumulado durante décadas. “Con libertad, Argentina vuelve a estar en carrera”, afirmaron, y cerraron el texto con una referencia cultural y el ya característico lema presidencial: “VLLC!”.
