Un diputado republicano advierte que Mary Peltola podría no asumir su banca en el Senado si gana las elecciones

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, advirtió que existe una alta posibilidad de que la demócrata Mary Peltola no sea incorporada al Senado si gana las elecciones en Alaska, en medio de las denuncias sobre un intento de su campaña y de sectores del Partido Demócrata de manipular la competencia electoral mediante la incorporación de un candidato con el mismo nombre que el senador republicano Dan Sullivan.

Las declaraciones de Comer, representante republicano por Kentucky, se produjeron el domingo durante una entrevista con Fox News, donde fue consultado sobre la controversia que rodea la disputa por el escaño en Alaska. La contienda enfrenta a Peltola, ex-congresista demócrata, con el actual senador republicano Dan S. Sullivan, otro candidato llamado Dan J. Sullivan y el republicano Gerald Heikes.

Cuando el periodista le preguntó si Peltola podría quedarse sin asumir su puesto en caso de obtener la victoria, Comer respondió que es ''una gran posibilidad''. Sin embargo, aclaró que todavía no había conversado sobre el asunto con el líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune.

Comer, quien encabeza el Comité de Supervisión de la Cámara baja, explicó que su organismo suele limitar sus investigaciones al ámbito de la Cámara de Representantes, pero sostuvo que las circunstancias del caso son suficientemente graves como para que los estadounidenses comprendan lo que habría ocurrido.

''Creo que el pueblo estadounidense puede ver claramente lo que se hizo aquí'', afirmó el legislador, cuya comisión ya puso en marcha una investigación sobre las acusaciones que involucran a la campaña de Peltola y a sectores demócratas vinculados con la elección.

La controversia gira en torno a la aparición de Dan J. Sullivan, un docente jubilado de una zona rural de Alaska que anunció su candidatura a principios de este año. Su nombre coincide parcialmente con el del senador republicano que busca la reelección, una circunstancia que despertó sospechas sobre un potencial intento de confundir a los votantes y dividir el respaldo electoral conservador.

Las denuncias apuntan a que la campaña de Peltola y organizaciones demócratas nacionales habrían participado en la búsqueda de un candidato con un nombre similar al del senador republicano para restarle votos. De confirmarse, la maniobra representaría un cuestionamiento grave a la transparencia del proceso electoral, ya que podría aprovechar deliberadamente la confusión de los ciudadanos al momento de emitir su voto.

Peltola rechazó las acusaciones y aseguró que no tuvo conocimiento de la participación de otros candidatos en la contienda. Durante un acto celebrado la semana pasada en Juneau, la demócrata afirmó que solamente conocía a los aspirantes que figuraban en la boleta, además de ella misma y el senador en funciones.

''Eso es todo lo que siempre he sabido. No estoy interesada en engañar a los votantes. Sé que puedo derrotar a Dan Sullivan'', sostuvo.

La explicación de Peltola, sin embargo, no ha conseguido disipar las dudas que rodean a su campaña, especialmente después de que trascendieran informaciones sobre presuntos esfuerzos para incorporar candidatos que compartieran el apellido del republicano.

Un portavoz de la campaña de Peltola negó previamente cualquier participación en las candidaturas de los dos Sullivan. En declaraciones al medio ''The Epoch Times'', aseguró que no existió colaboración con ninguna de las dos campañas, mientras que ante ''The New York Times'' afirmó que el equipo demócrata no reclutó a ningún candidato para participar en la elección.

Por su parte, Dan J. Sullivan también rechazó las acusaciones de que su candidatura tuviera como propósito confundir a los electores. El ex-docente defendió su decisión de competir por el escaño y describió la coincidencia de nombres como una ''cuestión del destino''.

La polémica adquirió mayor dimensión después de que el presidente Donald Trump reclamara públicamente que Peltola fuera investigada y procesada. A finales de octubre, el mandatario calificó las denuncias como un fraude contra los ciudadanos y describió el supuesto intento de incorporar candidatos con nombres similares como una maniobra del Partido Demócrata para cometer fraude electoral.

''Eso es un fraude contra el público'', declaró Trump ante los periodistas. También sostuvo que las acusaciones apuntaban a un posible plan para manipular los resultados de la elección.

Mientras crecen los cuestionamientos políticos, el Departamento de Justicia sufrió el domingo un revés judicial en su intento de impedir que se certifique la elección si el senador Dan Sullivan pierde. La jueza federal demócrata Sharon Gleason desestimó la demanda presentada por el gobierno, al considerar que la medida solicitada era ''inviable'', debido a que numerosos electores ya habían emitido sus votos.

La decisión no puso fin al conflicto. Poco después del fallo, el Departamento de Justicia presentó una notificación formal para apelar la resolución.

''Los votantes de Alaska merecen una elección justa, no ser engañados en un intento de manipular los resultados'', expresó un portavoz de la dependencia.