La izquierda nunca se lo esperó: El jurado que se negó a absolver a la asesina Lindsay Clancy es un joven afroamericano

"¿El jurado disidente es un hombre negro?", preguntó tímidamente la entrevistadora Gayle King. "Sí", respondió la jurada. "¿Un hombre negro es el jurado disidente?. Vaya. Tengo que procesar esto por un segundo", expresó en shock la presentadora.

Esta semana, también salió hablar una jurada más joven que admitió que su decisión de declarar a la imputada como no culpable por razón de demencia se basó en su deseo de que Clancy recibiera ayuda psiquiátrica. "Originalmente, sentía que era culpable y penalmente responsable de ello, y tal vez todavía lo crea de cierta manera", le confesó esta persona a CBS News.

"Creo que era una mujer que, ya sabes, no estaba mentalmente sana. Era alguien que estaba sumida en una crisis de salud mental importante, así que sentí que estaba tan metida en eso que no podía ver la salida. Y por eso esta era la única opción", continuó.

Clancy confesó haber estrangulado hasta la muerte con bandas elásticas a sus tres hijos pequeños, pero se amparó en la llamada defensa por demencia para no ser condenada a prisión perpetua e ir a la cárcel. La semana pasada se declaró la nulidad del juicio después de que el jurado popular no pudiera llegar a una veredicto unánime. Para sorpresa de la izquierda, hoy se supo que ese héroe anónimo es un afroamericano.

Devlin y las otras dos mujeres blancas defensoras de Clancy declararon que el jurado disidente era "arrogante" y se quejaron de que no quiso escuchar a las enfermeras del panel que le brindaron información sobre un informe toxicológico presentado como prueba para justificar el asesinato. "Le hablaron de ese asunto específico, la pregunta que tenía [sobre el informe toxicológico]; él simplemente descartó por completo la información que le dieron", dijo Devlin.