Seguinos en redes

Europa

Siempre en lo importante: Parlamento Europeo aprueba “condenar” a la Corte Suprema de EEUU por derogar el aborto a nivel nacional

Publicado

en

También pidieron incluir el aborto en la carta de derechos fundamentales que cualquier país miembro de la Unión Europea debe cumplir.

En medio de la guerra en Ucrania, la explosiva inflación y la crisis energética, el Parlamento Europeo encontró el momento para presentar, debatir y votar por una ley que “condena oficialmente” la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de derogar Roe v. Wade y eliminar la protección del aborto a nivel nacional.

En una votación de 324-155 con 38 abstenciones, los legisladores del Parlamento Europeo adoptaron una resolución que expresó el enojo de los 27 países miembros de la Unión Europea, y se habilitó el debate para incluir la práctica del aborto en la carta de derechos fundamentales que cualquier país miembro de la Unión Europea debe cumplir.

Nos enseña una lección: los derechos humanos de las mujeres y las niñas nunca pueden darse por sentados, y siempre debemos luchar para defenderlos”, dijo la política sueca Helene Fritzon, la vicepresidente de la alianza parlamentaria de socialistas, quienes presentaron la legislación.

Estados Unidos ha demostrado claramente por qué debemos usar todas las herramientas disponibles para salvaguardar el derecho al aborto en la Unión Europea”, dijo Stéphane Séjourné, presidente del grupo liberal Renovar Europa, un bloque de izquierda en el Parlamento, quien también apoyó la resolución que insta a los países miembros a agregar una oración que diga “Toda persona tiene derecho a un aborto seguro y legal” a la Carta de los Derechos Fundamentales.

Desde ya que hay países en la Unión Europea que tienen al aborto consagrado en sus leyes, como Francia, España o Alemania, pero también están quienes los prohíben, como Hungría, Polonia, Eslovaquia, Croacia y Malta, por lo que esta homogeneización del aborto en todo el continente sería una violación a la soberanía de los países europeos..

La decisión de los 6 jueces conservadores de la Corte Suprema estadounidense tuvo un fuerte impacto en las autoridades europeas, que ven cómo la situación envalentona a los opositores al aborto en Europa.

Los parlamentarios que votaron a favor expresaron su preocupación “por un posible aumento en el flujo de dinero que financia grupos contra el género y el derecho a decidir en el mundo, incluso en Europa”.

En su resolución, los legisladores argumentan que la “desproporcionalidad” de las prohibiciones y restricciones del aborto “afecta a las mujeres en situación de pobreza, las mujeres de color, los inmigrantes irregulares y las personas LGBTIQ“, y dicen que todos estos obstáculos legales en realidad no ayudan a reducir el número de abortos “sino que solo obligan a las personas a viajar largas distancias o recurrir a abortos inseguros“.

Los eurodiputados también le pidieron formalmente a la Comisión Europea y a los estados miembros que aumenten la financiación para las clínicas de abortos en todo el territorio, destinando un presupuesto específicamente para eso.

Además, pidieron crear un presupuesto para financiar clínicas de aborto en Estados Unidos, en aquellos estados que lo mantengan legalizado, y que conviertan el tema en una política prioritaria en las relaciones exteriores de la Unión Europea con Estados Unidos.

Alemania

El Canciller Scholz anunció la expropiación de la filial de Gazprom en Alemania

Publicado

en

El Gobierno socialdemócrata estatizará las operaciones del gigante energético ruso Gazprom dentro de Alemania, a fin de evitar la quiebra del proveedor e incrementar el control del Estado sobre uno de los mercados energéticos más importantes de Europa. 

La agenda de nacionalizaciones se ramificó por las economías europeas tras el estallido del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania. El Gobierno socialdemócrata de Olaf Scholz anunció la expropiación de Securing Energy for Europe GmbH (SEFE), la subsidiaria local del gigante energético Gazprom. Esta empresa concentra y administra la mayor instalación de almacenamiento de gas de Alemania.

El Estado alemán desembolsará la suma de hasta 255 millones de euros para adquirir la empresa, el equivalente a 233 millones de dólares. De esta manera, el Gobierno obtendrá la participación total de la empresa energética y se convertirá en su único accionista, no habrá lugar para inversores del sector privado. 

La empresa constituye uno de los principales proveedores energéticos para el mercado alemán, uno de los más grandes de Europa. Las autoridades determinaron que la nacionalización se justifica por la “seguridad del suministro de gas”, y de esta manera se concluye con la segunda gran nacionalización en solo 3 meses.

Cabe resaltar que el Gobierno socialista expropió la empresa Uniper en septiembre de este año, debido a las tamañas dificultades financieras que enfrentaba por la guerra. Uniper había desempeñado un rol preponderante como inversor para el proyecto Nord Stream II, completamente boicoteado por el conflicto bélico. 

En este último el Estado tomó hasta el 99% de la participación accionaria de la empresa de gas más importante del país. La operación involucró un monto de 500 millones de euros. 

Uniper es un pilar central del suministro energético alemán, el Gobierno se hará cargo de alrededor de 99% de Uniper”, confirmó el ministro de Economía Robert Habeck.

Para ambos casos, no solo serán asumidos importantes costos para adquirir y recapitalizar las empresas, sino que también se asumirán las pérdidas operativas que resultan del shock por la guerra. La recapitalización tendrá un costo de 8.000 millones de euros para el caso de Uniper. 

Alemania sigue la misma estrategia que adoptó la administración de Emmanuel Macron en Francia tras el anuncio por la expropiación de Electricité de France (EDF), la principal empresa de generación de electricidad en el país. 

Seguir Leyendo

Alemania

Alemania posó en protesta por la decisión de la FIFA de no permitir usar cintas LGBT: Perdieron un partido histórico contra Japón

Publicado

en

La selección germana parece estar más enfocada en lo político que en lo futbolístico, y se notó: perdió por 2-1 contra Japón, que venía de un pésimo desempeño en las eliminatorias de Asia.

Japón superó a Alemania por 2-1 gracias a los goles de Ritsu Dōan y Takuma Asano, en un resultado impensado para los nipones que venían de un pésimo desempeño en las eliminatorias. Con este resultado, el equipo que dirige Hajime Moriyasu se ubica primero del Grupo E con 3 puntos.

El seleccionado japonés tuvo que dar vuelta el resultado, ya que a los 30 minutos tras un penal pateado por Gündoğan quien puso el marcador 1 a 0 a favor de los Germanos. Pero en el Segundo Tiempo, se lo vio apagado a Alemania y quedó físicamente lejos del desempeño de Japón.

Doan puso el 1-1 y poco después, Asano marcó el 2 a 1 final, dando un batacazo parecido al de los saudíes con Argentina este martes.

Este resultado poco tuvo que ver con lo futbolístico. Nadie puede dudar que Alemania es un equipo que supera en todos los aspectos al seleccionado nipón, sin embargo, no pudo aguantar el resultado y terminó perdiendo bien.

En Alemania ya están criticando a los jugadores por estar más enfocados en cuestiones políticas que en lo futbolística, lo que quedó muy claro en la apertura del partido, cuando los 11 germanos posaron con las manos tapando sus bocas en protesta por la decisión de la FIFA de cancelar la campaña “One Love”.

Las asociaciones del fútbol de nueve países (Holanda, Francia, Inglaterra, Alemania, Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega Suiza) habían lanzado la campaña “One Love“, para que los capitanes de los equipos utilicen un brazalete con los colores de la bandera LGBT en vez de la cinta tradicional de capitán.

La FIFA había dado el visto bueno en septiembre, pero el gobierno de Qatar expresó su enojo y después de que Francia se bajara de la campaña, el presidente de la asociación del fútbol mundial, Gianni Infantino, anunció que no se permitiría el uso de las cintas multicolor en territorio qatarí.

La Selección de Alemania, que tiene los ojos puestos en enviar mensajes políticos y resistir las leyes retrógradas de Qatar en vez de jugar al fútbol, pensó en un primer momento no presentarse a jugar el partido contra Japón.

Finalmente se presentaron pero rechazaron sacarse la foto con la bandera de Qatar o de la FIFA y en su lugar posaron tapándose la boca. Además, el capitán alemán, el arquero Manuel Neuer, se colgó una cinta blanco y negro, pero con el logo de la campaña “One Love” y una frase que dice “No a la discriminación“.

De hecho, al principio del partido, uno de los árbitros se acercó al arquero y chequeó cuál era el brazalete que tenía puesto, y preguntó por comunicador si tenía que amonestarlo. Pero finalmente le dijeron que no lo amoneste, ya que si bien tenía el logo de la campaña, no tenía la bandera multicolor de la comunidad LGBT.

Seguir Leyendo

Europa

La agenda que destruyó a Sri Lanka llega a Europa: La Unión Europea le declara la guerra a los fertilizantes

Publicado

en

Las mismas propuestas que generaron el colapso económico y social en Sri Lanka ahora adquieren un mayor protagonismo en Europa. La Comisión Europea pretende desalentar el uso de fertilizantes minerales en favor de los orgánicos, a fin de reducir el consumo de combustibles frente a la crisis.

La Comisión Europea pretende importar la agenda ecologista que llevó a la destrucción total de la economía de Sri Lanka, declarándole la guerra a los fertilizantes minerales. Las autoridades europeas buscan determinar un nuevo marco regulatorio que desaliente este tipo de productos sobre la actividad agrícola, una medida que atenta abiertamente contra la productividad del sector y su competitividad frente a importaciones.

La organización con sede en Bruselas se dispone a generar un arsenal de regulaciones para desalentar progresivamente el uso de fertilizantes minerales y reemplazarlo por los orgánicos, del mismo modo en que ocurrió en Sri Lanka.

Según explicó la Comisión el uso de los medios convencionales involucra un gran consumo de combustible sobre la maquinaria agrícola asociada al proceso, y se responsabiliza erróneamente a este hecho por la crisis energética que actualmente azota al viejo continente.

Pero los fertilizantes orgánicos generan un sobrecosto significativo por sobre otras estrategias para organizar la producción. Y deteriorándose la competitividad de los agricultores frente a la competencia extranjera, las regulaciones también generan una mayor reticencia a la expansión del libre comercio con regiones como el Mercosur (con grandes proveedores de materias primas)

Incluso reconociendo que los medios convencionales permiten la productividad necesaria para combatir la inseguridad alimentaria, el programa ecologista de la UE avanzará hacia un mayor ahorro energético sin importar las consecuencias para productores y consumidores. 

La Comisión trabajará con los Estados miembros para garantizar que las intervenciones pertinentes, como los planes de gestión de nutrientes, la mejora de la salud del suelo, la agricultura de precisión, la agricultura orgánica y el uso de cultivos leguminosos en los esquemas de rotación de cultivos, sean ampliamente adoptados por los agricultores”, reza el comunicado de la Comisión Europea. 

Los mercados rechazaron mayormente el uso de los fertilizantes orgánicos ya que ofrecen una rentabilidad inferior a la que se podría conseguir por otros medios. La UE adoptará medidas “compensatorias” como subsidios dirigidos para proveedores alternativos de fertilizantes, así como la eliminación de aranceles para el amoníaco y la urea, ambos utilizados para la producción de fertilizantes nitrogenados.

Las consecuencias de la “agenda verde” fueron especialmente catastróficas para Sri Lanka, un país que aplicó el programa ecologista al pie de la letra y sin ningún reparo por el gradualismo. Los efectos fueron contundentes: caída más violenta en el PBI desde 1948, crisis política, crisis social, 300 muertos por represión de protestas y huida del Gobierno

Seguir Leyendo

Tendencias