La Corte Suprema respalda a Trump y le da el poder de deportar masivamente a ilegales

La Corte Suprema respalda a Trump y le da el poder de deportar masivamente a ilegales
El presidente Trump consiguió una importantísima victoria tras un ejemplar fallo de la Corte Suprema

Las más leídas de Internacionales

Lula recortó más de 345 millones de reales destinados a Defensa y seguridad vial en Brasil

  1. Por culpa de Lula, proyectan un estancamiento y aumento de la inflación en Brasil para 2027

  2. Óscar Puente renunció como ministro de Transportes de España tras las tragedias ferroviarias

  3. El PSOE eligió a un inmigrante ilegal marroquí como candidato al Senado por Ceuta

  4. Alerta en Europa por atentados terroristas: siete vuelos recibieron amenazas de bomba

Imagen de Francisco Leguizamón
porFrancisco Leguizamón
Internacionales

La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos le dio la razón al presidente a través de un ejemplar fallo emitido este viernes.

Agregar La Derecha Diario en
Compartir:

La Corte Suprema de Estados Unidos emitió el viernes un fallo que restringe significativamente el uso de injunctions nacionales (medidas cautelares con alcance nacional) por parte de tribunales inferiores, lo que representa una importante victoria legal para el presidente Donald Trump en su intento por poner fin a la ciudadanía por nacimiento mediante una orden ejecutiva.

El caso, Trump v. Casa, no abordó directamente la constitucionalidad de dicha orden, que buscaba eliminar la ciudadanía automática para hijos de inmigrantes nacidos en Estados Unidos, sino que se centró en el alcance del poder judicial inferior para bloquear órdenes ejecutivas de forma generalizada.

La decisión, escrita por la jueza conservadora Amy Coney Barrett, sostuvo que las cortes federales no deben tener un poder de ''supervisión general'' sobre el poder Ejecutivo. Según Barrett, los tribunales solo deben otorgar alivio a las partes directamente involucradas en el caso, no a nivel nacional.

''Cuando una corte concluye que el Ejecutivo ha actuado de forma ilegal, la respuesta no debe ser que la corte también exceda su poder'', escribió Barrett.

EEUU negocia un acuerdo para mantener presencia militar a largo plazo en Venezuela
Te puede interesar:

EEUU negocia un acuerdo para mantener presencia militar a largo plazo en Venezuela


La Derecha Diario en X

  1. TRUMP RATIFICÓ QUE ATACAR A IRÁN FUE LA DECISIÓN CORRECTA PARA PROTEGER A ESTADOS UNIDOS "A LARGO PLAZO", PERO ENTIENDE LA DERROTA POR LA SUBA DE LA NAFTA El presidente estadounidense defendió su ofensiva militar contra Irán por ser "lo correcto a largo plazo para proteger a Estados Unidos y al mundo" y aseguró que la derrota se debió a que la principal preocupación de los votantes fue el aumento del precio de la gasolina producto de la guerra: "La gente está de acuerdo con lo que estoy haciendo en Irán, pero probablemente no estaba dispuesta a asumir la consecuencia a corto plazo de pagar más por la gasolina. Lo entiendo, aunque no estoy de acuerdo. Es un problema a corto plazo, pero traerá beneficios a largo plazo".

    hace 2 h

  2. Enojado con Greg Abbott por haber perdido las elecciones y permitido que una mexicana comunista gobierne Texas, Elon Musk suspendió la cuenta del gobernador en X. El multimillonario, que tiene importantes inversiones en Texas a través de SpaceX y Tesla, habría tomado la decisión tras la derrota del gobernador republicano frente a la demócrata Gina Hinojosa, quien hizo campaña contra los proyectos de Musk en el estado.

    hace 2 h

  3. Trump salió a reventar al gobernador de Texas tras la histórica derrota por haberse moderado en sus políticas: "Si Greg Abbott no se hubiera convertido en un RINO (republicano solo de nombre) durante los últimos seis meses de su vida política, no habría perdido. Volvió a su fórmula original, ¡y el resultado no fue nada agradable! Presidente DONALD J. TRUMP".

    hace 2 h

  4. AHORA — El presidente Donald Trump tras las elecciones legislativas: "Estoy ansioso por llegar a acuerdos con los demócratas. No quiero pasar mis últimos dos años vetando todo".

    hace 2 h

  5. URGENTE — LA DEMÓCRATA LATINA DE EXTREMA IZQUIERDA GINA HINOJOSA GANÓ LA GOBERNACIÓN DE TEXAS La ultraizquierdista derrotó al republicano Greg Abbott y se convirtió en la primera gobernadora latina de Texas y la primera demócrata en gobernar el estado desde Ann Richards, en 1995. Hinojosa hizo campaña prometiendo combatir al ICE y, en el plano económico, prohibir la instalación de centros de datos en el estado y expulsar las operaciones de Elon Musk en Texas, especialmente las de SpaceX y Tesla, mediante restricciones a sus proyectos y la revisión de concesiones estatales.

    hace 3 h

La Derecha Diario logo
TwitterInstagramYouTubeTikTokFacebook
Derecha Diario TV

Nosotros

  • Quienes Somos
  • Autores
  • Donar

Privacidad

  • Protección de datos
  • Canales
  • Sitemap
  • RSS

Contacto

  • info@derechadiario.com.ar
PUBLICIDAD
La Derecha Diario logo
ENX logoInstagram logoYouTube logoTikTok logoFacebook
ÚLTIMAS NOTICIASPOLÍTICAOPINIÓNINTERNACIONALESECONOMÍADEPORTESENTRETENIMIENTOLA DERECHA DIARIO INVESTIGANEGOCIOS & FINANZASSOCIEDADCÓRDOBA
ÚLTIMAS NOTICIASPOLÍTICAOPINIÓNINTERNACIONALESECONOMÍADEPORTESENTRETENIMIENTOLA DERECHA DIARIO INVESTIGANEGOCIOS & FINANZASSOCIEDADCÓRDOBA
DERECHA DIARIO TV
  • EN
    XInstagramYouTubeTikTokFacebook
  • DERECHA DIARIO TV
  • Secciones
  • ÚLTIMAS NOTICIAS
  • POLÍTICA
  • OPINIÓN
  • INTERNACIONALES
  • ECONOMÍA
  • DEPORTES
  • ENTRETENIMIENTO
  • LA DERECHA DIARIO INVESTIGA
  • NEGOCIOS & FINANZAS
  • SOCIEDAD
  • CÓRDOBA
  • Países
  • La Derecha Diario México logoLA DERECHA DIARIO MÉXICO
  • La Derecha Diario Uruguay logoLA DERECHA DIARIO URUGUAY
  • La Derecha Diario Ecuador logoLA DERECHA DIARIO ECUADOR
  • La Derecha Diario Israel logoLA DERECHA DIARIO ISRAEL
  • La Derecha Diario Estados Unidos logoLA DERECHA DIARIO ESTADOS UNIDOS
  • Temas
  • GUERRA EN IRÁN
  • El Diario
  • QUIENES SOMOS
  • AUTORES
  • PUBLICIDAD
  • DONAR

Noticias relacionadas

El régimen de Lula impulsa el IVA más alto del mundo tras robar las elecciones de Brasil

El régimen de Lula impulsa el IVA más alto del mundo tras robar las elecciones de Brasil

Óscar Puente renunció como ministro de Transportes de España tras las tragedias ferroviarias

Óscar Puente renunció como ministro de Transportes de España tras las tragedias ferroviarias

Nuevo accidente ferroviario en España: un tren de carga chocó contra una locomotora y un maquinista terminó herido

Nuevo accidente ferroviario en España: un tren de carga chocó contra una locomotora y un maquinista terminó herido

Yemen reclama medidas contra Irán y los hutíes mientras los ataques paralizan la aviación saudí

Yemen reclama medidas contra Irán y los hutíes mientras los ataques paralizan la aviación saudí

Irán negocia una salida a la guerra mientras amenaza con ampliar sus ataques contra Estados Unidos e Israel

Irán negocia una salida a la guerra mientras amenaza con ampliar sus ataques contra Estados Unidos e Israel

Quiénes son las cinco ganadoras de Popstars que conforman la nueva banda Chapeaux

Quiénes son las cinco ganadoras de Popstars que conforman la nueva banda Chapeaux

Barrett argumentó que las medidas cautelares universales no tienen fundamento histórico ni autorización bajo la Ley Judicial de 1789. Sin embargo, tanto ella como otros jueces conservadores sugirieron que los demandantes aún pueden utilizar demandas colectivas (class actions) como mecanismo legítimo para impugnar acciones presidenciales, aunque requieren un proceso más riguroso para certificar la clase afectada.

El juez Samuel Alito, en opinión concurrente, defendió el uso de estas demandas como ''una herramienta poderosa'', pero subrayó que deben cumplir requisitos estrictos de certificación.

La jueza Amy Coney Barrett escribió la decisión del fallo
La jueza Amy Coney Barrett escribió la decisión del fallo

El fallo ordena que las injunctions se limiten exclusivamente a los demandantes con legitimación (standing), restringiendo así su impacto nacional. De esta manera, el tribunal otorgó parcialmente la solicitud del gobierno de levantar las prohibiciones impuestas por tribunales de Maryland, Massachusetts y Washington, que habían bloqueado la orden de Trump en su totalidad.

El presidente había recibido 25 medidas cautelares nacionales en los primeros meses de su mandato, un número récord según datos del Congressional Research Service y la Harvard Law Review. Estas herramientas judiciales, utilizadas para detener acciones ejecutivas a nivel nacional, han sido objeto de críticas desde ambos extremos ideológicos de la Corte por exceder el poder judicial tradicional.

El juez Alito subrayó que la utilización de estas demandas deben realizarse con estrictos requisitos de certificación
El juez Alito subrayó que la utilización de estas demandas deben realizarse con estrictos requisitos de certificación

Por otro lado, las juezas liberales Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson y Elena Kagan se opusieron enérgicamente al fallo. Sotomayor, en una inusual intervención, leyó su disenso desde el estrado, advirtiendo que el fallo pone en peligro derechos fundamentales:

Jackson, en su propia opinión disidente, criticó a la mayoría por ''perder el foco'' al concentrarse en detalles técnicos, y acusó a la Corte de habilitar al Ejecutivo para ''comportarse de manera ilegal''. A su vez, Barrett respondió duramente, acusándola de querer reemplazar un Ejecutivo imperial por una judicatura imperial.

El caso surge tras la orden ejecutiva de Trump para poner fin a la ciudadanía por nacimiento. Poco después de emitida, 22 estados demandaron al gobierno federal, y tres jueces federales emitieron medidas cautelares para detener su implementación.

La decisión cierra el presente período judicial de la Corte Suprema, que retomará actividades en octubre.

Trump firmó una orden ejecutiva para poner fin a la ciudadanía por nacimiento a principios de este año
Trump firmó una orden ejecutiva para poner fin a la ciudadanía por nacimiento a principios de este año