El candidato colombiano presentó una tutela contra la decisión que le ordenó retirar símbolos patrios de su propaganda electoral y anunció acciones contra el magistrado que emitió la medida.
El candidato presidencial colombiano Abelardo De La Espriella presentó una acción de tutela contra la decisión judicial que ordenó retirar de su campaña los símbolos patrios, incluyendo la bandera nacional, el escudo de Colombia y referencias asociadas a las Fuerzas Armadas. Además, anunció que denunciará al magistrado responsable del fallo, al considerar que la medida constituye una vulneración de sus derechos políticos.
La controversia comenzó cuando el Tribunal Superior de Bogotá ordenó retirar toda la propaganda electoral que utilizara símbolos nacionales, así como el eslogan "Firmes por la Patria" y referencias al movimiento "Defensores de la Patria", agrupación política que respalda la candidatura de De La Espriella. La decisión otorgó a la campaña un plazo de 24 horas para eliminar dicho material de redes sociales, medios de comunicación y demás plataformas de difusión.
El Tribunal Superior de Bogotá
De La Espriella rechazó el fallo y sostuvo que se trata de una decisión sin precedentes que busca limitar la expresión de valores patrióticos durante la campaña electoral. Desde su entorno argumentan que amar, defender y representar a la nación no puede convertirse en una conducta prohibida para un candidato presidencial.
El candidato también anunció acciones legales contra el magistrado Rafael Albeiro Chavarro, autor de la resolución, afirmando que la medida constituye una intervención indebida en el proceso democrático a pocos días de la segunda vuelta presidencial. Según la campaña, el fallo afecta la libertad de expresión política y genera un precedente preocupante para futuras elecciones.
La decisión judicial se suma a otra controversia reciente en la que una jueza ordenó a De La Espriella dejar de utilizar la camiseta oficial de la selección colombiana como elemento de propaganda electoral. Ambas resoluciones han sido interpretadas por sus seguidores como intentos de restringir símbolos asociados al patriotismo colombiano dentro de la campaña.
El candidato a presidente Abelardo De la Espriella junto a Agustín Laje
El caso ha generado un intenso debate político y jurídico en Colombia donde varios sectores consideran que la medida constituye una limitación excesiva a la actividad política y al derecho de los candidatos a expresar su visión de país.
Con la segunda vuelta cada vez más cerca, la disputa promete convertirse en uno de los temas centrales de la recta final de la campaña presidencial, en una elección marcada por una fuerte polarización y por una creciente judicialización de la contienda política.