Seguinos en redes

Brasil

Corte Suprema de Brasil ordena suprimir en redes sociales la noticia de que Lula está vinculado con la red narco PCC

Publicado

en

El juez lulista Alexandre de Moraes firmó una medida cautelar para multar a quienes publiquen la noticia real de que Lula recibió coimas de miembros del Primer Comando Capital (PCC).

El juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, a cargo de la “Causa Fake News“, ordenó a la Policía Federal (PF) que se encargue de borrar de las redes sociales la noticia que estalló la semana pasada sobre los vínculos entre el candidato presidencial Lula da Silva y la red criminal narco más grande de Sudamérica, el Primer Comando Capital (PCC).

Según el juez, que también preside el Tribunal Superior Electoral (TSE), la noticia es falsa y afecta electoralmente a uno de los candidatos, por lo que debe ser censurada. “La publicación de propaganda electoral negativa a través de noticias falsas, fuera de contexto o sin demostración de prueba alguna, es propagada a través de redes sociales y vehículos de comunicación que difunden materiales sesgados y parciales”, dijo el magistrado.

Con el objetivo evidente de disuadir a los ciudadanos brasileños de votar por el expresidente Lula, por el partido representativo, en una posible candidatura, lo que perjudica gravemente el equilibrio de la campaña electoral, más aún teniendo en cuenta que se hace a través de la desinformación noticiosa, graves y que lesionan el honor y la imagen del representante”, concluye.

La medida cautelar conlleva una multa por incumplimiento de R$ 10.000 por día que la publicación no sea eliminada, e incluye una previsión para que las personas que sepan de la existencia de la publicación y no la denuncien, pueden estar sujetos a una multa de hasta R$ 15.000.

Esta acción desde la poltrona judicial es solo un capítulo más de la dictadura de la Corte Suprema que rige en Brasil, ante lo cual Jair Bolsonaro no puede hacer nada ya que el Congreso puede convocar un impeachment en su contra si intercede en las causas del máximo tribunal.

En una democracia, no es tarea de ningún Poder del Estado determinar qué es información verdadera y qué es información falsa. Pero con la causa “Fake News”, Moraes, un juez que llegó al poder durante el gobierno de Temer con el apoyo del partido de Lula, la Corte Suprema ha creado un estado policial que apunta contra la libertad de expresión.

Pero lo más insólito es que la noticia no es falsa. Como reportó La Derecha Diario el pasado 5 de julio, el escándalo comenzó luego de un testimonio ante la Policía Federal del publicista Marcos Valério, quien reveló la existencia de una recaudación ilegal de recursos durante los gobiernos de Lula y de Dilma para financiar al Partido de los Trabajadores (PT).

Según su declaración, el PT recibía clandestinamente dinero de empresas de colectivos, camioneros, casinos y juegos de bingo y lotería. En este último caso, las transferencias financieras al partido serían una forma de lavar recursos del PCC.

Pero la declaración va más allá. Valério contó que en un momento a Lula se le fue de las manos la situación, y terminó siendo extorsionado por los miembros de esta red criminal. En particular, Ronan Maria Pinto, un importante empresario del sector de transporte, logró sacarle dinero y favores políticos al entonces presidente Lula, amenazándolo que si no revelaría sus vínculos con el PCC.

Marcos Valério, quien actualmente está condenado a 37 años de prisión por sobornar a legisladores durante el gobierno de Lula, no es el primero ni el único en evidenciar los vínculos del PT con el crimen organizado. Incluso CNN, medio que en Brasil opera para el PT, publicó una nota sobre el contador de Lula que es sospechoso de lavar más de tres millones dólares para el PCC por medio de la lotería.

En la cautelar, Moraes nombró 16 personas a los que instigó a inmediatamente borrar sus publicaciones en Twitter, YouTube y GETTR. Ellos son los diputados bolsonaristas Otoni de Paula, Carla Zambelli, y Hélio Lopes; el senador estatal Flávio Bolsonaro, hijo del presidente; los empresarios Carlos Eduardo Martins y Gilney Gonçalves.

También incluye a los propietarios de los medios Jornal da Cidade, José Pinheiro Tolentino; de Jornal Minas Sucede, Pedro Alencar Azevedo; y los responsables del canal DR Noticias, Políticabrasil24, Tío 2021, y Zaquebrasil, estos últimos no fueron identificados por sus nombres.

Por último, ordena censurar al asesor especial de Bolsonaro, Max Guilherme Machado Moura, y al tiktoker Cláudio Gomes de Carvalho, quienes también mencionaron la noticia en sus redes sociales.

Brasil

Brasil: El Senado convocó a Fernando Cerimedo para exponer sobre el fraude en las elecciones

Publicado

en

El consultor argentino, líder de la difusión de datos que mostraron graves anomalías en las urnas electrónicas utilizadas en los comicios brasileños, fue invitado a realizar una ponencia frente a la Cámara Alta de Brasil.

Las elecciones del pasado 30 de octubre en Brasil todavía siguen bajo riguroso escrutinio de diferentes grupos, tanto privados como estatales. Desde que el Tribunal Superior Electoral (TSE) anunció que el candidato de la extrema izquierda, Lula da Silva, se había impuesto sobre el presidente Jair Bolsonaro, múltiples auditorías salieron poniendo en duda los números obtenidos.

El primero fue un informe del grupo “Brazil Was Stolen“, compuesto de analistas brasileños, estadounidenses y argentinos, que fue presentado en conferencia de prensa por el consultor argentino Fernando Cerimedo.

Esta auditoría privada utilizando datos públicos generó un tsunami inesperado en Brasil, destapando un posible entramado de corrupción en las máquinas electrónicas utilizadas en las elecciones. Seguido a este informe, las Fuerzas Armadas presentaron su auditoría, donde identificaron un “riesgo relevante” de fraude, y luego un informe elaborado por el Instituto Voto Legal (IVL), que presentó como prueba el Partido Liberal (PL) de Bolsonaro para exigir la anulación de las elecciones.

Dada la situación generada tras las múltiples fuentes que denuncian fraude, la Comisión de Transparencia, Gobernanza, y Fiscalización invitó formalmente a Fernando Cerimedo a realizar una ponencia el día 30 de noviembre, frente al Senado Federal, para explicar sus descubrimientos.

En ésta ocasión, y en el marco de una solicitud de un amplio grupo de partidos en el Congreso que quieren a saber qué pudo haber causado las anomalías denunciadas por Fernando Cerimendo en las urnas electrónicas, el consultor fue invitado a dar una ponencia formal. El hashtag impulsado a través de las conferencias web realizadas por Cerimedo, #BrazilWasStolen, fue número uno en el mundo y causó revuelo a lo largo de todo el continente.

Tal fue la diseminación del mensaje de #BrazilWasStolen que Twitter tuvo que bajar manualmente la tendencia. De igual manera, la red social censuró a Cerimedo al punto de que no es posible ver sus tweets en Brasil. Lo mismo ocurrió con el contenido de La Derecha Diario, lo cual se extendió a su página web.

Cerimedo se convirtió en un símbolo para los manifestantes del movimiento Brazil Was Stolen, quienes piden por él en redes sociales y las calles del pais. Cientos de miles de brasileños siguieron al argentino luego de su primer live y se mantienen expectantes en cada una de sus apariciones.

La audiencia, que tendrá lugar a las 9:30 de la mañana del miércoles, promete ser un punto de inflexión en materia de transparencia electoral. Por primera vez se permitirá que un experto en la materia hable libremente de los problemas que tiene el sistema de votación en Brasil, ampliamente cuestionado por casi la mitad de la población.

Entre los resultados mas importantes de la auditoría que Cerimedo hizo pública, se descubrió que en las urnas electrónicas de modelos 2009, 2010, 2011, 2013 y 2015 (compradas durante gobiernos petístas) no pueden ser auditadas y tuvieron resultados inverosímiles, como dispersiones de votos imposibles.

Mientras tanto, las máquinas de modelo 2020 (compradas durante el gobierno de Bolsonaro), sí permiten ser auditadas por su más moderno sistema, y en estas no se registran las anomalías. Según explica Cerimedo, si solamente se toman los votos de las máquinas del modelo 2020, que registraron casi la mitad de los votos emitidos, Bolsonaro obtuvo el 51,1% de los votos y Lula da Silva el 48,9%.

En los modelos de urnas viejas, no auditadas antes de las elecciones, Lula da Silva obtuvo una victoria aplastante, que da vuelta el resultado. Esto es significativamente extraño, ya que no debería haber diferencias en las tendencias de votación según el modelo de máquina utilizado para votar.

A la luz de las anomalías, el Partido Liberal (PL) presentó un informe pedido al Instituto Voto Legal (IVL), dirigido por el ingeniero Carlos Rocha, que tuvo los mismos hallazgos.

Con estos informes, el partido más votado de las elecciones realizó un pedido de anulación formal de los resultados, aunque la expedición de la justicia no promete ser favorable dado que los jueces que componen la corte fueron elegidos mayoritariamente por el ex presidente Lula da Silva.

Seguir Leyendo

Brasil

El partido de Bolsonaro presentó oficialmente el pedido de nulidad de las elecciones al TSE

Publicado

en

El Partido Liberal (PL) presentó un pedido para invalidar los votos registrados en cinco modelos de urnas. El TSE tiene 24 horas para responder a la interposición.

Luego del informe publicado por el grupo “Brazil Was Stolen y del informe de las Fuerzas Armadas, el Partido Liberal (PL) de Bolsonaro decidió hacer su propia auditoría, elaborado por el Instituto Voto Legal (IVL), y el resultado fue coherente con los dos anteriores: hubo severas vulnerabilidades en las elecciones de octubre en los modelos de las máquinas electrónicas que fueron compradas previo a la gestión de Bolsonaro.

Es por eso que este martes 22 de noviembre, el presidente del PL, Valdemar Costa Neto, presentó oficialmente un pedido para que se invaliden los votos de cinco modelos de urnas: los modelos 2009, 2010, 2011, 2013 y 2015.

Los modelos en cuestión suman más de 350.000 equipos, y según un estudio independiente, quitar estos votos del resultado final pondría a Bolsonaro a la delantera, con el 51,1% de los votos contra el 48,9% de Lula.

Esto justamente da a cuenta las irregularidades que tuvieron las elecciones. La votación registrada en las máquinas viejas fue abrumadoramente en favor de Lula, con muchas registrando cero votos para Bolsonaro, un patrón que no se registró en las máquinas más nuevas, que fueron compradas en 2020 por el gobierno de Bolsonaro y son auditables.

No tiene sentido que solamente por la máquina utilizada cambie el patrón de votación de manera tan significativa. Esto ocurrió en todas las partes del país, incluso en los pueblos más chicos, donde familias enteras votaron en los mismos centros de votación, pero sus votos fueron muy distintos según qué máquinas usaron.

En la presentación, el partido de Bolsonaro cita la auditoría realizada por el IVL. “Se encontró evidencia concreta del mal funcionamiento de las máquinas de votación electrónica a través de eventos registrados en los archivos de registro de las máquinas de votación , informó el presidente del partido.

Solo las máquinas de votación electrónica UE2020 generaron archivos de registro con el número correcto del código de identificación respectivo”, informó Costa Neto. El modelo 2020 corresponde a casi 225.000 urnas, lo que representa el 40% del total.

No es posible validar como certero el resultado de las elecciones“, concluye el informe de 12 páginas, firmado por el ingeniero Carlos Rocha, presidente del Instituto del Voto Legal (IVL); su vicepresidente Márcio Abreu, ingeniero electrónico; y el miembro asociado, el también ingeniero Flávio Gottardo de Oliveira.

Los firmantes aseguran que sus estudios estadísticos identificaron una “interferencia indebida en la votación de los candidatos”. El IVL asegura que llegó a estos resultados siguiendo los mismos procedimientos determinados por el Tribunal Federal de Cuentas (TCU), el cual validó la elección, aunque sin mostrar sus resultados de la auditoría. 

Para encontrar evidencia de que este grupo de urnas no habrían funcionado correctamente, se realizó un análisis inteligente de los datos contenidos en los archivos Log de Urna de todos los modelos de máquinas de votación electrónica utilizadas en las elecciones de 2022”, dice el documento.

En el mismo sentido que el análisis de los modelos de las máquinas electrónicas que presentó el consultor argentino Fernando Cerimedo, el IVL asegura que “no es posible validar los resultados generados en todas las máquinas de votación electrónica de los modelos 2009, 2010, 2011, 2013 y 2015”.

El ingeniero Carlos Rocha, participó de la conferencia junto a los dirigentes del PL, y explicó que los registros de las urnas es similar a un “diario” y que cada línea registra una actividad distinta.

El programa que construye el registro lee dos piezas de datos y dos piezas de información del hardware”, dijo Rocha. “En algunas urnas aparecían números inválidos, y encontramos que hay dos comportamientos diferentes entre las urnas. En ellas el código de identificación de las urnas es correcto, pero para las urnas antiguas, las de modelos de 2009 a 2015, encontramos un número inválido en la cuarta columna de los registros”.

El IVL argumenta que cuando se intenta generar un archivo Ballot Box Log, el equipo no funciona y presenta la leyenda: “Se utilizó una versión del código de los programas diferente a la versión utilizada en las máquinas de votación electrónica modelo UE2020″. Por ello, el instituto llegó a la conclusión de que “no es posible validar los resultados generados en todas las máquinas de votación electrónica de los modelos 2009, 2010, 2011, 2013 y 2015″, y proponen descartar los resultados de estas máquinas en la totalización de las elecciones de segunda vuelta.

Según el informe, contando solo las máquinas electrónicas con modelo 2020, que no presentan esta “falla”, el resultado de la elección sería muy distinto. Bolsonaro queda con el 51,1% de los votos y Lula con el 48,9%.

Pero en vez de declarar a Bolsonaro como ganador, el presidente nacional del PL, Valdemar Costa Neto, propone anular todo el proceso y repetir las elecciones en diciembre. El líder derechista había dicho que su partido todavía no había reconocido la victoria de Lula, y que estaban esperando el resultado de esta auditoría antes de tomar una decisión.

Costa Neto también destacó que el Partido Liberal (PL) es hoy la fuerza política más grande del Congreso, con 99 diputados en la Cámara Baja y 14 escaños en el Senado, superando incluso al histórico MDB. Esto “nos otorga un mandato especial de velar por la integridad de las elecciones”, aseguró.

Seguir Leyendo

Brasil

Brasil volvió a crecer en septiembre y la tasa de desocupación cayó al 8,7%, el nivel más bajo en una década

Publicado

en

La economía de Bolsonaro sigue mostrando señales de recuperación y crecimiento. Se registró un crecimiento interanual del 2,34% en los últimos 12 meses, y se espera un alza total de hasta el 2,7% para fin de año.

Pese a los resultados electorales la economía de Jair Bolsonaro sigue mejorando con señales sólidas de crecimiento en materia real y laboral. El Índice IBC-Br de actividad económica del Banco Central creció un ligero 0,05% en el mes de septiembre, una cifra inferior a lo esperado para el mes pero coincidente con las metas de crecimiento plasmadas por el ministro Paulo Guedes.

La economía registró un crecimiento de hasta el 2,34% en los últimos 12 meses, y hasta un 4% en comparación con septiembre del año pasado. Es a partir de este último mes en el que Brasil comenzó a trazar un sendero de crecimiento sostenido que apunta a recuperar todo el terreno perdido por la última gran recesión heredada del segundo mandato de Dilma Rousseff. 

La serie desestacionalizada de la actividad mensual acumuló un crecimiento del 1,36% entre junio y septiembre, lo cual es coincidente con la meta para crecer un 2,7% en la totalidad del año.

Con los datos de actividad correspondientes a septiembre, la economía de Brasil aún se encuentra operando hasta un 3,17% por debajo del nivel que tenía en diciembre de 2013, el máximo histórico antes del estallido de la crisis del PT. Se registra actualmente la menor brecha en 6 años para recuperar todo lo perdido por aquella recesión. 

El mayor control sobre la variación mensual de los precios lleva a los mercados a anticipar el fin del alza en la tasa SELIC de política monetaria, y con ello quedan disipados los riesgos por un mauor shock recesivo sobre la economía para el futuro. 

El mercado laboral respondió al crecimiento económico y a las políticas de flexibilización regulatoria. La tasa de desocupación abierta cayó al 8,7% en el tercer trimestre del año, algo que no se veía desde septiembre de 2015

La serie desestacionalizada del indicador de desempleo arrojó un valor de 8,73% al cierre de septiembre, y de la misma manera que con la serie original constituye la cifra más reducida en siete años. 

Todos los Estados locales de Brasil registraron caídas en los niveles de desocupación, 6 de ellos destacaron con reducciones de entre el 0,8% y hasta el 1,9%, y los restantes tuvieron descensos de un orden menor (mayor estabilidad en el indicador) pero manteniendo la tendencia bajista de los últimos trimestres.

Seguir Leyendo

Tendencias