Conecte con nosotros

Chile

La izquierda chilena fracasa en culpar a Pinochet por la muerte del ex presidente Eduardo Frei

La Justicia chilena absolvió a seis personas acusadas de haber asesinado al ex presidente chileno Eduardo Frei Montalva en 1982, luego de que la izquierda presionará para establecer su muerte como un homicidio ejecutado por el gobierno del General Augusto Pinochet.

Publicado

en

Este lunes, la Corte de Apelaciones de Santiago absolvió a las seis personas acusadas por el asesinato del ex Presidente de Chile (1964-1970), Eduardo Frei Montalva, luego de un largo proceso judicial, que duró casi 19 años. 

A juicio de los magistrados, no se pudo demostrar que el fallecimiento del ex mandatario sea imputable por acciones dolosas o culposas por terceras personas o a alguna omisión efectuada por los médicos durante los procedimientos quirúrgicos, determinándose que “falleció como consecuencia de complicaciones médicas”. 

Eduardo Frei Montalva falleció el 22 de enero de 1982, a los 71 años, en la Clínica Santa María de Santiago de Chile. La primera cirugía realizada, fue para tratar una hernia al hiato (el 18/12/81) y fue efectuada por el médico Augusto Larraín. Posterior a la operación se produjo una infección, que obligó a tres complejas intervenciones más. Estos últimos procedimientos los efectuó el médico Patricio Silva Garín, que debido una serie de complejidades del caso no pudo evitar su fallecimiento. 

La demanda que ponía en duda la muerte del ex mandatario fueron presentadas por su hija, Carmen Frei, a principios del año 2000, en una suerte de revisionismo histórica que consideraba (casi 20 años después del hecho) que su padre había sido asesinado, en un magnicidio orquestado por agentes del Servicio de Inteligencia enviados por el General Pinochet.

Durante las casi dos décadas de investigación, se realizaron dos exhumaciones a la presunta víctima: el primero en diciembre de 2004, estableciéndose la existencia de gas mostaza y talio en el cuerpo; y el segundo en junio de 2016 que no encontró elementos de la degradación del gas.

En 2019, el juez Alejandro Madrid preparó la sentencia de primera instancia, condenando al ex chofer de Frei, Luis Becerra ArancibiaRaúl Lillo (ex agente de inteligencia) y a Patricio Silva, el médico que le hizo la última operación, como autores del delito de homicidio simple, al doctor Pedro Valdivia como cómplice, y a Helmar Rosenberg y Sergio González como encubridores.

Esta semana, un nuevo fallo judicial absolvió a los condenados y les permitió recuperar la honra mancillada. Lamentablemente tres de los inculpados ya fallecieron.

Después de semejante injusticia y persecución política de la izquierda, estas personas podrán recuperar la vida que sus familias perdieron al verse involucradas en esta trama de ficción. Una retorcida trama que quería hacerle creer a la población que Pinochet mandó a hacer un ajuste de cuentas debido a lo que representaba la figura política de Eduardo Frei, quien aún a su avanzada edad se mostraba como disonante al gobierno y potencial líder de un eventual retorno a la democracia.

Ad

El caso puso en el foco de las noticias también a la familia Frei, que discretamente se encuentra dividida por la forma en que se llevó esta vía crucis judicial.

Los Frei tuvieron fuertes disidencias intrafamiliares, ya que hubo integrantes que desde el primer momento rechazaron la posibilidad de un homicidio, generando tensiones y los esperables quiebres internos.

El mejor exponente de esto fue uno de sus nietos, Juan Pablo Beca Frei, quien expresó: “lo dije hace dos años y ahora la Corte de Apelaciones de Santiago lo ratifica. Como dijo mi abuelo ‘la verdad tiene su hora’. Lamento lo mucho que han sufrido personas inocentes con este caso, incluso algunos que se la jugaron por su salud”.

Ad

En Chile, habitualmente se han desenterrado a distintos personajes políticos con el objetivo de mantener abierta una herida que no ha podido ser cerrada por la crisis de 1973 y la turbulenta década revolucionaria. 

La actual dirigencia política tampoco ha sabido abordar con coraje la necesidad de un cierre las distintas temáticas judiciales relativas a este período, debido a los dividendos económicos y electorales que trae para los partidos que lideraron la transición a la democracia. 

Para el Partido Demócrata y Cristiano (PDC)el proceso judicial significaba la conversión del personaje de Frei en un mártir de la democracia, borrando su pasado como férreo opositor al régimen comunista de Salvador Allende y frases célebres suyas como que “los militares han salvado a Chile y a todos nosotros

Algunos de sus síntomas se puede ver en las declaraciones de la mismísima familia Frei o del propio Presidente del PDC, Fuad Chahin, quienes sin mayor ambages expresaron que apelarán la sentencia judicial. Estas acciones son uno de los síntomas más evidentes de la decadencia del otrora partido político más grande de Chile.

Fuente: El Mercurio, 12.10.1973.

Ad

Mientras tanto, el actual gobierno (que se dice de centro derecha) solicitará la casación del caso con el objeto de limpiar su propio prontuario político

Por ejemplo, nadie le solicitó al presidente Sebastián Piñera en 2013 pedir perdón, cuando habló de cómplices pasivos o cuando dijo que había ocurrido un homicidio en el caso de Frei, lo que demuestra su interés por juzgar el pasado con su visión reformista, más que respetar las sentencias de un poder del Estado independiente y reestablecer el Estado de Derecho que se ha ido diluyendo tras la insurrección del 18 de octubre del año 2019.

Pese a las evidencias médicas y testimonios dados por Patricio Rojas (ex ministro) o el ex senador Osvaldo Olguín, el objetivo de la izquierda y de la derecha cómplice sigue en pie: acusar al General Pinochet y establecer como sea la idea del asesinato de sus opositores políticos. 

El abogado que representa al partido Democracia Cristiana en esta causa, Luciano Fouillioux lo ha expresado claramente: “el 99 por ciento de las condenas en casos de violaciones a los derechos humanos se han construido sobre la base de presunciones”Ahora será el turno de la Corte Suprema y ver qué vericuetos se utilizarán para torcer los hechos de la realidad histórica de Chile.

Para ampliar: Revista Economía y Sociedad. El fallo Madrid: La Hoguera de los Inocentes https://www.economiaysociedad.cl/el-fallo-madrid-la-hoguera

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Chile

José Antonio Kast: único candidato de derecha en las elecciones presidenciales de Chile

Publicado

en

El líder del Partido Republicano de Chile se presenta por segunda vez a las elecciones presidenciales y esta vez con un programa de gobierno integral marcadamente de derecha, con una agenda similar a la de Trump en Estados Unidos o Bolsonaro en Brasil.

José Antonio Kast asoma como la única carta presidencial de derecha en las elecciones presidenciales de noviembre del 2021 en Chile, que actualmente está atravesando un lamentable proceso de reforma constitucional que le otorgará una carta magna de extrema izquierda al país más exitoso de la región.

Por segunda vez, el abogado fundador del Partido Republicano de Chile se presentará como candidato presidencial para ocupar un lugar en el Palacio de la Moneda para el periodo 2022-2026.

Con la confirmación del Servicio Electoral de Chile, los candidatos que se enfrentarán el día 21 de noviembre de 2021, en conjunto con las elecciones de senadores, diputados y consejeros regionales, serán: el centrista Sebastián Sichel (figura como independiente pero irá por el pacto Chile Podemos Más), el derechista José Antonio Kast (Republicanos), la centroizquierdista Yasna Provoste (Democracia Cristiana por el pacto Unidad Constituyente-PL-Nuevo Trato), el comunista Marco Enríquez-Ominami (PRO), el autonomista marxista Gabriel Boric (Frente Amplio por el Pacto Apruebo Dignidad), Franco Parisi (Partido de la Gente) y Eduardo Artés (Unión Patriótica). 

En la elección presidencial de 2017, Kast obtuvo un importante 7,93 % de los votos, que fue clave en la victoria de Piñera en ballotage contra el izquierdista Guiller.

El pasado 16 de agosto, a través de su centro de estudio Ideas Republicanas (IR), Kast presentó un programa político basado en propuestas y trabajo de más de doscientos profesionales y expertos, presentes en la red de intelectuales activos de la agrupación. De manera sintética, dichas propuestas fueron incorporadas en las bases programáticas del candidato José Antonio Kast, en las que destacan.

Principales puntos de Ruta Republicana, la única agenda presidencial de derecha en Chile:

1.- Tamaño del gobierno: Reducción de 24 a 12 ministerios. Manteniendo la actual configuración de Defensa, Justicia, Relaciones Exteriores, Hacienda, Trabajo y Salud; mientras los otros 17 se fusionarían dando origen a seis nuevos ministerios.

2.- Estructura del Estado: Avanzará en un modelo de gobernanza en base a macrorregiones (de 16 a 7), se terminará con las provincias y reformará las municipalidades con una reorganización o reagrupamiento comunal.

3.- Impuestos: Reducción del impuesto a las empresas de del 27% a un 17%, eliminación de impuestos por utilidades reinvertidas, impuesto cero a las Pymes, disminución del impuesto al valor agregado (IVA) de un 19% a un 17%, rebajas al impuesto de patrimonio (contribuciones, donaciones, herencias), reducción de impuestos de 20 dólares mensuales por cada hijo menor de 18 años, impuesto negativo a la renta de 17% para personas de bajos ingresos, eliminación de impuestos de timbres y estampillas, y creación de una task force, dedicada a reducir y eliminar regulaciones que invaden la vida privada y desincentivan la inversión.

4.- Reducción de funcionarios públicos y gastos: Rebajar 10% de la dotación de la administración pública y al menos 20% de los gastos (viáticos, viajes, bienes y servicios de consumo, horas extra, etc.).

5.- Digitalización del Estado: Modernizar el Estado chileno, conectándolo e informatizando sus servicios, tomando como base modelos de e-government y digitalización del Estado de países como Australia, Singapur y Estonia. 

6.- Empresas del Estado: Se privatizarán empresas como CODELCO, ENAP, ENAMI, Ferrocarriles del Estado (EFE) y Televisión Nacional (TVN).

7.- Congreso: Se propone reducir la cantidad de legisladores del Congreso a solo 100 diputados nacionales (-55) y 29 senadores nacionales (-14) con un nuevo sistema electoral mayoritario del tipo uninominal.

8.- Relaciones Internacionales: Reforzar la vinculación de Chile con los Estados Unidos de América, Reino Unido, Japón y Alemania. Además de estrechar lazos con países del Asia Pacífico. Además, se señala que se hará valer el principio de la Supremacía Soberana respecto de organizaciones internacionales o burocracias supranacionales, se pondrá fin a las operaciones de la FLACSO en Chile y se retirará del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

9.- Familia: Incentivar natalidad reduciendo impuestos, incorporando beneficios de subsidios a padres a partir del tercer hijo, con un pilar solidario de maternidad. Otorgar un subsidio del Estado de 1200 dólares por hijo al nacer, perteneciente a familias del 20% más pobre, depositado a una cuenta de ahorro previsional voluntario privada, sin posibilidad de retiro hasta la jubilación.

10.- Orden y seguridad: Combatir la narcopolítica, la droga y las mafias con la colaboración de las fuerzas armadas. Busca imponer el Estado de Derecho en todos los sectores donde no se esté cumpliendo actualmente.

11.- Género e identidad nacional: Reivindicar el idioma castellano, eliminando el lenguaje de género y de incitación a la lucha de clases, étnica o cualquier doctrina tendiente a la división nacional. Recuperar feriados republicanos, religiosos e internacionales para profundizar conocimiento de la historia y herencia cultural del país.

Seguir Leyendo

Chile

Continúa la dictadura sanitaria en Chile: Piñera no levanta el toque de queda a pesar de no tener más casos

Publicado

en

Agosto prácticamente no registró nuevos casos y las muertes están en el momento más bajo de toda la pandemia.

El régimen sanitario de Sebastián Piñera no cede y continúa gobernando con mano de hierro el país justificándose con la emergencia de la pandemia. Si bien en las últimas semanas han existido un descenso significativo de los contagios y de las muertes por el virus COVID-19, según se desprende del portal de la Universidad de Oxford, OurWorldInData, esto no se ha traducido en avances para que los chilenos vuelvan a recuperar sus libertades individuales esenciales amparadas por la Constitución chilena.

Piñera ha anunciado que continuará con las fronteras cerradas, donde solo pueden salir quienes hayan recibido dosis de vacunas aprobadas por el Instituto de Salud Pública del país, lo que quiere decir que los menores de edad sin dosis seguirán encerrados en Chile.

Además, al regreso deben permanecer recluidos en sus hogares por siete días, y se vislumbra que el toque de queda continuará, todo amparado en un estado de excepción constitucional que viene instalado desde el 18 de marzo de 2020, es decir, hace más de un año y medio.

Mientras tanto, el mercado aéreo de Chile se mantiene en el peor momento de su historia, al borde de la quiebra y con una caída del más del 60% solamente en julio.

Estas restricciones, sumadas a un toque de queda todavía vigente, una excepción constitucional que pone en peligro los derechos humanos de los chilenos, y medidas arbitrarias que solo perjudican a los trabajadores, se dan en un contexto de prácticamente no más casos nuevos de Covid.

Luego de las tres olas del virus chino en Chile, la primera en junio del 2020, la segunda en abril y la tercera en junio de este año, actualmente el país andino se encuentra en el mejor momento epidemiológico desde que comenzó la pandemia. Agosto prácticamente no registró nuevos casos, y no hubo en ningún día más de 100 muertes diarias por el coronavirus. Pero así y todo, Piñera resista volver a la normalidad.

Fuente: Worldometer Chile.

En la continuidad de Piñera, el abanderado de Chile Vamos (ahora Chile Podemos Más), Sebastián Sichel, señaló querer terminar con los toques de queda.

Si bien esto es un buen paso en la dirección correcta, y no se entiende por qué no lo hace Piñera ahora si su propio candidato lo propone, esta medida no terminaría con el régimen sanitario, dado que este se basa en el estado de excepción constitucional al que están sometidos los chilenos en estos momentos, el cual ni Sichel ni nadie de su espacio propone eliminar.

El gobierno y su plan denominado “Paso a Paso”, en donde va gestionando, arbitrariamente, las libertades y las prohibiciones de las personas, según se señala en su web oficial, este plan se trata de 4 pasos graduales que van desde la Cuarentena hasta la Apertura, con libertades para quienes, en forma responsable y solidaria, cumplieron con su esquema de vacunación contra el COVID-19, restricciones y obligaciones”, sin embargo ese mismo plan no establece ningún criterio para retornar a la normalidad, es decir, el régimen autoritario-sanitario de Piñera no da espacio para que su país se reestablezca a condiciones previas a marzo de 2020.

Mientras algunos países europeos, como Rumania, los vacunatorios han ido cerrando por haber alcanzado ya la inmunidad de rebaño, con una población inoculada con vacunas que ronda el 25%, ya se vive una vida normal.

En cambio, Chile, siendo uno de los países con más vacunados en el mundo, sigue sufriendo el yugo piñerista que solo busca controlar a la población para evitar un nuevo movimiento social que desestabilice su gobierno, el cual implementó nuevas medidas obligatorias para cerrar bares, gimnasios y restaurantes, los que deben solicitar pase verde para poder consumir en el interior sino están sujetos a severas multas.

De esta forma, el escenario político en Chile, con la incertidumbre constituyente, sumado a al aumento de deuda pública, bonos, subsidios (IFE) y presión inflacionaria, presenta un escenario complicado para las elecciones del 21 de noviembre, donde los chilenos tendrán que votar por un nuevo presidente, senadores, diputados y consejeros regionales.

Seguir Leyendo

Chile

La izquierda aprueba eliminar a Carabineros en la nueva Constitución de Chile

Publicado

en

Se reemplazará por una institución que adopte “la doctrina de los derechos humanos” y que sea dirigida por civiles.

La sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la Convención Constituyente en Chile se extendió más allá de las 18:30 horas del viernes, horario originalmente pactado, y duró hasta la madrugada de este sábado.

¿Qué fue lo que tuvo a los constituyentes, predominantemente de izquierda, trabajando hasta tan tarde? Los constituyentes de izquierda propusieron y lograron aprobar la eliminación de Carabineros como el principal órgano de seguridad interna del país.

Los constituyentes de extrema izquierda “se entusiasmaron” y comenzaron a agregar propuestas sobre puntos que no eran parte del acuerdo interno, lo que alargó el debate. Una de éstas fue sustituir la institución de Carabineros por otro órgano, que ejerza la función policial basado en “la doctrina de los derechos humanos” y que sea dirigido por civiles.

Ésta se aprobó cerca de las 3 de la mañana del sábado, cuando varios miembros ya se habían desconectado pensando que se haría un receso y se votaría más tarde. En tanto, el Secretario de la Comisión advirtió de la inconstitucionalidad de dicha propuesta.

“Se aprobaron muchas normas que hasta el secretario advirtió su inconstitucionalidad, así que evaluaremos recurrirlas”, dijo Felipe Harboe, convencional PPD Otra disposición quien estuvo relatando en Twitter cómo avanzaba la votación.

“Acaban de aprobar en comisión de DDHH que somos un poder originario, que se debe derogar secreto de informe Valech y Ley de Amnistía; que los activistas no tienen inhabilidades y se rechazó inhabilitar a los que ejerzan la violencia… Todo ello por una comisión transitoria. Así de fácil, escribió en la red social.

Agregó que “algunos pretenden casi redactar normas definitivas y crear inhabilidades por sobre la comisión de ética”, y que “esta es una comisión transitoria, no tiene potestades para mandar a nadie, menos para ‘imponer’ cambios institucionales. Eso podrá ser parte del debate de fondo, pero ahora no procede”.

Otro tema que también se propuso, pero que por suerte todavía no prosperó, es que la misma Constituyente apruebe un indulto general a los detenidos en el estallido social y la violenta insurrección del 2019.

La iniciativa se habría caído, entre otras razones, porque no procedía abordar ese tema en dicha instancia. Ahora el documento con las propuestas de la Comisión de Derechos Humanos debe ser entregado a la Comisión de Reglamento, que luego será votado en el pleno de la Convención.

Seguir Leyendo

Trending