Conecte con nosotros

Estados Unidos

Con un discurso anti-cuarentena y en sintonía con la agenda de Trump, Caitlyn Jenner anunció su candidatura a la gobernación de California

La activista trans y famosa celebridad estadounidense anunció que buscará vencer a Gavin Newsom en la elección de destitución en California, con una agenda trumpista a favor de bajar impuestos, terminar con la cuarentena y vencer a la clase política.

Publicado

en

El ex estrella olímpica y miembro de la familia Kardashian, William Bruce Jenner, famoso por haberse hecho el cambio de género y reemplazado su nombre por Caitlyn Jenner, anunció este viernes que presentó los documentos oficiales para postularse a la gobernación de California.

Cailtyn aprovechará la elección anticipada en California, producto de una demanda popular presentada contra el gobernador demócrata Gavin Newsom que recolectó más de 2 millones de firmas el año pasado.

Antes de fin de año, los californianos deberán ir a las urnas para votar o por mantener a Newsom en el cargo o por removerlo. En caso de removerlo, el votante deberá también introducir su voto por la boleta de algún otro candidato.

Según el comunicado que publicó hoy, Caitlyn se opone a la cuarentena total que impuso Newsom, rechaza el desproporcionado nivel de impuestos estatales que hay en el Estado (los más altos del país), y pide que las escuelas vuelvan a la presencialidad.

Los pequeños negocios han sido devastados por el confinamiento excesivamente restrictivo y toda una generación de niños perdió un año de educación y se les ha impedido volver a la escuela, participar en actividades o socializar con sus amigos”, explica en la publicación.

La celebridad de 71 años será candidata por el Partido Republicano, y su jefe de campaña será Brad Parscale, ex jefe de campaña de Trump en 2020 y jefe de comunicaciones de la campaña de 2016. 

Fuentes cercanas a Parscale han confirmado que si bien Jenner no está en contacto con la campaña a nivel nacional de Trump, su agenda será muy parecida, y apostará por una campaña basada en la figura del outsider y en contra del establishment político.

Ad

California ha sido mi hogar durante casi 50 años. Vine aquí porque sabía que cualquiera, independientemente de su origen o posición en la vida, podía convertir sus sueños en realidad. Pero durante la última década, hemos visto el destello del ‘Estado Dorado’ reducido por un reinado de partido-único que coloca a la política por sobre el progreso y los intereses especiales sobre las personas. Sacramento necesita un líder honesto con una visión clara“, se lee en el comunicado.

Su agenda tendrá una fuerte impronta anti-cuarentena. “Esta no es la California que conocemos“, continúa. “Esta es la California de Gavin Newsom, donde nos ordena que nos quedemos en casa pero sale a cenar con sus amigos a escondidas“.

El Gobernador demócrata, quien ganó por el 62% de los votos en 2018, ha visto un colapso total de su imagen. El Berkeley Institute of Governmental Studies, que evalúa el nivel de aprobación del gobernador todos los meses, informó que si bien antes de la pandemia Newsom gozaba de más del 64% de aprobación, hoy sólo un 46% apoya su gobierno.

Caitlyn también promete defender a las pequeñas empresas: “los impuestos son demasiado altos, matan empleos, dañan familias y ponen una carga especialmente pesada sobre nuestras personas más vulnerables“.

Si bien el ex candidato republicano John H. Cox, quien perdió contra Newsom en 2018, ya está iniciando su campaña, y se rumorea que Trump quiere que su ex embajador en Europa, Richard Grennell, sea candidato, sin lugar a dudas la figura de Jenner podría ser lo suficientemente disruptiva para tener alguna posibilidad de destronar al Partido Demócrata en Californa.

En 2003, el demócrata Gray Davis, quien era gobernador de California, se enfrentó a un problema similar y perdió la elección de destitución contra el republicano Arnold Schwarzenegger, actor de Terminator.

Ad

A pesar de ser un ícono del movimiento LGBT en Estados Unidos, Caitlyn siempre ha estado afiliada al Partido Republicano. En 2016, en una entrevista con USA Today aseguró que “me han criticado más en California por ser republicana conservadora que por ser trans“.

En esa entrevista, reveló que en las primarias republicanas de ese año votaría por Ted Cruz, a pesar de que no defiende los “derechos trans”. Sobre esto, comentó “no apoyo a nadie por una sola causa, puedo defender a Ted Cruz por ser republicano como yo a pesar de que no esté de acuerdo con todo lo que dice“. En 2016, incluso habló por primera vez en la Convención Nacional Republicana.

Finalmente en 2016 votó por Donald J. Trump, y participó de las celebraciones por su victoria en la Trump Tower de Nueva York y luego fue invitada a la inauguración en 2017. 

Su relación con Trump viene desde antes de la política, y son amigos hace varios años. En campaña, un periodista de la CNN le había preguntado a Trump si obligaría a Jenner a ir a baños de varones en la Trump Tower, a lo que el ex presidente respondió “ella puede ir a donde quiera.

Sin embargo, este apoyo duró poco. En 2018, Trump puso una prohibición a que una persona que esté atravesando el tratamiento de cambio de género opere en el Ejército, y luego revocó una regla que había puesto Obama que obligaba a las escuelas privadas a permitirle a los niños transgénero ir al baño que quisieran.

Jenner, muy enojada, rápidamente publicó una columna de opinión en el Washington Post diciendo que “se había equivocado con Trump” y que por favor la llame como asesora en cuestiones LGBT. Esto nunca ocurrió.

En 2020, dijo que si bien “probablemente vote republicano“, estaba pensando seriamente votar por Kanye West, el rapero conservador que estaba casado con su hijastra, Kim Kardashian. Hasta ahora, no se sabe por quién votó finalmente.

De todos modos, fuentes cercanas aseguran que Caitlyn mantiene su amistad con Trump, e incluso apoyó con dinero al fondo “Trump Victory”, una fundación que ayudó organizar las protestas contra el Congreso que terminó con el ingreso de los simpatizantes republicanos en el Capitolio el pasado 6 de enero.

Parscale (izquierda), ex asesor de campaña de Trump, ahora trabajará para Caitlyn Jenner (derecha).

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Spotify decidió defender a Joe Rogan frente al últimatum de Neil Young y removerá sus canciones de la plataforma

Publicado

en

“Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”, había dicho el cantante hace unos días criticando que Spotify le dé un espacio en su plataforma al programa donde se critica la vacuna contra el Covid.

El legendario cantante de folk Neil Young le dio un ultimátum a Spotify a principios de esta semana, diciendo que se negaba a permitir que su música estuviera en la misma plataforma que Joe Rogan

El cantante de “Heart of Gold” acusó a Rogan y su podcast de difundir información falsa sobre las vacunas contra el COVID-19, de ser “anti-gobierno” y de “defender a los conspiranoicos”.

Hace un año, Spotify le pagó más de US$ 100 millones a Rogan para un contrato de exclusividad y poder ser el hogar exclusivo de su programa de podcasts. Young criticó duramente este arreglo, y dijo que su música no puede estar en ningún lugar que le dé un espacio a “gente como Rogan”.

Quiero que le avisen inmediatamente a Spotify HOY que quiero toda mi música fuera de su plataforma”, escribió el ícono del rock de 76 años el pasado lunes. “Estoy haciendo esto porque Spotify está difundiendo información falsa sobre las vacunas, lo que podría causar la muerte de aquellos que creen que la desinformación está siendo difundida por ellos”.

La nota termina con un últimatum formal: “Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”. Finalmente, la empresa tecnológica decidió priorizar su contrato con Rogan, que tiene el podcast más escuchado del mundo, y rescindirá su acuerdo con Neil Young a fin de mes.

Young actualmente percibe el 60% de sus ingresos por transmisión de su música en Spotify, según contó en un comunicado en su sitio web, por lo que esta decisión le costará muy caro.

Queremos que todo el contenido de música y audio del mundo esté disponible para los usuarios de Spotify”, dijo un portavoz de la compañía al Wall Street Journal justificando la defensa de Rogan. “Con eso viene una gran responsabilidad de equilibrar la seguridad de los oyentes y la libertad de los creadores”.

A pesar de haber defendido al popular conductor, Spotify le ha censurado episodios en por lo menos seis ocasiones, algo que la empresa destaca con orgullo. “Desde el comienzo de la pandemia“, señaló el portavoz, “Spotify ha eliminado más de 20.000 episodios de podcasts relacionados con COVID de diferentes conductores, entre ellos Joe Rogan“. 

Recientemente, Spotify eliminó el programa más escuchado de todos los tiempos en su plataforma, la entrevista que le hizo Rogan al Dr. Robert Malone, co-creador de la vacuna ARNm que se utiliza actualmente en las vacunas de Pfizer y Moderna.

Malone es un férreo crítico de estas vacunas, y asegura que solo deberían estar aplicándose en pacientes de máximo riesgo, ya que tienen demasiados efectos adversos para dárselas a personas jóvenes y sanas. Además, criticó duramente las restricciones sanitarias y dijo que las medidas gubernamentales de hoy en día le hace acordar a lo que leyó en los libros de historia acerca de la Alemania Nazi.

Aún así, las protestas de Young no fueron suficientes para que la compñía de streaming abandone a su lucrativo conversador estrella. “Lamentamos la decisión de Neil de eliminar su música de Spotify, pero esperamos poder darle la bienvenida de nuevo pronto”, agregó el portavoz. 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estados Unidos: Quitaron a un hombre del primer puesto de la lista de transplante de corazón por no estar vacunado

Publicado

en

Un hospital de Boston impide que una persona sin estar vacunada reciba un órgano porque “tiene riesgo de contraer COVID-19 en el posoperatorio”.

Un padre de dos hijos de 31 años que estaba gravemente enfermo fue eliminado del primer puesto de la lista de donantes para un trasplante de corazón en un hospital de Boston, Massachusetts, porque no tenía ninguna dosis de la vacuna contra el COVID. 

DJ Ferguson tiene una afección cardíaca hereditaria que hace que sus pulmones y su corazón se llenen de sangre y fluidos, y su médico ordenó un transplante de corazón de urgencia para salvarle la vida, por lo que fue puesto en el primer lugar de la lista de su Estado.

Sin embargo, cuando sus datos llegaron al Brigham and Women’s Hospital, un hospital docente de la Facultad de Medicina de Harvard, se le negó el trasplante de órganos por figurar como no vacunado.

El hospital dijo que eliminó a Ferguson de la lista porque todos los receptores de trasplantes “tienen que estar vacunados” para “crear tanto la mejor oportunidad para una operación exitosa como también la supervivencia del paciente después del trasplante”. En otras palabras, como se puede agarrar Covid-19 en el hospital en el pos-operatorio, el instituto de salud decidió dejarlo sin el transplante y su vida pende de un hilo.

El padre de Ferguson, David, dijo que su hijo “no cree” en esta vacuna, y sus médicos personales le dijeron que dados sus problemas cardíacos, al menos antes del transplante, no le recomiendan darse la vacuna contra el Covid.

Creo que mi hijo está peleando con mucho coraje y tiene integridad y principios en los que realmente cree y eso me hace respetarlo aún más… Es su cuerpo“, aseguró.

“Es una política que están aplicando y, como no recibirá la inyección, lo sacaron de la lista de trasplantes de corazón”, dijo el padre de Ferguson, David, a CBS Boston.
“Es una política que están aplicando y, como no recibirá la inyección, lo sacaron de la lista de trasplantes de corazón”, dijo el padre de Ferguson, a CBS Boston.

El hospital tiene una lista de protocolos para candidatos a trasplante que incluye la prohibición personas que fuman y beben alcohol de manera abusiva, pero por ahora no exije vacuna COVID, pero desde las autoridades de la institución aseguran que están en proceso de incluirla oficialmente.

La familia de Ferguson quiere trasladarlo a otro hospital, pero su esposa dijo que está demasiado débil para moverse, y el mismo hospital no recomienda hacer el viaje, por lo que prácticamente está destinado a morir.

El Dr. Arthur Caplan, director de Ética Médica de la Facultad de Medicina Grossman de la NYU, le dijo a CBS Boston, el medio que publicó originalmente la noticia, que la vacunación se ha convertido en un requisito para los receptores de trasplantes porque, después de recibir un nuevo órgano, el sistema inmunitario de los pacientes se deteriora por varias semanas.

“La gripe podría matarte, un resfriado podría matarte, el COVID podría matarte. Los órganos son escasos, no los vamos a distribuir a alguien que tiene pocas posibilidades de vivir cuando otros que están vacunados tienen más posibilidades de sobrevivir después de la cirugía“, explicó.

Otros casos

Ferguson no es el primer paciente que necesita un trasplante al que se le ha negado debido a no estar vacunado. En octubre, Leilani Lutali de Colorado, de 56 años, fue eliminada de la lista de trasplantes en un hospital de la Universidad de Colorado porque tanto ella como su donante de riñón Jaimee Fougner, de 45 años, no habían recibido la vacuna contra el COVID-19. 

Sin embargo, en su caso, el Estado de Colorado le permitió a la pareja colocarse en una lista para aquellos que “no cumplen el requisito de estar vacunados contra el COVID-19”, aunque todavía no se concretó el transplante.

Otro caso paradigmático fue el de Mike Ganin, un hombre de Ohio que sí está vacunado contra el COVID, pero se le negó un trasplante de riñón en octubre pasado porque su donante no había recibido la vacuna. Ganin pidió que se le permita recibir el órgano de todas maneras, pero por ahora no el pedido fue denegado.

No quiero ponerme la vacuna. Tengo razones: médicas, religiosas y también de libertad”, dijo la donante, Sue George, a WKYC. Por lo tanto, Ganin sigue hasta el día de hoy esperando otro donante.

Hay más casos de este estilo. En Nueva York, se está cambiando el orden de prioridades de trasplantes no por urgencia médica si no por estado de vacunación y raza. El gobierno de la demócrata Kathy Hochul determinó que las personas afroamericanas vacunadas contra el COVID tengan prioridad a la hora de recibir trasplantes.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La embajada de Estados Unidos en Ucrania ordenó evacuar a las familias y personal no esencial

Publicado

en

En respuesta a la amenaza de invasión por parte de Rusia, el Departamento de Estado efectuó la medida que podría comenzar desde el próximo lunes.

Los familiares serán evacuados, posiblemente, desde el próximo lunes indicaron los funcionarios del Departamento de Estado a Fox News. Tambien animan a los estadounidenses que permanezcan en el país a irse en vuelos comerciales mientras estén disponibles.

Según un informe de la CNN, la embajada estadounidense en Ucrania ya realizó la solicitud a la Casa Blanca para retirar del país a todo el personal diplomático no esencial.

Fuentes cercanas al gobierno ucraniano indican que Estados Unidos notificó las medidas a efectuar en las próximas semanas. De hecho, el Presidente ucraniano Volodimir Zelenski, habló recientemente con el Secretario de Estado Antony Blinken, para informarle que le pareció una “reacción exagerada” que podría generar desconfianza en el Gobierno ucraniano.

No obstante, no fue la unica embajada evacuada. Desde el 5 de enero los rusos tomaron las mismas medidas de precaución en su embajada y los consulados. Esto puede significar propaganda o preparación para un conflicto inminente.

Por otro lado, el viernes pasado, la embajada estadounidense publicó en Twitter la ayuda enviada por el país norteamericano. Lo que sumo un malestar más para el conflicto.

Unas 90 toneladas de armamento letal y municiones para los defensores de Ucrania en el frente. Catalogado como “el primero de muchos envíos”. Esta partida había sido aprobada en diciembre, pero Blinken la dio a conocer la semana pasada.

Mientras tanto los asesores politicos de Francia y Alemania, entablaran conversaciones en “formato de Normandía” con Rusia y Ucrania, en París el 25 de enero para tratar la situación en el Este.

En paralelo, los ministros de defensa de Gran Bretaña y Rusia se reunirán en Moscú luego de que desde Downing Street dijeran que el país euroasiático seria “castigado” en caso de avanzar sobre la frontera ucraniana.

Seguir Leyendo

Trending