Seguinos en redes

Estados Unidos

El Gobernador Cuomo prohíbe los "símbolos de odio" en Nueva York y abre la puerta a la censura estatal contra Trump y sus seguidores

La pasada semana, luego de un año de restringir las libertades de las personas con la pandemia como excusa, Andrew Cuomo oficializó una ley que le dará la posibilidad de silenciar opiniones contrarias a su gobierno mediante la designación de "símbolos de odio" ("hate symbols").

Publicado

en

El gobernador del Estado de Nueva York Andrew Cuomo, firmó esta semana para que se convierta en ley un proyecto impulsado por él mismo que prohíbe la exhibición pública y la comercialización de lo que el ultra-demócrata rotula como “símbolos de odio”.

Según Cuomo, el objetivo principal de esta ley es prohibir la exhibición en el Estado de la simbología confederada, particularmente de la famosa bandera confederada, considerada como un símbolo racista por su significado en la Guerra Civil estadounidense pero utilizada por muchos habitantes de la Nación como un estandarte del orgullo sureño, que data desde mucho antes de la secesión.

Aunque el Gobernador demócrata se escuda bajo este pretexto, la realidad es que la ley representa un peligroso paso hacia la idea inconstitucional de que el Estado pueda censurar a los norteamericanos.

En la ley, el término "símbolos de odio" ("hate symbols") es utilizado de manera poco clara y puede ser usado para abarcar también a cualquier símbolo o merchandising en favor del Partido Republicano o, más en concreto, del presidente Donald Trump. ¿Cuánto tiempo tardarán los demócratas en decir que las gorras rojas "MAGA" son "símbolos de odio" o que la bandera amarrilla de Gadsden representa a los neo-nazis?

Además, Cuomo también argumentó que la ley es necesaria para combatir el antisemitismo en el país, a lo que llamó el “cáncer americano”. Estas declaraciones se contrastan con las medidas que ha tomado en los últimos meses, cuando le prohibió a la comunidad judía de Nueva York, con la excusa de la pandemia, toda posibilidad de llevar a cabo sus rituales religiosos o de congregarse, mientras no lo hacía en otros barrios. 

Las medidas impuestas a la comunidad judía por Cuomo fueron tan extremas que la misma Suprema Corte de los Estados Unidos no tuvo otro remedio que declararlas inconstitucionales y calificarlas como un ataque a la libertad religiosa, frenando así la persecución religiosa y étnica que estaba llevando a cabo el Gobernador. 

Ad

La senadora estatal por el Partido Demócrata y aliada política del Gobernador, Alessandra Biaggi, quien introdujo el proyecto de ley en la Legislatura neoyorquina, lanzó un comunicado luego de la aprobación indicando que los símbolos del odio no tienen cabida en nuestra sociedad, y mucho menos en la propiedad del Estado. Al limitar la glorificación de los símbolos de odio en las propiedades estatales, Nueva York denunciará las imágenes que representan la violencia". 

Como dijimos anteriormente, el texto de la ley en cuestión no indica en ningún momento cómo se decidirá cuáles símbolos son de odio y cuales no, lo que le abre las puertas al Gobierno de Nueva York de decidir unilateralmente qué ideología se puede comercializar y cuál no.

Cabe destacar que hasta ahora, el Gobernador no ha incluido en la lista de "símbolos de odio" a la simbología o parafernalia comunista o yihadista, ideologías que han estado vinculadas a la masacre de inocentes y atentados terroristas a lo largo de la historia del país.

Esta arbitrariedad manifestada en la ley hace que muchos se cuestionen la legalidad de la misma. 

Según numerosos analistas legales, la reciente ley aprobada es inconstitucional ya que contiene una flagrante violación a la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la cual garantiza la libertad de expresión en todo el país. En ese sentido, se espera que en los próximos días las demandas sean presentadas en las cortes estatales y federales del país.

Primera Enmienda: "El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma; ni limitando la libertad de expresión, ni de prensa; ni el derecho a la asamblea pacífica de las personas, ni de solicitar al gobierno una compensación de agravios".

Ad

Violaciones severas a la Constitución Nacional como éstas hacen dimensionar el verdadero trasfondo que conlleva la aprobación de esta ley, que no es más que una mera jugada política a futuro, ya que actualmente Cuomo se encuentra en carrera para ser nominado por Biden como el nuevo Fiscal General de los Estados Unidos, uno de los puestos más importantes en el Gobierno nacional. 

Aunque Cuomo está fuertemente interesado en ese puesto, es muy posible que en el circulo íntimo de Biden ya hayan descartado al Gobernador luego de conocer las alegaciones de violación contra en su contra. La pasada semana, una antigua secretaria que trabajó con Cuomo por más de 10 años lo denunció por acoso sexual.  

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Milei recibió en la Casa Rosada a Antony Blinken, la persona con más poder en el gobierno de los Estados Unidos

Publicado

en

El Presidente y su Gabinete mantuvieron un encuentro de algo más de una hora con el jefe de la diplomacia estadounidense y su comitiva. “Argentina decidió volver al lado de Occidente, el progreso y la democracia”.

El presidente Javier Milei recibió en la Casa Rosada al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, quien no solo oficia como canciller de Joe Biden, sino que también es la persona más poderosa de la Casa Blanca, dado el deterioro cognitivo del actual mandatario y la influencia que perdió últimamente la vice, Kamala Harris.

El representante estadounidense llegó al país rodeado de una nutrida comitiva para afianzar las relaciones bilaterales y discutir la letra chica de la renegociación del acuerdo con el FMI, el funcionario llega interesado en el vínculo geopolítico de los países de la región con China y Rusia, y su posicionamiento frente a la guerra en Israel.

Antes de iniciar el encuentro y al ser consultado por la prensa cuál era el mensaje que quería enviar hacia Estados Unidos, el primer mandatario respondió: “Argentina ha decidido volver al lado de Occidente, al lado del progreso, al lado de la democracia y, sobre todas las cosas, al lado de la libertad”.

Blinken llegó acompañado por el embajador ante la Argentina, Marc Stanley; el secretario asistente para el Hemisferio Oeste, Brian Nichols; el vicejefe de Gabinete del Secretario, Thomas Sullivan; al vocero Adjunto del Secretario, Vedant Patel; y al consejero político, Robert Allison.

El presidente estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, los ministros Luis Caputo (Economía); Guillermo Francos (Interior); la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y el embajador designado de Argentina en Washington, Gerardo Werthein.

La encargada de darle la bienvenida a los funcionarios en el Salón de los Bustos de la Casa de Gobierno, a las 11, fue la canciller, Diana Mondino, y luego se dirigieron al Salón Eva Perón, donde fueron recibidos por el primer mandatario. Antes, Blinken había realizado una “recorrida cultural” por el Cabildo, que incluyó una caminata al aire libre por la Plaza de Mayo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Una fiscal demócrata de Nueva York ordenó que Trump tiene que pagar US$ 350 millones o se le confiscarán todos sus hoteles

Publicado

en

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", aseguró Letitia James.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció esta semana que está dispuesta a confiscar los bienes del candidato republicano a la presidencia de 2024, Donald Trump, incluidos edificios, si no paga los US$ 354 millones de dólares ordenados por el juez Arthur Engoron en el caso civil que James presentó contra él.

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", declaró James, quien busca confiscar los hoteles de Trump si no realiza el pago.

Además de los US$ 354 millones de dólares, se le prohibió realizar negocios en Nueva York durante tres años en un fallo del viernes de Engoron. Trump ha prometido apelar el fallo.

James dijo que tenía "mucha confianza" en la solidez de su caso en la apelación y reiteró que su oficina no dudaría en confiscar los hoteles de Trump si no puede pagar. James dijo que buscaría empezar por el rascacielos 40 de Wall Street de Trump, que pasó a llamarse Edificio Trump en la década de 1990.

"Estamos preparados para asegurarnos de que se pague el juicio a los neoyorquinos, y sí, recibiré 40 Wall Street todos los días", dijo James.

Trump fue acusado de inflar su patrimonio neto para obtener condiciones de préstamo más favorables, pero eso nunca fue probado y los bancos también hicieron sus propias evaluaciones al momento de distribuir los préstamos, quienes coincidieron con el análisis del ex mandatario.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Cámara de Diputados votó por destituir al Secretario de Seguridad Interna de Biden por la crisis migratoria

Publicado

en

La Cámara Baja le dio media sanción el pasado martes por remover a Alejandro Mayorkas de su puesto tras su fracaso en el manejo de la crisis fronteriza.

El pasado martes 13 de febrero, el Congreso estadounidense le dio media sanción a la destitución del Secretario de Seguridad Interna de Biden, Alejandro Mayorkas, por su mala gestión de la crisis fronteriza, habiendo generado la peor crisis migratoria de la historia de Estados Unidos.

El impeachment lo presentó el ala trumpista del Partido Republicano, pero no tuvo el apoyo total de la bloque. Tres republicanos votaron en contra, y el juicio político se aprobó por la mínima, tan solo por 214 votos contra 213.

No obstante, el caso ahora será trasladado al Senado, donde la acusación deberá alcanzar dos tercios de los votos positivos para proceder con su destitución. El antecedente más cercano a esta situación se produjo en el año 1876 cuando William Belknap fue acusado formalmente pero absuelto en la Cámara Alta.

Mientras que todo el bloque del Partido Demócrata se mantuvo unido en la decisión de no apoyar la acusación, tres legisladores pertenecientes al Partido Republicano se alinearon con sus colegas demócratas y votaron en contra de destituir al funcionario.

Al igual que en una anterior votación, los diputados republicanos Mike Gallagher (Wisconsin), Ken Buck (Colorado), y Tom McClintock (California) decidieron votar en contra de la moción.

En la semana anterior, hubo un primer intento de impeachment, donde los tres representantes republicanos volvieron a votar en contra de la destitución, oero se les sumó el diputado Blake Moore, de Utah, quien había cambiado su voto a último minuto y en esta ocasión sí voto en concordancia con sus compañeros de bloque.

Además de la situación, en la pasada sesión que finalizó 216-214 en favor de Mayorkas, todo el bloque demócrata se encontraba en el recinto, incluyendo al representante demócrata de Texas Al Green, quien egresó de manera anticipada del hospital tras recuperarse de una cirugía para efectuar el voto.

Desde la oficina del líder de la mayoría en el senado, Chuck Schumer, señalaron que el juicio al funcionario perteneciente al gabinete de Biden comenzaría a fines de febrero o incluso a principios del mes de marzo en donde los senadores actuarán como jurados y la sesión será presidida por la presidente pro tempore de la cámara alta Patty Murray.

Los oficiales de acusación, tratándose de miembros de la cámara de representantes que actúan como fiscales, ahora deberán llevar los argumentos al senado. Este proceso que se suele realizar en el primer día del juicio, además podría acompañar a la jura de los senadores como jurados debido a esquemas temporales de la cámara.

Luego de especulaciones acerca de si el Presidente de la Corte Suprema, el juez John Roberts, sería el encargado de presidir el juicio, las mismas se disiparon debido a que de acuerdo a las normas del juicio al mismo le correspondería en caso de que se trate del presidente o vicepresidente del país, pero en este caso será Patty Murray quién deberá llevarlo a cabo.

Los senadores ahora tendrán la decisión de llevar a cabo un juicio completo, desestimar el caso, o pasar directamente a la votación de los artículos de destitución. De igual manera, los senadores que actúan como jurados tienen a su vez la opción de enviar los artículos tratados a una comisión para realizar una revisión.

Eventualmente, la decisión será la de desestimar los cargos o bien votar por sí o por no los artículos que tienen por objetivo destituir a Mayorkas. Desde el sector del Partido Republicano deberán estar especialmente atentos a las maniobras que puedan desarrollar los senadores demócratas con el objetivo de sabotear el juicio, por lo cual podrían tomar acciones de represalia contra los mismos.

Seguir Leyendo

Tendencias