Seguinos en redes

Estados Unidos

El Gobernador Cuomo prohíbe los “símbolos de odio” en Nueva York y abre la puerta a la censura estatal contra Trump y sus seguidores

La pasada semana, luego de un año de restringir las libertades de las personas con la pandemia como excusa, Andrew Cuomo oficializó una ley que le dará la posibilidad de silenciar opiniones contrarias a su gobierno mediante la designación de “símbolos de odio” (“hate symbols”).

Publicado

en

El gobernador del Estado de Nueva York Andrew Cuomo, firmó esta semana para que se convierta en ley un proyecto impulsado por él mismo que prohíbe la exhibición pública y la comercialización de lo que el ultra-demócrata rotula como “símbolos de odio”.

Según Cuomo, el objetivo principal de esta ley es prohibir la exhibición en el Estado de la simbología confederada, particularmente de la famosa bandera confederada, considerada como un símbolo racista por su significado en la Guerra Civil estadounidense pero utilizada por muchos habitantes de la Nación como un estandarte del orgullo sureño, que data desde mucho antes de la secesión.

Aunque el Gobernador demócrata se escuda bajo este pretexto, la realidad es que la ley representa un peligroso paso hacia la idea inconstitucional de que el Estado pueda censurar a los norteamericanos.

En la ley, el término “símbolos de odio” (“hate symbols”) es utilizado de manera poco clara y puede ser usado para abarcar también a cualquier símbolo o merchandising en favor del Partido Republicano o, más en concreto, del presidente Donald Trump. ¿Cuánto tiempo tardarán los demócratas en decir que las gorras rojas “MAGA” son “símbolos de odio” o que la bandera amarrilla de Gadsden representa a los neo-nazis?

Además, Cuomo también argumentó que la ley es necesaria para combatir el antisemitismo en el país, a lo que llamó el “cáncer americano”. Estas declaraciones se contrastan con las medidas que ha tomado en los últimos meses, cuando le prohibió a la comunidad judía de Nueva York, con la excusa de la pandemia, toda posibilidad de llevar a cabo sus rituales religiosos o de congregarse, mientras no lo hacía en otros barrios. 

Las medidas impuestas a la comunidad judía por Cuomo fueron tan extremas que la misma Suprema Corte de los Estados Unidos no tuvo otro remedio que declararlas inconstitucionales y calificarlas como un ataque a la libertad religiosa, frenando así la persecución religiosa y étnica que estaba llevando a cabo el Gobernador. 

Ad

La senadora estatal por el Partido Demócrata y aliada política del Gobernador, Alessandra Biaggi, quien introdujo el proyecto de ley en la Legislatura neoyorquina, lanzó un comunicado luego de la aprobación indicando que los símbolos del odio no tienen cabida en nuestra sociedad, y mucho menos en la propiedad del Estado. Al limitar la glorificación de los símbolos de odio en las propiedades estatales, Nueva York denunciará las imágenes que representan la violencia”. 

Como dijimos anteriormente, el texto de la ley en cuestión no indica en ningún momento cómo se decidirá cuáles símbolos son de odio y cuales no, lo que le abre las puertas al Gobierno de Nueva York de decidir unilateralmente qué ideología se puede comercializar y cuál no.

Cabe destacar que hasta ahora, el Gobernador no ha incluido en la lista de “símbolos de odio a la simbología o parafernalia comunista o yihadista, ideologías que han estado vinculadas a la masacre de inocentes y atentados terroristas a lo largo de la historia del país.

Esta arbitrariedad manifestada en la ley hace que muchos se cuestionen la legalidad de la misma. 

Según numerosos analistas legales, la reciente ley aprobada es inconstitucional ya que contiene una flagrante violación a la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la cual garantiza la libertad de expresión en todo el país. En ese sentido, se espera que en los próximos días las demandas sean presentadas en las cortes estatales y federales del país.

Primera Enmienda: “El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma; ni limitando la libertad de expresión, ni de prensa; ni el derecho a la asamblea pacífica de las personas, ni de solicitar al gobierno una compensación de agravios”.

Ad

Violaciones severas a la Constitución Nacional como éstas hacen dimensionar el verdadero trasfondo que conlleva la aprobación de esta ley, que no es más que una mera jugada política a futuro, ya que actualmente Cuomo se encuentra en carrera para ser nominado por Biden como el nuevo Fiscal General de los Estados Unidos, uno de los puestos más importantes en el Gobierno nacional. 

Aunque Cuomo está fuertemente interesado en ese puesto, es muy posible que en el circulo íntimo de Biden ya hayan descartado al Gobernador luego de conocer las alegaciones de violación contra en su contra. La pasada semana, una antigua secretaria que trabajó con Cuomo por más de 10 años lo denunció por acoso sexual.  

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

El Director de la CIA de Biden empleó a más de 20 oficiales del Partido Comunista Chino mientras dirigía un think-tank en Washington

Publicado

en

William Burns, quien unas semanas anticipó públicamente que China invadirá Taiwán antes del fin de la década, trajo a Washington a decenas de dirigentes comunistas a trabajar en su fundación.

El actual director de la Oficina Central de Inteligencia (CIA) del gobierno de Biden, William Burns, empleó a más de 20 militantes comunistas chinos durante su estadía como director ejecutivo de un importante think-tank con sede en Washington.

La información fue dada a conocer esta semana mediante investigación periodística llevada a cabo por el medio Daily Caller, que desde que asumió se encuentra denunciando los diferentes lazos que unen al gobierno de Biden con oficiales del Partido Comunista Chino (PCCh). Dicho medio afirma que al menos 20 militantes del PCCh confesos desfilaron por las filas del think-tank en los últimos años.

Burns, que hace no mucho tiempo había pronosticado una invasión china a Taiwan, sirvió como presidente del Carnegie Endowment for International Peace desde febrero del 2015 hasta su nombramiento como director de la CIA a principios del 2021. Los trabajadores del PCCh trabajaron para Burns desde Beijing y algunos incluso viajaron a Estados Unidos y se ubicaron en la sede del mencionado think-tank, ubicada en Washington D.C.

Con la información develada por el Daily Caller se puede constatar que durante la dirigencia de Burns se contrataron al menos cuatro miembros del PCCh, incluido Yang Xiaoping, un experto de la región de Asia del Sur famoso por sus columnas en tabloides comunistas criticando a Occidente.

Carnegie también incorporó a Wang Chaoyong, vicepresidente del Centro para China y la Globalización (CCG), a su consejo de administración en junio de 2015, apenas unos meses después de que Burns asumiera la presidencia. El CCG es un grupo gubernamental pro-chino dirigido por un exmiembro del Consejo de Estado de China que ocupa puestos de liderazgo en múltiples operaciones de influencia e inteligencia a lo largo del mundo.

Durante la presidencia de Burns, otros militantes comunistas de alto perfil también pasaron por las oficinas del Carnegie. Entre ellos, se destacan Jia Quingguo, un miembro del Comité de Asuntos Internaciones del PCCh y Lyu Jinghua, un coronel retirado del Ejecito de Liberación Popular de China.

No es la primera vez que esto sale a la luz. De hecho, durante su audiencia de confirmación ante el Senado, al ser cuestionado por sus extensos lazos con el régimen de Xi Jinping, Burns respondió a una pregunta realizada por el senador republicano Marco Rubio afirmando que estos oficiales del PCCh fueron contratados antes que él asumiera la dirección del Carnegie, algo que los informes proveídos en las últimas horas desmienten completamente.

Por lo tanto, Burns no solo le otorgó acceso al Partido Comunista Chino a las altas esferas de la política de Washington en los últimos años, si no que mintió bajo juramento en una sesión oficial del Senado, lo cual constata el delito de perjurio.

Si algún miembro del Partido Comunista tuvo fácil acceso a cualquier tipo de información sensible durante su paso por Carnegie, es seguro que recibirá una visita de la inteligencia china“, señaló un ex asesor de seguridad nacional que le proveyó esta información al Daily Caller.

Estas revelaciones, que comprometen a Burns por sus lazos con el PCCh y lo descalifican para estar al frente de una agencia como la CIA, se da a conocer en un contexto de semanas de alta tensión militar y diplomática entre Washington y Beijing, producidas por la visita no programada de la Presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a Taiwan.

Recientemente, Pelosi intentó suavizar la escalada militar que ella ocasionó, asegurando que todavía apoya la política de “Una Sola China”, traicionando así la causa taiwanesa, que hace pocos días decía defender.

Además, se conoció la verdadera razón de por qué la dirigente demócrata decidió visitar la Isla contra la recomendación del Pentágono que no lo hiciera: para expandir los negocios de su hijo con empresas de litio del país.

Seguir Leyendo

Economía

Las pérdidas de las empresas estatales de Estados Unidos aumentaron en US$ 6.800 millones desde que Biden es presidente

Publicado

en

El resultado financiero de las empresas bajo la órbita del Estado federal registró el rojo más importante desde 2014. Los demócratas bloquearon la agenda privatista del presidente Trump y no presentan ninguna alternativa.

El desequilibrio fiscal de Estados Unidos a nivel federal continúa reduciéndose a partir de un importante aumento de la recaudación (un efecto que en parte se debe a la inflación), pero el resultado de las empresas patrocinadas por el Gobierno es cada vez peor.

El déficit financiero de las empresas estatales alcanzó los US$ 7.656 millones al término del segundo trimestre de 2022, cuando al inicio de la administración de Joe Biden había prácticamente equilibrio fiscal sobre este sector del Estado. El desequilibrio aumentó en 6.800 millones de dólares en 18 meses.

Este conglomerado de empresas estatales registró superávit por última vez en el primer trimestre del año 2018, y más tarde se convergió al equilibrio en la segunda mitad de 2019, durante la gestión del presidente Donald Trump.

Resultado financiero de las empresas estatales del Gobierno federal estadounidense.

Si bien Estado Unidos no se caracteriza, ni jamás se caracterizó, por una gran cantidad de empresas nacionalizadas, el Gobierno federal posee participación total o mayoritaria sobre empresas de transporte urbano, servicios de distribución eléctrica, bancos, servicio postal, aeropuertos y compañías destinadas a estimular el crédito, entre otras posesiones.

El desequilibrio registrado al término del primer semestre del año equivale a un modesto 0,03% del PBI, pero ya es la cifra más importante desde el segundo trimestre de 2015. Desde la década de 1980 los gobiernos federales se preocuparon por evitar, en la medida de lo posible, la ineficiencia y la pérdida de utilidades por parte de las empresas patrocinadas por el Gobierno, pero Biden promete ser una excepción.

Los demócratas bloquearon todas y cada una de las iniciativas del presidente Trump para privatizar un gran número de empresas estatales. Entre otras propuestas, Trump pretendía privatizar aeropuertos internacionales, el control del tráfico aéreo, el servicio postal más importante del país, la Autoridad del Valle de Tennessee, e incluso Fannie Mae y Freddie Mac.

A diferencia de lo que ocurrió en la presidencia de Barack Obama en 2009, cuando el Gobierno federal emprendía la estatización de bancos y empresas automotrices y solo de manera transitoria hasta 2012, el creciente déficit registrado en 2022 no se debe a estatizaciones temporales por la crisis económica, sino que obedece a las empresas ya existentes. 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Anne Heche: La actriz estaba grabando una película sobre redes de pedofilia cuando murió en extrañas circunstancias

Publicado

en

Si bien había sido grabada subiendo a la ambulancia completamente consciente tras un accidente automovilístico, llegó al hospital en coma y se intentó esconder que había estado despierta.

La actriz estadounidense Anne Heche murió este viernes a los 53 años por una herida cerebral severa a causa de un accidente de tránsito la semana pasada, según el comunicado oficial del Hospital donde estuvo internada luego del siniestro.

A priori, no hay nada destacable de su triste fallecimiento. Accidentes vehiculares ocurren todo el tiempo. Especialmente en la ciudad de Los Ángeles. Sin embargo, hay dos particularidades que despertaron la atención de millones de personas en redes sociales.

Por un lado, si bien los bomberos que la rescataron del auto en llamas informaron que estaba en coma y que nunca se despertó, en los videos del rescate se la ve levantándose de la camilla completamente consciente antes de ser subida a la ambulancia.

Pero acá es donde las mayores sospechas empiezan a aparecer: la actriz estaba grabando una película sobre el tráfico sexual de niñas en Estados Unidos, con varias referencias a casos reales, como por ejemplo la red de trata de menores de Jeffrey Epstein.

La vicepresidente de la productora que publicaría la película, Amy Winter, aseguró que Anne había estado entrevistando a víctimas de estas redes de pedofilia para meterse en el rol. “Este proyecto es importante para Anne, junto con todos y cada uno de nosotros. Todos buscamos hacer una película que llamara la atención sobre este terrible problema del tráfico sexual humano”, dijo ante la prensa luego del triste hecho.

Esperamos que esta película les haya llegado y que se sientan tan inspirados como lo estuvo Anne para ayudarnos en nuestra misión de detener la violencia contra las mujeres. Gracias por su apoyo y sus preguntas sobre la película”, concluyó.

Heche, ganadora del premio Emmy, originalmente tenía previsto aparecer en el panel de la película el 11 de agosto, durante la gira para promocionar el estreno. Sin embargo, una semana antes, el 5 de agosto, misteriosamente le fallaron los frenos y estrelló su Mini Cooper azul contra una casa de Mar Vista.

El círculo cercano de Heche esperaba que se recuperara pronto después de que uno de sus publicistas informara que se hallaba “estable” tras el accidente. Si bien las autoridades del Hospital afirmaron que llegó al establecimiento en coma, los bomberos afirmaron que la actriz había hablado con ellos mientras la sacaban de los escombros y la llevaban al hospital, lo cual se vio en las imagenes. 

Sin embargo, poco después Heche perdió el conocimiento y el 8 de agosto los representantes publicaron un comunicado donde decían que se encontraba en “estado extremadamente crítico” y que efectivamente estaba en coma. A los pocos días cayó en muerte cerebral y se mantuvo con vida con respirador artificial, hasta que sus familiares aceptaron desconectarla.

Los grandes medios estadounidenses entrevistaron a un oficial de la policía de Los Ángeles (LAPD) que dijo que había frenado a Heche a pocos metros de donde ocurrió el accidente porque estaba manejando “erráticamente” unos días antes.

Según este oficial, se le hizo un test de alcoholemia que le dio negativo y no se le quitó el registro. Sin embargo, esta vez los exámenes toxicológicos habrían revelado evidencia de consumo de drogas y alcohol previo al accidente, aunque se necesitan “pruebas adicionales para descartar que sean sustancias administradas en el hospital”.

En redes sociales las teorías conspirativas abundan. La más repetida asegura que fue asesinada por su investigación para el rol en la película, e incluso se sospecha que la actriz que fue pareja de la conductora Ellen DeGeneres iba a contar sus experiencias en la gira.

Todo indica que la película “Girl in Room 13” (La chica de la habitación 13) se estrenará el 17 de septiembre de todos modos, ya que estaba grabada en su totalidad, aunque oficialmente la entrega sigue en pos-producción y varios cambios podrían hacerse antes de que salga en cines.

Sea cual fuere la razón, su muerte se dio en extrañas circunstancias, justo en un momento donde estaba tratando un tema tan polémico. Cabe recordar que el propio Jeffrey Epstein y varios de sus secuaces también murieron en situaciones un tanto extrañas.

Por ejemplo, Mark Middleton, vicejefe de Gabinete del gobierno de Clinton en los 90s y quien le presentó al ex presidente a Jeffrey Epstein, murió colgado de un árbol con un tiro de escopeta en el pecho. La policía lo catalogó como un suicidio.

Otro caso destacable es el de Jean-Luc Brunel, quien se encargaba de procurar mujeres y niñas en Europa para la red de trata del magnate Jeffrey Epstein en Estados Unidos. Al igual que Esptein, Brunel murió ahorcado con las sábanas de su cama, y las autoridades de la prisión de La Santé, en el sur de París, tacharon el caso rápidamente como un suicidio.

De hecho, la única sobreviviente de la red de trata es Ghislaine Maxwell, quien fue condenada a 20 años de prisión, pero en ningún momento se le pidió que declare sobre los clientes que había tenido. En síntesis, se la condenó por traficar mujeres a nadie.

Seguir Leyendo

Tendencias