Seguinos en redes

Estados Unidos

Entre protestas y pandemia, los estadounidenses votaron en primarias clave que dejan a un Trump muy fortalecido

Ocho Estados más Washington D.C. fueron a las urnas para votar en primarias presidenciales, legislativas y para diversos cargos estatales y locales. Los resultados dejan fortalecido a Trump, que en todas las elecciones republicanas obtuvo más votos que Biden en las demócratas.

Publicado

en

El 2020 es año electoral en los Estados Unidos, y ni la pandemia ni las violentas protestas que azotan al país hace casi una semana cambian esta realidad. 
Además de elegir al próximo presidente este 3 de noviembre, los estadounidenses elegirán a 11 gobernadores estatales, renovarán 35 de los 100 miembros del Senado y la totalidad de los 435 integrantes de la Cámara de Representantes, y votarán en cientos de otras elecciones a nivel estatal y local. 
Este martes 2 de junio, ciudadanos de 8 Estados y de la capital Washington D.C. fueron a las urnas y votaron en elecciones primarias tanto del Partido Republicano como Demócrata.
Los Estados que fueron a las urnas, además del distrito capital, fueron Indiana, Iowa, Maryland, Montana, Nueva Mexico, Pennsylvania, Rhode Island y Dakota del Sur. En todos ellos (excepto Iowa) se llevaron a cabo este martes elecciones primarias presidenciales, y a pesar de que ambos partidos principales ya tienen a sus presuntos candidatos seleccionados, estas votaciones pueden ser utilizadas para medir el nivel de entusiasmo de las bases partidarias, y la evolución de la división dentro del Partido Demócrataa casi 2 meses de que el senador socialista Bernie Sanders declinara su candidatura.
La primaria del Partido Republicano, como ya ocurrió antes durante este ciclo electoral, continúa llamando la atención por la cantidad récord de votantes que ha obtenido el actual presidente, Donald Trump, en su campaña por la reelección
Históricamente, los presidentes que se presentan a la reelección obtienen cantidades magras de votos en las primarias: en 2004, George W. Bush atrajo durante toda la primaria republicana casi 8 millones de votantes, cuando luego en la reelección ganó con más de 62 millones de votos, mientras que en 2012 el demócrata Barack Obama recibió solo 6.2 millones, ganando unos meses después con casi 66 millones. 
Trump está revirtiendo esta historia: con 8 nominaciones donde ganó sin que se llame a votación y con 7 elecciones aún restantes, ha logrado obtener 15,4 millones de votos. Estos son casi 2 millones de votos más en todo el país que los que ha cosechado el candidato demócrata, Joe Biden, en las reñidas y fuertemente publicitadas primarias de su partido.

Ad

Un ejemplo claro de este fenómeno se dio este martes, en el Estado clave de Pennsylvania, cuyos 20 votos electorales fueron fundamentales en la victoria del republicano en 2016. Allí, este martes Trump acumuló en la primaria republicana casi 827.000 votos, mientras que toda la primaria demócrata cosechó poco más de 830.000. Y como si fuera poco, mientras Trump obtuvo el 94% de los votos en la primaria, Biden logró solo el 77%, a pesar de que ya quedó como el “candidato único” de su partido. El resto de los votos fueron por Bernie Sanders, que ya ni está en la contienda, o por la demócrata Tulsi Gabbard.
Este mal resultado de Biden no es un fenómeno aislado a Pennsylvania: a pesar de no tener oponentes desde inicios de abril, la división del Partido Demócrata se vio expresada claramente en sus votos de este martes, donde Biden promedió un 75.5% de intención de voto, llegando a un mínimo de 62% en Rhode Island y a un máximo de 85% en Maryland. Trump, por su parte, promedió 92.2%, con mínimo de 88% y máximo de 95%.

Ad

Elecciones primarias legislativas

Además de las presidenciales, múltiples primarias de peso ocurrieron este martes, especialmente para cargos legislativos. 
La más relevante de ellas ocurrió en el 4to distrito de Iowa, donde la interna republicana fue feroz. Allí, el actual diputado Steve King, de 71 años y en su cargo desde 2003, perdió la interna frente al debutante Randy Feenstra, 20 años más joven, quien obtuvo un 45.7% contra un 36.0% de King.
En 2019, King había expresado tenido comentarios poco afortunados y rápidamente se lo identificó con grupos supremacistas blancos, y había sido repudiado por todo el espectro político y por gran parte de los iowenses
De cara a la elección de este año, la candidatura de King presentaba una posibilidad de que el Partido Republicano perdiera ese escaño por primera vez desde 1995. Por este motivo, el Partido Republicano entero apoyó a Feenstra, inclusive Trump, y con su victoria se aseguraronn un problema menos en un año en el que buscarán recuperar el control de la Cámara de Diputados.

El nuevo candidato republicano para el 4to distrito electoral de Iowa, Randy Feenstra (izquierda), y el actual diputado desbancado, Steve King (derecha)

Ad

Otra elección destacable en Iowa fue la primaria demócrata para el Senado. 

Allí, la ejecutiva de bienes raíces Theresa Greenfield logró vencer con un 48% al militar retirado Mike Franken, quien obtuvo un 25% a pesar de haber contado con el apoyo de Joe Biden en toda la campaña pre-electoral. 

La victoria de Greenfield representa un avance del ala progresista del Partido Demócrata, y pésimas noticias para el moderado Joe Biden, que no logra imponer sus candidatos a nivel estatal, otra señal de que el ala progresista no se está encolumnando detrás suyo y puede llegar a no votarlo en noviembre.

En otra carrera relevante, la primaria republicana de diputados por el 2do distrito de Nueva Mexico, contó con la disputa entre las empresarias Yvette Herrell y Claire Chase, quienes durante la campaña se disputaron cuál de las dos era más cercana al presidente Trump, en un Estado donde la demócrata Hillary Clinton se impuso con un 48.3% contra el 40.0% de Trump, debido a la candidatura del libertario Gary Johnson, ex-gobernador del Estado, quien cosechó casi un 10% y fueron todos votos que le quitó a Trump, en una contienda que debería haber ganado fácilmente.
Aunque Trump no apoyó a ningún candidato en esta primaria, Herrell logró imponerse por 45% contra el 32% de Chase, con el también empresario Chris Mathys logrando un inesperado 24%.
A medida que se acerca noviembre, y con la circunstancia social y económica completamente en contra a causa de las violentas protestas y la pandemia de coronavirus, el proyecto de Trump parece ser reelegido en cada elección que se lleva a las urnas en este año
Su fuerte liderazgo del Partido Republicano, consolidado en los resultados de este martes y los de elecciones previas, contrasta notoriamente con la división del Partido Demócrata frente a la candidatura de Joe Biden. Todos indicios que le dan al actual presidente y sus seguidores motivos de sobra para entusiasmarse por la reelección, a pesar de la crisis.
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Por fin un poco de cordura: El TAS falló en contra del nadador trans Lia Thomas y no podrá competir en los Juegos Olímpicos

Publicado

en

El atleta estadounidense de 25 años había presentado en enero un recurso en busca de anular la prohibición de la World Aquatics, la federación internacional de la natación, que prohibió a hombres competir en ligas femeninas.

En un revés muy esperado en la comunidad de atletas, el nadador transgénero Lia Thomas no podrá participar en la categoría femenina de los Juegos Olímpicos de París 2024, gracias a una fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

Esta decisión marca un nuevo capítulo en la controvertida saga que ha envuelto al nadador estadounidense de 25 años desde que World Aquatics, la federación internacional de natación, restringió la participación de atletas transgénero en eventos femeninos de alto nivel.

En enero de este año, Thomas presentó un recurso ante el TAS con el objetivo de anular la prohibición impuesta por World Aquatics. El atleta argumentó que las restricciones son "inválidas e ilegales", además de "discriminatorias", y que "violan la carta olímpica", y las "normas internacionales de derechos humanos y protección contra la discriminación hacia las mujeres", a pesar de que él no es una mujer.

Sin embargo, el tribunal con sede en Suiza desestimó la apelación de Thomas. En su fallo emitido el 10 de junio, el panel de arbitraje citó la falta de legitimación, señalando que el atleta no tenía fundamentos para demandar la política transgénero de World Aquatics debido a que ya no era miembro de USA Swimming y no estaba registrado para participar en ninguna competición internacional de la entidad, dado que fue desvinculado por no ser mujer.

World Aquatics dio la bienvenida a la decisión del TAS mediante un comunicado: "World Aquatics está dedicada a fomentar un entorno que promueva la equidad, el respeto y las oportunidades iguales para atletas de todos los géneros, y reafirmamos este compromiso", expresó el organismo que tomó la decisión luego de una carta con más de 200 firmantes, principalmente nadadoras mujeres que se sentían en desventaja competitiva contra un hombre biológico.

"Nuestras políticas y prácticas se evalúan continuamente para garantizar que se alineen con estos valores fundamentales, lo que llevó a la introducción de nuestra categoría abierta", completaron.

Riley Gaines, exnadadora universitaria quien compitió contra Thomas, firmó la carta y ha sido una crítica vocal de las personas transgénero que compiten en deportes femeninos, acudió a la plataforma X para elogiar el fallo del panel de arbitraje.

"¡Grandes noticias! Lia Thomas no podrá competir en la categoría femenina en los Olímpicos ni en ninguna otra competición de élite. Acaba de perder su batalla legal en el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo. Esta es una victoria para las mujeres y niñas en todas partes", escribió Gaines.

Por su parte, Hudson Taylor, fundador y director ejecutivo de Athlete Ally, una organización que aboga por el "acceso igualitario" a los deportes, que en el fondo se dedica a representar a atletas transgénero para que puedan competir en ligas femeninas, calificó la decisión del TAS como "un día triste" para el deporte.

El ascenso de Lia Thomas a la fama se produjo en marzo de 2022, cuando conquistó el título universitario de las 500 yardas (457 metros) bajo la Asociación Nacional de Atletas Colegiados (NCAA). Posteriormente, World Aquatics, entonces conocida como FINA, votó a favor de limitar la participación de nadadores transgénero en competiciones femeninas de élite, debido a la masiva ventaja física que tienen los hombres por sobre las mujeres en competencias de este estilo.

La nueva política establece que cualquier persona que haya pasado parte de la pubertad masculina no puede competir en la categoría femenina de élite. Sumado a esto, una serie de estados y localidades de los Estados Unidos han adoptado leyes que prohíben a los atletas transgénero participar en deportes escolares, principalmente en los niveles K-12.

Según Gallup, una abrumadora mayoría de los estadounidenses (69%) opina que los atletas solo deberían poder competir en equipos deportivos que se ajusten a su sexo biológico y no a su "identidad de género" que eligen arbitrariamente.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El G7 acordó un nuevo paquete de ayuda económica y militar por 50.000 millones de dólares para Ucrania

Publicado

en

Esto sigue a 61 mil millones de dólares en ayuda militar que enviará por su parte los Estados Unidos luego de que se apruebe el paquete en Washington.

En la cumbre del G7, en la ciudad italiana de Fasano, los siete jefes de Estado más importantes de Occidente acordaron una nueva financiación militar para el gobierno de Ucrania. La moción fue impulsada por el presidente estadounidense Joe Biden, quien propuso enviar unos 50.000 millones de dólares.

La ayuda será entregada por los recursos propios del G7 (principalmente de Estados Unidos y la Unión Europea) y el Banco Central Europeo, los cuales recibirán activos rusos confiscados tras la invasión de Ucrania, en concepto de pago de intereses.

En total, se han congelado activos por valor de alrededor de 325 mil millones de dólares desde 2022, generando alrededor de 3 mil millones de dólares al año en intereses. Según el nuevo plan, ese dinero se utilizará para pagar los intereses anuales del préstamo de 50 mil millones de dólares al gobierno ucraniano.

Al vincular la financiación de Ucrania a los activos rusos congelados, el G7 ha señalado que se aplican límites de gasto nominal a este paquete de ayuda en particular, en contraposición a un cheque en blanco de asistencia militar como ocurrió el año pasado.

Este cambio en la manera de entregar ayuda a Volodimir Zelenski, limitada a un tope de gastos anuales, indica una fuerte victoria en los intereses de Donald Trump, quien viene pidiendo este tipo de clausulas en las ayudas que se entregan desde que comenzó el conflicto.

Acuerdo militar entre Ucrania y los Estados Unidos

A pesar de ceder ante las presiones de Trump, quien lidera en todas las encuestas y los demás líderes del mundo ya lo consideran un fuerte actor político incluso siendo opositor en Washington, Biden logró firmar un acuerdo de seguridad bilateral con Zelenski por los próximos 10 años.

La Casa Blanca describe el acuerdo como uno diseñado para construir y mantener las capacidades defensivas de Ucrania, actuar como elemento disuasivo, fortalecer sus industrias de defensa y, con cierta "desviación de la misión" de los objetivos formales de seguridad, impulsar la recuperación económica y la seguridad energética.

Este acuerdo es considerado por muchos una "pendiente resbaladiza" hacia una mayor escalada, ya que ahora pone a Rusia en una guerra con un país que tiene un acuerdo militar con los Estados Unidos, algo que no pasó ni siquiera durante la Guerra Fría.

El pacto entre Estados Unidos y Ucrania pone en letras una medición de la agresión rusa, con la promesa de consultas (énfasis agregado) “en los niveles más altos para determinar las medidas apropiadas y necesarias para apoyar a Ucrania e imponer costos a Rusia.

Seguir Leyendo

Argentina

Milei se reunió con la directora del FMI en el G7: Hablaron sobre la importancia de salir urgente del cepo cambiario

Publicado

en

El encuentro tuvo lugar durante la cumbre del G7, justo después de que el organismo aprobara las metas de Argentina debido al "sobrecumplimiento" de la mismas. Según se informó, "fue una reunión muy productiva".

En el marco de su participación como invitado a la cumbre del G7, el presidente Javier Milei se encontró este viernes con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, con quien nuevamente dialogó sobre el exitoso programa económico en curso y el objetivo del Gobierno de levantar el cepo, una medida que también había sido solicitada por la institución financiera. "Fue una reunión muy productiva", informaron.

En el exclusivo complejo hotelero Borgo Egnaza, donde se celebra desde el jueves la reunión de los líderes de los países más avanzados del mundo, el mandatario argentino conversó en privado con la líder del organismo internacional de préstamo.

El encuentro se retrasó debido al aplazamiento generalizado de todas las actividades programadas para el día, pero finalmente tuvo lugar según lo previsto y en un contexto favorable para Milei, quien recientemente aseguró la aprobación de la Ley Bases en el Senado y está logrando exterminar la inflación.

Además, este encuentro tuvo lugar un día después de que el Fondo Monetario Internacional anunciara que su equipo técnico aprobó la octava revisión del programa de Facilidades Extendidas (EFF) de Argentina y se aprobara un desembolso cercano a los 800 millones de dólares para el país.

En la Oficina del Presidente, la cuenta oficial que divulga actividades y comunicados del Gobierno, se compartió un breve video del encuentro en el que Milei y Georgieva intercambian algunas palabras:

En este momento, el Gobierno está buscando avanzar en una nueva negociación con el FMI con el fin de acelerar la eliminación del cepo e impulsar la recuperación económica.

En relación a este tema, de hecho, hubo coincidencia, ya que el mismo viernes la subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional, Gita Gopinath, le recomendó a la administración libertaria a través de un comunicado a flexibilizar la política cambiaria, reducir los subsidios y ampliar el impuesto a las Ganancias.

Se han logrado avances significativos hacia el logro de un equilibrio fiscal general y ahora es crucial mantener las metas conseguidas. Debe continuarse con los esfuerzos para reformar el impuesto a la renta personal, racionalizar los subsidios y los gastos tributarios, y fortalecer los controles del gasto”, expresó la funcionaria del FMI.

Milei y Georgieva se habían encontrado unas horas antes en la sala donde se llevó a cabo la sexta sesión de trabajo conjunto del grupo, que se centró principalmente en discusiones sobre inteligencia artificial y sus posibles riesgos, así como en temas de energía y las relaciones con África y los países del Mediterráneo.

En esa ocasión, ambos tuvieron una charla breve y relajada, incluso se sacaron una foto juntos con sonrisas. Más tarde, se reunieron nuevamente para la foto tradicional de la familia ampliada en una de las plazas del complejo.

Para la imagen, Milei se posicionó en el extremo derecho de la tarima, donde también estaban otros líderes invitados como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa; el presidente de Kenia, William Ruto; el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan; el presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune; y el presidente de Mauritania, Mohamed Ould Ghazouani.

Además, estaban presentes el primer ministro de India, Narendra Modi; el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán; el Rey Abdalá II bin Al Hussein de Jordania; el Papa Francisco; Kristalina Georgieva y el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, junto con todos los miembros del G7.

La última vez que Milei y Georgieva se encontraron fue el 17 de enero pasado, durante el Foro Económico de Davos, donde el Presidente reafirmó su compromiso político de implementar un sólido plan de ajuste para combatir la inflación y reducir el déficit fiscal.

Desde entonces hasta la fecha actual, el gobierno ha logrado cumplir con su objetivo. Según datos del Indec, el índice de precios mayoristas ha mostrado una tendencia a la baja, con el último dato registrado en mayo que indicó un aumento del 4,2%, el menor en 2 años.

Además, durante la única hora disponible para los encuentros oficiales, Milei también sostuvo una reunión bilateral con Ajay Banga, quien lidera el Banco Mundial. Estaba previsto que mantuviera otras dos reuniones bilaterales, una con Meloni y otra con Macron, aunque no se confirmó si finalmente tuvieron lugar.

El presidente argentino ya había encontrado previamente a la primera ministra italiana, quien lo invitó a la cumbre y lo recibió con un cálido abrazo a su llegada. El último encuentro con ella había sido el 12 de febrero pasado en Roma, como parte de una gira que también incluyó una visita al Vaticano, donde fue recibido por el Papa Francisco en audiencia.

Las últimas actividades del Presidente en Italia serán de relajación: por la noche, tiene planeado asistir a un espectáculo musical a cargo del renombrado cantante Andrea Bocelli y a un show de baile, seguido de un brindis y una cena organizada por Meloni en uno de los restaurantes de Borgo Egnazia.

El sábado por la mañana, a las 8:30 hora local (3:30 en Buenos Aires), Milei y su equipo abordarán nuevamente el avión presidencial para dirigirse a Zúrich. Desde allí, viajarán por carretera hasta la ciudad de Bürgenstock para participar en la Cumbre Global por la Paz, organizada por el presidente de Ucrania, Volodomir Zelensky.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias