Seguinos en redes

Estados Unidos

Entre protestas y pandemia, los estadounidenses votaron en primarias clave que dejan a un Trump muy fortalecido

Ocho Estados más Washington D.C. fueron a las urnas para votar en primarias presidenciales, legislativas y para diversos cargos estatales y locales. Los resultados dejan fortalecido a Trump, que en todas las elecciones republicanas obtuvo más votos que Biden en las demócratas.

Publicado

en

El 2020 es año electoral en los Estados Unidos, y ni la pandemia ni las violentas protestas que azotan al país hace casi una semana cambian esta realidad. 
Además de elegir al próximo presidente este 3 de noviembre, los estadounidenses elegirán a 11 gobernadores estatales, renovarán 35 de los 100 miembros del Senado y la totalidad de los 435 integrantes de la Cámara de Representantes, y votarán en cientos de otras elecciones a nivel estatal y local. 
Este martes 2 de junio, ciudadanos de 8 Estados y de la capital Washington D.C. fueron a las urnas y votaron en elecciones primarias tanto del Partido Republicano como Demócrata.
Los Estados que fueron a las urnas, además del distrito capital, fueron Indiana, Iowa, Maryland, Montana, Nueva Mexico, Pennsylvania, Rhode Island y Dakota del Sur. En todos ellos (excepto Iowa) se llevaron a cabo este martes elecciones primarias presidenciales, y a pesar de que ambos partidos principales ya tienen a sus presuntos candidatos seleccionados, estas votaciones pueden ser utilizadas para medir el nivel de entusiasmo de las bases partidarias, y la evolución de la división dentro del Partido Demócrataa casi 2 meses de que el senador socialista Bernie Sanders declinara su candidatura.
La primaria del Partido Republicano, como ya ocurrió antes durante este ciclo electoral, continúa llamando la atención por la cantidad récord de votantes que ha obtenido el actual presidente, Donald Trump, en su campaña por la reelección
Históricamente, los presidentes que se presentan a la reelección obtienen cantidades magras de votos en las primarias: en 2004, George W. Bush atrajo durante toda la primaria republicana casi 8 millones de votantes, cuando luego en la reelección ganó con más de 62 millones de votos, mientras que en 2012 el demócrata Barack Obama recibió solo 6.2 millones, ganando unos meses después con casi 66 millones. 
Trump está revirtiendo esta historia: con 8 nominaciones donde ganó sin que se llame a votación y con 7 elecciones aún restantes, ha logrado obtener 15,4 millones de votos. Estos son casi 2 millones de votos más en todo el país que los que ha cosechado el candidato demócrata, Joe Biden, en las reñidas y fuertemente publicitadas primarias de su partido.

Ad

Un ejemplo claro de este fenómeno se dio este martes, en el Estado clave de Pennsylvania, cuyos 20 votos electorales fueron fundamentales en la victoria del republicano en 2016. Allí, este martes Trump acumuló en la primaria republicana casi 827.000 votos, mientras que toda la primaria demócrata cosechó poco más de 830.000. Y como si fuera poco, mientras Trump obtuvo el 94% de los votos en la primaria, Biden logró solo el 77%, a pesar de que ya quedó como el “candidato único” de su partido. El resto de los votos fueron por Bernie Sanders, que ya ni está en la contienda, o por la demócrata Tulsi Gabbard.
Este mal resultado de Biden no es un fenómeno aislado a Pennsylvania: a pesar de no tener oponentes desde inicios de abril, la división del Partido Demócrata se vio expresada claramente en sus votos de este martes, donde Biden promedió un 75.5% de intención de voto, llegando a un mínimo de 62% en Rhode Island y a un máximo de 85% en Maryland. Trump, por su parte, promedió 92.2%, con mínimo de 88% y máximo de 95%.

Ad

Elecciones primarias legislativas

Además de las presidenciales, múltiples primarias de peso ocurrieron este martes, especialmente para cargos legislativos. 
La más relevante de ellas ocurrió en el 4to distrito de Iowa, donde la interna republicana fue feroz. Allí, el actual diputado Steve King, de 71 años y en su cargo desde 2003, perdió la interna frente al debutante Randy Feenstra, 20 años más joven, quien obtuvo un 45.7% contra un 36.0% de King.
En 2019, King había expresado tenido comentarios poco afortunados y rápidamente se lo identificó con grupos supremacistas blancos, y había sido repudiado por todo el espectro político y por gran parte de los iowenses
De cara a la elección de este año, la candidatura de King presentaba una posibilidad de que el Partido Republicano perdiera ese escaño por primera vez desde 1995. Por este motivo, el Partido Republicano entero apoyó a Feenstra, inclusive Trump, y con su victoria se aseguraronn un problema menos en un año en el que buscarán recuperar el control de la Cámara de Diputados.

El nuevo candidato republicano para el 4to distrito electoral de Iowa, Randy Feenstra (izquierda), y el actual diputado desbancado, Steve King (derecha)

Ad

Otra elección destacable en Iowa fue la primaria demócrata para el Senado. 

Allí, la ejecutiva de bienes raíces Theresa Greenfield logró vencer con un 48% al militar retirado Mike Franken, quien obtuvo un 25% a pesar de haber contado con el apoyo de Joe Biden en toda la campaña pre-electoral. 

La victoria de Greenfield representa un avance del ala progresista del Partido Demócrata, y pésimas noticias para el moderado Joe Biden, que no logra imponer sus candidatos a nivel estatal, otra señal de que el ala progresista no se está encolumnando detrás suyo y puede llegar a no votarlo en noviembre.

En otra carrera relevante, la primaria republicana de diputados por el 2do distrito de Nueva Mexico, contó con la disputa entre las empresarias Yvette Herrell y Claire Chase, quienes durante la campaña se disputaron cuál de las dos era más cercana al presidente Trump, en un Estado donde la demócrata Hillary Clinton se impuso con un 48.3% contra el 40.0% de Trump, debido a la candidatura del libertario Gary Johnson, ex-gobernador del Estado, quien cosechó casi un 10% y fueron todos votos que le quitó a Trump, en una contienda que debería haber ganado fácilmente.
Aunque Trump no apoyó a ningún candidato en esta primaria, Herrell logró imponerse por 45% contra el 32% de Chase, con el también empresario Chris Mathys logrando un inesperado 24%.
A medida que se acerca noviembre, y con la circunstancia social y económica completamente en contra a causa de las violentas protestas y la pandemia de coronavirus, el proyecto de Trump parece ser reelegido en cada elección que se lleva a las urnas en este año
Su fuerte liderazgo del Partido Republicano, consolidado en los resultados de este martes y los de elecciones previas, contrasta notoriamente con la división del Partido Demócrata frente a la candidatura de Joe Biden. Todos indicios que le dan al actual presidente y sus seguidores motivos de sobra para entusiasmarse por la reelección, a pesar de la crisis.
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Un condado de Arizona se niega a certificar la victoria de los demócratas y pone en jaque el sistema de fraude de Katie Hobbs

Publicado

en

El condado de Cochise es el único de los 15 condados que componen el estado que se niega a certificar la elección mientras los candidatos trumpistas impugnan los resultados ante la justicia.

Despues de las incontables denuncias de fraude en las elecciones del pasado 8 de noviembre en el estado de Arizona, el condado de Cochise, el tercero más poblado, anunció la semana pasada que no certificaría los resultados hasta que se otorgue una explicación oficial para todos los problemas registrados.

Máquinas rotas el día de la elección, más de 500 denuncias de personas depositando paquetes de cientos de votos por correo en las casillas de votación, problemas con las máquinas de tabulación durante el conteo, y una decena de otros problemas registrados han llevado a las autoridades del condado, que están compuestas tanto por demócratas como por republicanos, a no certificar el resultado.

Sin el resultado de Cochise, el estado no puede dar un resultado final para ninguna de las carreras, lo cual ha puesto en jaque a la Secretaria de Estado, Katie Hobbs, encargada de llevar a cabo las elecciones en Arizona, y al mismo tiempo, candidata demócrata para la gobernación.

Hobbs, quien se creía que el fraude en esta ocasión sería un trámite, como lo fue en la elección del 2020, presentó una demanda este lunes para forzar a Cochise que aún no ha certificado su victoria. La demanda, presentada ante el Tribunal Superior de Arizona, pretende obligar a la Junta de Supervisores del Condado de Cochise a certificar los resultados antes del lunes 5 de diciembre.

Según los resultados preliminares que publicó la Secretaría de Estado, Hobbs se impuso por el 0,6% de los votos contra la republicana Kari Lake. Mientras que el senador demócrata Mark Kelly reeligió contra el candidato republicano Blake Masters por el 5%, la candidata demócrata a fiscal general Kris Mayes se impuso por el 0,2% de los votos contra el republicano Abe Hamadeh, y el candidato demócrata a secretario de estado Adrian Fontes ganó contra el republicano Mark Finchem por el 4%.

Sin embargo, Cochise, uno de los 15 condados que componen al estado, fue el único distrito que se rebeló ante la victoria fraudulenta demócrata y que por denuncias de sus residentes de errores en las máquinas que cuentan los votos se niega a certificar la elección hasta que los mismos sean investigados.

Entre los que ya certificaron sus elecciones se encuentra el inescrupuloso condado de Maricopa, el lugar donde mayores denuncias de fraude se realizaron y donde el día de la elección, cuando un mayor flujo de votantes republicanos se auguraba, comenzaron a fallar las máquinas de votación y miles de personas fueron enviados a sus casas.

La certificación se produjo en una audiencia donde muchos fiscales de mesa presentaron objeciones y evidencias de las irregularidades que fueron ignoradas por los funcionarios del condado de Maricopa.

De acuerdo a estos fiscales, la tasa de rechazo de boletas llegó a ser del 52% en algunos lugares, un número sin precedentes e incluso mayor que el 37% que se había registrado en 2020, cuando también hubo problemas en las máquinas. Aquél número ya había sido récord histórico, y desde que se tiene registro la tasa de rechazo de boletas había sido menor al 3%.

Se calcula que 70 de los 223 centros de votación del condado de Maricopa informaron el día de las elecciones un mal funcionamiento de las máquinas tabuladoras, algo que provocó que aproximadamente 16.000 papeletas no pudieran pasar por los tabuladores electrónicos.

Como explicamos anteriormente, en Arizona no es ilegal que la persona que maneja las elecciones se presente como candidato a los comicios y pueda usar esta posición para su propio beneficio abusando de su poder, como ahora lo está haciendo Hobbs, actual ocupante del cargo de Secretaria de Estado.

Contraofensiva Republicana

Si bien la elección ya está cerrada, y es poco probable que la resistencia del condado de Cochise prevenga la certificación general del resto del estado, todos los ojos están puesto en la elección a Fiscal General de Arizona.

El trumpista Abe Hamadeh presentó una demanda este martes impugnando los resultados preliminares de las elecciones estatales en una carrera que se dirige a un recuento automático. Hamadeh, que se presenta para ser el nuevo Fiscal General del Estado, perdió supuestamente la elección ante su oponente demócrata Kris Mayes por solo 510 votos.

En el recuento para esta carrera en particular, la resistencia del condado de Cochise puede ser fundamental, y con que en este condado encuentre 510 votos de más de 4 millones que hayan sido contados erróneamente, la victoria podría quebrarse en favor del republicano.

La demanda de Hamadeh pone el foco en las irregularidades que se vivieron en el infame condado de Maricopa, donde Hobbs consiguió robarse la elección. El escrito judicial alega que se ha privado indebida e inconstitucionalmente a las personas cuya elegibilidad no pudo ser confirmada de la oportunidad de emitir un voto; que se han tabulado indebidamente ciertas papeletas que no pudieron ser tabuladas electrónicamente anteriormente y que muchas de las firmas presentadas en el voto por correo no coinciden con la de los votantes. 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

En pleno Mundial, Estados Unidos aprobó la venta de sistemas “anti-drones” por 1.000 millones de dólares a Qatar

Publicado

en

El Departamento de Estado confirmó que Doha podrá comprar 10 sistemas defensivos “anti-drones”, 200 interceptores y otros equipos relacionados a empresas de desarrollo tecnológico militar norteamericano.

Mientras todos los ojos están puestos en el Mundial de Fútbol, el cuerpo diplomático de Qatar logró que Estados Unidos le apruebe la venta de armas, sobre todo de sistemas defensivos “anti-drones”, por valor de 1.000 millones de dólares.

La transacción se dio a conocer durante el entretiempo del partido entre Irán y Estados Unidos, en el estadio al-Thumama de Doha, que terminó con el triunfo 1-0 de los norteamericanos y su clasificación a los Octavos de Final de la Copa Mundial de la FIFA.

Los principales contratistas que entregarán sus productos serán Raytheon Technologies Corp (RTX. N), SRC y Northrop Grumman Corp (NOC. N), según informó el Pentágono en un comunicado. Cabe recordar que los ex gerentes de estas tres compañías hoy forman parte del gobierno de Biden, con el caso más explícito siendo el de Lloyd Austin, actual Secretario de Defensa y cabeza del Pentágono, que hasta el año pasado era el CEO de Raytheon.

El Departamento de Estado anunció que había firmado la venta de 10 sistemas de drones defensivos, 200 interceptores y equipos relacionados. Si bien las relaciones de Qatar con Irán son más amistosas que las del resto de los países del Golfo, sobre todo porque ambos comparten el mayor campo de gas del mundo, no deja de ser una amenaza a la supremacía de Irán en la región.

A pesar de la aprobación pública del Departamento de Estado, la notificación no indica que se haya firmado un contrato o que las negociaciones hayan concluido. Para ello todavía falta, y la venta final podría concretarse en unos años.

El acuerdo requeriría de la asignación de cinco representantes adicionales del gobierno de Estados Unidos y 15 representantes de contratistas estadounidenses a Qatar durante cinco años para apoyar las actividades de campo, capacitación y mantenimiento.

Dron estadounidense del tipo que serían vendidos a Qatar.

El Departamento de Estados dijo en un comunicado oficial que la venta “respaldaría la política exterior y los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos al ayudar a mejorar la seguridad de un país amigo que continúa siendo una fuerza importante para la estabilidad política y el progreso económico en Medio Oriente”.

Mejorará la capacidad de Qatar para hacer frente a las amenazas actuales y futuras al proporcionar capacidades de derrota electrónica y cinética contra los sistemas de aeronaves no tripuladas (drones). Qatar no tendrá dificultad en absorber estos artículos y/o servicios en sus Fuerzas Armadas”, señaló el comunicado estadounidense.

La posible aprobación de la venta se produce después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, designara a principios de este año a Qatar como un importante aliado no perteneciente a la OTAN de Estados Unidos, otorgando un estatus especial a un amigo clave en una región turbulenta.

Qatar es un buen amigo, un socio confiable y capaz. Y estoy notificando al Congreso que designaré a Qatar como un importante aliado no perteneciente a la OTAN para reflejar la importancia de nuestra relación. Creo que hace tiempo que debería haberse hecho“, dijo Biden en enero cuando se reunió con el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad al-Thani, a principio de año.

Reunión entre Joe Biden y Tamim bin Hamad al-Thani en Doha, en enero del 2022

La semana pasada, el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, viajó a Qatar para participar de un foro de diálogo estratégico, y ver el partido de Estados Unidos contra Gales por el Mundial.

La visita supuso un fuerte simbolismo diplomático de Estados Unidos en la región pues, a diferencia de Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, Qatar se alineó con Estados Unidos a favor de Ucrania y en contra de Rusia y de Vladimir Putin.

Junto con la aprobación en su momento de que Qatar sea la sede del Mundial 2022, el país árabe da un histórico paso en la normalización de relaciones con países occidentes, a pesar de su retórica interna en contra del imperialismo y del colonialismo de países como Estados Unidos o el Reino Unido.

Seguir Leyendo

Economía

Bidenomics: La Bolsa cayó un 17% en lo que va del año y los bonos del Tesoro tuvieron el peor derrumbe desde 1788

Publicado

en

El índice S&P 500 obtuvo el peor rendimiento de 11 meses para cualquier año desde 2008, y los bonos emitidos por el Tesoro de los Estados Unidos se desplomaron al ritmo más violento registrado desde 1788. 

Los efectos adversos de la aplicación de fuertes estímulos fiscales y monetarios durante la pandemia siguen dando de qué hablar aún en la actualidad, dos años después del impacto por la emergencia.

La reaparición de la inflación en Estados Unidos desequilibró el rendimiento que era habitual tener en los últimos años. El índice bursátil S&P 500 obtuvo una caída nominal del 17% entre el 1 de enero y el 30 de noviembre, y considerando el efecto del alza de los precios la caída efectiva es aún más drástica. 

Pero obviando el efecto de la inflación, aún así la caída nominal del precio de las acciones es la peor registrada para un período de 11 meses desde el año 2008. Esto desalienta la inversión en el agregado de la economía, ya que se modifica la relación entre el valor real de reposición de los bienes de capital y el valor del capital en el mercado bursátil a través. 

La caída del S&P 500 es equivalente a una pérdida de hasta US$ 11 billones en capitalización de mercado durante los últimos 11 meses. Solamente para tomar una real dimensión de lo que este monto significa, resulta equivalente a producción anual de bienes y servicios de las economías de Alemania, Japón y Canadá, puestas juntas.

El valor bursátil de las empresas tecnológicas se vio particularmente afectado, lo cual precipitó una oleada de despidos sobre las principales Bit Tech de los Estados Unidos

Lo que es aún peor, la caída de los bonos de largo plazo del Tesoro de los Estados Unidos es la peor registrada desde el año 1788. Pero combinando el desempeño de los bonos públicos y las acciones del sector privado, los retornos nominales correspondientes al 2022 arrojan la peor combinación desde 1932, cuando el país atravesaba la famosa Gran Depresión. 

La economía de Biden dista mucho de la solidez adjudicada por el Presidente, y según algunas firmas especializadas en microdatos de alta frecuencia como IHS Markit, la actividad económica manifiesta evidentes señales de desaceleración desde, al menos, noviembre del año pasado. 

Seguir Leyendo

Tendencias