Seguinos en redes

Estados Unidos

Al Qaeda tiene un nuevo líder y Estados Unidos ofrece una recompensa de 10 millones de dólares por su cabeza

Publicado

en

Naciones Unidas identificó esta semana a Seif al-Adel, un ex oficial de las fuerzas especiales egipcias y afiliado cercano de Osama bin Laden, como nuevo líder de facto de Al Qaeda.

Seif al-Adel, un ex oficial de las fuerzas especiales egipcias y miembro de alto rango de Al Qaeda, fue identificado esta semana como el nuevo máximo líder “indiscutible” de la organización terrorista, según un nuevo informe de la ONU.

Inmediatamente después de que la noticia se haga pública, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunció una recompensa de US$ 10 millones de dólares por su cabeza, bajo los cargos de conspirar para asesinar ciudadanos estadounidenses, de destruir propiedad del gobierno estadounidense y de destruir armamento perteneciente a las Fuerzas Armadas norteamericanas.

Esta noticia también confirma la muerte de Ayman al-Zawahiri, cuya muerte en un ataque con misiles por parte de Estados Unidos había sido reportada en agosto del año pasado. Su muerte no había sido reportada por Al Qaeda y se especulaba que el Pentágono había eliminado al objetivo equivocado.

Sin embargo, la designación de Seif al-Adel como líder máximo de la organización en algún momento de los últimos meses confirma lo que fue uno de los golpes más duros a la organización desde que Osama bin Laden fue asesinado en 2011.

Sobre el antiguo líder de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, quien murió en un ataque con aviones no tripulados de la CIA en Afganistán el 1ro de agosto de 2022, también había una recompensa millonaria. Se desconoce si fue recolectada. Fuente: Reuters

La muerte de Zawahiri aumentó la presión sobre el grupo para elegir un líder estratégico que pueda planificar operaciones mortales y dirigir una red yihadista del tamaño de Al Qaeda, la más grande del mundo.

Aunque un funcionario de inteligencia estadounidense dijo en enero que la sucesión de Zawahiri seguía sin estar clara, el informe de las Naciones Unidas que evalúa los riesgos del grupo terrorista asegura que “en las discusiones de noviembre y diciembre, muchos Estados miembros consideraron que Seif al-Adel ya está operando como el líder de facto e indiscutible del grupo“.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos cree que Adel tiene su sede de operaciones en Irán, a diferencia de líderes anteriores de la organización que solían estar enemistados con la teocracia chiíta. Hasta esta designación, Adel era miembro del “consejo de liderazgo de Al Qaeda” y encabezaba el comité militar de la organización.

A diferencia de sus predecesores, quienes se han caracterizado por mantener un perfil alto con videos amenazando a Estados Unidos, expertos afirman que Adel planeó ataques desde las sombras mientras ayudaba a convertir a Al Qaeda en el grupo terrorista más mortífero del mundo.

Muchos expertos argumentan que tuvo un papel operativo importante en el pasado, pero que no está equipado para el liderazgo“, dijo Jerome Drevon, analista senior de Jihad y Conflicto Moderno en el International Crisis Group. “Sus habilidades son más adecuadas para la organización de operaciones armadas que para la administración de una amplia red de afiliados“, agregó.

Adel fue acusado en noviembre de 1998 por un gran jurado federal de Estados Unidos por haber tenido un rol activo en los atentados con bombas contra las embajadas de Estados Unidos en Tanzania y Kenia que acabaron con la vida de 224 civiles e hirieron a más de 5.000 personas.

Más allá de las operaciones en África, sus campos de entrenamiento y su vínculo con el asesinato del periodista estadounidense Daniel Pearl en Pakistán en 2002, según investigadores estadounidenses, solo unos pocos datos adicionales se conocen sobre Adel.

Cartel de “Se busca” del FBI del nuevo líder de Al Qaeda, Seif al-Adel.

Adel habría jugado un papel clave en la organización de la emboscada de helicópteros estadounidenses en Mogadiscio, Somalia, conocida como el incidente “Black Hawk Down“, en 1993, que acabó con la vida de 18 militares estadounidenses. Eso marcó el comienzo de la retirada de la misión de mantenimiento de paz de la ONU en Somalia que quedó inmortalizada en la película del mismo nombre.

Antes que eso, Adel se habría unido a otros militantes árabes que luchaban contra las tropas de ocupación soviéticas en Afganistán, donde finalmente dirigió un campo de entrenamiento antes de convertirse en una figura importante de Al Qaeda. Finalmente, el gobierno de Estados Unidos asegura que Adel también fue clave para la formación del Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS).

El sitio web del Programa de Recompensas por la Justicia estadounidense dice que después de los bombardeos de África, el ex teniente coronel del ejército egipcio se mudó al sureste de Irán, donde vive bajo la protección del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), una situación extraña para un alto miembro de Al Qaeda.

Varios líderes de Al Qaeda fueron puestos bajo arresto domiciliario en abril de 2003 por Irán, incluido Adel. No obstante, tiempo después, tanto él como otras cuatro cabecillas fueron liberadas a cambio de un diplomático iraní que fue secuestrado en Yemen. Si bien todos huyeron de Irán tras su liberación, Adel habría desarrollado una buena relación con el liderazgo de la Guardia Revolucionaria, y se quedó en el país persa.

En un mensaje publicado en Twitter el miércoles, la misión iraní ante las Naciones Unidas negó que Adel estuviera en Irán. “Vale la pena señalar que la dirección del llamado líder recién nombrado de Al-Qaeda es incorrecta. Esta desinformación podría obstaculizar potencialmente los esfuerzos para combatir el terrorismo“, aseguró, aunque sin dar evidencia.

Militantes de Al Qaeda sostienen una imagen del fundador del grupo terrorista, Osama Bin Laden. Fuente: BBC News.

Ali Soufan, ex agente especial del FBI que rastreó a agentes de Al Qaeda, escribió en un perfil publicado por el Centro de Lucha contra el Terrorismo que Seif al-Adel, nombre que significa “espada de justicia”, es una figura astuta con cara de póker. Su verdadero nombre es Mohammed Salahuddin Zeidan.

“Su temperamento también se ha vuelto notorio. Poseedor de una ‘lengua cáustica’, es propenso a amenazar con violencia contra cualquiera que le desagrada, y es conocido por enfrentar la deslealtad con una fuerza rápida y despiadada“, escribió Soufan. “Hacia los subordinados puede ser despectivo, incluso brutal, en el calor del momento“, agregó.

Expertos en el grupo yihadista afirman que Adel comenzó su larga y sangrienta carrera en 1981, cuando se sospechaba que estaba involucrado en el asesinato por soldados islamistas del presidente egipcio Anwar al-Sadat durante un desfile militar en El Cairo.

Los antecedentes militares profesionales de Seif al-Adel y su valiosa experiencia como jefe del comité militar de Al Qeada antes del 9/l1 significan que tiene fuertes credenciales para asumir el liderazgo general de Al Qaeda“, dijo Elisabeth Kendall, experta en yihad de la Universidad de Oxford.

Foto de Adel en su juventud, cuando era parte de las milicias en Egipto que se oponían a Sadat.

Estados Unidos

Enloqueció Biden: El presidente de EEUU busca sancionar al jefe de las Fuerzas de Defensa Israelíes por combatir al terrorismo

Publicado

en

El gobierno de Biden sancionó al principal financista de Netanyahu en Israel y, según se informa, evalúa expandir las sanciones contra las FDI, que están peleando contra el terrorismo palestino.

Según un informe publicado por Axios, el presidente Joe Biden está preparando una resolución para sancionar económicamente a Herzi Halevi, el actual jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), por sus acciones contra los terroristas vinculados al grupo palestino Hamás.

Particularmente, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, está analizando las acciones del batallón israelí “Netzah Yehuda” en la región de Cisjordania para combatir a los terroristas palestinos, antes del ataque del 7 de octubre.

Si se imponen sanciones, el batallón y sus miembros ya no recibirían ningún tipo de entrenamiento o asistencia del ejército estadounidense, y el comandante Halevi no podría viajar más a Estados Unidos o países aliados. Se trataría de la primera vez en la historia que Estados Unidos impone sanciones contra Israel.

Según las fuentes, Blinken está analizando aplicar la Ley Leahy, que prohíbe a Estados Unidos proporcionar cualquier tipo de ayuda exterior o capacitación militar a países responsables de presuntas violaciones de derechos humanos basadas en información creíble.

Si bien el canciller norteamericano rechazó preguntas sobre el tema, recalcó el viernes que “la Ley Leahy es muy importante y se debe aplicar en todos los ámbitos“, y confirmó que la Casa Blanca está analizando el tema.

“Cuando hacemos estas investigaciones, estas indagaciones, es algo que lleva tiempo, que debe hacerse con mucho cuidado tanto al recopilar los hechos como al analizarlos, y eso es exactamente lo que hemos hecho”, dijo. “Y creo que es justo decir que verán resultados muy pronto. He tomado determinaciones; pueden esperar verlas en los próximos días“, completó.

La semana pasada, la administración de Biden impuso sanciones al principal financista de Benjamin Netanyahu en Israel, el empresario Ben-Zion Gopstein, fundador y líder del grupo de derecha Lehava. El grupo promueve los asentamientos judíos en Judea y Samaria y tiene alrededor de 5.000 miembros en el país.

Según la Casa Blanca demócrata, los grupos vinculados a Gopstein cometieron actos de violencia contra palestinos, pero no se presentaron evidencias y se especula que Biden está utilizando esto como excusa para imponerle sanciones a los empresarios que apoyan a Netanyahu.

Cabe recordar que el Partido Demócrata de los Estados Unidos apoya políticamente a Yair Lapid, principal líder opositor a Netanyahu. Lapid se convirtió en el primer opositor de la historia en rechazar unirse al Gabinete de Guerra de Israel, algo que siempre ocurre cuando el país entra en un conflicto armado, para mostrar unidad en momentos de extrema peligrosidad.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Congreso de EEUU aprueba la mayor ayuda militar desde la Segunda Guerra Mundial: US$ 95 mil millones para Ucrania, Israel y Taiwán

Publicado

en

Los republicanos le entregaron al presidente Joe Biden un regalo de 95 mil millones de dólares el sábado por la tarde, revirtiendo su promesa de meses de no avanzar nunca en la ayuda exterior sin antes asegurar la frontera de Estados Unidos.

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó este sábado el mayor paquete de ayuda militar de la posguerra, una transferencia de una magnitud que no se veía desde las ayudas que enviaba Roosevelt al Reino Unido en plena Segunda Guerra Mundial.

Con el apoyo de la totalidad de los diputados demócratas, y de varios republicanos anti-Trump, el Congreso aprobó un paquete de US$ 95.000 millones de dólares para asistir a tres naciones aliadas de los Estados Unidos que están en guerra.

La votación resultó aprobada por 316 votos positivos contra 94 negativos, y fue remitida al Senado, donde el líder republicano Mitch McConnell confirmó que un grupo de senadores conservadores votarán con los demócratas para aprobarlo en tiempo récord y que llegue al despacho del presidente Joe Biden esta misma semana.

El mayor beneficiario del paquete es Ucrania, que recibirá US$ 60.800 millones de dólares en equipamiento militar, asistencia financiera y ayuda humanitaria en su guerra contra Rusia, que el próximo mes cumple 2 años y medio de conflicto sin tregua.

El segundo beneficiario será Israel, que recibirá US$ 26.400 millones de dólares, principalmente para reponer los misiles del Domo de Hierro, para entregar ayuda humanitaria en Gaza y para prepararse para lo que parecería ser un conflicto abierto con Irán.

Por último, Taiwán recibirá US$ 8.120 millones de dólares. La isla está entrando en un conflicto cada vez más caliente con la China comunista, y su inclusión en el programa fue pedido por un grupo de republicanos a cambio de votar afirmativamente.

Los diputados trumpistas aseguran que esta ayuda involucra innecesariamente a los Estados Unidos en tres guerras que le son ajenas. La legisladora Marjorie Taylor Greene dijo que esta medida pone al mundo un paso más cerca de la Tercera Guerra Mundial.

Este tipo de ayudas confirman que hay un mundo en guerra, en tres frentes distintos, y que los Estados Unidos está dispuesta a llevar a todo el resto del mundo a la guerra en vez de enfocarse en sus propios problemas“, aseguró la representante de Georgia.

Los trumpistas creen que los conflictos entre Ucrania y Rusia, entre Israel e Irán, y entre Taiwán y China, deben ser resueltos a través de la diplomacia, y de la contundente posición que Estados Unidos tendría que tener como policía del mundo, y que enviarles dinero solamente fomenta que los conflictos se extiendan en el tiempo.

Ni Rusia se hubiera animado a atacar a Ucrania, ni Irán a Israel si yo fuera Presidente“, dijo recientemente Trump en un discurso de campaña. “Y definitivamente China no se va a animar a atacar a Taiwán si yo vuelvo a ser presidente, eso se los puedo garantizar“, sentenció.

A su vez, aseguró que “la crisis de los Estados Unidos está ocurriendo adentro de Estados Unidos, no en la otra punta del mundo” y que “los inmigrantes están invadiendo la frontera sur y el Congreso se niega a aprobar un paquete de ayuda para nuestra magnífica Guardia Nacional“.

Seguir Leyendo

Economía

¿Nueva guerra comercial con China? Biden apunta a triplicar los aranceles para la importación de acero y aluminio

Publicado

en

La administración Biden amenaza con lanzar una nueva ofensiva arancelaria contra el ingreso de productos chinos, una maniobra que podría conducir a una pronta respuesta por parte del gigante asiático.

El giro proteccionista de la Casa Blanca bajo la presidencia de Joe Biden se hace cada vez más evidente. Pese a prometer lo contrario en su campaña electoral, Biden promete redoblar los aumentos tarifarios contra China y otros países del mundo.

Hasta ahora, las medidas proteccionistas del Gobierno se focalizaron en subsidios encubiertos, como por ejemplo los dispuesto en la llamada “Ley de Reducción de la inflación” del 2021. Pero esta vez se estudia abiertamente un nuevo rediseño del sistema arancelario.

El Presidente Biden propuso triplicar el arancel de importación para el acero y el aluminio provenientes de China, del 7,5% al 25%. Esta resolución amplía una anterior que ya había adoptado el expresidente Donald Trump, en virtud de la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial (establecida en 2018). Pero la ley sancionada durante la administración anterior sólo alcanzaba a unos productos específicos, y la propuesta de Biden es generalizar el aumento arancelario sin excepción en todo el sector.

Estados Unidos se constituye actualmente como el cuarto productor mundial de acero, mientras que China ocupa el primer lugar. Semejante participación en el mercado haría muy efectivo el impacto de un arancel sobre la importación de China (con beneficios positivos para la industria local), pero este tipo de medidas resultan en su mayoría estériles, debido a que se espera una pronta respuesta por parte de China y la situación volvería al punto de inicio (o aún peor debido a la persistente volatilidad).

Siguiendo el mismo patrón, la administración Biden intervendrá deliberadamente en la adquisición de US Steel por parte de inversores japoneses, un acto populista y desesperado en medio del clima de la campaña electoral.

Asimismo, el Presidente Biden propuso incrementar los aranceles para la importación de madera canadiense del 8% al 14%, sin ningún tipo de justificación convencional. Esto supone un golpe hacia uno de los mayores socios comerciales de Estados Unidos en la región.Queda en evidencia que la política comercial de Biden no se limita exclusivamente a China.

Biden despliega este paquete de propuestas como respuesta a las medidas prometidas por Trump, entre las cuales se encuentra el establecimiento de un arancel universal del 10% sobre todas las importaciones, y una tasa especial del 60% sobre todas las importaciones de China.

Como es de amplio conocimiento, la dictadura comunista en China se negó a cumplir con la liberalización total de su mercado de divisas, un requisito al que se había expresamente comprometido tras su ingreso a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en el año 2000. En lugar de ello, solo se dio lugar a una serie de desregulaciones parciales y progresivas que, hasta el momento, no llegaron a desembocar en un mercado libre.

Las políticas proteccionistas se utilizaron como una medida coercitiva para forzar la liberalización cambiaria de China durante la administración de Donald Trump, aunque una vez finalizada la guerra comercial (2018-2020) se llegó a un nuevo status-quo sin mayores cambios en esta materia y con aranceles más elevados entre ambos países (la relación final entre ellos favoreció ligeramente a Estados Unidos).

Seguir Leyendo

Tendencias