Seguinos en redes

Estados Unidos

Los demócratas temen que una enorme derrota en Florida les haga perder la mayoría en el Congreso

Publicado

en

Florida ha ganado un diputado más para la Cámara de Diputados del 2022, y el enorme avance de los republicanos en el Estado podrían ser la clave para recuperar la mayoría en las elecciones del año que viene.

PolitiFact: Did Nancy Pelosi break the law by ripping Trump's State of the  Union speech?

En el primer año de la administración demócrata que no ha traído más que desiluciones, problemas y razones para ejercer un impeachment sobre el presidente Joe Biden, la reestructuración de distritos que asoma para las elecciones de medio término del año 2022 genera fuertes preocupaciones en el Partido Demócrata, particularmente en el Estado de Florida, en donde podrían terminar perdiendo una histórica cantidad de diputados gracias al ‘gerrymandering‘ del gobernador Ron DeSantis.

Primero, hay que entender como funciona la reestructuración de los distritos en Estados Unidos, un proceso que se llama despectivamente como ‘gerrymandering‘, el cual dará una nueva imagen política para el próximo año electoral.

En los últimos años, los grandes bastiones demócratas, como lo son la ciudad de Nueva York, Los Ángeles y Chicago han sufrido una profunda disminución en su población debido al traslado de grandes flujos migratorios hacia estados o ciudades de carácter republicano en busca de ciudades más pequeñas (e incluso zonas rurales), con el fin de conseguir más seguridad y mejores condiciones económicas. Debido a ese desplazamiento poblacional, los distritos se ven modificados en cuanto a su demografía, su forma es re-dibujada y sus representaciones son ajustadas, generando la redistribución de distritos.

Florida es el Estado que mayor crecimiento poblacional ha tenido gracias al mencionado flujo migratorio, y la hegemonía republicana se convirtió en una gran amenaza para los planes del Partido Demócrata y de Nancy Pelosi, en la Cámara de Diputados, quien teme perder la mayoría en 2022.

De acuerdo al medio ultra-demócrata Político, la principal preocupación de los sectores demócratas es que desde el Partido Republicano utilicen el crecimiento poblacional del corredor I-4, un área geográfica en Florida que se extiende desde Tampa hasta Daytona Beach, para quitarle bancas en la Cámara de Diputados a los demócratas, ya que se especula que ese crecimiento poblacional ha sido en favor de los sectores republicanos.

Sin embargo, el origen de estas preocupaciones, no son nuevas, ya que el año pasado, el Partido Demócrata sufrió una aplastante derrota en el Estado del sur, donde el Partido Republicano se apropió de 78 puestos en la Legislatura estatal, mientras que desde el Partido Demócrata solo consiguieron 42. Una de las pérdidas más preocupantes para el Partido Demócrata el pasado año fue la del condado de Miami-Dade, que generalmente logra obtener una mayoría azul.

Según los medios locales, la ganancia de votos en Florida también se explica por el histórico voto latino en favor del Partido Republicano. Todo parece indicar que el discurso socialista que han adoptado los demócratas en los últimos años atrajo una buena cantidad de voto joven, pero enajenó a una mayor cantidad de votantes latinos.

El Partido Demócrata de Florida, además está completamente dividido. Un claro ejemplo de esto son las declaraciones de la legisladora de Orlando, Anna Eskamani, quien había sido electa en 2018 y reelecta en 2020, recriminando a los líderes demócratas la falta de apoyo a algunas de sus propuestas, como la de establecer un salario mínimo en el Estado. A pesar de que esta propuesta la ayudó a ser electa, la dirigencia del Partido no le dejó ni presentar el proyecto ya que no tendría el apoyo en la Legislatura y sería una derrota.

State Rep. Anna Eskamani discusses voter accessibility, money in politics,  unemployment | 90.7 WMFE
La representante estatal por el Estado de Florida Anna Eskamani, quien recriminó falta de apoyo de los líderes demócratas referenciandolo como una de las causas de la derrota.

Ya en el presente año y con miras a las elecciones legislativas del año siguiente, un importante sector del Partido Demócrata confían en que con su estrategia basada en políticas de izquierda, podrán recuperar el terreno perdido en 2020. Sin embargo, la gente sabe que no cumplirán con estas medidas y esto puede perjudicarlos seriamente.

La principal batalla en Florida se dará en el sur del Estado, principalmente en el condado de Miami-Dade, un estandarte para el voto latino, en el cual el Partido Republicano consiguió la mayoría de votantes registrados por cuarto mes consecutivo el pasado mes de mayo del presente año.

Los demócratas buscarán desplazar a los diputados republicanos Carlos Giménez y María Elvira Salazar mediante propuestas enfocadas a temáticas relacionadas con el cambio climático, las políticas LGBT y otras políticas progresistas que en los últimos años poco resultado han arrojado en el estado sureño.

Mientras tanto, los republicanos buscan ganar terreno y obtener una importante mayoría de diputados provenientes de Florida en el Congreso nacional, que podrían ser clave para que el partido de Donald Trump recupere la mayoría en la Cámara Baja, el principal objetivo para enfrentar al fracasado gobierno de Biden.

Estados Unidos

El FBI le confiscó a Trump sus pasaportes durante el allanamiento en Mar-a-Lago ordenado por Biden

Publicado

en

El ex presidente denunció que los agentes que participaron de la redada se llevaron todos sus pasaportes y que no puede salir del país. Una apretada política digna de una dictadura comunista del Caribe.

En medio de una persecución política y judicial sin precedentes en la historia de los Estados Unidos, el expresidente Donald Trump utilizó su red social este lunes para denunciar que sus pasaportes fueron robados por oficiales del FBI durante el allanamiento ejecutado en Mar-a-Lago, su residencia y base de operaciones políticas ubicada en Palm Beach, Florida, la pasada semana.

En la redada del FBI en Mar-a-lago, me robaron mis tres pasaportes (uno caducado), junto a todo lo demás. Esto es un asalto a un oponente político a un nivel nunca antes visto en nuestro país. Tercer Mundo“, expresó Trump en la plataforma Truth Social.

Es probable que los tres pasaportes a los que se refiere Trump en su comunicado sean, además del propio que posee como ciudadano estadounidense, un pasaporte diplomático emitido para oficial del gobierno y un pasaporte solo expedido para presidentes. La confiscación de estos documentos es significativa y un serio abuso judicial, pues sin un pasaporte legal, Trump no puede salir del país.

El pasado jueves, en conferencia de prensa, el Fiscal General de Biden, Merrick Garland, se encargó de aclarar lo evidente: que él personalmente había aprobado el allanamiento a la residencia del exmandatario como parte de una supuesta investigación federal en curso liderada por su departamento y el FBI.

La orden de allanamiento fue liberada al público durante las últimas horas del viernes debido a la creciente presión política y social. Sin embargo, lo verdaderamente importante no se encuentra en la orden, sino en la solicitud de allanamiento (affidavit) que el Departamento de Justicia presentó ante el juez exponiendo los motivos para justificar dicha redada, un documento que Garland se niega rotundamente a publicar.

Según el mismo FBI reporta, en el allanamiento, los agentes federlaes se llevaron un total de 11 cajas con documentos y fotografías personales de Trump, y un total de 27 cajas con documentos de diversa índole, principalmente documentos generados durante su mandato.

La orden firmada por el juez Bruce Reinhart, donante de Obama y ex abogado del pedófilo internacional Jeffrey Epstein, autoriza a allanar “todo archivo presidencial o gubernamental” creado durante toda la etapa presidencial del republicano, bajo la excusa de que se deben proteger los documentos clasificados.

Los abogados de Trump señalaron que como presidente, su cliente había publicado un memo durante los primeros días de su mandato indicando que cualquier documento que él sacara de la Casa Blanca automáticamente quedaba desclasificado, por lo que ningún archivo incautado está clasificado. Según explicó Trump, estos documentos se los llevó a Mar-A-Lago para construir la Biblioteca Gubernamental 2017-2021, como es deber de todos los presidentes que dejan el cargo.

Caída esta versión que intentó instalar la Casa Blanca, Trump denunció que la orden fue utilizada como una cortina de humo por el gobierno de Biden para perseguir a su principal adversario político, confiscándole así sus documentos personales y violando patentemente sus derechos constitucionales.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden prohíbe el uso de Tornado Cash, la aplicación que permite transferir criptos de manera anónima

Publicado

en

El Tesoro puso a la aplicación en la lista SDN junto a grupos terroristas, el gobierno de Irán y de Corea del Norte y a oligarcas rusos por la “guerra contra la evasión” de Biden.

El lunes pasado, el Tesoro de los Estados Unidos realizó una votación interna luego de que el presidente Joe Biden les pidiera revisar la legalidad de una aplicación conocida como Tornado Cash, que permite realizar transferencias de criptomonedas de manera totalmente anónima entre sus usuarios.

La votación resultó en favor de prohibir su uso en Estados Unidos, y la aplicación fue ingresada a la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN), donde comparte lugar con organizaciones terroristas, instituciones iraníes y norcoreanas, y empresas estatales rusas. Una decisión bastante exagerada.

Tornado Cash recibe las criptomonedas que uno quiere transferir y mezcla la cadenas de bloques de manera completamente anónima para evitar cualquier tipo de rastreabilidad, para luego depositarle a la persona que se le quería enviar dinero.

A partir de ahora, cualquier persona que envíe o reciba dinero a través de Tornado Cash podría enfrentar hasta 30 años de prisión, incluso si los fondos en cuestión no provienen de una fuente ilegal, ya que según esta determinación “es imposible saber si son fondos legales o no”.

La decisión es polémica. Por un lado, Tornado Cash es una de las mejores herramientas para proteger el anonimato en línea, y hace imposible que el Estado rastree las transacciones, permitiéndole a la gente esconderse de cualquier tipo de persecución. Por el otro, es ampliamente utilizada por criminales para poder mover dinero sin ser rastreado por la policía.

Este complejo balance entre el derecho a la privacidad y la capacidad del Estado a investigar el crimen es un tema que sin dudas requiere de una atención especial por parte de los legisladores, en Estados Unidos y en todo el mundo, pero prohibir una herramienta financiera de cuajo no es la manera.

Además, la importancia de Tornado Cash crece cuando se tiene en cuenta que en el mundo de la blockchain todas las transacciones son públicas, y se pierde el secreto bancario que existe hoy por ejemplo en las transferencias que uno hace a través de un banco.

Si el Estado quiere mirar qué transacciones una persona hizo a través de su banco, necesita una orden judicial y un resumen de cuentas emitidos por la identidad financiera. En cambio, con las criptomonedas, cualquiera puede rastrear públicamente los ledgers.

En un comunicado, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), una agencia del Departamento del Tesoro, llamó a Tornado Cash “una amenaza significativa para la seguridad nacional” de los Estados Unidos, y alegó que ha sido utilizado repetidamente por piratas informáticos norcoreanos para lavar dinero de múltiples robos millonarios.

Esta declaración es bastante absurda. Cualquier persona puede enviar y recibir cualquier suma de dinero con este crypto mixer, no solamente los grandes carteles. Según un análisis de Chainalysis, solo el 10,5% del dinero transferido en Tornado Cash el último año provino de fondos robados, y un 17,7% de fondos o personas sancionadas.

Esto quiere decir que el otro 71,8% de las transacciones fueron completamente legales. También implica que la Casa Blanca criminalizó a una empresa que anonimiza fondos y violó el derecho a la privacidad de 350 millones de ciudadanos solo por una cantidad menor de transacciones ilegales.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El reparador de la laptop de Hunter Biden asegura que el FBI lo amenazó para que no publique sus contenidos

Publicado

en

El dueño del taller de reparación que consiguió la computadora con las fotos y videos comprometedores del hijo del presidente fue visitado por el FBI en varias ocasiones para que no publique la información.

John Paul Mac Isaac, el dueño de un taller de reparación de computadoras en Delaware, recibió al hijo del entonces ex vicepresidente Joe Biden, Hunter Biden, una tarde del 14 de abril del 2019. Según describió el encuentro, Hunter estaba “drogado” y balbuceaba que su laptop no andaba porque se le había “caído agua encima” y que la necesitaba “urgentemente” reparada.

Isaac reparó la computadora portátil en menos de una semana, pero Hunter nunca más la pasó a buscar. Un año entero pasó, y en abril del 2020, expiró la garantía que había firmado el hijo del ya candidato a presidente, y la laptop pasó a ser propiedad del taller.

En ese momento, Isaac empezó a revisar sus contenidos ya que tenía intenciones de limpiarle el disco para re-venderla como una computadora usada. Sin embargo, mientras exploraba los archivos encontró fotos de Hunter tomando drogas duras, videos contratando prostitutas y una serie de correos electrónicos que lo comprometían legalmente.

En octubre de ese año, Isaac decidió enviarle una copia de sus contenidos al FBI, y vendió otras copias al abogado de Trump, Rudy Giuliani, y a medios como New York Post, Daily Mail y Breitbart. A partir de ese momento, su vida se convertiría en un infierno.

John Paul Mac Isaac.
La tienda de reparación “Mac Shop”, con un cartel que le dejaron los vecinos: “El pueblo te agradece tu valentía. Sos un patriota”.

Según cuenta en un libro de su autoría que saldrá en noviembre, en diciembre del 2020, los dos agentes del FBI con los que se había contactado para enviarles una copia del disco rígido aparecieron una mañana en su taller, y lo amenazaron para que mantuviera silencio y no hablara con la prensa sobre el contenido de la computadora.

Hasta ese momento, Isaac se había mantenido en el anonimato, pero tras el apriete decidió dar la cara, y apareció por primera vez en Fox News, donde contó que él es ciego pero que le mostró grabaciones a sus allegados y éstos le pudieron confirmar que la persona que le dio la computadora era el propio Hunter Biden.

Resulta alarmante que dos agentes del FBI hayan decidido amenazar a Isaac mientras todavía estaba Donald Trump en el poder, y esto revela una fuerte interna dentro de la policía federal de los Estados Unidos, que mantiene una facción adepta al Partido Demócrata esté quien esté en la Oficina Oval.

Según cuenta en su libro, Isaac no se cayó ante las amenazas y les dijo “oigan, muchachos, recordaré cambiar sus nombres cuando escriba el libro“. Según reseña en el New York Post, Isaac cambió los nombres de los agentes: “El agente Wilson siguió caminando, pero el agente DeMeo se detuvo y se volvió hacia mí para decirme que si hablaba de esto públicamente me mataría”.

Es nuestra experiencia que nunca le pasa nada a la gente que no habla de estas cosas”, le dijo este “agente DeMeo”. Sin embargo, tras hablar con su abogado y familiares, decidió que su vida estaría más a salvo si se exponía públicamente. “Decidí hablar con la prensa y no sucumbir ante las amenazas“.

En otra parte del libro, asegura que luego de la asunción de Biden, en enero del 2021, otros dos agentes lo volvieron a visitar y le dijeron que tenía que entregar el disco rígido original al FBI, que la copia que había enviado no era suficiente. Isaac les dijo que no lo iba a hacer, y cuando les recordó que en el taller hay cámaras, los agentes se fueron.

Tras la situación, sin embargo, Isaac tuvo que cerrar su negocio y, según New York Post, “presentó una demanda multimillonaria por difamación en mayo contra el representante demócrata Adam Schiff y una serie de medios de comunicación, incluidos CNN, Daily Beast y Politico, diciendo que lo acusaron falsamente de vender desinformación rusa”.

Tras el allanamiento a la residencia de Trump en Palm Beach por parte del FBI, su historia ahora adquiere un nuevo significado, y revela la magnitud de la red de corrupción que alcanza a varios agentes de la policía federal, hoy en manos del operador judicial demócrata Merrick Garland.

Seguir Leyendo

Tendencias