Seguinos en redes

Estados Unidos

Primer audiencia por fraude electoral: Habló el Presidente Trump, su abogado Rudy Giuliani, y una decena de observadores que denunciaron haber visto fraude

La Legislatura de Pensilvania convocó la primer audiencia pública para discutir si hubo fraude electoral en la elección estadounidense. Se le dio la oportunidad de hablar al equipo legal de Trump y exponer toda su evidencia.

Publicado

en

Mientras un juez estatal decidió suspender la certificación del Estado de Pensilvania hasta el 27 de noviembre, la Legislatura Estatal convocó una audiencia pública para este miércoles donde se tomaron declaraciones de los observadores electorales que aseguran haber visto fraude, el abogado de Trump, Rudy Giuliani presentó su caso, y el mismo Presidente Trump compareció por vía telefónica.

La audiencia se llevó a cabo en Gettysburg y fue presidida por 12 senadores republicanos de la Asamblea Legislativa de Pensilvania. En un comienzo, cada uno de los senadores tuvo 5 minutos para decir públicamente su opinión acerca de si hubo fraude electoral en la elección de su Estado. La opinión fue unánime: hubo irregularidades en la elección y es necesario poner al descubierto la verdad.
El Jefe de la Comisión Intergubernamental del Senado de Pensilvania, Doug Mastriano, aseguró que invitó a los líderes políticos de los demócratas y a un delegado de la empresa Dominion, responsable del cómputo de datos en esta elección, pero que ambos se negaron a ir.
Después de los discursos protocolares, se le dio la palabra al abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, quien explicó con muchísimo detalle qué fue lo que se presentó ante la Justicia de Pensilvania para frenar la certificación del Estado. Giuliani presentó pruebas, videos, imágenes y leyó declaraciones juradas de fiscales de mesa y de observadores republicanos que denunciaron fraude.
"Descubrimos más de 8.000 votos de gente muerta, otros miles de votos de personas que cuando fueron a votar en persona ya habían votado por correo, y cientos de miles de votos que se contaron sin la presencia de observadores republicanos", dijo el abogado de Trump. "Biden supera a Trump por 81.000 votos en Pensilvania, nosotros estamos viendo alrededor de 800.000 y 1.200.000 votos irregulares, esta elección no ha terminado".

La audiencia fue pública, así que tuvo la participación de cientos de simpatizantes de Trump y de ciudadanos consternados por las irregularidades de la elección.

Apertura de Rudy Guliani

Ad

Pero a parte de leer y mostrar la evidencia, el equipo legal de Trump invitó a los fiscales y observadores que se animaron a dar la cara, para que cuenten en persona lo que vieron.

Un observador republicano del Centro de Cómputos de FiladelfiaJustin Kweder, contó que hubo cientos de miles de votos por correo que se contaron sin la posibilidad de que ellos vean el contenido del voto, ya que se movieron las mesas al fondo del Salón F, "un enorme galpón con casi 12.000 pies cuadrados" y ellos quedaron ubicados a por lo menos 200 metros de los fiscales.

Teniendo que seguir el conteo con binoculares, en la demanda que se presentó ante la Justicia, Kweder asegura que el 96% de los votos por correo de esa noche fueron contados "sin que ningún civil pueda ver verdaderamente el contenido del voto, más allá del fiscal de mesa".

Esto que explica Kweder no es menor: si la Justicia determina que este observador está en lo cierto, cientos de miles de votos deberían ser descartados, para no violar el mandato constitucional del derecho a la igualdad de votos. Es inconstitucional que haya habido votos contados con observadores de ambos partidos, y votos que se contaron sin observadores.

Otro observador contó que cuando él y su grupo de veedores republicanos se acercaron a las mesas para ver bien los votos en Filadelfia, dos autoridades electorales les denegaron la entrada, y que incluso uno de los fiscales lo invitaron a pelear afuera del establecimiento. Finalmente, no pudo entrar.

Además aseguró que cuando se acercaron iban con su certificado de observador republicano en la mano (que es amarillo), y que por eso se le denegó la entrada. Mientras tanto, los que iban con los certificados demócratas (que son celestes) sí pudieron ingresar.

Ad

Un fiscal de mesa, quien se encargaba del conteo de votos en Filadelfia, contó que en un momento de la noche llegaron cajas con casi 600 mil votos por correo. Al finalizar el conteo, notó una enorme anormalidad: más de 570.000 fueron para Biden, mientras que solo 3.200 fueron para Trump.

Esto quiere decir que entre 600.000 votos, el 99,4% fueron para los demócratas. Un evento así es estadísticamente imposible. El resto de las cajas de votos por correo tenían una importante ventaja para Biden, debido a que esta modalidad de voto es más común entre demócratas, pero ninguna excedía el 70 o el 80%.

Lo que se denuncia es que punteros demócratas robaron boletas que habían sido enviadas por correo y las enviaron con el voto marcado para Biden. Según notó Giuliani, el porcentaje de 99,4% no lo obtienen ni los dictadores de Centroamérica o Asia donde visiblemente hay fraude electoral.

Cuando la audiencia escuchó este número, estalló de la risa, sin poder creer que en la democracia más vieja del mundo ocurra un hecho de fraude así de explícito.

Ad

Finalmente, se le dio la oportunidad de hablar al Presidente Trump, quien como un ciudadano más de Estados Unidos tiene el derecho de hablar en esta audiencia pública.

Según reportes de OANN, el Presidente quería ir en persona a la audiencia, pero el Servicio Secreto no le dio la luz verde, ya que aseguran que podría haber generado ataques de la extrema izquierda al establecimiento.

En su discurso de casi 10 minutos, el Presidente reafirmó sus denuncias de fraude. Aseguró que en la noche del 3 de noviembre muchos políticos de alta envergadura lo llamaron para felicitarlo por haber ganado la elección, pero que durante los siguientes días todos los votos que llegaron fueron para Biden, algo estadísticamente imposible, hasta que los demócratas quedaron por arriba.

"Gané la elección en Pensilvania. No hay dudas. Es una desgracia para nuestro país que esto esté pasando. No dejaron que los observadores vean la elección, como si fuéramos un país del tercer mundo", aseguró Trump, y agregó que "los demócratas hicieron trampa, se robaron esta elección. Quiero agradecerles a todos por tener el coraje de hacer esto".

Lo que quiere lograr el equipo legal de Trump es que la Legislatura de Pensilvania elija electores republicanos a pesar de que la Junta Electoral (controlada por demócratas) le haya adjudicado la victoria a Biden, en una elección donde todavía hay casi 1 millón y medio de votos en disputa. La Legislatura tiene el derecho de elegir a los representantes del Estado que quiera para ir a votar al Colegio Electoral el próximo 14 de diciembre, y no debe basarse únicamente en la certificación, según establece la misma Constitución.

La evidencia de fraude es extensa, y hoy fue presentada una pequeña parte de la misma que ya podría dar vuelta la elección. El problema es que los tiempos legales no llegan: se necesita procesar en la Justicia miles de declaraciones juradas, que deben ser investigadas una por una y debe haber un juez de oficio quien trabaje a contra-reloj para llegar a tomar una decisión antes del 8 de diciembre, cuando los electores son elegidos.

Es por esto que Trump ha decidido apelar a la Asamblea Legislativa, y no esperar una sentencia de la Justicia, que en tiempos normales, podría llegar a tardar meses en tomar una decisión.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Confirmado: Kamala Harris es descendiente de una familia irlandesa que esclavizaba a los negros en Jamaica

Publicado

en

Hamilton Brown, originario del condado de Antrim, recibió el equivalente a 11 millones de euros en compensación por parte del gobierno británico para liberar a los esclavos tras la prohibición. Por otra parte, Donald Trump es el único de los últimos 5 presidentes que no tiene antepasados esclavistas.

La candidata demócrata y actual vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, tiene raíces irlandesas, aunque en un contexto que quizás no acepte fácilmente.

Una investigación genealógica realizada por el historiador norirlandés Stephen McCracken revela que el cuatro veces tatarabuelo paterno de Harris, Hamilton Brown, nació en el condado de Antrim en 1776, el mismo año de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos.

Brown emigró a Jamaica, que en ese entonces era una colonia británica, y se convirtió en un gran propietario de esclavos en las plantaciones de azúcar, fundamentales para la economía de la isla. Se opuso a la abolición de la esclavitud en todo el Imperio Británico en 1832 y viajó a Antrim para reemplazar a sus esclavos con trabajadores de su condado natal.

Brown dio su nombre a Brown’s Town, en Jamaica, y está enterrado en el interior de la iglesia anglicana de San Marcos, la cual construyó con su propio dinero. Brown era un ferviente defensor de la esclavitud y despreciaba al abolicionista británico William Wilberforce, quien presentó una ley de registro de esclavos para detener el comercio de esclavos entre diferentes islas del Caribe. Brown lo llamó "patas hendidas" e "hipócrita".

Brown recibió casi 11 millones de euros en dinero actual como compensación del gobierno británico por la liberación de sus esclavos, según los registros del University College London (UCL).

Cuando el gobierno del Reino Unido prohibió la esclavitud en todo el Imperio Británico en 1833, se pagó una compensación. Los británicos gastaron 20 millones de euros (17 mil millones de libras esterlinas o casi el 40 por ciento de los ingresos anuales del gobierno en ese momento) en indemnizaciones. En ese entonces, Brown recibió 12.610 libras por sus esclavos emancipados y utilizó gran parte del dinero para contratar mano de obra en su condado natal de Antrim.

El padre de Kamala Harris, profesor emérito de Economía en la Universidad de Stanford, reconoció el pasado esclavista de su familia en un artículo para un periódico jamaiquino en 2018. Curiosamente, sus parientes por el lado materno se apellidan Finegan. Los antepasados ​​irlandeses del presidente estadounidense, Joe Biden, también se apellidan Finegan (Finnegan).

Donald Harris escribió: “Mis raíces se remontan, durante mi vida, a mi abuela paterna, la señorita Chrishy (de soltera Christiana Brown, descendiente de Hamilton Brown, quien figura en los registros como propietario de plantaciones y esclavos y fundador de Brown’s Town) y a mi abuela materna, la señorita Iris (de soltera Iris Finegan, granjera y educadora, de Aenon Town e Inverness, ascendencia desconocida para mí).

El nombre Harris proviene de mi abuelo paterno Joseph Alexander Harris, terrateniente y exportador de ‘productos’ agrícolas (principalmente pimientos o pimienta de Jamaica), que murió en 1939, un año después de mi nacimiento y está enterrado en el cementerio de la magnífica Iglesia Anglicana que Hamilton Brown construyó en Brown’s Town (y donde, de niño, aprendí el catecismo, fui bautizado y confirmado, y serví como acólito)”.

El monumento a Hamilton Brown dice: "Sagrado a la memoria de HAMILTON BROWN Esq. Originario del condado de Antrim, Irlanda, quien partió de esta vida el 18 de septiembre de 1843 a los 68 años de edad. Fue el FUNDADOR DE ESTA CIUDAD. Fue durante 22 años uno de los representantes de esta parroquia en la Honorable Cámara de la Asamblea. Su nombre será recordado por mucho tiempo".

El presidente estadounidense Joe Biden se retiró de la carrera electoral el fin de semana tras semanas de acritud en el Partido Demócrata y encuestas internas que mostraban que su apoyo se desplomaba frente a su rival republicano Donald Trump. Desde entonces, Harris ha conseguido el apoyo suficiente de los delegados del partido para convertirse en la presunta candidata demócrata para las elecciones de noviembre.


Seguir Leyendo

Estados Unidos

No falla: El transexual Ava Kris Tyson abandona el canal de Mr. Beast tras ser denunciado por acoso a menores de edad

Publicado

en

El travesti degenerado, que formaba parte del equipo de Mr. Beast desde el año 2012, fue acusado de enviar mensajes "subidos de tono" a sus seguidores menores de edad a través de las redes sociales.

Un nuevo escándalo de acoso está sacudiendo a la comunidad de streamers y creadores de contenido de YouTube en Estados Unidos. En este caso, uno de los miembros más conocidos del canal de Mr. Beast se ha visto obligado a "desaparecer" de las redes sociales.

Se trata de Chris Tyson, quien cambió su nombre a Ava Kris Tyson, quien era un gran amigo de Jimmy Donaldson, más conocido como Mr. Beast. Ava ha sido parte del equipo regular de presentadores y amistades que acompañan al creador del canal en sus extravagantes aventuras desde 2012. Tyson ha sido recientemente acusado de varios casos de acoso a menores, algunos de los cuales se encontraron en redes sociales como X.

El caso más notorio, que motivó la primera de muchas denuncias, ocurrió hace 8 años, cuando Ava Kris Tyson tenía 20 años y aún no había comenzado su proceso de "transición". En ese momento, Ava empezó a relacionarse con un joven que tenía solo 13 años, a quien había conocido en persona tras participar en un video del canal.

El contenido de esas conversaciones, que se hicieron en redes sociales como Twitter y Discord, fue recientemente difundido y contenía "bromas" y "lenguaje subido de tono", lo cual no sería nada extraño de no ser porque se trataba de un adulto conversando con un menor de edad.

Este hecho generó un gran repudio, impulsado una serie de mensajes y conductas inapropiadas hechas por el transexual hace un tiempo, incluyendo el envío de videos de “pornovenganza” a varios de sus contactos, incluidos menores de edad.

Tras esto, Ava Kris Tyson decidió hablar a través de su cuenta de X y comunicar su decisión de "abandonar" el equipo de Mr. Beast y de paso, anunciar que se "desconectaría" de redes sociales para "enfocarse" en su salud mental.

“Me gustaría disculparme por cualquier comportamiento o comentario pasado que haya ofendido a alguien. No era mi intención. Al ver los eventos recientes, hemos decidido mutuamente que es mejor que me aleje permanentemente de todo lo relacionado con Mr. Beast y las redes sociales para centrarme en mi familia y mi salud mental.”, señaló en un tweet.

Dijo, además, que lamenta haber utilizado un "humor inapropiado" en esos años, pero que "no hubo daño causado a nadie". Sin embargo, tanto la gente como numerosas celebridades digitales, que han participado en videos junto a Mr. Beast y Ava Kris demostraron su descontento y repudio en redes sociales.

Ante las graves acusaciones hacia su ex compañero de equipo, Mr. Beast publicó un mensaje en X condenando fuertemente al travesti y anunciando su desvinculación con la empresa. "En los últimos días, me he enterado de las graves acusaciones sobre el comportamiento de Ava Tyson en línea y estoy disgustado y me opongo a actos tan inaceptables.", comenzó diciendo el creador de contenido.

"Durante ese tiempo, me he centrado en contratar a un tercero independiente para que lleve a cabo una investigación exhaustiva y asegurarme de tener todos los hechos. Dicho esto, vi suficiente en línea y tomé medidas inmediatas para eliminar a Ava de la empresa, de mi canal y de cualquier asociación con MrBeast. No apruebo ni apoyo ninguna de las acciones inapropiadas.", añadió.

"Daré a los investigadores independientes el tiempo necesario para realizar una investigación exhaustiva y tomaré medidas adicionales en función de sus conclusiones.", concluyó.


Seguir Leyendo

Estados Unidos

La directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, renunció por su incompetencia en prevenir el atentado a Trump

Publicado

en

La directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, renunció en medio de la indignación por el fracaso de su agencia en evitar el intento de asesinato del expresidente Donald Trump durante un acto de campaña.

La directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, renunció el martes en medio de la indignación generalizada por el fracaso de su agencia en evitar el intento de asesinato del expresidente Donald Trump en un acto de campaña en Pensilvania, a principios de este mes.

La renuncia de Cheatle se produjo un día después de que fuera criticada por miembros de un comité de la Cámara de Representantes durante una audiencia sobre las acciones del Servicio Secreto previas al mitin de Trump, el 13 de julio, en Butler Township.

Cheatle rechazó los pedidos de renuncia en esa audiencia, afirmando que ella era "la persona mejor calificada para dirigir el Servicio Secreto", responsable de proteger al presidente, al vicepresidente, a sus familiares y a los principales candidatos presidenciales.

La directora enfureció a los miembros del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes al negarse a responder muchas preguntas sobre las acciones del Servicio Secreto en torno al mitin de Trump, donde el candidato presidencial republicano estuvo a punto de ser asesinado por el atacante de 20 años, Thomas Crooks. Un hombre murió en el tiroteo y otros dos resultaron gravemente heridos.

El martes, Cheatle escribió una carta al personal del Servicio Secreto: “A la luz de los recientes acontecimientos, con gran pesar he tomado la difícil decisión de renunciar como su directora”.

La solemne misión del Servicio Secreto es proteger a los líderes y la infraestructura financiera de nuestra nación. El 13 de julio no cumplimos con esa misión”, dijo Cheatle, quien sirvió en la agencia durante casi 30 años.

El escrutinio durante la última semana ha sido intenso y continuará siéndolo a medida que aumente nuestro ritmo operativo”, escribió. “Como su directora, asumo toda la responsabilidad por la falla de seguridad”.

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, nombró al subdirector del Servicio Secreto, Ronald Rowe, como director interino de la agencia hasta que el presidente Joe Biden seleccione un director permanente.

En un comunicado, el presidente Biden agradeció a Kimberly Cheatle por "sus décadas de servicio público" y expresó: "Como líder, se necesita honor, coraje e increíble integridad para asumir la plena responsabilidad de una organización encargada de uno de los trabajos más desafiantes en el servicio público".

La presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, en una declaración sobre su renuncia, enfatizó que esto no detendría la demanda del panel de "más responsabilidad" del Servicio Secreto.

"El Servicio Secreto tiene una misión infalible, pero fracasó históricamente bajo la supervisión de la directora Cheatle", dijo el representante James Comer, republicano por Kentucky, quien había exigido su renuncia junto con el demócrata de mayor rango del panel, el representante Jamie Raskin de Maryland, y otros miembros del comité.

"En la audiencia del Comité de Supervisión de ayer, la directora Cheatle no infundió confianza en que tenga la capacidad de garantizar que el Servicio Secreto pueda cumplir con su misión de protección", agregó Comer.

"Si bien la renuncia de la directora Cheatle es un paso hacia la rendición de cuentas, necesitamos una revisión completa de cómo ocurrieron estas fallas de seguridad para que podamos evitar que sigan ocurriendo".

Las críticas a Cheatle se centran en el fracaso del Servicio Secreto en asegurar un techo que Crooks utilizó como puesto de francotirador para disparar a Trump y a los militantes republicanos, entre otros errores.

El edificio desde cuyo techo disparó Crooks está a unos 150 metros del escenario donde Trump estaba hablando, y tenía una línea de visión y fuego clara hacia ese escenario.

El Servicio Secreto no amplió su perímetro de seguridad para el mitin de Trump para incluir el complejo que contenía el edificio desde el cual Crooks disparó, sino que dejó la tarea de asegurar esa zona en manos de los funcionarios locales encargados de hacer cumplir la ley.

Además, los agentes del Servicio Secreto permitieron que Trump subiera al escenario y comenzara a hablar después de recibir un informe de la policía local sobre la presencia de una persona sospechosa en el evento. Esa persona resultó ser Crooks, quien fue abatido por un francotirador del Servicio Secreto después de haber disparado varias veces contra Trump y tras haber sido avistado en el techo.

Cheatle enfrentó fuertes críticas después del tiroteo por justificar la decisión de no colocar a un francotirador de las fuerzas de seguridad en el techo que Crooks había ocupado, a pesar de que los asistentes a la manifestación habían alertado a la policía sobre la actividad sospechosa. En una entrevista con ABC News, Cheatle explicó que el techo era inclinado en su punto más alto.

Hay un factor de seguridad que se debe tener en cuenta: no queremos poner a alguien sobre un techo inclinado”, dijo Cheatle a ABC News. “Y por eso se tomó la decisión de asegurar el edificio desde adentro”.

El tiroteo, el intento de asesinato más grave contra un presidente estadounidense en más de 40 años, ocurrió después de que el Servicio Secreto fuera informado de un complot iraní para asesinar a Trump. Sin embargo, Crooks no ha sido vinculado con Irán. En los últimos años, el Servicio Secreto ha sido objeto de críticas por una serie de escándalos y errores.


Seguir Leyendo

Tendencias