Seguinos en redes

Estados Unidos

Quién es Nina Jankowicz, la nueva Ministra de la Verdad de Biden que podrá censurar información en redes sociales

Publicado

en

La nueva directora de la Junta de Desinformación ha hecho un pésimo trabajo en el pasado señalando como "desinformacion" noticias verdaderas, y marcando como válidas noticias falsas.

La semana pasada se dio a conocer la noticia que el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos está creando una Junta de Gobierno de Desinformación para censurar la llamada información errónea en las redes sociales.

La noticia se dio a conocer tan solo unos días después de que Elon Musk anunciara que compró Twitter, y el secretario de seguridad Alejandro Mayorkas dijo que apuntarán a censurar la desinformación "que provenga del extranjero" que ponga en peligro la "democracia de Estados Unidos".

A pesar de las vueltas que le quiso dar Mayorkas en una reciente entrevista en CNN, no es responsabilidad del gobierno decidir qué es y qué no es desinformación: la gente decide eso por sí misma

Además, el gobierno federal de los Estados Unidos no ha demostrado ser particularmente hábil para identificar información errónea. Los esfuerzos respaldados por el gobierno para suprimir la teoría de la fuga del laboratorio de COVID-19 y la historia de la computadora portátil Hunter Biden han demostrado ser desastrosamente equivocados. En ambos casos, los sitios de redes sociales censuraron esas historias porque supuestos expertos en los principales medios de comunicación y en el gobierno les dieron malas recomendaciones.

La directora de la junta será Nina Jankowicz, quien anteriormente fue becaria en el Wilson Center, un grupo de expertos centrado en política exterior. También fue becaria Fulbright y trabajó para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania en Kiev durante el gobierno de Obama.

Jankowicz es lo opuesto a una funcionaria neutral. En los últimos años, sus publicaciones en Twitter demuestran una ideología de extrema izquierda, y en 2020 señaló que la noticia de la laptop de Hunter Biden era desinformación rusa, llamando al Gobierno a que la censurara.

La información era cierta y fue luego corroborada por el propio FBI. En ese momento, si hubiera tenido el poder para censurar la noticia, hubiera violado absolutamente todas las leyes de libertad de expresión y de prensa. A partir de hoy tendrá el poder para hacerlo.

En 2020, Jankowicz también dijo que la teoría de que el SARS-CoV-2 podría haber salido de una fuga del Laboratorio de Virología de Wuhan eran desinformación del Partido Republicano, y también pidió que sea censurado.

Todavía no tenemos confirmación de que haya sido esta la verdadera razón por la que empezó la pandemia, pero es una teoría por la que muchos expertos abogan y tiene el mismo respaldo científico que el hecho de que haya provenido del mercado de comida de la ciudad china. No hay explicación de por qué alguien sin una agenda pediría que se silencie esta historia.

Jankowicz fue citada en un artículo de BuzzFeed de abril de 2020 titulado “Los científicos no han encontrado pruebas de que el coronavirus escapó de un laboratorio en Wuhan. Los partidarios de Trump están difundiendo el rumor de todos modos”.

El medio informó que, según Jankowicz, “la afirmación de que el Instituto de Virología de Wuhan podría haber sido el origen del nuevo coronavirus no es más marginal y entró en la corriente principal conservadora estadounidense a principios de abril”.

Se la citó diciendo que la teoría emanaba de The Epoch Times, un medio de comunicación de derecha chino, que es duramente reprimido en China, que publicó un video documental dando una serie de evidencias sobre los orígenes del virus.

En 2020 también socavó erróneamente la evaluación de la comunidad de inteligencia de EE.UU. de que Irán estaba tratando de dañar las posibilidades de reelección del entonces presidente Donald Trump justo antes de la votación de 2020.

En octubre de 2020, tuiteó, concedió entrevistas a los medios y escribió artículos de opinión minimizando los esfuerzos de influencia electoral iraní en 2020, con críticas lanzadas repetidamente al entonces Director de Inteligencia Nacional de Trump, John Ratcliffe.

Ese mes, Ratcliffe y el director del FBI, Christopher Wray, realizaron una conferencia de prensa y advirtieron que Rusia, China e Irán habían obtenido acceso a la información del registro de votantes de EE.UU.

Ratcliffe explicó: “Ya hemos visto a Irán enviando correos electrónicos falsos diseñados para intimidar a los votantes, incitar el malestar social y dañar al presidente Trump. Aunque no hemos visto las mismas acciones de Rusia y China, somos conscientes de que han obtenido cierta información de los votantes, tal como lo hicieron en 2016”.

Jankowicz publicó un largo hilo de Twitter la mañana después de la conferencia de prensa de Ratcliffe, calificándolo de "loco" y diciendo que "pinta una imagen confusa". Luego, ese mismo día a la tarde apareció en On Point de NPR para destrozar a Ratcliffe. Dijo que los correos electrónicos iraníes no tenían ni un “aire de legitimidad” y rechazó la evaluación del respetado director de Inteligencia.

“Estos están diseñados para reprimir a los votantes, en primer lugar, y también están diseñados para causar caos, confusión y desconfianza en el sistema en general”, dijo y dijo que estaba “haciendo que pareciera que estas campañas buscan apuntar al presidente Trump cuando, en realidad, se trata de apuntar a nuestra democracia”.

Por último, Jankowicz es la autora del libro How To be a Woman Online: Surviving Abuse and Harassment, and How to Fight Back, un libro extremadamente radical que pinta a los hombres como si todos fueran acosadores sexuales. Además, esencialmente argumenta que el acoso en línea es algo que afecta solamente a las mujeres. Este es un marco falso, como escribió Cathy Young en un artículo de 2020 para Reason.

La nueva "Ministra de la Verdad" de Biden, que tendrá poderes para intervenir en las redes sociales y suprimir información que sea "dañina" a la democracia, tiene una visión de extrema izquierda y no ha acertado un solo fact-check en toda su carrera.

Dado que el propósito mismo de la Junta de Desinformación merece escepticismo, el hecho de que esté presidido por una figura con un historial dudoso en algunos de estos temas no inspira mucha confianza, y pone al gobierno de Biden un paso más cerca de actuar como el régimen ilegítimo que es.

Estados Unidos

Trump propone una profunda reforma del FBI para eliminar la influencia política de la polémica agencia de seguridad

Publicado

en

El expresidente y actual candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos aseguró que de volver a la Casa Blanca frenará la mudanza de la sede del FBI a Maryland, el intento de Biden por independizar a la policía federal y alejarla de los órganos de control.

La pasada semana, el candidato del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump anunció uno de sus grandes objetivos para su segundo mandato referido a la nueva manera de encarar la administración del Buró Federal de Investigación (FBI).

La policía federal de los Estados Unidos ha obtenido en las últimas décadas una masiva influencia política que ha jugado en detrimento de los intereses de la población. Trump lo vivió en primera persona cuando fue presidente, y el entonces director James Comey obstruyó sus reformas, persiguió a sus funcionarios e incluso intentó crearle causas inventadas en su contra.

Ahora, Trump anunció que de ser elegido presidente, se opondría a la decisión de Biden de mover la sede del FBI, el edificio Hoover, a Maryland, en un intento del Partido Demócrata por darle total autonomía política y sacarlo de la supervisión del Presidente del país.

A través de la red social "Truth Social", Trump mencionó que la sede el FBI debería permanecer en la ciudad de Washington D.C. con el objetivo de que se encuentre a una mayor proximidad al Departamento de Justicia (DOJ) de los Estados Unidos, el cual, en la nueva estructura que piensa implementar el republicano de regresar a la presidencia, tendría un factor de control sobre el Buró Federal.

A su vez, Trump quiere facultar al FBI para que realice tareas de seguridad para contribuir como fuerza policial de la ciudad capital del país, que viene viendo un incremento en sus índices de inseguridad desde el inicio de la administración Biden.

Trump está poniendo especial énfasis en el alto índice de corrupción del organismo comandado por Christopher Wray. En los últimos años el expresidente ha sido víctima de una feroz persecución política y judicial por parte de la policía federal estadounidense, en la cual han buscado por todos los modos que el republicano no pueda presentarse a las próximas elecciones presidenciales.

En el último tiempo, Donald Trump ha realizado numerosas y furiosas críticas contra el sistema judicial y de inteligencia de los Estados Unidos, principalmente a quienes participan en la elaboración de causas judiciales para entorpecer su campaña presidencial.

El pasado martes, el expresidente acusó al FBI y al Departamento de Justicia de llevar a cabo acciones en conjunto con la administración Biden para efectuar una caza de brujas en su contra, quitarle fondos de campaña y obligarlo a quedarse en Nueva York durante semanas en vez de recorrer el país.

El plan de Biden para sacar el FBI de Washington

Luego de 15 años de discusiones acerca del reemplazo del edificio Edgar Hoover (que data de 50 años) correspondiente al FBI en Washington D.C., la actual administración parece haberse decidido por el traslado de una nueva dependencia a la ciudad de Greenbelt, Maryland, situada a alrededor de 20 kilómetros de su ubicación actual.

La elección por parte de la administración Biden de la localidad en el estado de Maryland se dio en el contexto de una contienda entre Maryland y el estado de Virginia, que históricamente albergó los edificios gubernamentales cuando se los quiere sacar de DC.

Maryland, un estado ultra-demócrata, serviría como la nueva base de operaciones del FBI, que tendría rienda suelta y se encontraría separado política y territorialmente de la Casa Blanca, para continuar con su caza de brujas contra Trump incluso si el republicano ganara la presidencia.

A partir de la elección de la nueva sede por parte de la actual administración, comenzaron a surgir ciertos interrogantes acerca del proceso de elección. El mismo senador demócrata Mark Warner, del estado de Virginia, aseguró que no se había realizado el correcto anuncio acerca de la elección de la ciudad en Maryland y lo describió como una importante interferencia política en el proceso selectivo de la Administración General de Servicios (GSA) que está encargada del manejo de los bienes inmuebles del Estado.

Para justificar la elección, Biden lanzó repentinos y sorpresivos cambios en los criterios de selección de la GSA, que anunció recientemente que ahora ponen especial énfasis en factores como la "equidad social" o "diversidad racial" a la hora de elegir dónde ubicar edificios estatales. De esta manera, se eligió el condado de Prince George en Maryland, bajo la justificación de su enorme población negra.

El gobernador republicano de Virginia, Glenn Youngkin se ha expresado fuertemente en contra de los planes de Biden, y en un reciente discurso recordó que su estado alberga actualmente a la academia del FBI, y ha recibido grandes empresas como Amazon, buscando destacar la posición estratégica del estado con respecto a la capital.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Elon Musk opinó sobre la persecución política a Trump: "Cuanto más intenten meterlo preso, más subirá en las encuestas"

Publicado

en

En medio de un juicio político en contra de Trump, el dueño de Tesla, SpaceX y Twitter advirtió que lo único que van a lograr los demócratas es que termine volviendo a ser presidente.

Donald Trump está atravesando una brutal persecución política por parte del Partido Demócrata, que ha iniciado más de 8 causas en su contra con el objetivo de que reciba una condena a prisión y deba bajarse de las elecciones presidenciales de noviembre.

En estos días, el líder republicano está peleando un juicio en Nueva York por un supuesto soborno que le habría dado a una actriz porno en 2016, para que no revele públicamente que había tenido relaciones con él.

La mayor evidencia que tienen los fiscales demócratas es el testimonio de la propia mujer, Stormy Daniels, y desde la defensa de Trump aseguran que el pago lo realizó su ex abogado Michael Cohen, quien utilizó su propio dinero para pagarle a Daniels, sin nunca consultarlo con Trump.

En este contexto, el hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien recientemente recomendó invertir en Argentina, opinó sobre la persecución contra Trump, y advirtió: “Cuanto más injustos le parezcan al público los ataques a Trump, más subirá en las encuestas”.

El comentario de Musk surge en respuesta a un posteo de X (ex Twitter) publicado el 13 de mayo, luego de la comparecencia de Trump en el estrado y el testimonio de uno de los testigos clave, del candidato republicano Blake Masters, quien escribió: "Es difícil expresar con palabras la asombrosa corrupción del tribunal canguro de Alvin Bragg en la ciudad de Nueva York".

La advertencia tiene que ver también con que el expresidente lidera las encuestas en todos los estados en disputa, excepto Wisconsin. Trump está por delante en Arizona, Georgia, Pensilvania, Virginia, Michigan, Carolina del Norte y en Nevada.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump y Biden aceptaron hacer un debate presidencial el próximo 27 de junio en los estudios de CNN

Publicado

en

Los mandatarios se cruzarán en el debate de la emisora demócrata. El republicano jugará de visitante.

El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump aceptaron una invitación de CNN para debatir el 27 de junio, un enfrentamiento que romperá el récord por ser el más temprano en una campaña presidencial, que marcará la pauta las elecciones de este año.

Recibí y acepté una invitación de @CNN para un debate el 27 de junio. Depende de usted, Donald. Como dijiste: en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier lugar”, dijo Biden en una publicación en X.

Trump le respondió inmediatamente a Kaitlan Collins, periodista de CNN: "La respuesta es sí, lo aceptaré". El republicano confirmó que no tiene ningún problema en "jugar de visitante" y le aclaró a la CNN: "Pongan el moderador que quieran, no les tengo miedo".

Según un comunicado de prensa de CNN, el debate se llevará a cabo en los estudios de la cadena en Atlanta sin audiencia presente, algo que nunca había ocurrido en los debates entre candidatos presidenciales, ni siquiera cuando estaba la pandemia.

Más tarde el miércoles por la mañana, ambos mandatarios confirmaron que habían aceptado otra invitación de ABC para celebrar un segundo debate el 10 de septiembre.

A pesar de sus claros problemas de senilidad, Biden dijo recientemente que tenía ganas de debatir con Trump, aunque no se comprometió con el formato de dicho debate y le dijo al locutor de radio Howard Stern: "Estoy feliz de debatir con él".

En un patético video en las redes sociales que luego ratificó en una carta a la Comisión de Debates Presidenciales, Biden expuso los términos propuestos, incluidas posibles fechas de debate en junio y septiembre.

El video de Biden hablando directamente a una cámara publicado el miércoles por la mañana se viralizó por la enorme cantidad de edición que se le tuvo que hacer, probablemente debido a la dificultad del actual presidente para hablar de corrido.

Donald Trump perdió dos debates contra mí en 2020. Desde entonces no se ha presentado a ningún debate. Ahora actúa como si quisiera debatir conmigo de nuevo”, dijo Biden.

Bueno, alégrame el día, amigo, incluso lo haré dos veces. Así que elijamos las fechas, Donald. He oído que estás libre los miércoles”, continuó Biden , en alusión al calendario judicial de Trump. En la carta, la campaña de Biden reconoció que el primer debate probablemente tendría lugar después de que concluya el juicio criminal de Trump por la presecución política de su gobierno.

En una publicación en Truth Social el miércoles, Trump aceptó el cronograma revisado: "Estoy listo y dispuesto a debatir contra Delincuente Joe en los dos momentos propuestos en junio y septiembre", y agregó que "recomendaría firmemente" más de los dos debates propuestos. . Un alto asesor de Trump le dijo a CNN que están “listos para debatir” con Biden y revisar los términos, pero que están ansiosos por un enfrentamiento en el escenario.

El equipo de Trump también pidió que los candidatos participaran en cuatro debates en total, el doble de lo solicitado por Biden. La campaña de Biden por el momento no ha aceptado la propuesta.

El formato está en línea con una propuesta de la campaña de Biden a la comisión en su carta, que Trump rechazó en su publicación de Truth Social, diciendo que preferiría, “para propósitos de emoción, un lugar muy grande, aunque Biden supuestamente tiene miedo de multitudes”.

Sólo dime cuándo estaré allí”, dijo Trump, y remató: "¡¡¡Preparémonos para la fiesta!!!"

Seguir Leyendo

Tendencias