Seguinos en redes

Estados Unidos

Quién es Nina Jankowicz, la nueva Ministra de la Verdad de Biden que podrá censurar información en redes sociales

Publicado

en

La nueva directora de la Junta de Desinformación ha hecho un pésimo trabajo en el pasado señalando como “desinformacion” noticias verdaderas, y marcando como válidas noticias falsas.

La semana pasada se dio a conocer la noticia que el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos está creando una Junta de Gobierno de Desinformación para censurar la llamada información errónea en las redes sociales.

La noticia se dio a conocer tan solo unos días después de que Elon Musk anunciara que compró Twitter, y el secretario de seguridad Alejandro Mayorkas dijo que apuntarán a censurar la desinformación “que provenga del extranjero” que ponga en peligro la “democracia de Estados Unidos“.

A pesar de las vueltas que le quiso dar Mayorkas en una reciente entrevista en CNN, no es responsabilidad del gobierno decidir qué es y qué no es desinformación: la gente decide eso por sí misma

Además, el gobierno federal de los Estados Unidos no ha demostrado ser particularmente hábil para identificar información errónea. Los esfuerzos respaldados por el gobierno para suprimir la teoría de la fuga del laboratorio de COVID-19 y la historia de la computadora portátil Hunter Biden han demostrado ser desastrosamente equivocados. En ambos casos, los sitios de redes sociales censuraron esas historias porque supuestos expertos en los principales medios de comunicación y en el gobierno les dieron malas recomendaciones.

La directora de la junta será Nina Jankowicz, quien anteriormente fue becaria en el Wilson Center, un grupo de expertos centrado en política exterior. También fue becaria Fulbright y trabajó para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania en Kiev durante el gobierno de Obama.

Jankowicz es lo opuesto a una funcionaria neutral. En los últimos años, sus publicaciones en Twitter demuestran una ideología de extrema izquierda, y en 2020 señaló que la noticia de la laptop de Hunter Biden era desinformación rusa, llamando al Gobierno a que la censurara.

La información era cierta y fue luego corroborada por el propio FBI. En ese momento, si hubiera tenido el poder para censurar la noticia, hubiera violado absolutamente todas las leyes de libertad de expresión y de prensa. A partir de hoy tendrá el poder para hacerlo.

En 2020, Jankowicz también dijo que la teoría de que el SARS-CoV-2 podría haber salido de una fuga del Laboratorio de Virología de Wuhan eran desinformación del Partido Republicano, y también pidió que sea censurado.

Todavía no tenemos confirmación de que haya sido esta la verdadera razón por la que empezó la pandemia, pero es una teoría por la que muchos expertos abogan y tiene el mismo respaldo científico que el hecho de que haya provenido del mercado de comida de la ciudad china. No hay explicación de por qué alguien sin una agenda pediría que se silencie esta historia.

Jankowicz fue citada en un artículo de BuzzFeed de abril de 2020 titulado “Los científicos no han encontrado pruebas de que el coronavirus escapó de un laboratorio en Wuhan. Los partidarios de Trump están difundiendo el rumor de todos modos”.

El medio informó que, según Jankowicz, “la afirmación de que el Instituto de Virología de Wuhan podría haber sido el origen del nuevo coronavirus no es más marginal y entró en la corriente principal conservadora estadounidense a principios de abril”.

Se la citó diciendo que la teoría emanaba de The Epoch Times, un medio de comunicación de derecha chino, que es duramente reprimido en China, que publicó un video documental dando una serie de evidencias sobre los orígenes del virus.

En 2020 también socavó erróneamente la evaluación de la comunidad de inteligencia de EE.UU. de que Irán estaba tratando de dañar las posibilidades de reelección del entonces presidente Donald Trump justo antes de la votación de 2020.

En octubre de 2020, tuiteó, concedió entrevistas a los medios y escribió artículos de opinión minimizando los esfuerzos de influencia electoral iraní en 2020, con críticas lanzadas repetidamente al entonces Director de Inteligencia Nacional de Trump, John Ratcliffe.

Ese mes, Ratcliffe y el director del FBI, Christopher Wray, realizaron una conferencia de prensa y advirtieron que Rusia, China e Irán habían obtenido acceso a la información del registro de votantes de EE.UU.

Ratcliffe explicó: “Ya hemos visto a Irán enviando correos electrónicos falsos diseñados para intimidar a los votantes, incitar el malestar social y dañar al presidente Trump. Aunque no hemos visto las mismas acciones de Rusia y China, somos conscientes de que han obtenido cierta información de los votantes, tal como lo hicieron en 2016”.

Jankowicz publicó un largo hilo de Twitter la mañana después de la conferencia de prensa de Ratcliffe, calificándolo de “loco” y diciendo que “pinta una imagen confusa“. Luego, ese mismo día a la tarde apareció en On Point de NPR para destrozar a Ratcliffe. Dijo que los correos electrónicos iraníes no tenían ni un “aire de legitimidad” y rechazó la evaluación del respetado director de Inteligencia.

“Estos están diseñados para reprimir a los votantes, en primer lugar, y también están diseñados para causar caos, confusión y desconfianza en el sistema en general”, dijo y dijo que estaba “haciendo que pareciera que estas campañas buscan apuntar al presidente Trump cuando, en realidad, se trata de apuntar a nuestra democracia”.

Por último, Jankowicz es la autora del libro How To be a Woman Online: Surviving Abuse and Harassment, and How to Fight Back, un libro extremadamente radical que pinta a los hombres como si todos fueran acosadores sexuales. Además, esencialmente argumenta que el acoso en línea es algo que afecta solamente a las mujeres. Este es un marco falso, como escribió Cathy Young en un artículo de 2020 para Reason.

La nueva “Ministra de la Verdad” de Biden, que tendrá poderes para intervenir en las redes sociales y suprimir información que sea “dañina” a la democracia, tiene una visión de extrema izquierda y no ha acertado un solo fact-check en toda su carrera.

Dado que el propósito mismo de la Junta de Desinformación merece escepticismo, el hecho de que esté presidido por una figura con un historial dudoso en algunos de estos temas no inspira mucha confianza, y pone al gobierno de Biden un paso más cerca de actuar como el régimen ilegítimo que es.

Economía

Biden anuncia un salvataje de US$ 36.000 millones para uno de los fondos de pensiones más grandes de Estados Unidos

Publicado

en

La Casa Blanca vuelve a darle la espalda a la disciplina fiscal y lanza un paquete de rescate por 36 mil millones de dólares para evitar la quiebra del Fondo de Pensiones de Estados Centrales, cuya insolvencia parecía inevitable para el año 2025. 

El presidente Joe Biden anunció un amplio paquete de rescate fiscal por 36 mil millones de dólares para respaldar el Fondo de Pensiones de los Estados Centrales, un fondo de propiedad de los gobiernos locales y operativo desde el año 1955.

El fondo cuenta con cerca de 350.000 asociados al sistema entre trabajadores sindicalizados y jubilados, y entre malas decisiones operativas y el impacto del alza de las tasas de interés sobre los activos financieros, se esperaba que arribara a una insolvencia irrecuperable para el año 2025. El salvataje del Gobierno federal se propuso evitar la cesación de pagos en el futuro.

Es la segunda vez que la administración Biden despliega una gran cantidad de recursos para rescatar fondos de pensiones. El primer paquete de rescate fue aprobado en marzo de 2021 como parte del “Plan de Rescate estadounidense” y comprometió un monto por US$ 86.000 millones

Solamente ese mes el Tesoro de los Estados Unidos amplió el gasto fiscal mensual en 367.970 millones de dólares, para lo cual cerca del 23% se destinó al rescate de fondos de pensiones. 

El nuevo rescate supone una nueva marcha atrás con la disciplina fiscal. El gasto mensual del Gobierno federal con criterio de “base caja” suele oscilar entre los 400.000 millones y los 500.000 millones de dólares, por lo que una suma de 36.000 millones podría compensar parcialmente el efecto bajista de la estacionalidad de los gatos propia del mes de diciembre. 

Se debe tener en cuenta que el déficit fiscal acumulado de 12 meses abortó la corrección bajista a partir del rescate de deudas estudiantiles en el mes de septiembre. Esta medida irresponsable y regresiva provocó que el desequilibrio financiero del Estado aumentara del 3,89% del PBI al 5,33% en un mes

Asimismo, el déficit primario del Gobierno federal escaló del 2,14% del PBI en agosto al 3,54% en septiembre. En materia de ordenamiento de las finanzas públicas, en un solo mes la administración Biden anuló el esfuerzo fiscal de los cinco meses precedentes al rescate de deudas

Los gastos mensuales ascendieron a los 917.396 millones de dólares en septiembre, un nivel similar al que se registró durante el pago de los masivos programas de estímulo entre abril de 2020 y marzo de 2021. El salvataje de deudas estudiantiles provocó un shock similar al pago de los cheques familiares sobre las finanzas públicas

Seguir Leyendo

Economía

JP Morgan le suelta la mano a Biden: La financiera pronostica una fuerte recesión en Estados Unidos

Publicado

en

La firma financiera más importante de Estados Unidos cuestionó el diagnóstico optimista del presidente Biden, y asegura que la fortaleza en el gasto de los consumidores no podrá sostenerse, y este era el único factor que hasta ahora limitaba la recesión en el país. 

El CEO de la firma JP Morgan & Chase, Jamie Dimon, advirtió por el deterioro de las condiciones macroeconómicas de Estados Unidos de cara a los primeros trimestres de 2023, en una dura crítica a la política económica de Joe Biden.

El multimillonario hombre de negocios explicó que la actividad sufrirá un impacto recesivo aún más importante del que se registró hasta ahora, y pidió un cambió en el rumbo económico de la Casa Blanca de manera “urgente” para evitar una recesión más profunda.

Se debe tener en cuenta que si bien la economía estadounidense cayó por dos trimestre consecutivos y entró formalmente en recesión, el presidente Biden decidió negar públicamente que el país atraviesa una recesión y se concentró en la evolución de los pocos datos que aún sortean el ambiente recesivo, entre ellos la expansión del consumo privado

Pero el diagnóstico de JP Morgan advierte que, esta vez, ni siquiera el consumo logrará salvarse de la estampida recesiva. Pese al deterioro de los salarios reales desde mediados de 2021, el consumo privado real mantuvo un ligero crecimiento en base al endeudamiento (vía tarjetas de crédito) y la caída en la tasa de ahorro. 

De hecho, en noviembre la tasa de ahorro personal de Estados Unidos cayó al 2,3% sobre la base del ingreso disponible, la cifra más baja desde julio de 2005 y una de las más reducidas desde el comienzo de la serie histórica de datos en 1959. 

Para Jamie Dimon la drástica caída en la tasa de ahorro conforma una señal temprana de recesión, ya que la persistencia de la inflación y el alza en las tasas de interés de los bancos obligarán a los consumidores a agotar completamente todos los ahorros que obtuvieron por los cheques familiares adquiridos en pandemia. 

Cabe recordar que los cheques de estímulo fiscal lanzados entre marzo de 2020 y marzo de 2021 fueron mayormente ahorrados por los consumidores, y no consumidos como se esperaba para “estimular la economía”.

Son activos que los estadounidenses decidieron atesorar para suavizar su consumo en el futuro. Se estima que los ciudadanos de EE.UU tienen hasta 1,5 billones de dólares en sus cuentas bancarias, más del triple de la suma que tenían antes del comienzo de la pandemia. 

Una vez que los consumidores hayan agotado sus posibilidades de endeudamiento con tarjetas de crédito, y hayan hecho uso de sus ahorros por los cheques gubernamentales, la única opción posible será la retracción del consumo, que deberá alinearse con la caída de los salarios reales

“El menor gasto de los consumidores puede descarrilar la economía y causar una recesión leve o dura que preocupa a la gente”, explicó Dimon.

Este efecto es el que teme JP Morgan, y de producirse la economía perdería el último “motor” de crecimiento que hasta ahora mantenía. El consumo privado representa hasta el 60% de la economía estadounidense, por lo que adquiere una relevancia trascendental.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El comunista Warnock reelige como Senador de Georgia en una fácil elección contra un Partido Republicano partido

Publicado

en

Raphael Warnock, un pastor de la Iglesia Bautista, amigo de los Castro y una de las mentes que estableció el sistema de recolección de votos por correo en Georgia, gana la reelección y cumplirá 6 años más en el Senado.

El senador demócrata Raphael Warnock reeligió fácilmente este martes por el 51,3% de los votos contra el 48,7% del republicano Herschel Walker, quien fue víctima de una Partido Republicano fracturado y prácticamente no pudo hacer campaña para la elección de segunda vuelta.

Walker, un candidato impulsado por Trump, había ganado la interna republicana por amplia diferencia en mayo contra los demás contendientes, varios de los cuales habían sido impulsados por el movimiento anti-trumpista dentro del GOP.

A pesar de ser el candidato para el Senado del Partido Republicano, Walker recibió mínimo apoyo del Fondo de Liderazgo del Senado Republicano, ya que las llaves de esta caja están en manos de Mitch McConnell, un ferviente anti-trumpista quien prácticamente no le envió dinero para la campaña.

Trump financió buena parte de la campaña de primera vuelta, que dejó un buen resultado para Walker, quien logró meterse en una segunda vuelta contra el actual senador defendiendo el cargo. Sin embargo, para esta segunda vuelta, Trump anunció su candidatura a presidente y esto le impidió legalmente seguir donándole a Walker para su campaña.

Sin el apoyo del fondo del Senado, ni de Trump, ni del gobernador republicano Brian Kemp, quien había impulsado a otro candidato en la interna que perdió contra Walker y nunca hizo campaña con el ex jugador de fútbol americano, era prácticamente una elección perdida desde el principio.

En el mes que tuvo para hacer campaña entre la primera y segunda vuelta, Walker no hizo ni una aparición pública junto al gobernador-electo Kemp o a los demás candidatos que habían logrado ganar su carrera en noviembre. Ni siquiera pudo aparecer junto a su padrino político Trump, quien estuvo inmiscuido en el anuncio de su candidatura y batallas legales contra el Departamento de Justicia de Biden.

En contraste, Warnock tuvo el apoyo de todo el Partido Demócrata unificado, pudiendo canalizar varios fondos de donaciones y gastando 10 dólares en campaña por cada dólar gastado por Walker. Incluso, contó con el apoyo y la visita de Barack Obama, uno de los pesos más pesados del oficialismo.

¿Quién es Raphael Warnock, uno de los demócratas más exitosos de la historia de Georgia?

Warnock, un pastor de la Iglesia Bautista Ebenezer de Atlanta, es el primer senador negro de la historia de Georgia, y renovó el masivo apoyo de la comunidad afroamericana de la empobrecida ciudad de Atlanta que ayudaron a sellar su victoria.

De ideología abiertamente comunista, Warnock fue un amigo y confidente de Fidel Castro en su juventud, incluso llevándolo a su iglesa en Nueva York en 1995 para que le dé un discurso a los jóvenes congregantes.

Fidel Castro hablando en la Iglesia Bautista Abisinia, invitado por Raphael Warnock (1995). Fuente: Shutterstock.

Junto a la derrotada candidata a gobernadora Stacey Abrams, ambos dirigentes demócratas fundaron en 2017 el New Georgia Project, una organización destinada a la recolección de boletas por correo, que tomó tracción en las elecciones del 2020, cuando el voto por correo se tornó predominante.

El gobernador Brian Kemp ilegalizó la recolección de boletas en Georgia a principio de año, luego de las múltiples denuncias de fraude en las elecciones del 2020, que extrañamente le dieron el estado a Joe Biden a pesar del masivo apoyo que históricamente siempre ha tenido el Partido Republicano allí. Sin embargo, el New Georgia Project ya había logrado su cometido, y le dio dos elecciones al hilo a los demócratas.

Raphael Warnock y Stacey Abrams, los fundadores de la organización, ahora ilegal, de recolección de boletas en Georgia.

Seguir Leyendo

Tendencias