Estados Unidos
Trump sale a la ofensiva y denuncia a su ex abogado y a los fiscales demócratas por difamación
El candidato republicano decidió demandar a Michael Cohen, quien cambió su declaración después de ser condenado para poder inculpar a Trump. El ex presidente busca resarcimientos por US$ 500 millones de dólares

Tras la ridícula demanda en Manhattan que resultó en el procesamiento del ex presidente Donald Trump, el candidato republicano ahora está demandando a su ex abogado Michael Cohen por más de US$ 500 millones de dólares, alegando una violación de su relación abogado-cliente, enriquecimiento ilícito y difamación.
El equipo legal de Trump presentó este miércoles en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Florida un documento de 30 páginas demandando a Cohen y a los fiscales demócratas que participaron de la denuncia que en 2018 llevó a su indagatoria.
“Esta es una acción que surge de los múltiples incumplimientos de Cohen del deber fiduciario, el enriquecimiento ilícito, y los incumplimientos de contrato en virtud del servicio anterior de Cohen como empleado como abogado de Trump“, dice la demanda.
La demanda alega que Cohen violó su relación abogado-cliente al “difundir falsedades” sobre Trump que “probablemente serían vergonzosas o perjudiciales, y participó en otras conductas indebidas“, al tiempo que incumplió los términos contractuales de un acuerdo de confidencialidad que firmó como condición de empleado de la Organización Trump.
La demanda alega que Cohen difundió falsedades sobre Trump “con malas intenciones y con fines totalmente egoístas para enriquecerse y salir de sus problemas legales”.
Cabe recordar que Cohen fue acusado y condenado a 3 años de prisión en 2018 por haberle pagado una suma de US$ 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels dos años antes, en 2016. La mujer había amenazado públicamente con que iba a lanzar un libro contando que tuvo una relación amorosa con Trump poco después de su casamiento con Melania Trump.
Daniels firmó un acuerdo de confidencialidad con Michael Cohen unos meses antes de las elecciones de ese año, y finalmente no publicó el libro. Pero en 2018, el abogado demócrata Michael Avenatti convenció a Daniels que presentara cargos contra Trump dado que el pago se había hecho en plena campaña presidencial, y podría considerarse un soborno político.
La causa solo pudo encontrar culpable al propio Michael Cohen, ex abogado de Trump, ya que no hubo evidencia de que Trump le había ordenado o reembolsado el dinero, y la justicia dictaminó que Cohen actuó de su propia voluntad sin el conocimiento del entonces candidato a presidente. La situación quedó sellada cuando Avenatti cayó preso en 2019, luego de que se probara que había estafado a Daniels y que le había robado dinero.
Los fiscales federales en el Distrito Sur de Nueva York optaron por no acusar a Trump en relación con los supuestos pagos de dinero secreto en 2019. La Comisión Federal de Elecciones (FEC) abandonó su caso sobre el tema en 2021.
Sin embargo, tras la salida del gobierno de Trump, la causa fue revivida por el fiscal demócrata Alvin Bragg, quien decidió continuar con la investigación. Tras dos años más liderando la causa, el fiscal anunció que había conseguido toda la evidencia necesaria para presentar cargos contra Trump, lo cual hizo la semana pasada.

Cohen logró reducir su pena “entregando” a Trump, a pesar de que él mismo había presentado un documento donde le informaba a la Comisión Federal de Elecciones (FEC) que la suma de dinero pagada a Stormy Daniels provino completamente de fondos personales suyos y que nunca habían sido reembolsados.
Esto constata una obvia falsedad, o le mintió a la FEC o le mintió al fiscal Alvin Bragg. Además, la demanda presentada por Trump detalla la “gran cantidad de declaraciones públicas de Cohen, incluida la publicación de dos libros, una serie de podcasts e innumerables apariciones en los principales medios“, mientras ignora las órdenes de “cese y desista“.
Afirma que Cohen, en los últimos meses, “aumentó la frecuencia y la hostilidad de los actos ilícitos” y “parece haberse envalentonado y continúa repetidamente haciendo declaraciones erróneas y falsas sobre Trump” a través de varias plataformas.
“Tal conducta indebida continua y creciente por parte de Cohen ha alcanzado un crescendo proverbial y no ha dejado a Trump sin otra alternativa que buscar una reparación legal a través de esta acción“, afirma la demanda, y agrega que Trump “ha sufrido un gran daño a la reputación como resultado directo de las infracciones de Cohen“.
En la demanda, aunque no los incluye en la denuncia, menciona que los fiscales demócratas a cargo del caso de Cohen “podrían haber abusado de su poder para extraer una declaración falsa”, convenciéndolo de que cambie su declaración y utilice su nueva posición para ganar dinero.
Trump exige que Cohen pague “daños reales, compensatorios, incidentales y punitivos por un monto que se determinará en el juicio, pero que se espera supere sustancialmente los 500 millones de dólares”.
Estados Unidos
El Fiscal General de Biden a punto de ordenar el arresto de Trump: ¿Se puede seguir hablando de democracia en Estados Unidos?
Todo indica que un fiscal designado directamente Biden pedirá el arresto de Trump. De ocurrir, ¿puede Estados Unidos seguir fingiendo que es una democracia mientras se maneja como una república bananera?

El mundo político de Estados Unidos se prepara para la posibilidad de una acusación federal contra el ex presidente Donald Trump, el principal candidato para las elecciones presidenciales del próximo año, que resulte en un arresto, según reporta el medio The Hill.
Se trata de una acusación federal que proviene directamente del Fiscal General de Biden, Merrick Garland, quien lo investiga por su manejo de documentos clasificados cuando abandonó la Casa Blanca. Por esta misma causa, sus propiedades en Florida ya fueron allanadas a principio de año, y ahora podrían resultar en su arresto.
Los abogados de Trump aseguran que los documentos que se llevó de la Casa Blanca tras su salida en enero del 2021, correspondían a archivos que estaba compilando para crear la Biblioteca del 45° Presidente, como le corresponde a todos los ex presidentes de Estados Unidos.
De hecho, según una orden ejecutiva que firmó a lo largo de su mandato, Trump decretó que todos los documentos que salen de la Casa Blanca por parte de su oficina, automáticamente queden desclasificados, por lo que la causa no tiene sustento.
Pero a pesar de esto, los abogados de Trump fueron citados este lunes para una reunión con funcionarios del Departamento de Justicia, incluido el fiscal especial Jack Smith, quien fue designado por Biden en noviembre del 2022 para que investigue a Trump.
Según los informes, un gran jurado de Florida se reunirá la semana que viene para ver cómo sigue el caso, pero los fiscales demócratas pedirán el arresto inmediato del ex presidente y el embargo de todos sus bienes.
“Sospecho que está cerca”, dijo el martes el ex fiscal general de Trump, Bill Barr, en una entrevista para CBS. “He dicho durante un tiempo que creo que este es el riesgo legal más peligroso que enfrenta el ex presidente. Y si tuviera que apostar, apostaría a que ahora está cerca”.
La pregunta que resta hacer es: ¿se puede seguir hablando de democracia en Estados Unidos? Cuando un presidente ordena a su ministro de Justicia que designe un fiscal especial para pedir el arresto de su principal rival político, en una causa que no tiene sustento legal, claramente no se puede hablar de democracia.
Esta situación recordará a los lectores a una situación que podría darse en Venezuela con la dictadura chavista de Nicolás Maduro, o incluso comparable a lo que está pasando en Bolivia ahora mismo con el gobernador de Santa Cruz, el jefe de la oposición Luis Fernando Camacho.
Si bien Trump también enfrenta cargos por haber pagado presuntamente sobornos para callar a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña de 2016, esa causa está liderada por el fiscal Alvin Bragg, quien a pesar de ser demócrata, no fue designado por Biden y, por el contrario, fue electo por los neoyorquinos.
En cambio, este caso de los documentos clasificados está siendo liderado por un fiscal federal designado directamente por Biden, por lo que su arresto sería una transgresión institucional sin precedentes en Estados Unidos.
La acusación federal y arresto de un ex presidente y candidato que lidera las encuestas para las elecciones del 2024 sería un suceso sin precedentes. Sin embargo, Trump se mantiene firme y sigue creciendo en las encuestas a medida que la persecución política parece hacer crecer su intención de voto en una población cansada de estas situaciones.
Estados Unidos
Buenas Noticias: Black Lives Matter al borde de la quiebra tras perder millones de donaciones en 2022
La organización supremacista negra de los Estados Unidos, que cometió actos de terrorismo durante las protestas del 2020, finalizó el pasado año 2022 con un déficit de alrededor de US$ 9 millones de dólares.

En los últimos días, trascendió la noticia que la organización supremacista negra Black Lives Matter (BLM) se encuentra al borde de la quiebra financiera, a pesar de que continúa realizando pagos destinados a campañas de marketing, lobby en el Congreso de los Estados Unidos y otros pagos destinados a grandes empresas para que implementen políticas de diversidad.
La organización responsable de la brutal violencia en los disturbios de junio del 2020, durante las protestas por la muerte del criminal afroamericano George Floyd, cerró sus balances en 2022 con un déficit de US$ 9 millones de dólares, luego de que registraran una fuerte caída en la cantidad de donaciones mientras no bajaron ni un dólar en sus gastos.
Los documentos financieros obtenidos por Free Beacon, muestran que el déficit en la caja de la organización racial, representa el doble de lo que la misma recaudó en el último año, siendo la suma de las erogaciones un total de US$ 17 millones de dólares.
Paralelamente a continuar con los pagos a políticos, empresas, escuelas, universidades y de gastar en millonarias campañas de marketing, millones de dólares salen del tesoro de BLM a los bolsillos de los familiares de la fundadora de la organización, Patrisse Cullors.
BLM: Black Lives Matter organization is on the verge of bankruptcy according to records w/ an $8.5 million deficit last year
— Wall Street Apes (@WallStreetApes) May 25, 2023
Co-Founder Patrisse Cullors has not given up any of her 3 mansions (including her newly purchased $5.8m California mansion paid for by donations) to help… pic.twitter.com/1BRxUgAb4d
La profundidad de las pérdidas efectuadas, se vuelve más grave cuando se que el año pasado 2022, BLM registró ingresos por una suma de US$ 42 millones de dólares netos, y finalizó el último balance con un total de US$ 30 millones de dólares en activos, esto es, alrededor de US$ 11,75 millones de dólares menos que con lo que inició el pasado año financiero. Esto arroja la conclusión de que el grupo gastó dos tercios de los US$ 90 millones de dólares que le ingresaron en un solo año.
Aún así, la organización comandada en ese entonces por Cullors, era capaz de desembolsar millones de dólares en concepto de publicidad y destinadas a compañías asociadas a BLM, incluyendo una perteneciente a su sucesora, Shalomyah Bowers.
A su vez, en previas ocasiones, asociaciones como BLM Grassroots, la cual está asociada a la tradicional ya había denunciado a Bowers y BLM por el desvío de fondos, como lo fue el caso del pago en concepto de asesoría y consultoría de US$ 1.063.500 dólares a una empresa perteneciente a Danielle Edwards, miembro de la junta de Black Lives Matters.
Otro gran agujero negro financiero de la organización izquierdista han sido las relaciones con Paul Cullors, el hermano de la ex líder, quien resultó ser el único empleado que percibía un sueldo, de US$ 125.000 dólares, sumado a contribuciones mensuales de US$ 15.000 dólares por trabajar como “seguridad” de la organización.
De acuerdo a las auditorías realizadas, a la empresa Black Ties LLC, perteneciente a Paul Cullors, se le abonaban cifras de US$ 756.330 dólares en concepto de seguridad, siendo contabilizado un total de US$ 1.602.185 dólares bajo ese concepto.
En la seguidilla de pagos a miembros del comité ejecutivo de Black Lives Matter, también se encontró un pago de US$ 600.000 dólares a un miembro que no fue identificado, pero que le fue abonada esa suma en concepto de servicios de consultoría luego de que hayan tenido una fuerte disputa en su contrato con la organización.
Si bien la ex líder de BLM, Patrisse Cullors, nunca percibió ningún salario, como sí lo hizo su hermano y otro director de nombre Kailee Scales, quién recibió un sueldo de US$ 115.000 dólares, su compañía Trap Heals recibió en el año 2021 una suma cercana a US$ 1 millón de dólares.
Black Lives Matter tax fillings just got released…
— LegendOfWinning (@LegendOfWinning) May 17, 2022
-$32M in stocks
-$37M on grants, real estate, and private flights
– $4M on an operating budget
-$840K to Paul Cullors (P. Cullors’ brother)
-$970K to Damon Turner (P. Cullors’ Baby Daddy)
those scam allegations might stick
Sin embargo, no solo fueron las erogaciones destinadas a los miembros de los altos mandos de Black Lives Matter, sino que también, parte de su quiebra financiera proviene de gastos en programas sin sentido que han realizado a lo largo de los años, mediante el uso de dinero de sus contribuyentes, los cuales en muchas oportunidades rechazaron la utilización de los fondos para dichas temáticas.
En esa categoría se encuentra por ejemplo la extensión de una suma de US$ 970.000 dólares al padre del hijo de Patrisse Cullors, destinados a llevar a cabo eventos en vivo y otros “servicios creativos destinados a la comunidad”. Luego de las mencionadas acusaciones de desviar fondos para su uso personal y el de su familia, Cullors fue forzada a renunciar a su cargo que ocupaba en la organización a finales del año 2021, aunque muchas de las erogaciones a su familia no se cancelaron hasta fines del 2022.
Debido a los desmanejos del dinero y la caída de Black Lives Matter como una organización respetada, las donaciones hacia la oganización disminuyeron exponencialmente en los últimos 2 años, habiendo caído en un 88% entre 2021 y 2022.
En términos nominales, su recaudación se desplomó en US$ 77 millones de dólares, y en el último ejercicio fiscal Black Lives Matter solo ha recaudado US$ 9,3 millones de dólares.

No solo el dinero que los donantes aportaban a BLM fue desviado con el propósito de financiar las empresas de sus directivos o contratar servicios de publicidad, si no que también en el mes de mayo del 2022, se descubrió que la organización adquirió lujosas propiedades tasadas en US$ 12 millones de dólares en Los Angeles y Toronto.
La propiedad adquirida en la ciudad canadiense fue abonada mediante dinero que la organización había recaudado a través de donaciones e iba a ser destinada para realizar actividades para apoyar y educar a la comunidad afroamericana y otros actos de caridad, pero en su lugar adquirieron el mencionado inmueble que posteriormente, desde la organización buscaron desviar la atención de la transacción asegurando que dicha operación inmobiliaria estaba destinada a ser su centro operativo en territorio canadiense.
Dichos fondos, fueron confirmados cuando Cullors realizó una transferencia desde la cuenta de la organización hacia un fondo de caridad manejado por su esposa, Janaya Khan, para adqurir la propiedad. Esta propiedad nunca fue utilizada como centro de operaciones. Si bien Cullors negó todas las acusasiones, se descubrió también que acumuló inmuebles en Los Angeles y Georgia como parte de su portafolio personal, pero en este caso no se dieron detalles financieros.
Luego de que Cullors renunciara, el mando de la organización quedó a cargo de la activista Cicley Gay, quien ha solicitado la bancarota y le fue ordenado por medio de un fallo judicial que tome clases de educación financiera y administrativa.
Hasta mayo del 2022, Gay tenía una deuda en sus cuentas personales de US$ 120.000 dólares, y había solicitado la bancarrota y la morosidad de sus deudas en tres oportunidades distintas, en los años 2005, 2013 y 2016, teniendo 3 hijos a cargo. Debido a esto, la justicia “no cree” que sea apta para dirigir una organización de este tipo, y deberá demostrarlo a través de distintos cursos en los próximos meses.

Deportes
Ex Campeonas del Mundo de la Selección de Estados Unidos desafiaron a un club de cuarentones de Gales: Perdieron 12 a 0
Una vez más quedó demostrado que el Fútbol Femenino no tiene que mezclarse con el Fútbol Masculino, y deja en evidencia lo peligroso que es permitir que hombres biológicos compitan en ligas femeninas.

Un conjunto de ex jugadoras Campeonas del Mundo de la Selección de Fútbol Femenino de Estados Unidos decidieron competir en un torneo de fútbol independiente en Carolina del Norte donde hay equipos de ex futbolistas mujeres y varones.
Por la primera fecha de esta competición, las futbolistas se enfrentaron al Wrexham, un club de Gales del que es dueño el actor de Hollywood Ryan Reynolds. Sin embargo, no jugaron los futbolistas profesionales del equipo de la 4ta división de la Liga inglesa, si no que jugaron ex futbolistas de este club, con un promedio de edad de 43 años.
Las mujeres estaba muy confiadas, y minutos antes que empiece el partido, la Campeona de la Copa del Mundo Femenino y de la Medalla de Oro en los Juegos Olímpicos, Heather O’Reilly, grabó un video insultando a Ryan Reynolds y diciendo que iban a “aplastar” a su equipo de fútbol.
“Primero, deberías estar aquí Ryan Reynolds, con tu equipo. Segundo, tu equipo está por caer aplastado por nosotras en la copa de Carolina del Note. ¡Vamos!“, aseguró ante una cámara O’Reilly, ganadora de 3 medallas de Oro con la Selección y el Mundial del 2015.
A pesar de todo el aliento, las ex Campeonas del Mundo cayeron por 12 goles contra 0, a manos de un grupo de cuarentones que se retiraron hace más de una década del fútbol profesional.
“This message is for Ryan Reynolds (@VancityReynolds) & @RMcElhenney!”@HeatherOReilly had some words for the @Wrexham_AFC owners. 👀 pic.twitter.com/SUdR3YqI8d
— TST (@TST7v7) June 2, 2023
Cabe aclarar además que el partido duró solamente 40 minutos, y no 90 minutos como los partidos reales, lo que abre la pregunta cuántos goles hubieran metido los hombres si se jugaba un partido completo.
También es importante decir que a pesar de que están retiradas, estas son algunas de las mejores futbolistas femeninas del mundo, mientras que los hombres ni en su mejor momento jugaron ni siquiera en Primera División.
Afortunadamente este tipo de encuentros ayuda a mostrar que los hombres y las mujeres son diferentes y tienen diferentes niveles de habilidad para cada deporte. Además, esto también prueba lo poco realista que es pedir por fútbol mixto a nivel profesional, y menos todavía que hombres biológicos compitan en fútbol femenino por auto-identificarse como “transgénero”.
-
Argentinahace 1 semana
Se profundiza el Massazo: El kirchnerismo autorizó otra suba de las tarifas del 35% para los sectores de bajos ingresos
-
Estados Unidoshace 1 semana
Más de 10.000 fotos fueron filtradas de la laptop de Hunter Biden que comprometen al Presidente y a su hijo
-
Deporteshace 3 días
Ex Campeonas del Mundo de la Selección de Estados Unidos desafiaron a un club de cuarentones de Gales: Perdieron 12 a 0
-
Argentinahace 1 semana
Ya son 9 las provincias que tienen a más de la mitad de la población trabajando en empleos públicos del Estado
-
Economíahace 2 semanas
Lasso firma un decreto tras la “Muerte Cruzada” que elimina aranceles y establece zonas francas en todo el país
-
Irlandahace 1 semana
El Gobierno irlandés le pide al Campo sacrificar 200.000 vacas para reducir las emisiones y cumplir con la Agenda 2030
-
Economíahace 2 semanas
El fracaso de la estatización del litio en Bolivia: El modelo que Wado de Pedro propone importar para Argentina
-
Estados Unidoshace 1 semana
Bud Light deja de ser la cerveza más vendida en Estados Unidos después del boicot de la derecha