Los magistrados respaldaron la postura de la AFA en contra de la ley para mantener su autonomía organizativa.
Compartir:
La Cámara Federal de San Martín emitió un fallo crucial en la disputa entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el gobierno de Javier Milei sobre las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).
En una resolución firmada por la Sala I, los jueces decidieron suspender cautelarmente los efectos del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 y del Decreto Reglamentario 730/2024. De manera complice, respaldaron la postura de la AFA en contra de la ley para mantener su autonomía organizativa frente a la introducción de capitales privados en los clubes deportivos.
Un conflicto central en la agenda de Milei
Desde su asunción, Javier Milei ha impulsado un profundo debate sobre el modelo de gestión en el fútbol argentino. La propuesta de abrir los clubes a las Sociedades Anónimas Deportivas forma parte de su plan que aumenta la propia libertad de los clubes. Por este medio, además, se promueven inversiones privadas y aumentar la competitividad en los deportes.
Javier Milei, presidente de Argentina.
Milei expresó su posición de manera contundente: "Y si debatimos las SAD?". El posteo estaba acompañando la reflexión con una imagen de los recientes campeones de la Copa Libertadores, equipos gestionados bajo modelos de gerenciamiento privado.
El Fallo judicial: protección a la casta del fútbol
La resolución, firmada por los jueces Marcelo Darío Fernández, Marcos Morán y Juan Pablo Salas, argumenta que la normativa propuesta por el gobierno afecta la autonomía de las asociaciones deportivas. Estas Las cuales tradicionalmente operan como entidades civiles sin fines de lucro.
Según el tribunal, la obligatoriedad de aceptar afiliaciones de sociedades anónimas, como lo planteaba el DNU 70/2023, "generaría un daño irreparable a estas organizaciones". Lo que "vulnera su derecho a determinar libremente su composición y funcionamiento".
La AFA, liderada por Claudio “Chiqui” Tapia, celebró el fallo como una victoria importante para la estructura actual del fútbol argentino. En su presentación, la asociación destacó que las modificaciones propuestas beneficiaban a un sector reducido. Mientras que impactarían negativamente en el modelo tradicional de los clubes como pilares comunitarios y culturales.
Javier Milei, presidente de Argentina.
La Visión del gobierno
El DNU 70/2023, defendido por el gobierno de Milei, se fundamenta en la necesidad de aumentar la libertad de elección de los clubes. Ello además permite introducir inversiones privadas y profesionalizar la gestión deportiva en el país. El decreto forma parte de una agenda más amplia de reformas económicas y sociales que buscan desregular sectores clave para fomentar el crecimiento y la competitividad.
El fallo, aunque temporal, marca un revés en la implementación de las SAD y deja en suspenso los cambios propuestos por el Ejecutivo. Los jueces subrayaron que la urgencia planteada en el DNU no justifica las modificaciones estructurales inmediatas, ya que no existe un contexto de emergencia que requiera medidas excepcionales.
El tribunal también rechazó los cuestionamientos del gobierno sobre la competencia territorial del juzgado de Mercedes, asegurando que un solo tribunal debe abordar las causas conexas para evitar sentencias contradictorias.
Un debate que recién comienza
El conflicto entre la AFA y el gobierno de Milei trasciende lo deportivo. Pone en evidencia la falta de interés por la libertad y el futuro del fútbol argentino como una industria capaz de atraer inversiones globales. Aunque el fallo suspende temporalmente los efectos del decreto, el gobierno ha dejado claro su compromiso con las reformas estructurales en este ámbito.
Milei sostiene que el debate no solo es necesario, sino inevitable: "Si queremos competir al más alto nivel, necesitamos estructuras modernas y eficientes. El fútbol no puede quedarse al margen de las transformaciones que el país requiere".
