Mujer con camiseta de apoyo a Palestina en una manifestación rodeada de personas y banderas
POLÍTICA

Confirmaron el procesamiento contra la zurda Vanina Biasi por antisemita

La causa es por incitación a la discriminación, tras comparar falsamente al Estado de Israel con los nazis.

En un fallo unánime, la Cámara Federal porteña ratificó el procesamiento de Vanina Biasi —ex diputada nacional y legisladora electa de la Ciudad de Buenos Aires— por el delito de incitación a la discriminación, tras una serie de publicaciones en redes sociales en las que comparó al Estado de Israel con el régimen nazi.

La resolución, dictada por la Sala I e integrada por los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, también dejó firme un embargo de 10 millonesde pesos sobre sus bienes.

El caso se inició a partir de ocho mensajes publicados en la red X entre noviembre de 2023 y enero de 2024. En ellos, Biasi calificó al “Estado sionista” como “nazi”, sostuvo que el “sionismo es genocidio y apartheid” y acusó a Israel de utilizar la hambruna “como mecanismo de exterminio”, entre otras afirmaciones.

Captura de pantalla de un tuit de Vanina Biasi en el que critica al Estado de Israel y lo acusa de colonialismo, racismo, exterminio y desplazamiento
Uno de los posteos antisemitas. | La Derecha Diario

El fiscal Carlos Stornelli impulsó la causa al considerar que tales expresiones configuraban una incitación al odio religioso y la persecución, en el marco del artículo 3 de la Ley 23.592.

Entre las pruebas que respaldaron la acusación figuran informes del Centro Simón Wiesenthal, el testimonio de Alejandro Finocchiaro —diputado y representante argentino ante la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto—, un dictamen del Observatorio por la Lucha contra el Antisemitismo de la UBA y presentaciones del Museo del Holocausto de Buenos Aires. Expertos y funcionarios especializados en memoria del Holocausto también prestaron declaración, subrayando la gravedad de las comparaciones utilizadas por Biasi.

La defensa de la legisladora argumentó que se trataba de críticas políticas legítimas contra el Estado de Israel y no contra el pueblo judío, alegando que el fallo vulnera la libertad de expresión. Presentó además informes de historiadores y un amicus curiae de organizaciones de derechos humanos.

Sin embargo, los jueces entendieron que las expresiones no se limitaban a una postura política, sino que constituyen un discurso que fomenta la discriminación y el odio, lo que la ley penal argentina sanciona expresamente.

Con esta decisión, la Justicia argentina envía un mensaje firme contra la banalización del Holocausto  y la utilización de analogías nazis como herramienta de agresión política, reforzando el compromiso del país con la memoria histórica y la lucha contra el antisemitismo.

➡️ Argentina ➡️ Política

Más noticias: