Insólito: un fallo judicial obligaría a los vecinos de Cosquín a pagar una deuda millonaria

El intendente de Cosquín, Raúl Cardinali, calificó como “una bomba atómica para la Municipalidad” la resolución judicial que habilita descuentos del 33% de la coparticipación. La medida busca garantizar el pago de honorarios de un abogado en el marco de una antigua causa financiera del municipio. Sumados los intereses, los juicios en curso superan los seis millones de dólares.

El conflicto se remonta a 2001, durante la gestión del ex intendente Andrés Bustos, cuando el municipio fue garante de créditos otorgados a empleados municipales. Aquellos préstamos eran descontados por planilla, pero el dinero retenido nunca fue transferido a la financiera. “El dinero que se les sacaba a los empleados finalmente no fue depositado por la Municipalidad a la financiera”, explicó Cardinali.

Aunque la entidad original se disolvió, el reclamo fue adquirido por un grupo fiduciario que en 2022 obtuvo un fallo favorable. Sin embargo, la ejecución quedó suspendida por la emergencia económica aprobada por el Concejo Deliberante. Pese a ello, avanza con el embargo de un tercio de los fondos coparticipables para cubrir los honorarios del representante legal del grupo.

Una deuda histórica que pone en jaque a la ciudad

“El municipio se hizo solidariamente responsable de, no solo retener por nómina lo que los empleados solicitaban, sino en teoría también pagar a la financiera. Los empleados recibieron el dinero, la financiera nunca cobró y se entabló un juicio con una deuda original cercana a los 660 mil dólares. Hoy, con un cálculo de intereses que no entendemos, está en 6 millones de dólares”, señaló Cardinali.

El intendente también detalló que “son dos juicios: uno por 5.800 millones de pesos de la financiera y otro que inició su abogado representante. Consideramos que esto es confiscatorio, injusto y atenta a la prestación de servicio si llegara avanzar. Desde que asumimos hemos iniciado un nuevo juicio discutiendo la legalidad de origen de este juicio porque el intendente (Bustos) firmó el arreglo de la deuda sin pasar por el Concejo Deliberante.”

Cardinali adelantó que solicitarán a la Justicia provincial que se expida sobre la demanda que el propio municipio presentó. Dicha acción busca declarar la ilegalidad del fallo que dio origen al reclamo actual. Según el mandatario, el escenario es tan grave que podría comprometer el funcionamiento mismo de los servicios públicos.

El intendente advierte un escenario sin precedentes

“El juez le da la posibilidad de embargar al municipio hasta el 33% de la coparticipación, que serían 160 millones de pesos por mes a favor del abogado Andrés Díaz Yofre. Eso para nosotros es imposible. Tendríamos que entregar la llave y que vengan a gobernar ellos, sería algo inédito en la historia”, remarcó el intendente.

Y agregó: “No sé si le alcanzará eso para el osobuco o la falda del fin de semana para el asado. Queremos discutir la matriz del cálculo de los intereses sino se acaba la prestación de agua, el pago de sueldos en tiempo y forma el funcionamiento del hospital, entre otros servicios. La vamos a pelear hasta el final”.

Con este panorama, Cosquín enfrenta una de las crisis más insólitas de su historia reciente. Un fallo judicial sobre un conflicto originado hace más de dos décadas amenaza con paralizar su economía. Los vecinos, sin haber participado en el conflicto, podrían terminar pagando una deuda ajena que hoy pone en jaque al municipio.