El Gobierno expuso cómo el kirchnerismo intenta instalar un falso relato sobre la deuda pública para ocultar el deterioro heredado en el balance del Banco Central. La respuesta oficial llegó luego de que la diputada ultrakirchnerista de Unión por la PatriaJulia Strada difundiera un gráfico del CEPA para acusar al ministro de Economía, Luis Caputo, de haber aumentado el endeudamiento durante la gestión de Javier Milei.
La polémica comenzó cuando Caputo publicó un gráfico del Ministerio de Economía con datos oficiales seguido por la frase “toda la deuda es kirchnerista”. En el cuadro se comparaba la variación de la deuda pública consolidada entre el Tesoro y el BCRA. Según la medición oficial, desde 2023 la deuda consolidada se redujo, mientras que durante las gestiones kirchneristas y del Frente de Todos se registraron fuertes incrementos.
El gráfico difundidio por Luis Caputo en sus redes sociales.
Strada respondió con una medición alternativa que excluía las Letras Intransferibles del BCRA, una decisión metodológica que fue duramente cuestionada por la Oficina de Respuesta Oficial. El organismo sostuvo que esa forma de medir deja afuera pasivos relevantes del sector público consolidado y permite presentar como nuevo endeudamiento operaciones que, en realidad, sirvieron para cancelar pasivos del Banco Central.
La explicación oficial apuntó especialmente contra los pasivos remunerados del BCRA, que durante la herencia recibida llegaron a generar una dinámica explosiva de emisión monetaria. Según la respuesta del Gobierno, no puede analizarse la deuda pública sin considerar esos pasivos, ya que muchas colocaciones del Tesoro fueron utilizadas justamente para cancelar obligaciones de alta tasa que presionaban sobre la emisión, la inflación y las expectativas cambiarias.
El aporte del canciller Quirno a la discusión.
El canciller Pablo Quirno también salió al cruce y cuestionó que Strada excluyera las Letras Intransferibles de su cálculo. El funcionario sostuvo que esos instrumentos fueron utilizados durante el kirchnerismo para financiar gasto público y deteriorar el balance del Banco Central, mientras que la administración actual los reconoce como deuda y avanza en su cancelación.
En la misma línea, la Oficina de Respuesta Oficial recordó que durante el kirchnerismo se utilizaron reservas del BCRA a cambio de Letras Intransferibles, lo que permitió mostrar una baja en la deuda con privados y organismos internacionales, pero a costa de dejar al Banco Central con menos activos líquidos en dólares. El resultado de esa política fue una autoridad monetaria debilitada y reservas netas negativas al cierre de 2023.
El Gobierno también remarcó otro punto clave: la estatización de las AFJP permitió sacar deuda del radar privado y registrarla como deuda intra-sector público a través de la ANSES. Es decir, una maniobra contable que no eliminó obligaciones reales, sino que cambió su clasificación.
Mientras el kirchnerismo intenta separar al Tesoro del Banco Central para maquillar los números heredados, la gestión de Milei sostiene que la deuda debe medirse de manera consolidada, incluyendo los pasivos del BCRA y descontando los depósitos del Tesoro. Bajo esa mirada integral, el Gobierno está saneando el balance del Central, recomponiendo reservas y reduciendo la deuda pública consolidada.
