El Poder Judicial de una de las mejores ciudades del mundo puede ser mejor

Al igual que en la Nación y en muchas provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene su propio Poder Judicial y un Consejo de la Magistratura con amplias facultades, que manejará cada vez una estructura mayor, administrará una Justicia que estará a cargo de todos los conflictos no federales de los porteños, sus contratos, asuntos de familia, reclamos laborales, fiscales y causas penales. Una responsabilidad enorme que incidirá sobre millones de personas y miles de empresas.

Como mucha gente lo conoce poco, expliquemos qué hace… o debiera hacer.

Se integra con 3 representantes de la Legislatura, 3 jueces de la ciudad y 3 abogados, respectivamente elegidos por sus colegas.

El Consejo selecciona a los candidatos a jueces y fiscales, tiene poder disciplinario sobre ellos y puede removerlos, e incluso administra el presupuesto del Poder Judicial porteño.

Al haber empezado desde cero, cuando se reformó en 1994 la Constitución y nació la Ciudad Autónoma, podría creerse que un novísimo Poder Judicial de la Ciudad evitó los males y defectos del sistema judicial nacional y federal. No fue así.

Porque en los hechos, la casta logró apropiarse también del Consejo y en muchos casos, vienen siendo los mismos que diseñan y predominan en todo el sistema judicial del país, algo que se constata en estos días, viendo el resultado de la elección al Consejo de Nación y como las autoridades del Colegio Público de Abogados y de la Facultad de Derecho de la UBA, con mayor o menor disimulo, apoyan a candidatos que van rotando entre esas instituciones, teóricamente ajenas a la política. Son mas de lo mismo que prevalece en un mundo judicial cada día peor.

No podemos fingir demencia: la justicia en la Argentina tiene serios problemas que se repiten y agravan desde hace años.

Qué se puede hacer ante esta situación

Pero los abogados podemos hacer algo para mejorar esta situación: ir a votar este martes 17 en Corrientes 1441 (CPACF) a la lista 20 que forman abogados que ejercen: Diego Carbone, Eduardo Gerome, Juan Curutchet, Josefina Tajes, Roxana Kahale y Jorge Taiah.

Votar es la única manera de terminar con las mismas minorías organizadas de siempre, nacidas de los dos partidos que nos gobernaron durante décadas, que controlan y rotan entre el Colegio Público de Abogados, el Consejo de la Magistratura de la Nación, la Facultad de Derecho de la UBA y el Consejo de la Magistratura de la Ciudad.

Mientras sean siempre los mismos, nada cambiará, ya que mas allá de la valía individual de algunos de ellos y de sus intenciones y promesas, lo concreto es que en las últimas décadas no han sabido, podido o querido impedir la progresiva decadencia del sistema judicial.

Por eso, desde La libertad Avanza, un grupo de abogados liberales y libertarios creemos que es hora de que se renueve el Consejo Ciudad y entren colegas nuevos y a la vez, con experiencia real en la profesión.

Solo lo lograremos si nuestros colegas van masivamente a votar, para que la casta de siempre deje de dominar este sector tan importante del poder público.

¿Qué cambios proponemos?

Además de que se expanda en el mundo jurídico el ideario de libertad, después de un siglo de burocracia agobiante, queremos:

• Concursos con igualdad de oportunidades para abogados litigantes, para terminar con la politización judicial y que dejen de ganar concursos y cargos solo los funcionarios del Poder Judicial.

• Control público del desempeño de jueces y fiscales, con indicadores públicos y límites a la duración de los procesos disciplinarios, hasta ahora cajoneados por años. Creación de un Observatorio de regulación de honorarios profesionales, para que la retribución del trabajo profesional sea justa y equilibrada.

• Trámites digitales más simples, por razones tan obvias como olvidadas hasta hoy.

Si los abogados que trabajamos de abogados y no de burócratas eternos, no nos ocupamos, nadie lo hará. Y nada cambiará.

Demostremos que ya pasó el tiempo de las castas judiciales.