Kicillof disparó 63% la pauta oficial. Dentro de los más financiados se encuentra el canal C5N.
Compartir:
Mientras la inseguridad golpea al conurbano, los hospitales denuncian falta de insumos y la presión impositiva ahoga a las pymes, el Gobierno de Axel Kicillof destinó en 2025 más de $58,3 mil millones a publicidad oficial.
El dato surge del análisis de casi 90 resoluciones de la Secretaría de Medios bonaerense relevadas por Chequeado. El gasto creció un 63% en términos reales respecto de 2024, y se produjo en pleno año electoral.
Contratación directa y arbitraria
Uno de los puntos más sensibles es que la Provincia no cuenta con una ley que establezca criterios objetivos de reparto de la pauta. Las órdenes de compra se realizan mediante contratación directa y son decididas por la Secretaría de Medios.
La Ministra de Comunicación, Jesica Rey, juró con el pañuelo verde abortero atado en la muñeca
La información oficial permite conocer montos y destinatarios, pero no la finalidad específica de cada pago. No se detalla si los fondos corresponden a campañas de salud, seguridad, obras públicas u otros anuncios institucionales.
Desde el Ministerio de Comunicación se excusaron diciendo que la distribución responde a la “naturaleza de las campañas” y su alcance. Sin embargo, la ausencia de reglas claras vuelve absolutamente discrecional el manejo de una caja millonaria. Mientras tanto, los bonaerenses siguen esperando el buen funcionamiento de los servicios públicos y el acceso a cuestiones básicas como seguridad o salud.
El ranking de beneficiados
El principal beneficiario fue el Grupo Indalo, cuyo accionista principal es el empresario ultrakirchnerista Cristóbal López. El conglomerado recibió el 12,2% del total de la pauta.
El Grupo Indalo asociado al empresario kirchnerista, Cristobal Lopez, fue el que más pauta recibió.
Dentro de ese grupo, el canal izquierdista C5N percibió $4.025 millones en 2025. También cobraron sus radios: Pop 101.5 ($781 millones), Mega 98.3 ($673 millones), Radio 10 ($669 millones), Vale 97.5 ($292 millones) y Radio One 103.7 ($262 millones). Asimismo, la productora La Corte recibió $256 millones.
En segundo lugar aparece el Grupo Olmos (Crónica), con el 6,2% del total. Crónica TV, el diario Crónica y su web superaron los $3 mil millones. Luego figuran el Grupo América (5,2%), el Grupo Clarín (5%) y El Destape (4,9%).
Además de los grandes conglomerados, las resoluciones muestran pagos directos a periodistas, dueños de medios y productoras. Entre los nombres destacados aparece Rogelio Rotonda, empresario y propietario de El Eco Multimedios en Tandil, quien facturó $351 millones en 2025.
Javier Targize, dueño de Owen Publicidad (vía pública), facturó $275 millones. Martín Noir, director de La Brújula 24, facturó $58 millones. También figuran pagos a la actriz Nydia Ximena Caligiuri, conocida como Ximena Rijel, por $57,5 millones vinculados a contenidos en YouTube.
Asimismo, el periodista deportivo Flavio Azzaro recibió $43,5 millones para transmisiones digitales. Magdalena Landrobe, titular de Land Comunicación, facturó $48 millones en campañas digitales. Y Santiago Fernández, dueño de SkyShock Media (publicidad aérea), recibió $44 millones. El Gobernador Axel Kicillof junto a la Ministra de Comunicación Pública Jesica Rey
Más propaganda que soluciones
A nivel nacional, el Gobierno de Javier Milei redujo al mínimo la pauta oficial de la administración central. En la Provincia, en cambio, el gasto en publicidad no solo se mantuvo sino que aumentó con fuerza.
Esto demuestra que el desembolso de $58,3 mil millones se produce para tapar "el sol con un dedo", ya que la provincia maneja los peores indicadores sociales del país. La gestión de Kicillof enfrenta altos niveles de pobreza, deterioro educativo y una crisis de seguridad persistente.
Mientras tanto, la estructura de la pauta se maneja sin una ley específica. Las contrataciones son directas y sin posibilidad de conocer con precisión el destino final de cada campaña.
En un contexto de reordenamiento fiscal en otras jurisdicciones, el volumen de recursos destinados a comunicación oficial en Buenos Aires abre interrogantes. Claramente las prioridades y transparencia en el uso de fondos públicos en la gestión de Kicillof se encuentran gravemente distorsionadas.
