Caso Báez Sosa: el insólito planteo con el que un rugbier quiso safar de perpetua
Un rugbier condenado a cadena perpetua quiso safar pero cometió un grave error
porRedacción
sociedad
La Corte Suprema rechazó una presentación de Matías Benicelli por un error procesal.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó este martes un recurso presentado por la defensa de Matías Benicelli, uno de los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa. El fallo fue contundente: el planteo no cumplió con los pasos procesales correspondientes y, por lo tanto, no sería tratado.
El nuevo abogado de Benicelli, Carlos Alberto Manuel Attías, había solicitado que se revocara la pena de prisión perpetua que pesa sobre su cliente. El argumento central era que durante el juicio oral no se habría garantizado una defensa técnica adecuada. En concreto, apuntó contra el desempeño de Hugo Tomei, el abogado que representó a los ocho acusados tanto en la instrucción como en el juicio.
Según el planteo, los imputados tenían intereses contrapuestos que requerían defensas individuales y no una estrategia común. Esta supuesta incompatibilidad, según Attías, configuraba una violación al derecho constitucional de defensa.
Las condenas actuales de cada uno de los detenidos
Más allá del contenido del planteo, lo que determinó su rechazo fue un error de procedimiento. El recurso de queja fue presentado directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuando debió haber sido interpuesto primero ante la Suprema Corte bonaerense mediante un recurso extraordinario federal.
Este paso omitido invalidó la presentación, según consta en la resolución firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. “El recurso de queja ante la Corte tiene lugar cuando se ha interpuesto y denegado una apelación –ordinaria o extraordinaria– para ante el Tribunal, sin que en el caso bajo examen se haya dado cumplimiento con dicha exigencia”, explicaron los magistrados.
El supremo magistrado hizo caso omiso al planteo
De este modo, la Corte no se pronunció sobre el fondo del planteo: simplemente lo dejó afuera por vicios formales.
El fallo implica que la condena a prisión perpetua contra Matías Benicelli continúa firme, al igual que la del resto de los coautores: Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli y Luciano Pertossi. Todos fueron hallados culpables del homicidio agravado de Fernando Báez Sosa, ocurrido el 18 de enero de 2020 en la puerta del boliche Le Brique de Villa Gesell.
El crimen, que conmocionó al país entero, derivó en un juicio oral que concluyó en febrero de 2023 con un fallo ejemplar. Aquel día, el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de Dolores dictó penas de perpetua para cinco de los acusados, mientras que los otros tres —Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi— fueron condenados a 15 años de prisión como partícipes secundarios.
