El evento Code with Claude organizado por Anthropic en Londres dejó en claro que la programación ya no es lo que era. Desarrolladores de todo el mundo se reunieron para compartir cómo están dejando cada vez más tareas en manos de la inteligencia artificial, especialmente con la herramienta Claude Code.
Durante la conferencia, que se realizó el mismo día que el Google I/O, un ingeniero de Anthropic preguntó cuántos habían enviado un pull request escrito íntegramente por Claude. Casi la mitad de la sala levantó la mano. Luego preguntó quién lo había hecho sin siquiera leer el código. La mayoría mantuvo la mano en alto, entre risas.
Los pull requests, esas actualizaciones de código que los programadores manejan a diario, ahora son generados en gran parte por IA. Esto representa un cambio profundo en la industria.
Una nueva forma de trabajar
Jeremy Hadfield, ingeniero de Anthropic, destacó que la mayor parte del software en la propia compañía ya lo escribe Claude. Otras grandes empresas como OpenAI, Google y Microsoft cuentan historias similares. Lo que sorprende no es solo la capacidad de la herramienta, sino lo rápido que se volvió algo normal.
Con las últimas actualizaciones de Claude 4.6 y 4.7, los desarrolladores están cada vez más cómodos delegando trabajo completo. La idea central de Anthropic es llevar la automatización al máximo: que Claude no solo genere código, sino que lo revise, corrija errores y lo mejore por sí mismo.
El enfoque ahora es que Claude se "solicite a sí mismo", explicó Boris Che, responsable de Claude Code. En lugar de que los humanos intervengan todo el tiempo, la IA prueba, ajusta y sigue iterando hasta que todo funciona.
La función "dreaming" y el aprendizaje continuo
Una de las novedades presentadas es la función llamada "dreaming". Los agentes de Claude Code se dejan notas a sí mismos sobre las tareas, registrando problemas y soluciones. Cuando otro agente toma el relevo, usa esas notas para avanzar más rápido y evitar errores repetidos.
Esto permite que la herramienta aprenda continuamente sobre una base de código específica y mejore su rendimiento con el tiempo. El mensaje es claro: hay que dejar que Claude "se cocine", como dijo el ingeniero Ravi Trivedi, sin interponerse en su camino.
Empresas como Spotify y Delivery Hero compartieron cómo reorganizaron sus equipos de desarrollo alrededor de esta tecnología. También participaron startups que crean herramientas para facilitar este nuevo estilo de programación.
Preocupaciones del otro lado
A pesar del entusiasmo en el evento, no todo es color de rosa. En foros como Reddit y Hacker News, varios programadores expresan dudas. Algunos dicen que revisar el código generado por IA termina consumiendo más tiempo que escribirlo desde cero. Otros sienten que sus propias habilidades están disminuyendo por depender tanto de la herramienta.
Además, hay alertas sobre posibles problemas de seguridad. La IA puede generar código con vulnerabilidades que luego se despliegan sin suficiente supervisión humana.
Katelyn Lesse y Angela Jiang, responsables de ingeniería y producto en Claude, reconocieron estas preocupaciones. Afirmaron que las buenas prácticas de desarrollo siguen siendo fundamentales, aunque muchos equipos las están dejando de lado en la carrera por la velocidad.
Lesse mencionó que incluso directores técnicos de Anthropic se sienten abrumados por la cantidad de código que ahora se produce. Sin embargo, consideran que Claude ya está al nivel de un ingeniero intermedio y que su objetivo a largo plazo es que pueda construir sistemas completos, incluso "construirse a sí mismo".
El evento dejó la sensación de que, te guste o no, este es el camino que tomó la programación. La discusión ya no es si usar IA, sino cómo gestionarla para que realmente mejore el trabajo sin crear nuevos problemas.
