Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos rechazó el intento de Meta, Snap y las empresas dueñas de TikTok, YouTube y Roblox de frenar miles de demandas por adicción a las redes sociales entre jóvenes. Los reclamos apuntan al diseño de estas plataformas.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en California, sostuvo que la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones no impide que las empresas sean demandadas. Con este fallo, miles de litigios podrán continuar en la Justicia.
Qué determinó el fallo sobre la Sección 230
La Sección 230 de la Ley de Comunicaciones ofrece una amplia protección a los proveedores de servicios online frente a responsabilidades por contenidos publicados por terceros. Para los jueces del Noveno Circuito, esa norma puede funcionar como defensa frente a una eventual responsabilidad, pero "no una inmunidad frente a demandas".
Por ese motivo, el tribunal consideró que Meta, Snap y las demás compañías apelaron demasiado pronto dentro del proceso. Determinó que no tenía "jurisdicción de apelación" para tratar el planteo de las tecnológicas.
De qué tratan las demandas contra Meta y otras plataformas
La disputa forma parte de un expediente de gran magnitud que reunió miles de demandas presentadas por particulares, fiscales generales estatales y distritos escolares. Los casos cuestionan el impacto de las plataformas en los jóvenes.
