Wanda Nara pide prohibirle a Mauro Icardi salir del país por deuda de alimentos

El conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo judicial. Luego de que el delantero solicitara que se cumpla la medida cautelar que prohíbe mostrar el rostro de sus hijas en redes sociales, la conductora de MasterChef Celebrity respondió con un contraataque legal que apunta directo a la libertad de movimiento de su expareja.

Según reveló la periodista Naiara Vecchio en sus redes, Icardi adeudaría las cuotas alimentarias desde abril. Por ese motivo, Wanda Nara volvió a pedir la prohibición de salida del país para el futbolista. “Mauro Icardi debe alimentos desde abril y Wanda Nara vuelve a pedir la prohibición de salida del país”, informó la periodista.

El reclamo se centra en el incumplimiento de los alimentos provisorios correspondientes a las hijas de la pareja. Trascendió que Icardi había cancelado una deuda anterior, pero después no habría mantenido los pagos de manera regular. La situación no es nueva: antes de viajar con la China Suárez, el jugador necesitó una autorización judicial para dejar el país y el juez se la concedió.

El monto de la cuota provisoria se habría calculado tomando como referencia el sueldo que Icardi cobraba cuando militaba en el Galatasaray. Hoy el panorama es distinto: el futbolista se encuentra sin club y, por lo tanto, no percibe un ingreso fijo. Esa diferencia agrava el desacuerdo entre las partes.

Dos años de separación y sin acuerdo definitivo

Aunque llevan aproximadamente dos años separados de hecho, Wanda Nara y Mauro Icardi todavía no lograron fijar el monto definitivo de la cuota alimentaria. Por esa razón sigue vigente el esquema provisorio, que ahora vuelve a estar en el centro de la disputa.

A este frente se suma otro conflicto legal: la restitución internacional de las menores a Turquía. Ese era el país donde Icardi residía mientras jugaba en el Galatasaray, aunque desde mayo de 2026 ya no vive allí. La superposición de reclamos mantiene tensa la relación entre ambos y complica cualquier posible acuerdo.

El pedido de prohibición de salida del país busca garantizar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias mientras no se regularice la situación. Para Icardi, la medida representa un obstáculo concreto a su movilidad, especialmente en un momento en el que se encuentra sin equipo y con la necesidad de resolver su futuro laboral.

La respuesta de Wanda Nara llega en un contexto de fuerte exposición mediática de ambos. Cada presentación judicial o declaración pública genera nuevas repercusiones y mantiene el tema en la agenda de los medios. El incumplimiento de las cuotas desde abril se convirtió en el argumento central del nuevo reclamo.

Un conflicto que no encuentra cierre

La falta de acuerdo sobre la cuota definitiva es el nudo que sostiene la pelea. Mientras no haya una resolución firme, los alimentos provisorios siguen siendo el único marco legal disponible y, por lo tanto, el terreno donde se libran las batallas judiciales.

Icardi, por su parte, había logrado en el pasado obtener permisos para viajar cuando lo necesitaba. Ahora, con la deuda acumulada y sin un sueldo estable, la posibilidad de que un juez limite su salida del país vuelve a estar sobre la mesa. La periodista Naiara Vecchio fue la primera en anticipar el movimiento de Wanda Nara.

El caso muestra cómo los desacuerdos económicos y de custodia se entrecruzan con la vida pública de dos figuras mediáticas. La medida cautelar sobre las imágenes de las hijas y el pedido de restricción de salida son dos caras de una misma disputa que todavía no encuentra un punto final. El reclamo de prohibición de salida es, por ahora, la respuesta más dura de Wanda Nara al pedido de su ex.

Mientras tanto, las hijas siguen en el centro de una pelea que se dirime en los tribunales y en las redes. La ausencia de un acuerdo definitivo sobre los alimentos y la superposición con el pedido de restitución internacional mantienen abierta una herida que ya lleva años.