Seguinos en redes

Estados Unidos

Histórico: La Corte Suprema permite una ley anti-aborto en Texas y Estados Unidos empieza a cambiar la historia

Publicado

en

El Estado de Texas pasó una ley para prohibir los abortos desde las 6 semanas, que entraba en conflicto con la jurisprudencia pro aborto del pasado, pero la Corte Suprema le dio el pulgar arriba a esta ley que podría ser una reacción en cadena que cambie la historia.

La Corte Suprema de los Estados Unidos votó este jueves sobre una ley estatal en Texas que prohíbe la mayoría de los abortos, en lo que supone la mayor victoria en favor de la causa provida en Estados Unidos en 50 años.

Específicamente, la ley prohíbe los abortos una vez que los profesionales médicos pueden detectar la actividad cardíaca, generalmente alrededor de las seis semanas, incluso antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas. 

Cabe aclarar que aún está vigente la jurisprudencia de Roe v. Wade, un fallo de la propia Corte que despenalizó de facto el aborto hasta las 24 semanas en Estados Unidos en 1973. Pero en una curiosa argumentación, el máximo tribunal determinó que esta ley de Texas "no entra en conflicto con Roe v. Wade".

La votación resultó 5-4, donde la super mayoría conservadora que dejó Donald Trump se hizo valer, incluso con el conservador John Roberts votando con los progresistas en contra de la ley.

La situación de la Corte Suprema no tiene precedentes. Los jueces conservadores que dejó Trump por ahora no se han animado a votar en ningún fallo que penalice nuevamente el aborto en todo el país, pero tampoco quieren bloquear estas leyes que sí lo hace a nivel estatal.

Los jueces conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavannaugh y Amy Coney Barrett, han dejado muy en claro en sus argumentaciones que para ellos el tema del aborto es una problemática que debe resolverse a nivel estatal y no a nivel federal.

Pero esta decisión ahora ha disparado una reacción en cadena, en la que los gobernadores republicanos de los Estados más conservadores están tratando de impulsar rápidamente medidas similares y prohibir el aborto después de las 6 semanas en sus territorios.

Fila superior: el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, los jueces asociados Clarence Thomas y Samuel Alito; 
fila inferior: jueces asociados Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett.

La Ley de Texas: en detalle

Permite a cualquier ciudadano privado demandar a los proveedores de servicios de aborto en Texas que quieran hacerlo una vez que se escuchó el latido del corazón del bebé, así como a cualquier persona que “ayude o incite” a una mujer a someterse al procedimiento. La ley a su vez busca proteger a la madre, que es considerada una víctima, y los propios pacientes que se someten a un aborto no pueden ser demandados.

La ley no hace excepciones por violación o incesto. La persona que presenta la demanda, que no tiene que tener una conexión con la mujer que se realiza un aborto, tiene derecho a al menos US$ 10.000 en daños si prevalecen en la corte. 

Texas Right to Life, el grupo antiaborto más grande del Estado, lanzó un sitio web para recibir consejos sobre presuntas violaciones y dice que tiene abogados listos para entablar demandas.

¿En qué se diferencia la ley de Texas con la de otros Estados que fueron derribadas en el pasado?

La diferencia clave es el mecanismo de aplicación. La ley de Texas se basa en que los ciudadanos demanden a los proveedores de servicios de aborto por presuntas violaciones. Otros Estados buscaron hacer cumplir sus estatutos a través de acciones gubernamentales como cargos penales contra los médicos que realizan abortos.

Texas es uno de los 14 Estados con leyes que prohíben por completo el aborto o lo prohíben después de ocho semanas o menos de embarazo. El resto han sido suspendido por los tribunales. Más recientemente, un tribunal detuvo una nueva ley de Arkansas que habría prohibido todos los abortos a menos que fueran necesarios para salvar la vida de la madre en una emergencia médica. 

Otros estados con leyes bloqueadas que prohíben los abortos en las primeras etapas del embarazo son Alabama, Georgia, Iowa, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Dakota del Norte, Ohio, Carolina del Sur, Tennessee y Utah. Todo esto podría cambiar con la nueva jurisprudencia de la Corte Suprema.

¿Cómo surgió esta histórica Ley?

Texas ha sido durante mucho tiempo un importante campo de batalla sobre el aborto, incluida una ley de 2013 que cerró más de la mitad de las 40 clínicas de aborto en el Estado antes de que fuera bloqueada por la Corte Suprema.

Envalentonados por la victoria de Trump en la Corte Suprema, quien nombró a 3 jueces conservadores en solamente 4 años, pasando la composición de izquierda a derecha, los republicanos de Texas han promovido leyes para flexibilizar la portación de armas y endurecer las reglas de votación para evitar cualquier tipo de fraude demócrata, además de esta ley anti-aborto, sabiendo que contarían con el visto bueno de la máxima Corte.

El gobernador republicano Greg Abbott también fue una pieza clave, quien combatió contra el enorme lobby abortista y, gracias al respaldo de Trump, se animó a aprobar esta ley, que fue respaldada por el máximo tribunal estadounidense.

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Justicia de Arizona, controlada por los demócratas, imputó y busca arrestar a todo el equipo de asesores de Trump

Publicado

en

Los demócratas hacen otro ataque contra la oposición y ahora buscan poner tras las rejas a todo el equipo que trabaja asesorando al expresidente republicano en su campaña presidencial.

La Justicia de Arizona imputó este jueves a varios aliados importantes del expresidente Donald Trump, incluido el exabogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, la expresidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, por denunciar que las elecciones del año 2020 fueron fraudulentas.

Junto con Ward, Meadows y Giuliani, la ex abogada de Trump Jenna Ellis y el ex asesor de campaña de Trump Boris Epshteyn, junto con varios miembros del Partido Republicano de Arizona, fueron imputados también, según publicó esta mañana el Washington Post .

Meadows, Giuliani, Ellis y Epshteyn fueron imputados por supuestamente intentar ayudar a Trump a recuperar los votos electorales de Arizona en las elecciones presidenciales de 2020, luego de que se comprobara que los demócratas habían robado votos por correo y la Legislatura votara que le darían los votos electorales a Trump si así la Justicia lo decidía.

Por su parte, Ward y los senadores del estado de Arizona, Jake Hoffman y Anthony Kern, también fueron acusados ​​de cargos por haber firmado documentos el 14 de diciembre de 2020, certificando que Trump era el ganador de las elecciones.

La acusación de varios aliados de Trump y miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada entre el 8 y el 15 de abril encontró que el presidente Joe Biden está detrás de Trump en varios estados clave como Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte por seis o más puntos.

En Arizona, Trump lideró por siete puntos, recibiendo el 49 por ciento del apoyo de los votantes que indicaron que votarían por él, mientras que Biden recibió el 42 por ciento.

Los once republicanos de Arizona son:

  • Kelli Ward, ex presidenta del Partido Republicano en Arizona, y su esposo, Michael Ward.
  • Senador del estado de Arizona Jake Hoffman
  • Senador del estado de Arizona Anthony Kern
  • Tyler Bowyer, director de operaciones de Turning Point USA
  • Nancy Cottle
  • James Lamon
  • Roberto Montgomery
  • Samuel Moorhead
  • Lorena Pellegrino
  • Gregorio Safsten

Los aliados de Trump que supuestamente fueron acusados ​​incluyen a Mark Meadows, Jenna Ellis, Rudy Giuliani, John Eastman, Christina Bobb, ex abogada de Trump, Boris Epshteyn y Mike Roman, ex asistente de campaña de Trump, según el Washington Post .

La decisión judicial fue en respuesta a un pedido directo del Fiscal General de Arizona, el ultra-demócrata Kris Mayes, y es la última de una serie de esfuerzos por utilizar el sistema legal para perseguir a los conservadores y republicanos aliados de Trump.

En julio de 2023, la fiscal general de Michigan, Dana Nesselacusó a 16 “falsos electores” de ocho delitos graves, entre ellos conspiración y falsificación de leyes electorales, por su presunto papel en el intento de disputar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Meses después, en diciembre de 2023, la Justicia de Nevada imputó a varios miembros importantes del Partido Republicano del estado, acusados ​​de falsificar y presentar documentos falsos en relación con el complot de los “falsos electores”.

La acusación de varios de los principales aliados del expresidente y varios miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras Trump se encuentra actualmente en juicio y enfrenta 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.

Seguir Leyendo

Tendencias