Seguinos en redes

Estados Unidos

Latino travesti de 18 años abrió fuego en una escuela de Texas con armas ilegales: Asesinó a su abuela, una maestra y 19 niños

Publicado

en

Tras asesinar a su abuela, manejó hasta la escuela, y abrió fuego en el aula de cuarto grado, donde se atrincheró hasta que fue abatido por la Policía.

Fotos sacada de la cuenta de Instagram identificada como del tirado por las autoridades: @salv8dor_

Diecinueve niños murieron en cuestión de segundos luego de que Salvador Ramos, un latino de 18 años que había recién asesinado a su abuela en su casa, se atrincherara en la Escuela Primaria Robb, el martes por la mañana en el condado de Uvalde, Texas, según las autoridades.

No se tienen todos los detalles todavía, pero Ramos entró en pánico luego de que los vecinos escucharan el disparo con el que asesinó a su abuela, la única persona con la que vivía, y salió corriendo a la escuela primaria a la que había asistido de niño.

Allí, entró con un rifle y una pistola, ambas adquiridas ilegalmente, y se atrincheró en el aula de cuarto grado. Trágicamente, esta persona con serios problemas mentales abrió fuego contra todo el aula, asesinando a 19 niños y a Eva Mireles, maestra de cuarto grado que estaba dando clases en ese momento.

La escuela era una "zona libre de armas", lo cual impide incluso que los seguridad estén con armas. Esto generó que nadie en el establecimiento pudiera frenarlo.

Un agente de la Policía Fronteriza causalmente estaba caminando por la calle frente a la escuela, y cuando escuchó los disparos, según reportan los medios locales, corrió hacia el edificio.

El patrullero identificó que Ramos se había atrincherado detrás de una barricada en la puerta del aula de cuarto grado, y logró disparar y abatir al tirador. El agente, aún no identificado, resultó herido pero pudo salir de la escuela, agregó la fuente.

Según reportó Fox News, cuando el patrullero fronterizo ingresó a la escuela, otros agentes ya habían ingresado a la escuela e intercambiado disparos, pero no habían podido identificar el paradero del tirador dentro del establecimiento.

Footage of Ramos on the school's campus Tuesday.
Imagenes de las cámaras de seguridad. Fuente: New York Post.

En un rápido reportaje del Washington Post, los periodistas Arelis R. Hernández y Devlin Barrett entrevistaron a sus compañeros de último año de la escuela secundaria, quienes aseguraron que Salvador Ramos estaba viviendo con su abuela porque no quería vivir más con su madre, una "drogadicta" que "no le prestaba atención".

Sus compañeros contaron que Ramos sufrió de bullying toda su vida, y nunca tuvo amigos. Prácticamente la única persona que sabía de su existencia, Stephen Garcia, otro estudiante de la escuela, contó que de chicos era más normal pero que con el tiempo su situación se hizo crítica.

En la escuela intermedia y secundaria, Ramos fue fuertemente bulleado por tartamudear y cecear, contó. Y "empezó a descender en la locura". Una vez, Ramos se detuvo en un parque donde a menudo jugaban básquet y su compañero notó que tenía cortes en toda la cara. 

Primero dijo que un gato le había arañado la cara. “Luego me dijo la verdad, que se cortaba la cara con cuchillos una y otra vez”, contó. "Yo estaba como, ‘Estás loco, hermano, ¿por qué harías eso?’", a lo que Ramos respondió que "lo hizo por diversión".

En redes sociales se viralizaron una serie de fotos donde se lo ve vestido de mujer, con una chaqueta negra, delineador, peluca y pollera. El Washington Post, el único medio hasta ahora que conversó con compañeros y familiares, confirmó que por lo menos una de estas fotos es verídica.

Su compañero, Garcia, le dijo al medio que "una vez, publicó una foto de sí mismo usando delineador de ojos negro, lo que provocó una gran cantidad de comentarios usando un término despectivo para una persona gay en la escuela". Se cree que la foto en cuestión es la que está a continuación.

Sin embargo, hay una gran cantidad de otras fotos que salieron de foros como 4Chan que no han podido ser verificadas, por lo que no las estaremos compartiendo por ahora.

Lo que no hay dudas es que Ramos, era o en algún momento fue travesti. Vecinos contaron que constantemente se lo escuchaba discutiendo a los gritos con su abuela en los últimos meses, y no es descabellado pensar que uno de los puntos de choque podría haber sido su travestismo.

Did Salvador Ramos Have A Girlfriend? Instagram and Facebook Post Preceding  Shooting
Foto viralizada en redes sociales. La foto tiene algunos años y le trajo "fuerte bullying" en la escuela cuando se hizo publica.

Es importante aclarar que Salvador Ramos portó las armas de manera ilegal. Si bien se llevó a cabo una reforma de la Ley de Armas de Texas en septiembre del año pasado que bajó la edad para portar armas de 21 a 18 años, se introdujo la exigencia de tener una LTC, una licencia de portación, la cual Ramos no poseía.

La ley justamente tenía el objetivo de desincentivar este tipo de atentados. La ley permitió lo que se conoce como "campus carry", lo que implica que estudiantes en universidades de entre 18 y 21 puedan llevar consigo armas de fuego para defenderse de ataques, pero deben tener licencia para eso.

Según diferentes reportes, el día en el que cumplió 18 años, Ramos fue a una armería donde compró, sin licencia, dos rifles semiautomático y una pistola de mano. Se desconoce si el vendedor le hizo un "background check" (un chequeo de antecedentes para determinar si le podía vender un arma) o si le preguntó si tenía la licencia de portación.

De todos modos, incluso con licencia, Ramos portó ilegalmente las armas. En Texas, las escuelas primarias y secundarias tienen una regla que se conoce como "Gun Free Zones" o "zona libre de armas", que hace ilegal portar armas tenga uno licencia o no, incluso teniendo más de 21 años.

Irónicamente, desde que se instituyó en todo el país a las escuelas como "zonas libres de armas" en 1990, las masacres estudiantiles han crecido en aumento, siendo el caso más paradigmático la Masacre de Columbine, la cual se cree que ha inspirado a muchos de los subsecuentes ataques.

A chart showing the number of gun violence incidents in schools.
Número de incidentes de tiroteos en escuelas en Estados Unidos, 1970-2018. Fuente: US Naval Postgraduate School.

Estados Unidos

Ley de Atención Médica: Biden extiende por decreto la salud pública del Obamacare a 1 millón de inmigrantes ilegales

Publicado

en

El presidente demócrata amplió el Obamacare a los extranjeros ilegales inscritos en el programa DACA, un costo adicional de casi 3 mil millones de dólares para el Gobierno Nacional.

Este viernes, Biden emitió un decreto para extender los servicios de salud pública del Obamacare y de Medicaid a los inmigrantes ilegales que estén inscriptos en el programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que otorga derechos especiales de ciudadanía a casi un millón de extranjeros.

Obama creó por primera vez el programa DACA mediante una orden ejecutiva en 2012, protegiendo a más de 800.000 extranjeros ilegales para que no sean deportados a lo largo de los años, apodados por los demócratas como "soñadores", quienes por estudiar o tener un trabajo podían quedarse en el país a pesar de no tener documentos, aunque con el pasar de los años, se descubrió que no todos cumplían con esos requerimientos.

En este contexto, los investigadores del Centro de Estudios de Inmigración estimaron que el costo de abrir las listas de Obamacare y Medicaid a los extranjeros ilegales costaría a los contribuyentes estadounidenses alrededor de US$ 4.600 por inmigrante.

A ese ritmo, el decreto de Biden tiene el potencial de costarle a los contribuyentes estadounidenses aproximadamente US$ 2.800 millones de dólares cada año. Esto mientras más de 25 millones de estadounidenses al día de hoy no tienen acceso a los beneficios del Obamacare o Medicaid.

En la justificación de la medida, Biden expresó: "Hace casi doce años, el presidente Obama y yo anunciamos el programa DACA para permitir que nuestros jóvenes vivan y trabajen en el único país al que han llamado hogar. Desde entonces, DACA ha brindado a más de 800,000 Dreamers la capacidad de trabajar legalmente, obtener una educación y contribuir con sus inmensos talentos para hacer que nuestras comunidades sean mejores y más fuertes".

"Estoy orgulloso de las contribuciones de los Soñadores a nuestro país y comprometido a brindarles el apoyo que necesitan para tener éxito. Es por eso que anteriormente ordené al Departamento de Seguridad Nacional que tomara todas las medidas apropiadas para preservar y fortalecer DACA", continuó.

"Y es por eso que hoy estamos dando este paso histórico para garantizar que los beneficiarios de DACA tengan el mismo acceso a la atención médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible que sus vecinos.

Biden había anunciado por primera vez la iniciativa para obtener exenciones fiscales para extranjeros ilegales de DACA a través de Obamacare en abril del año pasado. En ese momento, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkaselogió la medida, dando una señal para que más inmigrantes intenten ingresar a Estados Unidos y obtener estos beneficios.

Los senadores republicanos JD Vance y Josh Hawley, así como varios diputados conservadores de la Cámara Baja, habían presionado a Biden para que abandonara el plan el año pasado, pero la administración siguió adelante de todos modos.

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2012, Obama prometió a los estadounidenses que los extranjeros ilegales no serían elegibles para Obamacare, pero más de una década después, su sucesor, Biden, tiene la determinación de completar la destrucción del país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde "hay bajos niveles de acceso al voto".

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Tendencias