Seguinos en redes

Estados Unidos

Biden aprueba el envío de las controversiales "bombas racimo" a Ucrania, prohibidas en más de 100 países del mundo

Publicado

en

Estados Unidos enviará a Ucrania municiones en racimo, que se abren y producen bombetas que cubren enormes áreas y tienen altísimas tasas de fallos, luego de meses de debates en el Congreso por su ilegalidad.

Estados Unidos enviará municiones en racimo, o "bombas racimo", a Ucrania como parte de un nuevo paquete de ayuda militar, confirmó el viernes el asesor de Seguridad Nacional estadounidense, Jake Sullivan, luego de meses de debate dentro de la administración Biden.

Una bomba racimo se abre en el aire y libera "bombetas" más pequeñas en un área amplia. Las bombetas están diseñadas para eliminar tanques y equipos, así como tropas, golpeando múltiples objetivos al mismo tiempo.

Más de 100 países, incluidos el Reino Unido, Francia y Alemania, han prohibido las bombas en virtud de la Convención sobre Municiones en Racimo, ya que el área de efecto no es controlado y las fatalidades civiles están garantizadas. No obstante, Estados Unidos y Ucrania no son signatarios de la misma.

Las municiones son controvertidas también debido a su alta tasa de fallas, lo que significa que las bombetas sin explotar pueden permanecer en el suelo durante años y posiblemente detonar tiempo después, matando y mutilando personas inocentes.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorias, dijo el viernes que proporcionar las municiones a Ucrania "no es una opción" para Berlín, pero se negó a opinar sobre la decisión de Estados Unidos de hacerlo.

Sullivan dijo a los periodistas que las municiones de racimo estadounidenses actuales tienen una tasa de fallos de menos del 2,5%, habiendo mejorado este número sustancialmente de cuando se las usó en la guerra de Irak, hecho que llevó a la firma de la Convención sobre Municiones en Racimo.

Según acusó el jefe de Seguridad Nacional de Biden, Rusia también empleó este tipo de bombas en Ucrania, pero que las rusas tienen una tasa de fallos de municiones en racimo por encima del 35%. "Esos sí que son números peligrosos", aclaró, aunque no se presentó evidencia que corrobore ninguna de las dos afirmaciones.

De todos modos, la decisión corre al borde de la ilegalidad, ya que existen leyes en Estados Unidos que se firmaron como consecuencia de la Convención sobe Municiones en Racimo que prohíbe la transferencia de municiones en racimo con tasas de falla de superiores al 1%.

Apoyo militar estadounidense a Ucrania

Mientras Ucrania ha estado pidiendo armas durante meses en medio de una escasez de municiones. la Casa Blanca dijo que había pospuesto la decisión todo el tiempo que pudo debido al riesgo de daños civiles por las bombetas que no explotan.

"No voy a pararme aquí y decir que es fácil", dijo Sullivan a los periodistas. "Es una decisión difícil. Es una decisión que aplazamos. Es una decisión que requirió una mirada realmente dura al daño potencial a los civiles".

"Pero cuando juntamos todo eso, hubo una recomendación unánime del equipo de seguridad nacional, y el presidente Biden finalmente decidió, en consulta con aliados y socios y en consulta con miembros del Congreso, avanzar con esta estrategia", declaró.

Además, Sullivan dijo en la sesión informativa diaria de la Casa Blanca del viernes que "Ucrania se ha comprometido con los esfuerzos de desminado posteriores al conflicto para mitigar cualquier daño potencial a los civiles". Además, el asesor añadió que "Ucrania no usaría estas municiones en un país extranjero".

Sullivan también explicó que Ucrania se estaba quedando sin artillería y necesitaba "un puente de suministros", a medida que Estados Unidos aumenta la producción nacional. "No dejaremos a Ucrania indefensa en ningún momento", señaló.

Adicionalmente, el paquete de defensa también incluye vehículos de combate Bradley y Stryker, misiles de defensa aérea y equipos antiminas, y está valuado en 800 millones de dólares,según informó CBS News.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, agradeció al presidente estadounidense Biden por un paquete de defensa "muy necesario" después de que Washington confirmara la provisión de bombas racimo a Kiev.

Campo de batalla en Ucrania

"Un paquete de ayuda de defensa oportuno, amplio y muy necesario de los Estados Unidos", publicó Zelenski en su cuenta oficial de Twitter, agradeciendo al pueblo estadounidense y a Biden. "La expansión de las capacidades de defensa de Ucrania proporcionará nuevas herramientas para la desocupación de nuestra tierra y acercar la paz".

Hasta el mes de mayo, sumando ayuda humanitaria, económica y militar, Estados Unidos ha enviado un total de 79.775 millones de dólares a Ucrania desde que comenzó la invasión el 24 de febrero del 2022.

Ante todo esto, diversos grupos de defensa de derechos humanos han instado a Rusia y Ucrania a no usar bombas racimo y han pedido a Estados Unidos que no las suministre. En una declaración el viernes, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió una vez más a los países que no usen este tipo de bombas.

"Las municiones de racimo dispersan pequeñas bombetas en un área amplia, muchas de las cuales no explotan de inmediato", dijo la portavoz de la oficina, Marta Hurtado. "Pueden matar y mutilar años después. Es por eso que el uso debe detenerse de inmediato".

Adicionalmente, algunos legisladores estadounidenses también han pedido a la administración Biden que no envíe las armas, argumentando que sus costos humanitarios superan sus beneficios en el campo de batalla.

Estados Unidos inicialmente consideró que las bombas racimo eran una parte integral de su arsenal durante la invasión de Afganistán en 2001, según Human Rights Watch. El grupo de defensa de los derechos humanos estimó que la coalición liderada por Estados Unidos lanzó más de 1.500 de estas bombas en Afganistán durante los primeros tres años del conflicto.

Estados Unidos utilizó por última vez bombas racimo en Irak en 2003, y luego decidió no continuar usándolas a medida que el conflicto se desplazaba a entornos más urbanos con poblaciones civiles más densas.

Estados Unidos

Trump propone una profunda reforma del FBI para eliminar la influencia política de la polémica agencia de seguridad

Publicado

en

El expresidente y actual candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos aseguró que de volver a la Casa Blanca frenará la mudanza de la sede del FBI a Maryland, el intento de Biden por independizar a la policía federal y alejarla de los órganos de control.

La pasada semana, el candidato del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump anunció uno de sus grandes objetivos para su segundo mandato referido a la nueva manera de encarar la administración del Buró Federal de Investigación (FBI).

La policía federal de los Estados Unidos ha obtenido en las últimas décadas una masiva influencia política que ha jugado en detrimento de los intereses de la población. Trump lo vivió en primera persona cuando fue presidente, y el entonces director James Comey obstruyó sus reformas, persiguió a sus funcionarios e incluso intentó crearle causas inventadas en su contra.

Ahora, Trump anunció que de ser elegido presidente, se opondría a la decisión de Biden de mover la sede del FBI, el edificio Hoover, a Maryland, en un intento del Partido Demócrata por darle total autonomía política y sacarlo de la supervisión del Presidente del país.

A través de la red social "Truth Social", Trump mencionó que la sede el FBI debería permanecer en la ciudad de Washington D.C. con el objetivo de que se encuentre a una mayor proximidad al Departamento de Justicia (DOJ) de los Estados Unidos, el cual, en la nueva estructura que piensa implementar el republicano de regresar a la presidencia, tendría un factor de control sobre el Buró Federal.

A su vez, Trump quiere facultar al FBI para que realice tareas de seguridad para contribuir como fuerza policial de la ciudad capital del país, que viene viendo un incremento en sus índices de inseguridad desde el inicio de la administración Biden.

Trump está poniendo especial énfasis en el alto índice de corrupción del organismo comandado por Christopher Wray. En los últimos años el expresidente ha sido víctima de una feroz persecución política y judicial por parte de la policía federal estadounidense, en la cual han buscado por todos los modos que el republicano no pueda presentarse a las próximas elecciones presidenciales.

En el último tiempo, Donald Trump ha realizado numerosas y furiosas críticas contra el sistema judicial y de inteligencia de los Estados Unidos, principalmente a quienes participan en la elaboración de causas judiciales para entorpecer su campaña presidencial.

El pasado martes, el expresidente acusó al FBI y al Departamento de Justicia de llevar a cabo acciones en conjunto con la administración Biden para efectuar una caza de brujas en su contra, quitarle fondos de campaña y obligarlo a quedarse en Nueva York durante semanas en vez de recorrer el país.

El plan de Biden para sacar el FBI de Washington

Luego de 15 años de discusiones acerca del reemplazo del edificio Edgar Hoover (que data de 50 años) correspondiente al FBI en Washington D.C., la actual administración parece haberse decidido por el traslado de una nueva dependencia a la ciudad de Greenbelt, Maryland, situada a alrededor de 20 kilómetros de su ubicación actual.

La elección por parte de la administración Biden de la localidad en el estado de Maryland se dio en el contexto de una contienda entre Maryland y el estado de Virginia, que históricamente albergó los edificios gubernamentales cuando se los quiere sacar de DC.

Maryland, un estado ultra-demócrata, serviría como la nueva base de operaciones del FBI, que tendría rienda suelta y se encontraría separado política y territorialmente de la Casa Blanca, para continuar con su caza de brujas contra Trump incluso si el republicano ganara la presidencia.

A partir de la elección de la nueva sede por parte de la actual administración, comenzaron a surgir ciertos interrogantes acerca del proceso de elección. El mismo senador demócrata Mark Warner, del estado de Virginia, aseguró que no se había realizado el correcto anuncio acerca de la elección de la ciudad en Maryland y lo describió como una importante interferencia política en el proceso selectivo de la Administración General de Servicios (GSA) que está encargada del manejo de los bienes inmuebles del Estado.

Para justificar la elección, Biden lanzó repentinos y sorpresivos cambios en los criterios de selección de la GSA, que anunció recientemente que ahora ponen especial énfasis en factores como la "equidad social" o "diversidad racial" a la hora de elegir dónde ubicar edificios estatales. De esta manera, se eligió el condado de Prince George en Maryland, bajo la justificación de su enorme población negra.

El gobernador republicano de Virginia, Glenn Youngkin se ha expresado fuertemente en contra de los planes de Biden, y en un reciente discurso recordó que su estado alberga actualmente a la academia del FBI, y ha recibido grandes empresas como Amazon, buscando destacar la posición estratégica del estado con respecto a la capital.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Elon Musk opinó sobre la persecución política a Trump: "Cuanto más intenten meterlo preso, más subirá en las encuestas"

Publicado

en

En medio de un juicio político en contra de Trump, el dueño de Tesla, SpaceX y Twitter advirtió que lo único que van a lograr los demócratas es que termine volviendo a ser presidente.

Donald Trump está atravesando una brutal persecución política por parte del Partido Demócrata, que ha iniciado más de 8 causas en su contra con el objetivo de que reciba una condena a prisión y deba bajarse de las elecciones presidenciales de noviembre.

En estos días, el líder republicano está peleando un juicio en Nueva York por un supuesto soborno que le habría dado a una actriz porno en 2016, para que no revele públicamente que había tenido relaciones con él.

La mayor evidencia que tienen los fiscales demócratas es el testimonio de la propia mujer, Stormy Daniels, y desde la defensa de Trump aseguran que el pago lo realizó su ex abogado Michael Cohen, quien utilizó su propio dinero para pagarle a Daniels, sin nunca consultarlo con Trump.

En este contexto, el hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien recientemente recomendó invertir en Argentina, opinó sobre la persecución contra Trump, y advirtió: “Cuanto más injustos le parezcan al público los ataques a Trump, más subirá en las encuestas”.

El comentario de Musk surge en respuesta a un posteo de X (ex Twitter) publicado el 13 de mayo, luego de la comparecencia de Trump en el estrado y el testimonio de uno de los testigos clave, del candidato republicano Blake Masters, quien escribió: "Es difícil expresar con palabras la asombrosa corrupción del tribunal canguro de Alvin Bragg en la ciudad de Nueva York".

La advertencia tiene que ver también con que el expresidente lidera las encuestas en todos los estados en disputa, excepto Wisconsin. Trump está por delante en Arizona, Georgia, Pensilvania, Virginia, Michigan, Carolina del Norte y en Nevada.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump y Biden aceptaron hacer un debate presidencial el próximo 27 de junio en los estudios de CNN

Publicado

en

Los mandatarios se cruzarán en el debate de la emisora demócrata. El republicano jugará de visitante.

El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump aceptaron una invitación de CNN para debatir el 27 de junio, un enfrentamiento que romperá el récord por ser el más temprano en una campaña presidencial, que marcará la pauta las elecciones de este año.

Recibí y acepté una invitación de @CNN para un debate el 27 de junio. Depende de usted, Donald. Como dijiste: en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier lugar”, dijo Biden en una publicación en X.

Trump le respondió inmediatamente a Kaitlan Collins, periodista de CNN: "La respuesta es sí, lo aceptaré". El republicano confirmó que no tiene ningún problema en "jugar de visitante" y le aclaró a la CNN: "Pongan el moderador que quieran, no les tengo miedo".

Según un comunicado de prensa de CNN, el debate se llevará a cabo en los estudios de la cadena en Atlanta sin audiencia presente, algo que nunca había ocurrido en los debates entre candidatos presidenciales, ni siquiera cuando estaba la pandemia.

Más tarde el miércoles por la mañana, ambos mandatarios confirmaron que habían aceptado otra invitación de ABC para celebrar un segundo debate el 10 de septiembre.

A pesar de sus claros problemas de senilidad, Biden dijo recientemente que tenía ganas de debatir con Trump, aunque no se comprometió con el formato de dicho debate y le dijo al locutor de radio Howard Stern: "Estoy feliz de debatir con él".

En un patético video en las redes sociales que luego ratificó en una carta a la Comisión de Debates Presidenciales, Biden expuso los términos propuestos, incluidas posibles fechas de debate en junio y septiembre.

El video de Biden hablando directamente a una cámara publicado el miércoles por la mañana se viralizó por la enorme cantidad de edición que se le tuvo que hacer, probablemente debido a la dificultad del actual presidente para hablar de corrido.

Donald Trump perdió dos debates contra mí en 2020. Desde entonces no se ha presentado a ningún debate. Ahora actúa como si quisiera debatir conmigo de nuevo”, dijo Biden.

Bueno, alégrame el día, amigo, incluso lo haré dos veces. Así que elijamos las fechas, Donald. He oído que estás libre los miércoles”, continuó Biden , en alusión al calendario judicial de Trump. En la carta, la campaña de Biden reconoció que el primer debate probablemente tendría lugar después de que concluya el juicio criminal de Trump por la presecución política de su gobierno.

En una publicación en Truth Social el miércoles, Trump aceptó el cronograma revisado: "Estoy listo y dispuesto a debatir contra Delincuente Joe en los dos momentos propuestos en junio y septiembre", y agregó que "recomendaría firmemente" más de los dos debates propuestos. . Un alto asesor de Trump le dijo a CNN que están “listos para debatir” con Biden y revisar los términos, pero que están ansiosos por un enfrentamiento en el escenario.

El equipo de Trump también pidió que los candidatos participaran en cuatro debates en total, el doble de lo solicitado por Biden. La campaña de Biden por el momento no ha aceptado la propuesta.

El formato está en línea con una propuesta de la campaña de Biden a la comisión en su carta, que Trump rechazó en su publicación de Truth Social, diciendo que preferiría, “para propósitos de emoción, un lugar muy grande, aunque Biden supuestamente tiene miedo de multitudes”.

Sólo dime cuándo estaré allí”, dijo Trump, y remató: "¡¡¡Preparémonos para la fiesta!!!"

Seguir Leyendo

Tendencias