Seguinos en redes

Uruguay

¿Crisis política en Uruguay? El líder del Partido Colorado, Ernesto Talvi, anuncia que renunciará a la Cancillería

Luego de una serie de disputas con el presidente Lacalle Pou, el canciller uruguayo Ernesto Talvi, que a su vez es el líder del Partido Colorado en la coalición gobernante, anunció que renunciará a su cargo. Los desacuerdos entre ambos abarcan desde Venezuela hasta Argentina.

Publicado

en

Desde hace tiempo existe cierta tensión entre el canciller y líder del Partido Colorado, Ernesto Talvi, y el presidente y líder del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, en el contexto de la coalición «multicolor» que conformaron para vencer al Frente Amplio en 2019 y gobierna el país actualmente.

Lacalle Pou y Talvi tienen muchísimas coincidencias pero algunas diferencias fundamentales que hacen imposibles que, a pesar de ser los dos líderes principales de los dos partidos más importantes de Uruguay, puedan gobernar juntos.

Mientras Lacalle quiere que el Estado uruguayo tenga unas relaciones exteriores muy dinámicas, con buenas relaciones tanto con Brasil y la derecha de Bolsonaro como con Argentina y el peronismo progresista de Fernández, Talvi tiene en mente una geopolítica muy diferente.

Esta disputa estalló con la designación del embajador uruguayo en la Argentina. Lacalle nombró Carlos Enciso, un hombre duro del Partido Nacional muy vinculado al Partido Justicialista argentino y al peronismo clásico, de buena relación con los líderes del Frente de Todos. Para Lacalle era importante tener una buena relación con el gobierno argentino a pesar de sus diferencias ideológicas.

Talvi, en cambio, expresó que prefería nombrar en la Embajada argentina al ex-canciller y actual senador Sergio Abreu, también del Partido Nacional y quien de hecho trabajó para el padre de Lacalle Pou, pero que tiene una línea política mucho menos pragmática y que serviría de entrada para dialogar más con la oposición macrista que con el oficialismo.

Ad

Esta disputa fue feroz pero finalmente quedó en el cargo Carlos Enciso. Pero la gota que rebalsó el vaso se dio casi un mes después, el pasado 4 de junio, con respecto al tema Venezuela.

En una entrevista, el canciller Talvi se negó a calificar al régimen de Nicolás Maduro como una dictadura, reavivando a su vez una vieja discusión entre las fuerzas más de derecha y las de más de izquierda dentro de la coalición de gobierno.

Horas después de las declaraciones de Talvi, Lacalle salió a transmitir su postura clave con respecto a Venezuela y reiteró que “Venezuela es una dictadura”

A su vez, el ex-canciller del izquierdista Frente Amplio, Rodolfo Nin Novoa, metió cizaña en el conflicto y declaró que “el actual Canciller tiene la misma postura respecto a Venezuela que nosotros”.

A diferencia de la estrategia de la nueva derecha americana, que busca socavar al dictador Maduro en todos los aspectos posibles y no darle legitimidad, parece que Talvi ha tenido acercamientos a autoridades del régimen chavista y ha abierto canales de diálogo, lo cual es inadmisible para cualquier gobierno que no quiera avalar las terribles violaciones de derechos humanos y libertades individuales en Venezuela.

Ad

El pasado miércoles fue un día complicado en la coalición gobernante, los rumores de que Talvi renunciaba colmaron los medios de comunicación luego de esta disputa y varios periodistas de renombre empezaron a hablar del tema en redes sociales, rumoreando en un principio que su salida era inminente y complicada, pero finalmente se confirmó que estos rumores no eran ciertos aunque no del todo falsos: la renuncia es cierta pero va a tener lugar en los próximos meses. 

El jueves los rumores se hicieron realidad: el gobierno anunció que el canciller Talvi dejará el cargo en los próximos meses, que servirán de transición, y volverá a asumir su banca en el Senado dedicándose «100% a su partido y a su sector político ‘Ciudadanos’”.

En una entrevista con el Semanario Uruguayo Búsqueda, Talvi dijo que quiere «jugar en toda la cancha» y «liderar su sector, a sus funcionarios en el Ejecutivo, a la bancada legislativa y a los equipos técnicos, y aportando a la calidad de las decisiones gubernamentales en un espectro más amplio de temas» que los que supone su posición actual.

Evidentemente, Talvi piensa que pierde poder y terreno político en su cargo en la Cancillería y quiere tener otro rol en la coalición gobernante.

Las malas lenguas dicen que todas estas declaraciones de Venezuela son una cortina de humo y que Talvi en realidad renuncia por otras razones. Se rumorea que en realidad renuncia para dedicarse a conducir al Partido Colorado, ya que teme que su rival, el izquierdista ex-presidente Julio Sanguinetti, siga ganando poder y lo desplace en la conducción del Partido.

Ernesto Talvi junto al ex-líder colorado Julio Sanguinetti. La interna del Partido Colorado está al rojo vivo.

Ad

Uno de los nombres que se manejan para sustituir al canciller es el del actual embajador uruguayo en España, Francisco Bustillo, quien supo ser embajador en Argentina desde el 2005 al 2010 durante el kirchnerismo y durante épocas muy difíciles para las relaciones entre los países. 

Bustillo es un hombre de altísima confianza del presidente Lacalle y se dice que pertenece a su círculo íntimo. A su vez también tiene una estrecha relación con el presidente argentino, Alberto Fernández, de cuando Bustillo era embajador en la Argentina y el actual presidente era jefe de gabinete de Néstor Kirchner. 

Fernández y Bustillo estuvieron reunidos el pasado 4 de febrero en Madrid en plena gira por Europa y el embajador también participó del asado en Olivos brindado por el entonces presidente-electo Fernández antes de asumir en diciembre del año pasado. Meses antes, cuando Fernández aún era candidato a la presidencia, se alojó en la residencia en Madrid de Bustillo. 

Si estos rumores se confirman y Francisco Bustillo es nombrado como canciller, se confirmaría esta dirección pragmática de parte del gobierno de Luis Lacalle Pou con respecto al gobierno de Alberto Fernández.


Otro de los nombres que suena fuerte para sustituir a Talvi es el del senador y ex-precandidato presidencial, Juan Sartori.

Sartori es el principal rival político de Lacalle Pou dentro del Partido Nacional pero también uno de sus más estrechos aliados, ya que tiene una base de militantes y seguidores muy fuerte tanto dentro como fuera del Partido. A su vez, Sartori es un gran amigo de Bolsonaro y muy cercano al gobierno de Trump, por lo que podría poner a Uruguay en el camino de este nuevo movimiento americano de derecha populista.


Por último, se barajan los nombres de Sergio Abreu (PN), el de la actual vicecanciller, Carolina Ache Batlle (PC), el del ex-embajador Uruguayo en EE.UU. entre 1995 y el 2000, Álvaro Diez de Medina (PN) y el del ex-senador y anterior líder del Partido Colorado hasta 2018, Pedro Bordaberry (PC).

De todos modos, es importante recordar que el Ministerio de Relaciones Exteriores es actualmente una cartera asignada al Partido Colorado dentro de la coalición y aunque Talvi abandone el cargo es probable que dicho Ministerio permanezca bajo el control colorado. Además, no sería raro que Talvi tenga un rol importante en la elección de su sucesor.  

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Uruguay

Las consecuencias del “Estado fuerte” en Uruguay: 22% de los niños viven por debajo de la línea de la pobreza y sufren desnutrición infantil

Publicado

en

Bajo el gobierno de Lacalle Pou en Uruguay, la pobreza infantil persiste sin soluciones contundentes, reflejando una falta de acción frente a las necesidades más básicas de la población.

El problema de la pobreza infantil no es nuevo en Uruguay, y golpea a todo el sistema político, desde el izquierdista Frente Amplio hasta el Partido Nacional, y mucho menos al Partido Colorado; ninguno ha encontrado caminos que logren al menos reducir esta gran dificultad.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) divulgó los datos de pobreza en Uruguay medida por nivel de ingreso, correspondientes al año 2023, donde se confirma que el número de personas, la pobreza alcanza al 10,1%, y entre niños, este número aumenta hasta el 22%.

Lo que sorprende es que estos números sean defendidos por el presidente Lacalle Pou en sus recientes declaraciones en la cena anual de la Fundación Libertad, donde quiso imponer su «liberalismo a la uruguaya«, donde el Estado «debe ser fuerte» para supuestamente «sacar a las personas de la pobreza«.

«La libertad no se puede gozar si se vive en un rancho, si no se tiene acceso a la salud o no se estudia. Tenemos que tener un Estado fuerte para poder gozar de la libertad«, dijo insólitamente en su discurso.

Según el informe, el 50% de los niños que nacen lo hacen bajo la línea de pobreza; el 22% de los niños tienen necesidades básicas insatisfechas. Un dato lapidario que debiera no dejar dormir al gobierno de, que en lugar de ocuparse por resolver la terrible realidad que atraviesa su país, prefiere pasearse y hacer vedetismo y farándula en la Argentina y el mundo, imitando a su colega, José Mujica, que prefería el glamour de los medios internacionales a gobernar.

La pobreza en general sigue creciendo; el 10,4% actual ya supera los valores previos a la pandemia. La pobreza entre menores de 6 años es 11,6 veces mayor que la de los adultos mayores de 65, una disparidad que refleja una tendencia.

Uruguay es un país completamente estancado económicamente, con un estado con un peso gigantesco sobre la economía. En Uruguay, el Estado maneja los combustibles, la mayor parte de la electricidad, la mayor parte de la telefonía, la obra pública y privada, el mercado laboral, la educación, la salud. Uruguay es un país que no tiene nada de liberal en lo económico, y las consecuencias están a la vista: la economía no crece, solo un 0,4% en todo el año 2023, y las expectativas no mejoran.

Tan es así que en las escuelas públicas de Uruguay, donde según el Presidente uruguayo, el Estado se encuentra muy presente, los niños almuerzan ensaladas con una cantidad ínfima de vegetales y no los dejan repetir.

Lo que queda claro es que nadie se anima a hacer reformas que liberen la economía y permitan que ésta crezca en Uruguay. Simplemente eligen mantener el país como está, en pos de beneficiar a ciertos intereses corporativos, para beneficiar a la casta prebendaria Uruguaya.

No hay mucha vuelta que darle: el gobierno de Lacalle Pou eligió tomar una postura de respuesta y no de propuesta ante los problemas que atraviesa Uruguay. No propuso desregular el mercado laboral, desregular los combustibles o bajar el gasto público para reducir el peso del estado sobre la economía, nada de eso.

Simplemente eligió hacer la vista gorda ante los problemas y patear la pelota para adelante. En consecuencia de ello, quien lo suceda en el gobierno en el año entrante deberá afrontar estos problemas que el mandato de Lacalle ignoró. Pero el panorama es desolador, ningún actual precandidato propone medidas de este estilo, ni semejantes; todos buscan mantener el Estado gigante que caracteriza al Uruguay desde el año 1900.

Seguir Leyendo

Uruguay

Aborto legal en Uruguay: Caída de la natalidad, menos nacimientos y 20.000 alumnos menos en las escuelas

Publicado

en

La aprobación del aborto legal hace 12 años ya empezó a impactar severamente en la cantidad de nacimientos, y una generación después, las escuelas empiezan a vaciarse de niños.

En el año 2012 se aprobo la ley de aborto legal en Uruguay, lo que ha llevado, en tiempo récord, a un declive poblacional en el país oriental, que atraviesa desde 2016 la mayor caída de nacimientos de su historia.

Esta merma empieza a hacerse notar en los grados escolares, con la mayoría de los nacidos aquel 2016, ahora entrando a segundo grado de escuela, y revelando un preocupante colapso de la natalidad.

En total, unos 300.000 niños comenzaron las clases este mes en Uruguay, distribuidos en 2.300 escuelas de todo el país. Sin embargo, yendo a la comparativa, en las escuelas públicas las clases empiezan con 6.502 alumnos menos que el año anterior, unos 20.000 menos que hace un lustro y casi una generación entera menos que hace 15 años.

El caso más evidente —y curioso— es la generación de primer grado de escuela que inicia las clases este lunes: es 17% más chica que la generación de primero del año pasado, y se convierte en la generación más pequeña de ese grado desde que hay registros.

La última proyección que realizó la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) del Ministerio de Educación, estima que, antes de que acabe la década en curso, la población en edad escolar se reducirá una la cuarta parte respecto a la observada a comienzos de la misma década.

Si bien es el factor principal, el aborto no es la única razón por la caída de natalidad. Hoy, Uruguay es uno de los países mas caros de América Latina y del mundo para tener hijos, culpa de las trabas gigantes a la importación que impone el Estado uruguayo y de los impuestos excesivos que tienen que pagar los comercios y la clase media, llevando a precios locales más altos que los internacionales, pero con sueldos peores. Todo esto afecta gravemente la situación demográfica.

Este impacto también afecta a la oferta. Al haber menos niños en Uruguay y menos ingresos a las escuelas, cada vez las maestras y profesores son menos requeridos. El problema de natalidad ahora se está convirtiendo en una crisis de desempleo para los trabajadores de la educación.

En rueda de prensa la semana pasada, la Directora de Primaria del Ministerio de Educación, Olga de las Heras, dijo que «hay maestros recién recibidos que todavía no han podido elegir cargo» y que en el caso de la carrera de Maestro de Primera Infancia (MPI) hay «mucha demanda, pero no hay tanta oferta para ubicarlos» y por eso hay docentes que aún no pueden trabajar.

Seguir Leyendo

Uruguay

Lacalle Pou forzó el cierre del hospital Casa de Galicia: El último director de la mutual denunció extorsiones del gobierno

Publicado

en

El gobierno de Lacalle Pou contra las cuerdas por haber damnificado injustamente al hospital de la Comunidad Gallega, la Casa de Galicia, en dicho país, para beneficiar a otros hospitales privados.

Casa de Galicia fue una mutualista de asistencia médica uruguaya fundada en el año 1917 por un grupo de inmigrantes gallegos. El 23 de diciembre de 2021, después de 104 años de operaciones, la justicia decretó su cierre luego de que el exministro de Salud, Daniel Salinas, dejara sin recursos al hospital.

La decisión causó un enorme descontento entre los gallegos, tanto en España como en el resto del mundo, ya que se trataba de la mutualista gallega mas importante del mundo fuera de la Galicia Continental, con más de 40 mil socios y un siglo de operaciones. Atendía a 10.000 gallegos nacidos en Galicia y a hijos, nietos y familiares de los mismos.

En noviembre de 2022, el último presidente de Casa de Galicia, Alberto Iglesias, un hombre muy reconocido y respetado en la comunidad gallega, anunció que denunciaría al entonces ministro Salinas, por entender que el cierre de la mutualista fue una acción premeditada y organizada con la intención de beneficiar a otras instituciones de salud, particularmente al Círculo Católico y al Hospital Evangélico.

Desde La Derecha Diario, nos comunicamos con Alberto Iglesias, quien denuncia graves presiones de parte de varios actores de Torre Ejecutiva, especialmente de Daniel Salinas, de su subsecretario José Luis Satdjian y el entonces Secretario de Presidencia, mano derecha de Lacalle Pou y actual precandidato a presidente, Álvaro Delgado.

Iglesias, asumió la presidencia de Casa de Galicia en el mes de octubre del año 2018, a pedido del Presidente de la Comunidad Gallega en ese entonces, y actual Presidente del Partido Popular, Alberto Nuñez Feijoo.

Al asumir con la responsabilidad de ejercer el mando de la mutualista, Iglesias solicitó a Feijoo que envíe auditores desde Galicia, para que dejen constancia del estado en el cual se encontraba la Casa de Galicia. Iglesias estaba seguro al momento de asumir que le habían dejado las cuentas destruidas, pero que iba a poder salir adelante.

Los auditores españoles llegaron a fines de enero de 2019, y después de su investigación, hicieron 200 recomendaciones, que la mutualista, con Iglesias al mando, cumplió casi en su totalidad para el mes de octubre de 2021. En ese momento, Iglesias volvió a solicitar una nueva auditoria, esta vez para que se constaten todos los elementos e indicadores en los cuales la mutualista mejoró bajo su gestión.

Un tiempo antes, el 24 de abril del año 2021, el Banco Santander aprobó un crédito de una gran importancia, de 12 millones de dólares con 2 años de gracia y 10 años para pagar, para sanear la mutualista.

En agosto, concretamente el 26 de ese mes, Delgado citó a Iglesias a una conversación privada en Torre Ejecutiva, donde le pidió que consiga inversiones relacionadas a la pesca en Galicia. Concretamente, Delgado le pidió que lo ayude a hablar con Feijoo, en ese momento gobernador de la comunidad gallega, para conseguir inversores de la pesca, y a cambio, le prometio que le firmaría el fideicomiso para salvar Casa de Galicia.

En Uruguay, un banco no da linea de crédito a ninguna institución medica si no existe un fideicomiso firmado por el estado como garante, y esto suele ser una herramienta de negociación que los gobiernos usan para conseguir favores a cambio de la entrega de fondos.

Justo antes que Iglesias llamara a una nueva auditoría, en septiembre de 2021, en una llamada entre Feijoo y Lacalle para confirmar la inversión de las empresas pesqueras, Lacalle le habría pedido a Feijoo que suspenda la misión de auditores para Casa de Galicia, ya que hubiera revelado que la mutual era viable y podría contradecir la versión del Gobierno de que Casa de Galicia necesitaba de la ayuda estatal.

En paralelo a eso, veedores de Uruguay del Ministerio de Salud Pública, al mando por aquél entonces de Daniel Salinas, lanzaron una auditoria propia, distinta a la de los auditores españoles. Esos veedores fueron contratados por la Junta Nacional de Salud (JUNASA), y fueron solamente aprobados con los votos de miembros del Partido Nacional, evidentemente por orden directa de la Presidencia.

Esos veedores habrían recibido presiones del Dr. Gonzalez Machado, jerarca de la JUNASA, quien “alentó” a los veedores a cambiar el informe por ser “muy benevolente”. Sin embargo, declinaron en modificar el informe y lo mantuvieron.

Finalmente, el informe del gobierno llevó a que la mutual perdiera su nivel crediticio y sucumbiera ante las deudas. La quiebra llevó además a dejar a 1.000 trabajadores en la calle. Si bien el Congreso votó que el Estado se haga cargo de sus indemnizaciones, Lacalle Pou vetó por decreto la asistencia.

El gobierno de Lacalle Pou a través de sus máximas jerarquías en Salud y Economía perjudicó adrede a la mutualista Casa de Galicia, por motivos económicos y corporativos, con el fin de que se funda, y que se pueda ir a remate y comprarse barato, en este caso para beneficiar a otras mutualistas, como Circulo Católico que compró todos los bienes materiales de la Casa de Galicia.

En el caso del Hospital Evangélico, que absorbió 10.000 socios de la mutual gallega. El Ministro de Salud al frente de esa operación, Daniel Salinas, fue curiosamente médico del Circulo Católico.

Seguir Leyendo

Tendencias