Seguinos en redes

Estados Unidos

Fin de una dinastía: la extrema izquierda vence al último heredero de los Kennedy en Massachusetts

El pasado martes se realizaron las primarias demócratas para el Senado en el Estado de Massachusetts, donde el actual senador, Ed Markey, derrotó al congresista Joe Kennedy III, quien se convirtió en el primer Kennedy en perder una elección.

Publicado

en

El actual congresista por el 4to distrito electoral de Massachusetts, Joe Kennedy III, fue derrotado el pasado martes 1° de septiembre en la elección primaria del Partido Demócrata para el Senado de los Estados Unidos.

El fallido aspirante demócrata es el nieto del ex-candidato presidencial Robert Kennedy, asesinado en 1968 en plena campaña electoral, y sobrino nieto del presidente John Fitzgerald Kennedy (JFK), cuyo mandato comprendió entre enero de 1961 y su asesinato en noviembre de 1963. Un asesinato que al día de hoy sigue sin resolverse.

Kennedy III, de 39 años, buscaba imitar la carrera política de su tío abuelo, quien previo a ser Presidente fue Diputado y luego Senador por Massachusetts. 

Para ello, contaba con el apoyo de varias figuras importantes del establishment del Partido Demócrata, incluyendo la Presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el Jefe del Bloque demócrata en el Senado, Chuck Schumer.

Pero ni su apellido ni los apoyos dentro del partido le fueron útiles a Kennedy, quien en una elección interna reñida fue derrotado por el ultra progresista Ed Markey, un veterano de la arena política quien oficia de senador por Massachusetts desde el año 2013. Markey es un gran socio de Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez, y los demás radicales de extrema izquierda del Partido Demócrata, que desde 2018 vienen ganando terreno y destronando a varios históricos del establishment, así como a sus jóvenes promesas.

La línea Kennedy, de esta manera, queda afuera del escenario político después de poco más de medio siglo de estar presente en algún nivel de poder. Una línea que supo cambiar Estados Unidos para siempre, pero también caer en la irrelevancia y en la penumbra.

Muchos aseguran que JFK hoy en día sería republicano, y trazan muchas similitudes en su discurso -del año 1960- al discurso de Donald Trump, que hoy atrapa a toda una Nación.

De esta manera, el hecho de que los Kennedy se hayan quedado en el Partido Demócrata durante todos estos años, mientras éste se corría más y más a la izquierda, y no se hayan animado a cambiarse de Partido o a lo sumo denunciar lo que estaba ocurriendo en las internas, hoy se puede ver con este batacazo.

Ad

El diputado Kennedy III había sido el responsable de brindar la respuesta demócrata al discurso del Estado de la Unión del presidente Donald Trump en el año 2018, como siempre es costumbre para el Partido opositor

Debido a su popular apellido y su trayectoria ascendente, el establishment demócrata buscaba posicionar al joven Kennedy como un futuro líder dentro del mismo, en un escenario político que todavía no había sufrido este giro a la izquierda tan notorio.

Pero la derrota de este martes puede haber puesto fin a esas aspiraciones, de la misma forma que puso fin a una racha histórica: fue la primera elección en la historia del Estado de Massachusetts en la que un Kennedy se presentara y perdiera.

Fueron 27 elecciones en total: JFK había obtenido 6 victorias, mientras que su hermano Ted Kennedy había obtenido 10. El sobrino de ambos, Joe Kennedy II, acumuló 6, mientras que su hijo, Joe Kennedy III, había cosechado 4 victorias antes de esta primera y única derrota.

Ad

Este importante precedente en la historia electoral americana, junto con el triunfo de Ed Markey, reafirman una tendencia clara de victorias de la extrema izquierda por sobre el establishment partidario. 

Ed Markey tiene ahora el camino allanado para recuperar su banca en el Senado. Enfrentará al republicano Kevin O’Connor, que a pesar de una campaña agresiva en contra del senador de extrema izquierda, presenta pocas posibilidades de vencer al demócrata.

Markey redactó el Green New Deal junto a la socialista radical Alexandria Ocasio-Cortez, el proyecto de ley ecologista que entre otras cosas quiere reducir la cantidad de vuelos en Estados Unidos, ponerle tantos impuestos a la carne que obligaría a toda la clase media a convertirse en vegana y prohibir el fracking. Este proyecto es el gran objetivo de la extrema izquierda demócrata, y la hoja de ruta a lo que sería un Gobierno controlado por estos lunáticos.

Durante la campaña, Markey se mostró cercano a Ocasio-Cortez y a otras figuras de la extrema izquierda demócrata, en busca de capitalizar el voto joven.

Poco a poco, el ala radical que Bernie Sanders empezó hace 40 años mientras defendía a los Castro y a Brezhnev en la televisión, hoy se va apoderando del Partido Demócrata cada vez más.

Se cree que en 2024 la candidata demócrata será Michelle Obama, ex Primera Dama y una de las figuras del Partido con mejor imagen. Pero como la tendencia indica, ni siquiera Michelle Obama podrá frenar la embestida de extrema izquierda marxista que tratará a toda costa de llegar al poder.

Ed Markey abrazándose con Alexandria Ocasio-Cortez, en la presentación del proyecto de ley del Green New Deal, que fue finalmente rechazado en el Congreso.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias