Seguinos en redes

Estados Unidos

Medios de izquierda presionaron a Google para que censure a los diarios de derecha The Federalist y ZeroHedge

Una fuerte campaña de desinformación de NBC y otros medios de izquierda presionó a Google para que amenace con desmonetizar los sitios web de los diarios de derecha The Federalist y ZeroHedge.

Publicado

en

Los diarios ZeroHedge The Federalist, reconocidos mundialmente por sus noticias anti-establishment y en el caso del segundo, por su expreso apoyo al presidente Trump y a movimientos de derecha, fueron el objetivo de una feroz campaña de fake news de la agencia de noticias NBC y de un ataque censurador de Google.


Estos diarios fueron mencionados en una nota escrita por Adele-Momoko Fraser, una periodista de NBC News, donde revelaba que supuestamente Google le había confirmado en una conversación privada que en los próximos días la mega-empresa tecnológica les suspendería la monetización a sus sitios web.
Rápidamente Google salió a aclarar que ZeroHedge y The Federalist son dos casos muy distintos; dejando en claro que particularmente The Federalist no fue desmonetizado.

Aparentemente lo que ocurrió es que ambos sitios web tienen una sección de comentarios muy popular en la que distintos lectores dejan sus mensajes. Como es costumbre, estos comentarios no son moderados por ningún administrador y hay veces que quedan fuertes insultos luego de las notas.

Google le avisó a estos diarios que si no eliminaban la sección de comentarios les sacarían la opción de monetizar sus páginas web. The Federalist ya borró la sección de comentarios y la monetización fue reanudada. Sin embargo, el medio ZeroHedge se negó a tomar tal acción y a partir de las 00:00 horas del día de hoy ha perdido la monetización total de su página web.
Esta información que fue publicada de manera errónea por NBC fue utilizada como el puntapié de una campaña de desinformación con el objetivo de presionar a Google a que tome acción definitiva contra The Federalist, a pesar de que «el problema» ya había sido resuelto. Además, las redes sociales hicieron eco de la noticia y pidieron que se censure también la página de Fox News, Breitbart, National Review, y otros diarios estadounidenses de derecha.

Ad

Para colmo, NBC tiene un sistema de verificación de la información muy complejo y bastante absurdo. Tienen una organización aparte, la orwelliana NBC Verification Unit («Unidad de Verificación de NBC») donde «expertos» analizan noticias propias y de otros diarios y le ponen un puntaje a su veracidad. 

Ni siquiera la Unidad de Verificación de NBC fue capaz de clarificar lo que estaba ocurriendo y explicar correctamente los hechos. Y lo que es peor, la periodista que escribió la nota, al recibir el «tick» de aprobación, publicó un tweet en donde le agradeció a la organización de extrema izquierda vinculada a Antifa Europa y a China, la CCCDH.

Tal papelón tuvo que ser corregido por la misma periodista, que hasta salió a aclarar unas horas más tarde que en realidad no colaboraron con esta organización, a pesar de que en el tweet mismo escribió «Gracias a @SFFakeNews y @CCDHate por su gran trabajo y colaboración!»

Nada de esto impidió que la izquierda en las redes sociales salieran a celebrar esta decisión de censura, destacando la lucha de Google en combatir el «discurso de odio en los medios».

Ad

El co-fundador de The Federalist, Sean Davis, fue entrevistado ayer a la noche por Tucker Carlson, y arremetió contra NBC:

«NBC es el medio que defendió a Harvey Weinstein y a Matt Lauer, y ahora se asocian con grupos de extrema izquierda en Europa y deciden manipular la información para tratar de convencer a Google que nos censure»

Davis aseguró que si Google los terminaba desmonetizando, ellos tienen ya una estructura de negocios lo suficientemente grande como para sobrevivir el aluvión económico, pero que muchísimos otros medios de derecha en el mundo no tienen este privilegio.
La Derecha Diario, por ejemplo, no podría sobrevivir un ataque censurador así, ya que depende tanto de las donaciones como de las monetizaciones de Google para subsistir.

Ad

Inclusive, el hijo del presidente, Donald Trump Jr., se involucró con esta polémica, asegurando que si no hubiera sido por la nota de NBC, a Google nunca se le hubiera ocurrido avanzar sobre la monetización de ZeroHedge y The Federalist, dos diarios que nunca habían tenido ningún problema con la empresa.

En el fondo, este problema es un problema de libertad de expresión. Google asegura que las empresas que pagan para poner publicidades no quieren que sus campañas de marketing aparezcan en páginas que «promueven el odio».

De todos modos, no hay registros de estas empresas quejándose de las notas o los comentarios de páginas de extrema izquierda, donde constantemente se escribe sobre violencia contra la policía, contra los simpatizantes de movimientos de derecha y sobre la realización de protestas.

Parece que en realidad lo que se quiere es evitar que los medios de derecha puedan tener acceso a las plataformas de acceso público como lo son Google y las redes sociales, dejando un terreno totalmente pavimentado para que las grandes organizaciones de izquierda, en los medios, en el entretenimiento y en la política no tengan competidores del otro lado del espectro ideológico.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias