Conecte con nosotros

Argentina

El tridente CFK, Alberto Fernández y Massa una vez más le roban a los jubilados

El Estado se ahorró $34.000 millones desde diciembre por el congelamiento de las jubilaciones, pero a costa de robarle parte de la jubilación a todos los adultos mayores que cobran más de $16.200. Alberto Fernández, CFK y Massa una vez más perjudican a los jubilados.

Publicado

en

A pesar de que el cuidado de los jubilados y el aumento de sus haberes fue uno de sus pilares de campaña, el presidente Alberto Fernández parece demostrar en la práctica todo lo contrario a lo prometido.

A pocos días de su ascenso, Fernández modificó la ley de movilidad jubilatoria legislada durante el gobierno de Macri y terminó con la indexación previsional, esto es, las jubilaciones no se ajustarían más por inflación todos los meses. A cambio, el presidente prometió aumentos del monto jubilatorio a través de decretos, cada 3 meses, por valores que él y su equipo decidiera. De esta forma terminó con uno de las principales fugas de gasto público del Estado argentino, pero a costa de licuar las jubilaciones de todos los adultos mayores del país.

La otra vía, la que los políticos hace más de 20 años que ya ni consideran, era terminar con este gasto excesivo a través de la privatización del sistema previsional, o en todo caso una parte.

El aumento de este mes simula ser un paliativo pero se ubica muy lejos de poder contrarrestar los efectos de la inflación acumulada desde diciembre hasta mayo. En el cálculo realizado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), el cual no incluye los bonos entregados en los meses de diciembre, enero, marzo y abril, debido a que su otorgamiento no incide en el impacto del congelamiento de la movilidad, se estima que el ahorro total del Estado fue de $34.000 millones: en el primer ajuste el gobierno logró ahorrar sólo en las jubilaciones mayores a $16.200; en el segundo ajuste, el ahorro se produjo en todas.
Acorde a la normativa vigente entre 2018 y 2019, el aumento debería haber sido de 11,56% en marzo y de 10,89% en junio. Sin embargo, las subas fueron sólo del 2,3% más una suma fija de $1.500 en marzo y del 6,12% correspondiente al mes de junio.

El IARAF argumentó que, según lo dispuesto por el aumento de marzo, no hubo diferencia alguna para aquellos que percibieron un haber de exactamente $16.200. A su vez, aquellos que percibieron por debajo de ese monto, el cambio los favoreció, y los que cobraron por encima de esa misma suma, el cambio los terminó perjudicando.

Ad

En este escenario, para el mes de junio, el porcentaje de actualización será menor para todos los jubilados independientemente del haber que perciban. En promedio, para los jubilados que percibieron una mejora respecto al sistema anterior, la diferencia fue tan sólo de $1.246 más por mes. Mientras que para aquellos que perciben haberes más altos el cobro promedio fue directamente menor al que hubieran percibido de haberse respetado la Ley de Movilidad.

Por lo tanto, si en Argentina en estos últimos meses sos un jubilado que cobra alrededor de $18.000 o más, fuiste victima de uno de los robos más grandes del siglo. Primero con CFK estatizando el sistema de jubilaciones hace una década atrás, y ahora, con la segunda venida del kirchnerismo, con una licuación pocas veces vista. En definitiva, saliste perdiendo.

En un contexto de incertidumbre económica donde el estallido inflacionario parece ser, inevitablemente, una cuestión de tiempo, la licuación se encaminaría a comenzar por aquellos a quienes el presidente, paradójicamente, prometió defender a ultranza. 

De esta manera, Alberto Fernández predica con éxito las enseñanzas de dos de sus aliados más poderosos: Cristina Fernández, quien le prestó sus votos para que pueda ocupar el sillón de Rivadavia, cuando vetó el 82% móvil argumentando que significaría la quiebra para el país; y Sergio Massa, quien actualmente preside la Cámara de Diputados, cuando, a cargo del ANSES, apelaba los juicios de los jubilados, quienes terminaban falleciendo esperando una reparación histórica que nunca llegarían a percibir.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Santiago del Estero: mujer pierde el embarazo tras ser dejada sin asistencia

Publicado

en

El pasado lunes, en el hospital regional ” Dr. Ramón Carrillo”, una mujer fue victima del abandono de persona. Las autoridades de la institución médica dejaron que permaneciera en espera durante más de doce horas, lo que llevo al injusto desenlace que la hizo perder el embarazo.

Tras la perdida, la victima sufrió una hemorragia interna, la cual también se negaron a verla haciéndola esperar mas tiempo.

Un familiar de la mujer declaró en un medio local: “La verdad no pude ver esta injusticia no sabia a quien llamar, mi prima sufrió abandono de persona por parte del hospital, perdió el embarazo y no la atendían estaba tirada en sala de espera desangrándose, llorando no querían ni sacarle el feto ni hacerle la limpieza”.

Además agregó: “No es la primera vez que desamparan a una mujer, a mi también me paso hace unos años y en la actualidad también conozco muchas mujeres que sufren y no les brindan una asistencia medica como corresponde, basta las autoridades provinciales se tienen que hacer cargo de todo, tenemos un sistema de salud vergonzosos, no sean ciegos”.

Seguir Leyendo

Argentina

Kreplak redobla la apuesta: “Están dadas las condiciones para la vacuna obligatoria”

Publicado

en

El Ministro de Salud bonaerense se refirió a la ley que envió el bloque del Frente de Todos al Congreso para hacer la vacunación obligatoria en todo el territorio argentino.

Nicolás Kreplak, actual ministro de Salud del gobierno de Axel Kicillof, hizo referencia al proyecto que envió el Frente de Todos al Congreso para hacer de la vacunación obligatoria en todo el país, además de que sea incorporada al calendario nacional todos los años.

“Es una discusión que, dada la pandemia y la importancia política y social que tiene en este momento, debe darse en el seno del Congreso. Pero yo creo que están dadas las condiciones“, afirmó en diálogo con El Destape.

“No es indispensable porque seguimos vacunando igual, pero hacerla obligatoria ayudaría a salvar muchas vidas”, agregó el funcionario, a pesar de que han muerto más argentinos en 2021 (con la vacuna) que en 2020 (sin la vacuna).

Por otro lado, arremetió contra aquellos que cuestionan la vacuna justificando que “vale la pena llevar adelante la discusión” en el Congreso para “desarmar muchos mitos que hoy circulan y que gente desprevenida o mal informada las crea“.

En este sentido, amplió: “Si se diera este debate público, se podrían contrastar esas opiniones y llevar adelante una discusión que ayude a las personas que tienen dudas a esclarecerse y optar por la vacuna“.

Por otro lado, también habló de la vacunación en niños: “La vacunación pediátrica es la que está más lenta de todas. Tenemos el 65% de los menores de 12 años con la primera dosis, pero apenas el 49% completó los esquemas”.

Lo que no dijo Kreplak es que las vacunas para niños prácticamente no cambia la tasa de contagios y de mortalidad en niños, que ya es casi cero, y hay significantes cuestionamientos en la comunidad científica internacional acerca de su seguridad en menores de 12 años.

Image

También remarcó que la meta es tener a todos los estudiantes vacunados para otoño, internamente se estaría hablando de implementar el pasaporte sanitario en las escuelas.

Como si fuera poco, el Ministro apuntó contra los pediatras, a quienes hace unos días acusó de “mala praxís” por no querer recomendar la vacunación en los menores de la población.

Por otra parte, el funcionario respaldó sus argumentos en la grieta, ignorando la evidencia que indica aún no estar probada la efectividad o los riesgos producto de la vacunación masiva en niños y adolescentes.

Seguir Leyendo

Argentina

El líder terrorista mapuche Jones Huala quedó en libertad en Chile y regresará a la Argentina

Publicado

en

El jefe de la RAM sale en libertad esta tarde tras un fallo favorable de la justicia chilena. Su madre aseguró que inmediatamente planea volver a la Argentina.

La justicia chilena aceptó el amparo 12/2022 y el líder terrorista mapuche, Facundo Jones Huala, sale hoy mismo en libertad condicional del Centro de Cumplimiento Penitenciario en Temuco.

El nacido en Bariloche cumplía en el país vecino una pena de nueve años de prisión por ser partícipe y coordinar el incendio a una propiedad chilena en 2013, sumado a otra condena por tres años debido a la posesión de un arma de fuego artesanal.

A pesar de estar preso por estas dos causas, sobre él pesa el liderazgo del grupo Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), autor de múltiples ataques contra la propiedad y contra personas tanto en Chile como en Argentina.

El amparo de la defensa está basado en los informes de conducta. Las abogadas del terrorista destacaron que Jones Huala asiste al colegio en la prisión y que actualmente está matriculado para arrancar el tercer año de Nivel Medio. Hicieron hincapié en que cuenta con redes de apoyo emocional y en el penal se desempeña como orfebre.

Las letradas también informaron que se había iniciado “un proceso de traslado a su país natal, Argentina”. Se especula que Chile aprovechó la oportunidad para “sacarse de encima” al líder criminal antes de la llegada de Gabriel Boric a la presidencia, y que con esto se aseguran que se vaya para Argentina.

Por su parte, la madre de Huala también habló a la mañana desde territorio argentino y dijo que: “Todavía no salió, hoy a la tarde va a quedar en libertad condicional. Después se tramitará para que pueda cruzar para este lado de la cordillera”.

Jones Huala había sido extraditado a Chile desde la Argentina en septiembre del 2018. En diciembre de ese mismo año, el Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia lo había condenado a nueve años de prisión por el incendio de la estancia Pisu Pisué, el 9 de enero de 2013, y por la tenencia ilegal de armas de fabricación casera.

Por unanimidad, los jueces del tribunal habían determinado que los indicios y pruebas reunidas por la fiscalía y respaldadas por dos querellas, eran prueba suficiente para demostrar la participación del líder terrorista.

Al grupo terrorista RAM, liderado por Huala, se le atribuyen numerosos ataques incendiarios en toda la Patagonia; pero solo fue en Chile donde avanzó una de esas causas hasta la condenatoria. En cuanto al grupo de mapuches que acompañó a su líder en aquel atentado también fueron sometidos a juicio oral por esos mismos delitos, pero los imputados fueron sobreseídos por falta de pruebas, con excepción de una machi (líder espiritual) que fue condenada a seis meses de prisión en suspenso.

Seguir Leyendo

Trending