Conecte con nosotros

Argentina

Pocas certezas y muchas dudas en la conferencia de Alberto Fernández

En una larga conferencia de prensa junto a distintas autoridades, el Presidente Alberto Fernández protagonizó una de sus apariciones más extrañas de su mandato, donde dio pocas certezas y generó más dudas sobre la cuarentena.

Publicado

en

Luego de varios días de rumores y filtraciones, finalmente el Presidente Alberto Fernández dio una conferencia de prensa muy ilustrativa donde contó su plan para el futuro de la cuarentena, aunque se lo notó desorientado, dio pocas certezas y solo generó más dudas.

No queda clara la intención detrás de esta última conferencia, y sorprendió la dinámica de la misma. Tartamudeando, hizo reflexiones vagas sobre el impacto de las medidas tomadas hasta el momento. Anunció la prórroga de la cuarentena hasta el 27 de abril, y la posibilidad de que las autoridades municipales dispongan medidas de flexibilización, previa presentación de los protocolos correspondientes y el beneplácito del gobierno nacional, además de la apertura de los bancos a partir del lunes siguiente.

“Tenemos que darnos cuenta que tenemos un problema, yo quiero que vean que todo tiene sentido”.

Ad

“El virus no está buscando entrar por nuestras ventanas […] nosotros vamos a buscar el virus, no él a nosotros, por eso tenemos que quedarnos en casa” aseguró el Presidente, pero acto seguido anunció que los ancianos y discapacitados, grupos de riesgo de contagio, podrán salir a la calle a tomar aire fresco, para que la cuarentena les sea más leve, con la condición de estar acompañados.

“Yo quiero que vean que todo tiene sentido”. Afloró su pasado docente y, con un pizarrón, explicó al público con una cantidad de datos sin corroborar y confeccionados por su propio gabinete, y no dudó en atribuirse un rotundo éxito en sus políticas públicas.

Como acostumbra el largo historial de fabricar estadísticas, el gobierno kirchnerista afirmó que, sin su accionar, tendríamos 45.000 infectados en vez de casi 2.000, es decir, un 2.178% más que las cifras actuales.

Sin embargo, no se incluyó entre los datos la posición pésima de Argentina en el ranking de cantidad de testeos per cápita. Respecto a este tema, cuando fue consultado por los periodistas, vaciló, y no supo dar respuestas concretas, aunque declaró en el pasado que se buscará seguir el modelo surcoreano. Y está haciendo exactamente lo opuesto.

Generó muchas dudas también otro planteo que realizó. En sus palabras, se está considerando que el Estado organice paseos y caminatas al aire libre, que abarcarían alrededor de 5 manzanas a la redonda de los domicilios, de tal forma que “un día saldrían a correr los DNI terminados en 0, luego en 1, y así”

Ad

En materia económica, rechazó terminantemente la posibilidad de reducir impuestos, lo que, en sus palabras, dejaría al gobierno “sin un peso para nada”. No se habló en ningún momento de ajuste al sector público.

Lo que sí, no faltaron acusaciones al sector privado y a la “especulación”, ni indicios de conocimiento económico. Se repitió que no existe motivo ni argumento real por el aumento de precios.

“Vamos a ir por los grandes productores.” (sic)

Ante una confusión, y luego que un asistente le recordara cuál era la ley que habían reformado en materia de defensa del consumidor, remató: “debemos detectar cuando los precios se inflan, y actuar”. 

Los sobreprecios del Ministerio de Desarrollo Social no fueron mencionados.

Esta es la Argentina unida que nos propone nuestro mandatario, donde luego de grandes sacrificios del pueblo, se manda a los jubilados y a todos los incautos que saldrán de sus casas con el visto bueno del gobierno, a las filas de la muerte. 

Y mientras se jactan de contundencia y valentía, ocultan la mayor de las incompetencias. Fernández habla de copiar el método surcoreano, el que tuvo 7 días de cuarentena, el que testea masivamente a la población, el que hizo obligatorio el uso de barbijos para salir a la calle, desde La Derecha Diario nos preguntamos, ¿cuándo empezamos?.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Milei argumenta en favor de la libre portación y explica que Argentina puede volver a ser potencia en 35 años

Publicado

en

El popular economista liberal Javier Milei continúa recorriendo los medios después de su apabullante triunfo en las urnas el pasado domingo, cuando obtuvo casi el 14% de los votos en una elección totalmente polarizada entre Cambiemos y el kirchnerismo en la Ciudad de Buenos Aires.

En el programa “Buenos Días América” de Antonio Laje, Javier Milei explicó con enorme tranquilidad su ideología, haciendo un recorrido histórico de cuándo se arruinó la Argentina, fecha que la marcó en el primer gobierno del radical Hipólito Yrigoyen, y todos los errores que cometimos como sociedad hasta el presente para haber pasado de ser la mayor potencia global junto a Estados Unidos, a uno de los países más conflictivos del mundo.

También explicó cómo sería un sistema de obra púbica-privada en un potencial gobierno suyo, cómo se administraría la educación pública, donde explicó con detalle cómo funcionaría un sistema de vouchers, y la importancia no solo económica si no moral de eliminar el Banco Central.

Pero el tema que más ruido hizo fue el de la libre portación de armas. Javier Milei explicó, usando de ejemplo a países como Estados Unidos o Suiza, que donde se eleva el costo de la delincuencia, la inseguridad baja. Con un concepto tan simple explicó que la mejor manera de combatir la inseguridad es flexibilizando la portación civil de armas de fuego, y que el delincuente, al no saber quién pueda estar armado y quién no, sepa que con cada delito puede estar poniendo en riesgo su vida y quede desincentivado de delinquir.

Según Milei, las reformas económicas, políticas y sociales son de tres generaciones: primero se debe reformar el Estado, bajar impuestos y flexibilizar el mercado laboral. “Esto te va a dar 15 años de un crecimiento espectacular que te va a dejar en condiciones de reformar las jubilaciones y pasar a un sistema de capitalización privado”, aseguró.

Por último, después de casi tres décadas de crecimiento, el gobierno puede pasar a eliminar los planes sociales, que según Milei “ni siquiera va a ser necesario porque la gente en todos esos años van a optar por trabajar en vez de ser asistidos por el Estado”.

Seguir Leyendo

Argentina

Martín Guzmán confronta a Cristina Kirchner: “No hicimos ningún ajuste fiscal”

Publicado

en

El ministro de Economía aseguró que hubo una política fiscal expansiva durante la pandemia contradiciendo la acusación de Cristina en su carta pública que puso en jaque al gobierno.

Luego de la carta pública donde Cristina Kirchner asegura que Alberto Fernández y Martín Guzmán habían llevado a cabo un “ajuste fiscal”, el ministro de Economía dio su respuesta en una entrevista esta mañana luego de sobrevivir la purga interna que llevó a cabo la vicepresidente.

“En la Argentina no hubo un ajuste fiscal, yo soy uno de los que dicen que no. Ha habido una política fiscal expansiva”, explicó en declaraciones a Radio AM 750.

Según detalló el Ministro, el gasto primario creció interanualmente un 64,8% (y excluyendo los gastos que tienen que ver con restricciones de la pandemia creció 87%. “Creció muy por encima de la inflación, hubo una expansión fiscal en términos reales. Obviamente a uno le gustaría poder hacer más, pero para eso hay que contar con instrumentos”, advirtió.

“Con la vicepresidenta yo tengo la buena fortuna de haber tenido mucho diálogo en estos 21 meses de gestión. Me encontré con una persona con una inteligencia, fuerza y compromiso con el país excepcional y que busca cuidar a nuestra gente. Hay un diálogo muy franco sobre la base de convicciones. Ella es muy honesta en lo que manifestó en la carta. Consideró que había un ajuste fiscal. Pero ha habido una política fiscal expansiva, puntualizó Guzmán.

De acuerdo a la explicación de Guzmán, la política fiscal potenció la recuperación económica y evitó que la Argentina vaya una crisis cambiaria. Sin embargo, reconoció que el Estado no tuvo la capacidad de llegar a toda la población. Por suerte.

“El lugar más difícil de llegar es a los sectores informales. A los sectores formales se llegó con ATP, Repro. Pero a los sectores informales les pegó con la pérdida de oportunidades de empleo y caída en del salario en el bolsillo, agregó.

Sobre la carta de Cristina, Guzmán señaló: “La vicepresidenta habló de forma pública con la convicción de cuidar a la Argentina. Es una persona que debemos cuidar; yo también la quiero cuidar. Pero en la Argentina hubo una política de ajuste fiscal que tuvo consecuencias, con nosotros hubo una reducción del déficit que no es lo mismo que un ajuste fiscal.

Guzmán explicó que el déficit se redujo porque tres razones: el crecimiento de la recaudación, la recuperación de la economía y por la medidas tributarias que deshicieron la reforma del Gobierno de Mauricio Macri.

“Esas reformas el Gobierno anterior las hizo con la idea de que bajar impuestos genera un boom de inversiones, pero no hizo nada de eso”, destacó. Lo que no dijo es que el gobierno macrista no bajó los impuestos de manera efectiva, y las inversiones no vinieron porque el anterior gobierno no otorgó las garantías jurídicas que habían sido violadas durante el kirchnerismo.

Seguir Leyendo

Argentina

Larreta peor que el kirchnerismo: el uso del barbijo continuará siendo obligatorio en CABA

Publicado

en

El gobierno porteño no acatará la recomendación de la Casa Rosada. “Es una señal que vamos a dar cuando tengamos al 70% de la población vacunada con dos dosis”, informó.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió no acatar la modificación del protocolo de la Casa Rosada que libera el uso del barbijo a nivel nacional. El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, informó que el uso del tapabocas seguirá siendo obligatorio al aire libre: “Creemos que todavía no es el momento de quintarnos el barbijo”.

Ayer, el gobierno nacional anunció una batería de medidas destinadas a flexibilizar las restricciones vigentes por la pandemia. El flamante jefe de Gabinete Juan Manzur y la ministra Carla Vizzotti anunciaron que ya no será necesario utilizar barbijos al aire libre, pero por la tarde aclararon que era una recomendación y que la decisión final dependía de las jurisdicciones.

Los gobiernos de Salta y Jujuy, dos provincias gobernadas por la oposición, fueron los primeros en adelantar que no adherirán. Este miércoles por la mañana, se sumó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Horacio Rodríguez Larreta mantendrá una restricción que ya ni el kirchnerismo cree necesaria.

“Sabemos que en el espacio abierto la contagiosidad es mucho menor, pero en la Ciudad pretendemos llegar al 70% de la población con las dos dosis de la vacuna antes de tomar este tipo de medidas”, explicó Quirós en Radio Con Vos.

Las idas y vueltas en la comunicación oficial de la Ciudad generaron confusión entre los porteños. Ayer se vio a muchos jóvenes celebrando en los bosques de Palermo sin barbijos porque creían que ya no era obligatorio utilizarlos. Ahora Quirós explicó que no hay cambios y los porteños deberán seguir cubriéndose la boca y nariz.

En la misma línea, y en diálogo con el periodista Luis Novaresio, en radio La Red, Quirós ratificó que hoy, todavía no es momento para dejar de usar el barbijo al aire libre, estamos esperando alcanzar el hito que nos comprometimos, y seguramente en las próximas semanas lo alcancemos”.

Seguir Leyendo

Trending