Seguinos en redes

Argentina

Quién es Víctor Violini, el juez responsable de la liberación de los presos

La liberación de cientos de presos tiene nombre y apellido. Víctor Violini, juez de casación penal, es abiertamente kirchnerista. Fue precandidato a intendente de La Plata y cuenta con un polémico historial judicial. Te contamos quién es el juez responsable de esta locura.

Publicado

en

Con Tribunales totalmente parado, y con los poderes judiciales y
legislativos en cese de su actividad, la justicia hizo una
excepción para atender el reclamo del gobierno bonaerense y comenzó con un proceso de liberación de presos a mansalva
. La idea es que los convictos permanezcan en prisión domiciliaria mientras dura el coronavirus, pero una escasez de tobilleras y problemas burocráticos generaron que ya se le haya perdido el rastro a muchos de estos delincuentes

Todas las miradas recaen en un solo nombre: el juez Víctor Horacio Violini, que ya conoce la polémica de
situarse en “el ojo de la tormenta”. Este jueves 30 de abril se realizó un masivo cacerolazo en las principales ciudades del país pidiendo por una reversión de estas medidas, aunque pocos saben a quién verdaderamente apuntar.

En complicidad con el gobierno kirchnerista y, en especial, con el gobernador Axel Kicillof, Violini ha dejado en libertad a delincuentes, asesinos y violadores en toda la Provincia de Buenos Aires, con el objetivo de liberar hasta 6.000 presos y así poder reconvertir algunas cárceles del país en centros de atención sanitaria antes del pico de contagios de junio.

Pero, ¿Quién es exactamente el juez Violini?

Victor Violini es oriundo de La Plata y es el único juez de la
Sala V del Tribunal de Casación Penal (tribunal de última instancia
penal, previo a la Suprema Corte, que tiene poder y legitimidad sobre las
instancias que lo preceden) y es, por ende, el único voto del Tribunal, lo que lo hace el principal responsable de las liberaciones que pasan por esta instancia.

Su protagonismo no es reciente, Violini es abiertamente kirchnerista y ya participó de unas cuantas polémicas a nivel político.

En 2019 fue precandidato a intendente de La Plata por el Frente de Todos, pero más recientemente, hace pocos meses atrás, fue él quien permitió la comunicación entre presos de todo el país: otorgándoles el acceso a dispositivos celulares. Esta decisión, a su vez,
les prohibía el uso de redes sociales y limitaba dicha utilización a la
comunicación con familiares y a fines educativos/culturales, pero por los casos que reportamos desde La Derecha Diario, sabemos que esto no se respetó.

Además, se sospecha que, a
raíz de esta medida, pudo haberse derivado la ola de amotinamientos
encabezada por lo ocurrido en la cárcel de Devoto
y replicada en otros
penales del país, tales como el de Mendoza, en el penal de Boulogne Sur Mer, o
en el penal bonaerense de Florencio Varela.

"Ante la gravedad de las circunstancias que nos toca vivir debemos extremar nuestro sentido de humanidad…”, sostuvo el juez Violini en su resolución.

Ad

Violini no deja pasar oportunidad para manifestar su veneración
hacia políticos kirchneristas
. En el 2019, confirmó su precandidatura a la intendencia
de La Plata por el Frente de Todos
, pero luego tuvo que echarse atrás
por no haber conseguido suficiente apoyo dentro del peronismo bonaerense.

En sus tweets presenta cierta afinidad por la dictadura chavista en Venezuela.

El año pasado también acompañó a
Cristina Kirchner en sus reiterados ataques a la justicia que la investigaba, ganándose una cita de la actual vicepresidente en la red social Twitter
. En aquella situación, salió a bancar a Eduardo de Lázzari (presidente del tribunal) que aseguró que hubo abuso de testigos anónimos, arrepentidos, y factores de presión fogoneados por los medios.

Sin embargo, antes de esta revitalización del kirchnerismo, en 2016 y en pleno gobierno de Macri, Violini ya estaba haciendo de las suyas.

Junto al polémico juez Manuel
Ordoqui, ahora suspendido por una denuncia de revoleo de coimas y venta de fallos, resolvieron
absolver a Carlos Carrascosa, en el infame caso Belsunce, donde se lo había condenado por asesinar a su mujer
. 

Violini y Ordoqui tomaron la causa y luego de permitirle la prisión domiciliaria en 2015, el 20 de diciembre de 2016 finalmente lo dejaron en libertad. Violini luego declaró ante los medios que
era necesario pedirle unas disculpas a Carrascosa de parte de la justicia.

"Cuando terminé
de leer la causa, sentí vergüenza, indignación y sorpresa al ver la
condena
".

A su vez, el juez tuvo fuertes enfrentamientos con sus pares, especialmente durante el gobierno de María Eugenia Vidal en la Provincia de Buenos Aires. Tuvo un duro cruce con el Procurador General bonaerense, Julio Conte Grand, a quien acusó de politizar el puesto y de operar directamente para la cúpula del PRO.

“Desde que asumió, el doctor Conte Grand lo ha hecho como un empleado de la Gobernadora, no como un Procurador del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires”, arremetió el año pasado.

En 2018, denunció que Vidal lo perseguía y lo apretaba por sus ideas políticas. Hizo tal escándalo que se ganó una invitación a Crónica TV donde dijo que tenía el apoyo de unos cuantos departamentos judiciales en su "lucha contra el gobierno macrista".

Ad

El juez Violini tuvo sus inicios como fiscal en La Plata, donde ganó fama persiguiendo a policías con fines políticos en pleno gobierno de transición entre Duhalde y Néstor Kirchner. En noviembre de 2003, atacó a la cúpula de la Policía Bonaerense, pidiendo la detención de los comisarios Basilio Barchuk y Antonio Mercado.

Estas operetas lo catapultaron a la fama y rápidamente ascendió en la Justicia de la Provincia.


Tardó hasta el triunfo de Cambiemos en 2015 para dar su salto a la fama mediática, excepto por una polémica que se generó en 2014, cuando acompañó en el viaje de egresados a Bariloche a uno de sus hijos.

Lo que parecía ser un típico viaje de egresados terminó en un escándalo, con una denuncia de su parte a la fiscalía de turno por un "allanamiento ilegal" de la policía municipal tras incautarle casi 100 botellas de bebidas alcohólicas al grupo de estudiantes, que él mismo habría proveído.

Todo su historial, su politización de la justicia y sus apariciones en los medios,
además de su carrera política de la mano del kirchnerismo, nos permite cuestionar la
independencia de poderes de la cual tanto se jactaron Kicillof y Alberto
Fernández
.

Ad

A costa del contexto pandémico que nos toca afrontar, y bajo el pretexto de la “sobrepoblación en las cárceles”, el gobierno no sólo ha decidido respaldar todas las resoluciones dictadas que dejan libres a un sinfín de homicidas, delincuentes, abusadores, etc., sino que también ha sido el gestor de estas medidas.

El Ministerio de Justicia bonaerense, a cargo de Julio Alak, presionado por los defensores de todos los departamentos judiciales bonaerenses y respaldado por la Comisión Provincial de la Memoria, presentó un listado de las personas detenidas por la comisión de delitos leves y que se encuentren en situación de riesgo.

El número y la situación de los presos que se encuentran en la lista no se dieron a conocer, lo que generó duras críticas de una oposición que parece haberse despertado con este tema. La presidente del PRO, Patricia Bullrich, arremetió contra el gobierno de Axel Kicillof por actuar en complicidad con la Comisión de la Memoria para presionar a los jueces a que dejen en libertad a miles de presos.

En un diálogo con Radio La Red, Violini resaltó que "sólo pueden acceder al arresto domiciliario aquellos que tengan delitos leves" e hizo ímpetu en que "de ninguna manera se le otorgó el beneficio a personas que hayan cometido delitos graves”. 

Sin embargo, la resolución judicial, en el punto V, deja a disposición de los tribunales correspondientes (tribunales de ejecución en lo penal) la aplicación o no del habeas corpus.

Esto encendió la luz de alerta de los fiscales del Ministerio Público de La Plata, cuando se percataron de que la revisión de una acción de habeas corpus presentada por el juez había sido firmada a nombre de Erwin Leitner, médico actualmente procesado por la emisión de certificados falsos en la época del corralito del 2001 como recurso de amparo.

Claro está (o, por lo menos, podemos permitirnos dudar), que este no es un fallo destinado a beneficiar prisioneros con delitos “leves” o que atraviesen situaciones de riesgo. Y esto lo podemos ver reflejado en la realidad, entre otros casos:

  • Hace unos días trascendió que Pedro Olmos, de 68 años, acusado de abusar sexualmente de una chica de 13 años, regresó a su domicilio en Burzaco, y ahora es vecino de su víctima.
  • Federico Benvenuto, de 33 años, dejó el penal de Marcos Paz el martes y ayer fue atrapado tras asaltar una heladería. Había amenazado de muerte a un juez y a su propio defensor oficial.
  • Hugo Zuñiga Cervantes, que estaba cumpliendo condena por violencia de género y robo, fue liberado recientemente y volvió a ser detenido por la Policía de la Ciudad luego de que integrantes de su familia llamaran al 911 para denunciarlo porque los había agredido físicamente.


¿Cuál es el objetivo final de liberar a los presos en este contexto? ¿Es, acaso, el objetivo construir 10 centros de atención sanitaria en los pabellones de las cárceles de todo el territorio bonaerense o lo que se busca es generar una importante cantidad de personas que "le deban algo" al gobierno de Kicillof? ¿Tendrá algo que ver todo esto con los 200 médicos cubanos que llegaron a la Argentina en las últimas semanas?

Esto, aunque suene descabellado, no sería algo inédito en la Argentina. El 25 de mayo de 1973, por dirección del gobierno cubano, el fugaz presidente Cámpora liberó casi 500 presos, entre los cuales se encontraban guerrilleros terroristas del ERP y Montoneros. En ese entonces, bajo la excusa de protestas sociales y un descontento popular, el Presidente llevó a cabo un indulto, hoy, se les da domiciliaria sin tobillera. La conclusión es la misma. El sistema penitenciario pierde su función.

Así estaban las cárceles de Devoto, minutos antes de la liberación de los presos. ¿Es este el futuro de la Argentina, una vez más?

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

El encuentro más esperado: Milei y Trump se saludaron en el CPAC, la cumbre de derecha más importante del mundo

Publicado

en

El presidente argentino se cruzó con el ex jefe de Estado republicano, quien en su discurso le dijo que “es uno de los pocos que puede hacer a Argentina grande de nuevo”.

El presidente argentino Javier Milei y el expresidente y actual candidato Donald Trump se cruzaron en la trastienda del evento de la derecha más importante del mundo, la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), que tiene lugar este año en Washington D.C.

Los dos máximos referentes de la derecha del mundo y líderes del mundo libre se fundieron en un cálido abrazo al verse, en el primer encuentro personal que tienen, a pesar de que ya han hablado por teléfono en el pasado.

En su exposición, el ex presidente estadounidense, había elogiado de manera contundente al argentino: “Quiero agradecer al presidente de la Argentina, que tuvo mucha publicidad. Es un gran señor, es MAGA, Make Argentina Great Again. Es el único que puede hacerlo bien. Javier Milei. Gracias Milei, muchas gracias, es un gran honor tenerte aquí”.

¡Presidente! Qué lindo conocerlo. Es un gran placer conocerlo, Presidente. Es un gran honor para mí. Gracias por sus palabras hacia mí. Estoy muy contento, es muy generoso. Muchas gracias, es un gran placer”, expresó Milei tras el abrazo.

Trump, por su parte, retrucó con palabras similares a las que utilizó en su discurso: “Muchas gracias, está haciendo un gran trabajo. MAGA, Make Argentina Great Again, saquémonos unas fotos”.

Muchas gracias, lo digo en serio. Usted fue un gran presidente y espero que gane. Espero verlo otra vez. La próxima vez, como presidente”, le deseó el jefe de Estado argentino al republicano, que buscará este año volver al poder en su país tras ser expulsado mediante fraude electoral. Trump cerró con el mismo deseo: “Yo también lo espero”.

El encuentro se da en un momento de máxima tensión entre Trump y el actual presidente, Joe Biden, quienes se enfrentarán en noviembre en lo que parecería ser una repetición de la elección del 2020, pero esta vez sin voto por correo ni crisis de la pandemia de coronavirus.

Seguir Leyendo

Argentina

"Juntos por la Casta": Milei se enfrenta a la corporación política que no quiere perder sus privilegios

Publicado

en

En un episodio inédito, los gobernadores de JxC y peronistas del interior, comandados por Nacho Torres y Larreta, decidieron encolumnarse en contra del Gobierno Nacional. La respuesta de Milei y su voluntad inquebrantable de defender al pueblo de la casta.

Este viernes se generó un revuelo a nivel nacional a partir de las actitudes chavistas y patoteras de Nacho Torres, el gobernador del PRO de Chubut. Este personaje declaró en un comunicado y luego en un video que estaba dispuesto a paralizar la economía argentina cortando todos los suministros de gas y petróleo que provienen de la provincia que gobierna.

La amenaza extorsiva se da porque Torres pretende que el Gobierno Nacional le libere unos fondos por aproximadamente $13.000 millones de pesos, que el gobernador chubutense se niega a pagar de una deuda que tiene con la Casa Rosada.

Torres declaró: “Les damos tiempo hasta el miércoles. Si no nos quitan la pata de encima, no va a salir un barril más de petróleo de Chubut a la Argentina… y ahí te quiero ver”. En ese sentido, se cree que el gobernador tendría todo arreglado con los sindicatos para poder llevar a cabo su maniobra subversiva ese mismo día, entrando en complicidad con ellos para parar las actividades y forzar el desabastecimiento.

Así, Torres cometió dos graves errores. Por un lado realizar un reclamo ilegítimo. El dinero que reclama corresponde a unos fondos que Nación le retuvo a Chubut legítimamente porque dicha provincia no estaba pagando una deuda que tenía con el Estado Nacional.

El segundo error es que incurre en un delito al amedrentar al Gobierno y evaluar cortar el suministro de gas y petróleo, ya que un bloqueo de dichas características va en contra de lo pronunciado por la Constitución Nacional, lo cual además implica una masiva expropiación de la producción.

La casta en acción

Torres fue respaldado y motivado oficialmente por los gobernadores de Juntos por el Cambio y gobernadores peronistas, "patagónicos": Tierra del Fuego, La Pampa, Santa Cruz, Neuquen, Rio Negro. Extraoficialmente se habla de que también habría apoyo y motivación de Horacio Rodriguez Larreta, fiel aliado de Torres durante su fallida campaña presidencial.

En ese sentido, queda claro cómo se ordenó el tablero en esta batalla. Por un lado, se encolumnó toda la casta. Con Juntos por el Cambio a la cabeza, la corporación política parece atrincherarse en su totalidad en contra del presidente Javier Milei. Se genera un escenario de “David contra Goliath”.

La casta se plantó para no perder sus privilegios y entendió que la mejor manera de hacerlo era salir todos juntos a pegarle al presidente y desafiar las leyes de imperan en la Nación. La realidad es que no sorprende esta actitud corporativa de la política, parece hasta normal que se atrincheren en contra de un Gobierno que quiere terminar con todos sus privilegios de casta.

Parecería que está llegando la hora que Juntos por el Cambio vaya pensando otro nombre para las proximas elecciones, ya que de “cambio” no les queda nada. Los gobernadores que en su momento se posicionaron a favor del progreso y un cambio real para el país ahora le dan la espalda a su electorado y deciden defender sus propios intereses en contra del pueblo.

Afortunadamente, el presidente Javier Milei no se quedó con los brazos cruzados frente a estos acontecimientos, a pesar de que estaba en pleno viaje a Estados Unidos para hablar en el CPAC. En un comunicado oficial y a través de su cuenta de “X”, el Presidente resaltó que no iba ceder ante las extorsiones ilegales del gobernador de Chubut y que Torres iba a tener que responder ante la justicia si es que procede con sus amenazas. 

Muchos, después de lo acontecido, salieron a decir que el Presidente está “solo” o “aislado”. Por un lado, eso puede ser cierto, porque efectivamente Javier Milei está en una cruzada histórica contra toda la corporación política. El mandatario decidió no transar con la casta, entonces no queda otra que enfrentarla de cuajo, incluso aunque ellos se agrupan y encolumnan en su contra.

Ahora bien, por otro lado, su “aislamiento” es relativo. Milei cuenta con todo el apoyo incondicional de su Gabinete y además tiene la voluntad del pueblo detrás suyo, más de 14 millones de votos a su favor hace algunos meses.

El Presidente está siendo quien representa a esa gente que está harta de la casta, harta de la corporación política que solo vela por sus intereses propios. Milei está moviendo cielo y tierra para resistir los embates de la casta, porque ese es el mandato que tomó con todo el pueblo argentino.


Por Lucas Bello, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Argentina

Sergio Massa comienza a trabajar en el fondo buitre Greylock Capital, que se hizo millonario con el default argentino en 2002

Publicado

en

El fondo liderado por Hans Humes tuvo un rol activo en el default del 2002 y en la reestructuración de la deuda privada liderada por Martín Guzmán en 2020.

El ex ministro de Economía y ex candidato a la presidencia de Unión por la Patria, Sergio Massa, se sumará a trabajar a Greylock Capital Management, un fondo de inversiones estadounidense que tiene prácticas generalmente llamadas en la Argentina como "buitres".

Estos fondos compran deuda de alto riesgo de distintos países que saben que no van a poder pagarlas, y luego se encargan de recuperar el dinero a través de embargos a los países que entran en defualt.

Esta empresa, comandada por el famoso buitre Hans Hume, hizo una fortuna con el default de Argentina en 2002, y tuvo un rol activo en la reestructuración de la deuda privada liderada por Martín Guzmán en 2020.

La información fue confirmada por tres fuentes a la agencia estadounidense REDD Intelligence, que detalló que Massa no se ocupará de los temas argentinos en su nuevo espacio de trabajo por conflicto de intereses, lo que implica que seguirá interfiriendo en la política local.

Massa pronto lanzará una nueva fundación, llamada "Fundación Encuentro", que estará compuesto por varios funcionarios que trabajaron con él durante su mandato en el Ministerio de Economía como Gabriel Rubinstein, Lisandro Cleri, Eduardo Setti y Guillermo Michel.

Massa seguirá trabajando en la arena política argentina, pero con un perfil más bajo, trabajando en las sombras. Tendrá un despacho en Buenos Aires y otro en Nueva York.

Además, trabaja en un libro que será editado por el sello Planeta y que se titularía “Por sí o por no”, la frase que repitió en el debate con el entonces candidato Javier Milei, que fue asesorada por los cerebros brasileños que estuvieron detrás de su fracasada campaña.

El reporte de REDD también indica que varias personas que integraban su equipo en el Ministerio de Economía también se sumarán al fondo. En principio, Massa y los que se sumen tendrán un contrato por dos años. 

Los directores de Greylock Capital han participado en más de 50 negociaciones de comités de acreedores y transacciones de gestión de pasivos en más de 30 países, incluidos varios en Argentina, detalla la firma en su sitio web. El fondo tiene su sede en Nueva York e invierte en mercados emergentes.

El nuevo socio de Massa

Hans Humes, jefe de Greylock Capital, fue uno de los acreedores más colaborativos para cerrar el acuerdo de reestructuración de la deuda privada de US$66.100 millones que gestionó Martín Guzmán en agosto de 2020.

A tal punto, que esa firma se apartó de comités de acreedores que sostenían una postura agresiva y denunció su obstruccionismo. Con el correr del tiempo, el acuerdo de Guzmán fue calificado por Massa como “pésimo”, porque había sido “el único canje de la historia económica mundial en el que, al día siguiente que se terminó, cayó el valor de los bonos en lugar de subir”.

Humes ya había mostrado su interés por Massa durante la campaña electoral, que terminó con la derrota del kirchnerismo en el balotaje frente a Javier Milei. Una victoria de Massa “es una especie de escenario ideal”, había dicho el inversor a la agencia Bloomberg.

Debería haber mucha más confianza en el mercado en torno a Massa. Creo que la gente verá que este tipo es competente y un par de buenas manos”, declaró. 

 

Seguir Leyendo

Tendencias