La Cámara del Crimen de la ciudad de Villa Dolores llevó adelante la segunda jornada del juicio oral contra el ex legislador Oscar González por el choque vial acontecido en el camino de las Altas Cumbres. Luego de que el imputado decidiera no declarar en la apertura del debate e indicara que no posee bienes patrimoniales, el tribunal dio paso a la etapa de testimoniales. En este tramo del proceso judicial prestaron declaración los familiares directos de las víctimas del siniestro para exponer el impacto personal y físico derivado del hecho.
La ronda de declaraciones en la sede judicial comenzó con el testimonio de Nassia, madre de la sobreviviente Alexa Miranda, quien brindó su exposición durante tres horas consecutivas ante las autoridades. Antes de ingresar al edificio de los tribunales, Nassia habló ante los medios de comunicación presentes y manifestó: "A mi hija le quitaron el derecho de viajar feliz. Si este señor no se hubiera cruzado de carril hoy ella estaría estudiando en una escuela de danza". La testigo detalló las secuelas de salud que padece su familia a raíz del siniestro ocurrido en las sierras cordobesas en octubre del 2022.
Durante su alocución en la sala de audiencias, Nassia cuestionó la postura asumida por el imputado a lo largo del proceso judicial y la manifestación de insolvencia económica formulada por la defensa. Al referirse a las transferencias de inmuebles que habría realizado el ex funcionario antes del inicio del proceso, Nassia afirmó: "González nunca se acercó a preguntar cómo estábamos. No sé puso a disposición jamás. Él dice que alquila y es insolvente, pero había propiedades a su nombre que transfirió a su familia, a sus hijos. Él tenía y creo que aún tiene propiedades".
Nassia, madre de Alexa Miranda, declarando en el juicio contra Oscar González en los tribunales de Villa Dolores
Reclamos de custodia y testimonios familiares
Posteriormente prestó declaración Gustavo Álvarez, "padre del corazón" de Alexa Miranda, quien se refirió al comportamiento del imputado desde el momento en que se produjo el choque en la ruta. Respecto a la conducta observada en el acusado durante estos años de trámite judicial, Gustavo Álvarez sostuvo: "Las actitudes de Gonzalez en este tiempo han carecido completamente de humanidad. Nos los ha demostrado en estos años". Su testimonio fue escuchado atentamente por las partes querellantes y la defensa en el recinto.
En la instancia previa al testimonio de Gustavo Álvarez, la representación legal de Oscar Gónzalez presentó una queja formal dirigida al juez Santiago Camogli por fallas registradas en la custodia policial. El reclamo se originó luego de los increpamientos verbales dirigidos al imputado durante su salida del recinto judicial al finalizar la primera jornada de debate. Ante el planteo formulado por los abogados defensores, el juez Santiago Camogli reconoció la existencia de deficiencias en el operativo de seguridad dispuesto en el edificio.
Por otra parte, la controversia generada por las declaraciones patrimoniales del ex legislador motivó la respuesta del abogado defensor Miguel Ortiz Pellegrini al ser consultado por la prensa local. Sobre la eventual presentación de acciones por presunta ocultación de activos financieros, Miguel Ortiz Pellegrini señaló: "Sobre los bienes, los propios querellantes lo denunciarán en la Justicia Federal. No queremos mezclar una cosa con la otra". Las audiencias continuarán durante toda la semana con la incorporación de nuevos testimonios y periciales en la causa.
