Conecte con nosotros

Economía

Cae la tasa de desempleo en Estados Unidos al 13,3% contrastando estimaciones que indicaban un 20%

A pesar de todas las estimaciones que indicaban un nivel de desempleo alrededor del 20%, el mes de mayo mostró un histórico resultado y en vez de subir, bajó a 13,3%, con 2,5 millones de estadounidenses volviendo a trabajar en menos de un mes.

Publicado

en

Hoy a la mañana el Departamento de Trabajo de EE.UU. publicó, como es rutina, la tasa de desempleo para mayo, bajo muchas expectativas de números muy feos dado que la cuarentena había puesto el freno de manos en la economía y la pérdida de empleo se había normalizado. 

La sorpresa se vislumbró en Wall Street, que esperaba que la tasa de empleo suba hasta un 20%. El número real fue tan solo del 13,3%, marcando un descenso del 14,5% del mes, en vez de un ascenso estrepitoso como auguraban los economistas de izquierda.

Cuando abrió el mercado y se publicaron los datos, los principales índices bursátiles reaccionaron de manera muy positiva. El Dow Jones Industrial Average que venía tambaleando, terminaría ganando 800 puntos en una sola rueda. 

La sorpresa también vino del mismo presidente Donald Trump, que a través de Twitter festejaría el alentador número y lo describiría como un “gran reporte”. Sin lugar a dudas, la economía que creó Trump es una de las más sólidas de la historia, capaz de sobrevivir inclusive un shock como la pandemia de coronavirus. 

Ad

La caída del desempleo se traduce en que Estados Unidos está volviendo a trabajar. Con pocas regulaciones, pocos impuestos, y una gran capacidad instalada, muchas personas que perdiendo su trabajo lo recuperaron en menos de 1 mes.

El aumento de mayo fue, por mucho, el mayor aumento de empleos de un mes en la historia de los Estados Unidos desde al menos 1939. El único mes anterior que registró más de un millón de empleos fue septiembre de 1983, con 1,1 millones. Esta vez 2,5 millones de personas volvieron a trabajar de un mes para el otro.

Cabe tener en cuenta que, a pesar de que los medios quieren vender una imagen negativa del presidente Trump para con la comunidad afroamericana, la tasa para los hombres afroamericanos cayó del 16,1% al 15,5%. El descenso más grande de la historia dentro de esta comunidad.

Mostrando que, aunque el Partido Demócrata diga que es el único que puede proteger a los afroamericanos, quien les está dando las oportunidades para trabajar, ganar dinero, y cumplir sus proyectos de vida es el Partido Republicano. 

Ad

El siguiente gráfico explica perfectamente la realidad norteamericana. Trump había asumido en un contexto de bajo desempleo pero que se estaba estancando. Los últimos números de la gestión Obama daban caídas del desempleo cercanas al 0%.

En tan solo 3 años la economía trumpista creó la plataforma para que el sector privado prospere, y Estados Unidos llegó al pleno empleo alrededor de 2018, agarrando una tasa del 5% y bajandola hasta mínimos de 3,2%

(Hay que tener en cuenta que por razones puramente estadísticas siempre va a existir un “desempleo natural”, que simplemente mide la cantidad de gente que está cambiando de trabajo cuando se hacen las mediciones. Por eso para niveles de desempleo cercanos al 3%, se considera que la economía está en pleno empleo)

En marzo llegó el coronavirus a EE.UU. e hizo estragos. Gobernadores de todo el país se apresuraron a cerrar la economía mientras el Congreso, controlado por los demócratas, todavía estaba discutiendo los planes de reactivación del gobierno. En este ínterin, miles de empresas en todo el país tuvieron que suspender sus servicios y echaron personal.

Así el desempleo para abril se disparó al récord histórico de 14,7%. Pero mientras todos los “especialistas” auguraban por lo menos 2 meses más de subida, con un mayo al 20% de desempleo y un junio al 25%, la realidad fue muy distinta.

Mayo ya indicó que a pesar de la cuarentena, la gente está volviendo a trabajar, y el número bajó a 13,3%. Ahora, las estimaciones indican que para junio el desempleo será menor al 10%, menos de la mitad de lo que decían hace 24 horas.

Moraleja: no todos los “especialistas” saben de lo que hablan.

Desempleo mensual desde 1950. 

Fuente: Bureau of Labour Statistics. 

Ad

“Parece que las empresas comenzaron a contratar trabajadores antes y en mayor cantidad de lo esperado, una tendencia que probablemente continuará a medida que los bloqueos disminuyan en todo el país”, dijo Eric Winograd, economista senior de AllianceBernstein 

Los impresionantes avances se producen solo tres meses después de que EE.UU. contará con una tasa de desempleo del 3.5%, la más baja en 50 años 

Por último, para los lectores argentinos cabe destacar que ayer el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof dijo que “en EE.UU. se perdieron 40 millones de empleos durante la cuarentena”. 

Esta afirmación ignora completamente la realidad. Los datos oficiales publicados esta mañana muestran que la caída hasta mayo fue menos de la mitad, 19,6 millones, de lo que dijo el gobernador. 

Una vez mas se puede observar como Estados Unidos se libera del virus, y se libera de las consecuencias económicas del mismo. Se demuestra el alto nivel de asertividad que tuvieron las medidas del gobierno republicano

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

Guzmán se queda pero con la condición de usar los dólares del FMI para la campaña

Publicado

en

Tras el colapso del Frente de Todos en las urnas, la Vicepresidente se impuso al propio Alberto Fernández y el ministro Martín Guzmán, y decidió emplear una maniobra para utilizar recursos brindados por el FMI para disparar el gasto público en cara a la campaña electoral.

En las últimas horas, la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner demostró nuevamente tener el control real de la coalición oficialista, e impuso su voluntad por sobre la del ministro de Economía y la del propio Alberto Fernández.

A través de un decreto, el Gobierno utilizará los dólares del Fondo Monetario Internacional en el Banco Central para encarar una violenta expansión del gasto público como campaña para las elecciones de noviembre. El kirchnerismo apuesta por el despilfarro de recursos para mejorar su posición política hasta las últimas consecuencias y bajo cualquier costo.

De la misma manera en que se hizo en 2009, el Gobierno colocó Letras intransferibles al Banco Central por las cuales podrán hacerse de unos US$ 4.334 millones en concepto de Derechos Especiales de Giro (DEG), una suerte de divisa internacional convertible con el dólar y establecida por el FMI.

Estas medidas fueron establecidas para eludir las restricciones que establece la Carta Orgánica del BCRA, las cuáles indican que la autoridad monetaria solo puede girar a Tesorería hasta un 20% de la recaudación acumulada en 12 meses y hasta un 12% de la base monetaria si es preciso.

Al emplear las Letras intransferibles, las restricciones no se ven violentadas en términos contables y legales, pero en términos económicos el BCRA pierde recursos propios que habían sido otorgados por el FMI para fines muy específicos, y el Tesoro adquiere recursos para fomentar políticas socialistas.

Pero esta maniobra no resulta fortuita para el funcionamiento de la economía. Hasta ahora, el ministro Martín Guzmán se había negado a utilizar estos recursos e intervenir el Banco Central debido a la presión inflacionaria que deriva directamente de este tipo de políticas arbitrarias.

Para concretar las operaciones, y dado que los DEGs depositados en el Banco Central son del Tesoro y que este debe emplear gastos en pesos, el BCRA compra esos DEGs con una agresiva emisión monetaria y estos recursos son finalmente lanzados a la economía mediante una política fiscal extremadamente expansiva.

Las consecuencias esperables de estas medidas son claras: una mayor presión sobre el dólar en el mercado paralelo, mayor desequilibrio externo, mayor brecha cambiaria, y finalmente una mayor presión inflacionaria.

El kirchnerismo podría desarticular completamente toda la corrección fiscal realizada desde diciembre del año pasado y desequilibrar la economía, pues el sobrante monetario es actualmente el principal problema que enfrenta Argentina.

Seguir Leyendo

Economía

El director del Banco Nación propuso crear un sistema monetario similar al de Cuba

Publicado

en

El economista ultra-kirchnerista Claudio Lozano, nombrado presidente del Banco Nación por Alberto Fernández, propone crear un sistema monetario similar al que tiene Cuba y limitar severamente la compra de dólares en el país.

En el marco de la amplia derrota del kirchnerismo, Claudio Lozano, economista fanáticamente kirchnerista y actual director del Banco Nación, propuso en diálogo con C5N una polémica reforma monetaria en la cual los argentinos perderían la posibilidad de defender sus ahorros comprando dólares.

Lozano propuso instaurar en el país un sistema monetario socialista, similar al que tiene Cuba, donde los ciudadanos pierden el derecho a adquirir divisas extranjeras cuando dispongan de hacerlo, y el Estado se garantiza la base imponible para recaudar el impuesto inflacionario. En otras palabras, propuso la inconvertibilidad más absoluta del peso argentino en cualquier divisa y bajo cualquier tipo de cambio, bajo cualquier instancia.

Dentro del esquema descripto por el economista, se propuso imponer nuevas regulaciones sobre el mercado cambiario para terminar de desdoblar la compra de divisas de la misma forma que en Cuba: una parte legal exclusivamente para el Estado o un cierto grupo minoritario, y el resto de las personas obligadas a operar con una divisa no convertible y de dudoso valor para realizar sus transacciones cotidianas.

Claudio Lozano, actual director del Banco Nación nombrado por Alberto Fernández en enero de 2020.

El principal objetivo de la reforma propuesta es dotar al Estado de una forma de financiamiento compulsiva aún más estricta de la que existe hoy. De esta manera, el Lozano criticó la tenue corrección fiscal que lleva adelante el ministro Martín Guzmán.

“Desde octubre del año pasado el nivel de ajuste fiscal no era compatible con una sociedad como la que tenemos”, sentenció Claudio Lozano en referencia a la política fiscal de Guzmán.

Lozano aseguró que los subsidios económicos a los servicios públicos “no pueden debatirse” y que se deberá profundizar la política de “transferencias sociales” a partir de un ingreso universal. Este tipo de medidas se tornan prácticamente infinanciables sin un violento incremento de la asistencia monetaria del Banco Central.

Este planteo no es novedoso dentro de las filas del cristinismo fanático, pues la reconocida referente de la izquierda kirchnerista, Fernanda Vallejos, ya anticipó en reiteradas oportunidades que la corrección fiscal de Guzmán es ampliamente incompatible con las preferencias ideológicas de la Vicepresidente.

La debacle electoral del oficialismo impulsó un nuevo cimbronazo interno a nivel ideológico, y cada vez más voces que responden directamente a Cristina Fernández pujan por una nueva radicalización del Gobierno que podría tornarse peligrosa.

Seguir Leyendo

Economía

¿Crisis institucional? El dólar se disparó hasta los $187 y se derrumban las acciones argentinas en Wall Street

Publicado

en

Tras la implosión en el gabinete nacional, y ante las dudas por la continuidad del programa económico, los mercados reaccionaron desfavorablemente y se derramaban los ADRs argentinos en la plaza de Wall Street.

Después de la estrepitosa derrota electoral, el kirchnerismo sigue sin tocar fondo y la implosión del gabinete nacional supone un nuevo cimbronazo. Las dudas sobre la continuidad del programa económico o un cambio en la estrategia con el FMI sembraron pánico en los mercados financieros.

El dólar paralelo llegó hasta los $187, subiendo prácticamente $5 en un solo día. La brecha cambiaria llegó al 78,5% y se vuelve cada vez más incontenible. El alza del dólar también alcanzó a los mercados alternativos, aunque el Banco Central se negó a permitir mayores correcciones sobre el segmento oficial.

Desde el plano financiero, los títulos nacionales en Wall Street registraron pérdidas importantes. La amenaza por una posible radicalización del kirchnerismo sentó las bases para una implosión bursátil de los ADRs.

Edenor registró pérdidas por un 10%, y la misma suerte corrieron las principales entidades bancarias del país, como el Grupo Galicia (-3,3%), Banco Supervielle (-3,6%) y Banco Macro (-4,4%).

La incertidumbre sobre los mercados refleja la falta de determinación del Gobierno de Fernández. Hasta ahora, el ministro Guzmán planteaba una corrección tarifaria para el año próximo, aunque de carácter tenue. Dado el actual caos institucional, estas garantías dejan de ser tan robustas y muchos inversores temen que el Gobierno se incline por medidas abiertamente extremistas.

El Riesgo País también se vio afectado y subió hasta los 1.505 puntos básicos. Tras el endurecimiento de la postura del Fondo Monetario Internacional y la falta de definiciones del Gobierno, la posibilidad de un acuerdo parece algo cada vez más lejano.

Los cambios en el gabinete podrían ser transcendentales para la política económica en materia de tarifas públicas y la gestión de la deuda externa con el FMI, lo cual mantiene en un absoluto estado de alerta a todos los mercados.

Seguir Leyendo

Trending