Desde la victoria kirchnerista en PBA el Riesgo País en Argentina se disparó un 28,9%
Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires.
porRedacción
economia
El triunfo kirchnerista en la Provincia disparó el riesgo país un 28,9% en solo dos semanas, mientras el resto de la región bajó.
El riesgo país de la Argentina se disparó un 28,9% desde el 5 de septiembre, fecha previa a la victoria kirchnerista en las elecciones bonaerenses. El indicador trepó hasta 1.453 puntos básicos, el nivel más alto en un año, confirmaron fuentes del mercado, mientras que en la región los mismos índices cayeron entre 0,8% y 8,9%.
“La última (causa) es la que tiene más peso para mí. El Congreso discute lo fiscal y ese es el eje del programa”, explicó Iván Carrino, economista y titular de Iván Carrino Consulting, al ser consultado sobre las razones detrás del deterioro. Recordó que Argentina tiene vencimientos de deuda por US$ 8.000 millones en enero y que la falta de acumulación de reservas, sumada a la resistencia del congreso deficitario al plan económico del Presidente, alimenta la incertidumbre.
Riesgo país antes y después de la victoria kirchnerista.
La foto regional es contundente: solo Venezuela (16.354 puntos) y Bolivia (1.414 puntos) muestran un escenario tan negativo como el argentino, lo que expone la magnitud del daño kirchnerista.
Por su parte, la economista Natalia Motyl advirtió que “el descalabro empezó antes de las elecciones con la negociación con el FMI, el desarme de Leliq y malos datos del sector externo, pero el resultado en la Provincia de Buenos Aires agudizó la crisis de confianza”.
En Wall Street también lo ven claro. Un trader consultado sostuvo que “el riesgo kuka es parte de la Argentina como Vaca Muerta”, y que ningún plan económico puede sostenerse si el país vuelve a ceder a la lógica del gasto descontrolado y la demagogia.
Mientras tanto, los bonos argentinos volvieron a caer hasta un 13%, reflejando el impacto directo de que la Cámara de Diputados, alineada con el kirchnerismo, haya rechazado los vetos presidenciales a leyes que aumentan el déficit, como las del financiamiento extra al Hospital Garrahan y a universidades públicas.
Riesgo Kuka.
La implementación de la deficitaria ley equivaldría a suspender durante cuatro meses los sueldos de diputados y senadores, aumentar el IVA del 21% al 24% por un plazo de 45 días, suspender todos los planes sociales por tres meses, eliminar los subsidios energéticos durante cuatro meses, congelar por cinco años el presupuesto del Poder Judicial o, en otra alternativa, suspender los subsidios al transporte público por un año y medio (costo cercano a los $1,9 billones).
Lejos de ser un problema técnico, el mensaje es político: cada vez que el kirchnerismo reaparece, los mercados castigan. En contraste, la victoria de la elección de Javier Milei en el ballotage contra Sergio Massa, había marcado el punto de inflexión que redujo el riesgo país desde los 2.900 puntos hasta apenas 500 en agosto.
