Seguinos en redes

Alemania

Alemania se niega a enviar los poderosos tanques Leopard a Ucrania pese a la presión internacional

Publicado

en

A pesar de las presiones de sus aliados de la OTAN y de las exigencias del presidente ucraniano, Alemania sigue resistiendo el envío de tanques de guerra a Kiev: Las razones.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, ha asegurado que Berlín necesita más tiempo para enviar tanques Leopard a Ucrania, a pesar de la presión que hace semanas recibe por parte de sus aliados de la OTAN para enviar a Kiev sus modernos tanques de combate.

El papel de Berlín es clave en el envío de modernos tanques de guerra a Kiev porque Alemania es el fabricante de los Leopard, el modelo que tienen en sus arsenales la mayoría de sus socios europeos y el más codiciado por el ejército ucranio.

Sin la autorización de los alemanes, ningún otro país puede entregar sus Leopard a Ucrania, aunque esté dispuesto a cederlos, como es el caso de Polonia y los países bálticos.

Por el momento, el canciller alemán socialista Olaf Scholz tiene en sus manos la decisión de hacer cumplir (o no) los deseos del presidente ucranio, Volodimir Zelensky, quien este viernes volvió a rogar por una decisión positiva. Les pidió a los ministros aliados “no regatear sobre diferentes números de tanques, sino abrir ese suministro principal que detendrá el mal”.

El comandante militar de mayor rango de Ucrania, el general Valery Zaluzhny, dijo que sus fuerzas necesitan unos 300 tanques occidentales como los Leopard para marcar la diferencia en las batallas que se están llevando a cabo por el control de ciudades y pueblos en el este del país.

Según el nuevo ministro de Defensa alemán, entre los aliados todavía no existe una opinión unánime en favor del despliegue de tanques pesados de fabricación occidental.

A pesar de las grandes expectativas que se generaron en torno a la reunión que tuvo lugar este viernes en la base aérea de Ramstein, Alemania, el país germánico solo se dedicó a pedir a otros países que entreguen ayuda a Ucrania, sin comprometerse a hacerlo ellos mismos.

El canciller alemán, Olaf Scholz, pronuncia un discurso frente a un tanque Leopard 2 durante una visita a una base militar del ejército alemán Bundeswehr en Bergen, Alemania

Las razones de Alemania para pedir ayuda pero no mandarla

Es conocido el temor de Scholz a que los Leopard puedan provocar que el presidente ruso, Vladímir Putin, se sienta atacado por la OTAN y use ese hecho como excusa para escalar la contienda o cortarle el suministro a Alemania, país que todavía no ha podido desacoplarse completamente de los combustibles rusos, y hasta que entre en efecto los acuerdos con Qatar e Irak, no quiere provocar un corte del abastecimiento de parte de Rusia.

Además, hay otras razones por las cuales Alemania se viene negando constantemente a aprobar el envío de tanques Leopard. A saber, aprobar el envío sería perjudicial para sus propios batallones, pues Alemania no posee stock de tanques Leopard en depósito, con lo cual se quedarían sin tanques.

Por otro lado, está el alto costo que supone el riesgo de que estos tanques caigan en manos de los rusos. Esto es así ya que, así como Ucrania ha capturado tanques rusos, muchos de los tanques alemanes podrían ser capturados por los rusos en los combates.

Por último, Alemania no quiere comprometerse en el conflicto con tanques de guerra antes que Estados Unidos, quien tiene guardados centenares de tanques M1 Abrams en Alemania y otros países fronterizos a Ucrania, pero por el momento no ha dado la orden de enviarlos.

En este sentido, Olaf Scholz ha repetido que “no actuará solo” en lo que respecta al envío de armas a Ucrania, y que sólo actuará de común acuerdo con sus aliados. Esto podría ser entendido como una presión a Washington, queriendo que Biden entregue primero sus M1 Abrams para luego aprobar el envío de Leopard.

No obstante, en Washington exponen trabas técnicas para no entregar los Abrams. Estados Unidos anunció el jueves que está preparando un nuevo paquete de ayuda por valor de 2.500 millones de dólares que, por primera vez, incluye 90 vehículos blindados de infantería Stryker, además de nuevas unidades de los blindados Bradley; pero sigue excluyendo de sus listas de envíos a sus tanques de combate.

El ministro de Defensa polaco, Mariusz Blaszczak, confirmó en Ramstein que los representantes de los 30 países de la OTAN y de otros 20 aliados no han conseguido llegar a un acuerdo para que todos envíen tanques pesados en simultáneo, pero dijo ser optimista.

Hay esperanza porque los ministros de defensa de 15 países han tratado la cuestión en los márgenes de la conferencia. Estoy convencido de que al final se podrá construir una coalición”, señaló.

No obstante, otros funcionarios polacos han criticado el accionar de Berlín. En su cuenta de Twitter, el ministro de Exteriores, Zbigniew Rau, se quejó de que “armar a Ucrania para repeler la agresión rusa no es un ejercicio de toma de decisiones. La sangre ucrania se derrama de verdad. Este es el precio de la indecisión sobre las entregas de Leopard. Necesitamos acción, ahora”.

Los tanques alemanes Leopard 2 en acción durante unos ejercicios militares de la OTAN que se realizaron en noviembre en Adazi, Lituania

El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, que participó en la reunión del Grupo de Contacto para Ucrania, dijo que es “urgente” aumentar el apoyo a Kiev para permitir que recupere el territorio ocupado antes que se produzcan las anunciadas nuevas ofensivas rusas. “Las deliberaciones continuarán”, contestó en relación a las preguntas que le fueron hechas sobre el envío de los Leopard.

A su vez, destacó que Alemania está entre los mayores donantes de ayuda militar a Ucrania con sistemas de artillería, munición, sistemas antiaéreos y, más recientemente, blindados para transporte de personal como los Marder. “Alemania es realmente un líder en el apoyo a Ucrania en muchas, muchas áreas”.

Moscú amenaza con que la guerra de Ucrania y su tensión con occidente se agravarán si la OTAN ayuda a Kiev con más armas para defenderse de la agresión rusa, aunque al mismo tiempo desprecia el impacto de estas en el campo de batalla.

Consideramos todo esto una provocación abierta de Occidente y un aumento de la apuesta en el conflicto, lo que inevitablemente conducirá a un aumento de las bajas y a una escalada peligrosa”, afirmó la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, al comentar la cumbre de los aliados en Ramstein.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, habla en forma virtual en la cumbre de la OTAN realizada en la base aérea de Ramstein, en Alemania

Alemania

Censura en Alemania: El gobierno socialista ordenó cerrar un diario de derecha y arrestó al dueño del medio

Publicado

en

Con la excusa de ser un "portavoz de la escena extremista de derecha" e incitar al odio hacia los judíos y los extranjeros, el gobierno socialista de Olaf Scholz prohibió la revista derechista "Compact".

Alemania prohibió el martes la revista de derecha Compact, acusándola de ser un "portavoz de la escena extremista de derecha" y de "incitar al odio" hacia los judíos y los extranjeros.

El Ministerio del Interior intensificó la lucha contra lo que considera un "aumento del extremismo de extrema derecha" en el país, afirmando falsamente que el diario Compact había estado "operando en contra del orden constitucional". Se ordenaron allanamientos en propiedades ubicadas en cuatro estados diferentes.

Compact, que funciona como un órgano de portavoz del partido de derecha Alternativa para Alemania (AfD), tiene una circulación de 40.000 ejemplares y una considerable presencia en redes sociales. La prohibición también afecta a su filial Conspect Film, prohibiendo cualquier continuación de actividades previas.

Los allanamientos, que incluyeron oficinas de la revista y domicilios de sus principales figuras, directivos y accionistas en Brandeburgo, Hesse, Sajonia y Sajonia-Anhalt, tuvieron como objetivo confiscar bienes y recopilar pruebas adicionales, según informó el ministerio.

"Esta revista incita de manera inenarrable al odio contra los judíos, contra personas con antecedentes migratorios y contra nuestra democracia parlamentaria", declaró la ministra del Interior, la izquierdista Nancy Faeser.

Faeser, como la mayoría de políticos de izquierda, ha identificado al "extremismo de derecha" como la "principal amenaza para la democracia alemana", mientras los partidos políticos tradicionales luchan por contrarrestar el aumento de la popularidad de AfD antes de las elecciones en el este de Alemania de este año.

El editor en jefe de Compact, Jürgen Elsaesser, calificó la prohibición de "dictatorial" y la describió como el peor ataque a la libertad de prensa en Alemania en décadas. "Nos están tratando como si fuéramos una mafia, como un grupo terrorista. Pero somos un medio de prensa legal con un historial impecable", dijo a Reuters TV. "Esto deja claro que el objetivo único es destruir a la oposición y a nosotros como el medio más influyente. Ya estamos en contacto con abogados".

Los copresidentes de AfD también condenaron la prohibición. El sitio web de Compact ya no era accesible en Alemania, pero sus cuentas en redes sociales seguían activas.

El Ministerio del Interior de Alemania afirmó que la revista mensual Compact, fundada en 2010, era una parte central de la red de la Nueva Derecha y mantenía vínculos estrechos con el Movimiento Identitario y otros grupos de "extrema derecha". La revista fue catalogada como una publicación de extrema derecha confirmada por la agencia de inteligencia interna de Alemania en 2021, debido a la supuesta difusión de teorías conspirativas, propaganda antivacunas, así como también, según el gobierno socialista, narrativas antisemitas e islamófobas.

Hans-Christoph Berndt, líder de AfD en el parlamento regional de Brandeburgo, relacionó la prohibición con las elecciones de septiembre en tres estados del este de Alemania, incluido Brandeburgo.

En Alemania, donde se valora enormemente la libertad de prensa, las prohibiciones a los medios de comunicación son relativamente infrecuentes y el país ocupa el décimo lugar entre 180 países en el Índice Mundial de Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras. Compact tiene la opción de apelar la prohibición ante el Tribunal Administrativo Federal.

El presidente de la Asociación Alemana de Periodistas (DJV), Mika Beuster, expresó su esperanza de que cualquier tribunal confirmara la prohibición. "En mi opinión, lo que hace Compact no tiene nada que ver con el periodismo, es una ideología conspirativa y definitivamente de extrema derecha", declaró el izquierdista autoritario.


Seguir Leyendo

Alemania

Milei se reunió con el canciller alemán Olaf Scholz, quien accedió a reunirse a pesar de ser socialista desmarcándose de Pedro Sánchez

Publicado

en

El líder socialista alemán rechazó el pedido de Pedro Sánchez de no recibir al presidente argentino Javier Milei y accedió a reunirse con él en la Casa de Gobierno en Berlín.

El presidente Javier Milei se reunió este domingo con el jefe de Gobierno alemán, el socialista Olaf Scholz. El encuentro se dio al mediodía de Berlín, madrugada en Argentina, y contó con la presencia de ambas delegaciones.

Por el lado argentino, además del mandatario argentino, participó la secretaria Genera de la presidencia, Karina Milei, la canciller Diana Mondino y el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Fernando Iglesias.

Entre los temas de la agenda común estuvieron el acuerdo comercial que se sigue negociando entre la Unión Europea y el Mercosur, la provisión de litio para la poderosa industria automotriz alemana y la guerra en Ucrania.

También hablaron sobre la expansión de inversiones alemanas en Argentina. Cabe recordar que más de 100 empresas alemanas tienen operaciones en el país, con una inversión anual de 4.250 millones de dólares. De hecho, Alemania es el cuarto país con más inversiones en Argentina, detrás de Brasil, China y México.

Se trata de la primera reunión oficial de Milei con un mandatario de signo socialista en los seis meses desde que tomó posesión como presidente. A pesar de las claras diferencias ideológicas, Scholz recibió a Milei con honores, algo que su aliado en España, Pedro Sánchez, se ha negado rotundamente a hacer.

El canciller alemán se desmarcó de la estrategia de Sánchez, que ha repetido absurdamente que no recibirá a un "fascista" como Milei en La Moncloa, y mantuvo una reunión en la Casa de Gobierno de Berlín con el líder argentino por casi una hora.

Si bien funcionarios de la coalición oficialista alemana tacharon de “falta de gusto” las declaraciones de Milei sobre las acusaciones judiciales que pesan sobre la esposa de Sánchez, Scholz dejó en claro que las relaciones bilaterales son más importantes que las circunstanciales diferencias ideológicas que se puedan tener. Milei coincidió.

La visita había sido pactada desde el 9 de enero, cuando el presidente Milei mantuvo una conversación telefónica con Scholz, quien expresó su apoyo a las reformas argentinas y extendió una invitación para que visite Berlín a esta altura del año.

Previo al encuentro, Milei y la comitiva argentina pasaron a rendir homenaje al Monumento a los Judíos Asesinados de Europa, que se ubica en el centro de Berlín. Inaugurado en mayo del 2005, forma parte del desarrollo de la cultura del recuerdo por parte del gobierno alemán, como una manera de hacerse responsable por los crímenes que dejaron los regímenes totalitarios en el país, y no olvidar las atrocidades cometidas.

Seguir Leyendo

Alemania

Atentado terrorista islámico: Un inmigrante afgano acuchilló a un político de derecha y a un policía en Alemania

Publicado

en

Michael Stürzenberger estaba dando un acto en una plaza de la ciudad de Mannheim para hablar sobre los peligros del Islam, cuando fue atacado por un terrorista islámico.

El político de derecha Michael Stürzenberger, líder del difunto partido Die Freiheit y del actual Movimiento Ciudadano Pax Europa, fue atacado a cuchillazos por un inmigrante afgano durante un acto en la ciudad de Mannheim, donde el dirigente conservador estaba hablando de los peligros que conlleva tener millones de inmigrantes musulmanes en el país.

Según un informe de Bild, el periódico de mayor circulación en Alemania, el brutal ataque con cuchillo que conmocionó a la nación fue llevado a cabo por “Sulaiman A.”, de 25 años, un migrante que entró en Alemania en 2014 como refugiado de la guerra en Afganistán.

En un video difundido por varios medios alemanes, se puede ver cómo un individuo de rasgos árabes, blandiendo un cuchillo, ataca a Stürzenberger, que se encontraba en un stand informativo en una plaza, y después a quienes acudieron en su ayuda, incluido un policía, al que hirió en el cuello. Segundos después se puede ver que un agente de la Policía neutraliza al atacante de un disparo.

Stürzenberger, un viejo opositor de la inmigración islámica a Alemania, fue una de las seis personas, incluido un oficial de policía, que resultaron heridas durante el frenético ataque con cuchillo de combate del viernes.

Después de una operación de emergencia, Stürzenberger escribió en Telegram: “Ayer estuvo muy cerca. Acaban de venir cuatro médicos a hacer una ronda. La puñalada en el costado de mi pecho, que iba hacia mis pulmones, podría haber puesto en peligro mi vida". Los médicos aseguran que se salvó "de casualidad".

La puñalada que recibí en el muslo golpeó las venas y provocó una importante pérdida de sangre. Hubo una segunda puñalada en mi pierna por encima de la rodilla, pero afortunadamente el tendón no resultó dañado", continuó explicando.

"La lesión en la parte superior de mi brazo fue relativamente menor. Las puñaladas en mi cara fueron diferentes. Tengo grapas en el costado de la mandíbula. Me cosieron el labio superior y tenía una herida abierta que llegaba hasta los dientes”, relató.

"Muchas gracias a todos los médicos y cirujanos faciales que vinieron especialmente de una clínica especializada", dijo, y añadió: "Lo que un solo ‘refugiado’ afgano puede hacer con un cuchillo…"

El policía: en estado grave

Durante el ataque, el migrante afgano también apuñaló varias veces a un agente de policía por detrás, justo a la altura del cuello. Según los informes, el agente ha sido puesto en coma inducido y un portavoz de la Oficina Estatal de Policía Criminal afirmó el sábado que "su vida está en peligro".

Después de apuñalar a cinco personas, Sulaiman recibió un disparo de un policía, pero no fue letal, y tras una cirugía, está con vida. El inmigrante afgano de 25 años no ha podido ser interrogado por la policía todavía, pero se espera que en los próximos días pase por el debido escrutinio.

El ataque ha conmocionado a toda Alemania, pero la clase política se empeña en no mencionar el claro vínculo entre estos ataques, que cada vez son más comunes, y la masiva cantidad de africanos y árabes que han ingresado al continente europeo en la última década.

El canciller Olaf Scholz respondió al acto de barbarie, pero sin mencionar al Islam: “Las imágenes de Mannheim son terribles… Mis pensamientos están con las víctimas. La violencia es absolutamente inaceptable en nuestra democracia. El perpetrador debe ser severamente castigado”.

Seguir Leyendo

Tendencias