El senador demócrata de Pennsylvania brindó motivos acerca de su voto a favor de levantar el cierre gubernamental en la reciente votación en el Senado.
Compartir:
El senador demócrata por Pensilvania, John Fetterman, se distanció de la línea oficial de su partido al votar junto a los republicanos para reabrir el gobierno federal, en medio del debate por la extensión de los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act, ACA).
Su decisión, respaldada por otros nueve demócratas, generó fuertes críticas desde el ala progresista, pero el senador defendió su postura como un acto de responsabilidad y sentido común.
Durante una entrevista emitida el lunes en All Things Considered de NPR, Fetterman aclaró que los subsidios de la ACA (Affordable Care Act) ''no están siendo quitados por los republicanos'', sino que fueron diseñados por los propios demócratas para expirar al final del año.
El demócrata explicó que fueron los propios demócratas quienes diseñaron los subsidios del ACA para que mantengan su vencimiento en el presente año
Según el senador, la discusión se centra en cómo y cuándo extender esas ayudas, no en eliminarlas. ''Ellos están diciendo que podemos tener una conversación para extenderlos, y espero que así sea'', afirmó.
El legislador señaló que los republicanos simplemente pedían un compromiso para votar sobre la extensión de los subsidios, en lugar de mantener al país paralizado por un cierre del gobierno. ''Podemos encontrar una salida sin hundir a toda la nación en el caos'', sostuvo Fetterman, quien agregó que espera una votación sobre el tema en el Senado próximamente.
El acuerdo bipartidista permitió reabrir el gobierno el domingo, aunque sin una fecha concreta para tratar los subsidios de salud. Aun así, el gesto fue interpretado por muchos republicanos como una muestra de que la cooperación entre partidos aún es posible.
No todos en el Partido Demócrata compartieron esa visión. En el programa The View, la presentadora demócrata Sunny Hostin cuestionó duramente al senador, recordando que figuras como el socialista Bernie Sanders calificaron la decisión como ''un error horrífico'' y que el gobernador de California, Gavin Newsom, la consideró ''patética'' y ''una rendición''.
Comunistas como Bernie Sanders criticaron la reapertura del gobierno
Hostin acusó a Fetterman y sus colegas de ''traer un cuchillo de mantequilla a una pelea con armas'', argumentando que los demócratas tenían el impulso político tras sus recientes victorias electorales y debían mantener la presión sobre el Partido Republicano.
Sin embargo, Fetterman se mantuvo firme. ''No necesito lecciones de Bernie ni del gobernador de California. Ellos representan poblaciones profundamente azules. Yo represento un estado púrpura, y debo gobernar para todos'', respondió. También ironizó sobre quienes citaron a la congresista Marjorie Taylor Greene en sus críticas: 'Si los demócratas están celebrando a 'Crazy Pants', eso es problema de ellos''.
Desde la perspectiva republicana, la postura de Fetterman refuerza la narrativa de que el GOP no busca eliminar los subsidios de salud, sino revisar su sostenibilidad y asegurar que el gasto público sea responsable. Los republicanos argumentan que mantener el gobierno abierto era una prioridad ineludible, y que las discusiones presupuestarias deben darse mediante los canales legislativos normales, no bajo la presión de una crisis.
El presidente Trump obtuvo una enorme victoria con el final temporal del ''shutdown''
