Un homosexual condenado por pedofilia obtuvo la custodia legal de un bebé mediante una vía legal en Pensilvania

El fiscal del condado de York, Tim Barker, señaló que la legislación vigente permitió que Riley-Mitchell se convirtiera en padre mediante un mecanismo legal permitido por el gobierno demócrata y consideró que la situación evidenciaba una diferencia entre los controles aplicados a la adopción y los existentes para la gestación subrogada.

El caso volvió a hacerse público en julio de 2025, cuando videos publicados por Riley-Mitchell y su pareja gay mostraron su denominada “experiencia de gestación subrogada” y al niño durante su primer año de vida. La difusión de las imágenes llevó a que se investigara el historial judicial de Riley-Mitchell y su condición de delincuente sexual registrado.

La particularidad jurídica del caso está en que Pensilvania prohíbe a determinados delincuentes sexuales adoptar o convertirse en padres de acogida, pero sus normas no establecen la misma prohibición para la gestación subrogada.

La controversia provocó además una reacción legislativa. Legisladores de Pensilvania presentaron una propuesta para cerrar lo que describieron como una laguna legal habilitada por el gobernador demócrata, impidiendo que personas condenadas por delitos sexuales contra menores obtengan la filiación legal mediante acuerdos de gestación subrogada y estableciendo controles de antecedentes para los padres intencionales.

El abogado del pedofilo Riley-Mitchell defendió a su cliente y sostuvo que el delito por el que fue condenado involucró comunicaciones inapropiadas con un menor de entre 16 y 18 años, sin contacto físico, y que cumplió su condena y recibió tratamiento.

El caso abrió así un debate específico sobre los controles de protección infantil en la gestación subrogada en Pensilvania y sobre las diferencias legales entre adoptar a un menor y obtener la filiación de un hijo mediante un acuerdo de subrogación.