Entre los principales argumentos presentados por Petro figuran supuestas modificaciones en el sistema electoral antes de la votación, diferencias en la cantidad de ciudadanos habilitados para sufragar y la existencia de miles de mesas que considera atípicas. El presidente aseguró que estas observaciones justifican una revisión exhaustiva de los resultados.
Sin embargo, sus denuncias han encontrado una fuerte resistencia. La Registraduría Nacional, observadores electorales y diversos sectores políticos han defendido la legitimidad del proceso. Además, informes de organismos internacionales y observadores independientes señalaron que las elecciones se desarrollaron dentro de los parámetros habituales de transparencia y control institucional.
