La Unión Europea comienza a ver con preocupación el aumento en las tensiones con Rusia

La diplomática de la Unión Europea, Kaja Kallas, afirmó que la Unión Europea debe aumentar significativamente sus gastos en defensa para "prepararse para lo peor" y ser capaz de defenderse "por sí sola si es necesario" frente a una Rusia beligerante.

Durante su intervención en la conferencia anual de la Agencia Europea de Defensa en Bruselas, Kallas destacó que las agencias de inteligencia nacionales advierten que Rusia podría poner a prueba la capacidad de la UE para defenderse en los próximos tres a cinco años.

Además, subrayó que Rusia tiene la capacidad de producir más armas y municiones en tan solo tres meses, frente a lo que el bloque europeo puede hacer en un año entero.

La UE necesitará al menos 500 mil millones de euros en los próximos diez años para seguir siendo competitiva en términos de defensa. Sin embargo, solo se han asignado alrededor de 13 mil millones de euros para defensa y seguridad en el presupuesto a largo plazo de la UE, que abarca el período de 2021 a 2027, lo que representa solo el 1,2% del total.

Este presupuesto cubre una variedad de políticas, desde la agricultura hasta la cohesión socioeconómica entre las regiones más pobres y ricas. En este contexto, la negociación del próximo presupuesto de la UE en 2025 será crucial, y la defensa será una prioridad clave.

Kallas argumentó que es necesario un mayor compromiso tanto de los estados miembros como del sector privado y destacó la necesidad de gastar más del 1% del Producto Interno Bruto (PBI) de la UE en defensa.

Mientras tanto, el gasto promedio de los países miembros de la UE en defensa fue de aproximadamente el 1,9% del PBI, en comparación con el 9% de Rusia.

Kallas citó el ejemplo de Lituania, que recientemente anunció que aumentará su gasto en defensa a entre el 5% y el 6% del PBI a partir de 2026 debido a la amenaza de agresión rusa en la región. Sin embargo, economías más grandes como Italia y España aún no alcanzan el objetivo del 2% de la OTAN en gasto en defensa.

La diplomática señaló que la defensa es una industria altamente especializada que requiere dinero, personal y tiempo. Aunque la UE dispone de los primeros dos elementos, no tiene tiempo, y Ucrania está "comprando tiempo" al retrasar las agresiones rusas.

Kallas reiteró que no es necesario un ejército europeo único, sino 27 ejércitos nacionales que puedan trabajar de manera efectiva juntos para disuadir a los rivales y defender Europa, preferiblemente con la ayuda de aliados, pero de manera independiente si es necesario.

El presidente francés Emmanuel Macron también instó a Europa a "despertar" y aumentar sus gastos en defensa para reducir la dependencia de Estados Unidos en cuestiones de seguridad.

Macron preguntó a sus militares qué haría Europa si Estados Unidos retira sus fuerzas navales del Mediterráneo o envía sus aviones de combate del Atlántico al Pacífico. Esta preocupación refleja un sentimiento creciente en Europa de que la seguridad debe ser una responsabilidad más compartida en lugar de depender de la protección estadounidense.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, también admitió que, aunque no hay una amenaza inmediata para los aliados, el peligro se está acercando rápidamente. En este sentido, enfatizó que Europa no está en guerra, pero tampoco está en paz.

A su vez, el nuevo Comisario Europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, coincidió en que la fragmentación en la defensa de la Unión Europea ya no es sostenible.

Destacó la importancia de una mayor producción y adquisición de defensa, con sistemas de armas inter operables, demanda agregada para la industria de defensa, y proyectos de interés común europeo, como el escudo aéreo, el escudo cibernético y la Iniciativa de Frontera del Norte y Este.

El mensaje clave de la UE es claro: Europa debe asumir más responsabilidad en su propia defensa y compartir de manera justa la responsabilidad de la seguridad en el continente, dejando atrás la dependencia de Estados Unidos y reforzando su capacidad de disuasión y respuesta ante posibles amenazas externas.