Seguinos en redes

México

El histórico PAN mexicano da su apoyo al Ingreso Básico Universal y completa su giro a la izquierda

Descolocados tras la alianza entre López Obrador y Trump, el histórico partido de centro-derecha liberal ha completado su giro a la izquierda con su anuncio de que apoyarán el Ingreso Básico Universal, en un mensaje en lenguaje inclusivo.

Publicado

en

En el marco de la celebración de sus 81 años de historia, el pasado 22 de septiembre el Partido Acción Nacional de México (conocido popularmente como PAN) ha anunciado su respaldo a la consulta popular del Ingreso Básico Universal que promulga la oposición, afianzando el giro del partido hacia la izquierda con el objetivo de captar votos previo a las elecciones federales del próximo año. 

El presidente del partido, Marko Cortés Mendoza, señaló que con ésta iniciativa el partido ratifica su perspectiva al futuro, su batalla constante "por tener un México solidario, con oportunidades para todos y competitivo en el mundo". 

El dirigente panista afirmó que, "si se consolidan todos los programas sociales y se enfoca correctamente el gasto gubernamental federal, financieramente sí es posible que se destinen para aquel fin los 3.207 pesos mensuales (unos 144 dólares) a todos los mexicanos." El Ingreso Básico Universal supone una masiva emisión monetaria para asegurarle todos los meses un monto fijo de dinero a los 126 millones de mexicanos.

El PAN, un partido históricamente representante del liberalismo económico y el conservadurismo social, ha pegado un giro sin precedentes en los últimos años hacia el progresismo. La dirigencia del Partido no ha sabido cómo reaccionar a la victoria de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y en respuesta, se han ubicado en las antítesis de su histórica agenda; un pseudo socialismo económico y progresismo social.

Mientras el gobierno de AMLO no rindió apoyo a quienes perdieron su trabajo y cerraron sus negocios por la pandemia y la crisis económica, la oposición no ha tenido mejor idea que obligar al Estado a implementar un absurdo Ingreso Básico, propuesto por filósofos neo-clásicos que piensan que el dinero no es neutral y una masiva inyección así no cambiaría todos los precios relativos de la economía para ajustarse y dejar sin efecto el Ingreso. Desde el PAN invitaron a todos los mexicanos a "respaldar la consulta, para reactivar la economía y para disminuir la pobreza" 

Ad

El líder del partido también agradeció a los senadores de los partidos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD, antiguo partido del presidente AMLO), Movimiento Ciudadano (MC) y a 2 senadores de Morena (actual partido de AMLO) por haber firmado la solicitud, y apoyar al partido con la medida. 

Utilizando el lenguaje inclusivo, garantizó que la medida se aplicará sin sesgos partidistas, "para que las y los trabajadores puedan recuperar su empleo y ya no cierren más negocios". 

"Estamos convencidos que el Ingreso Básico Universal puede ser una herramienta eficaz para reactivar el mercado interno, para combatir la pobreza, para reducir la desigualdad, fomentar la creatividad y el emprendimiento de negocios (…) Si otros países lo están haciendo, nosotros también podemos hacerlo, solo falta la voluntad política de López Obrador y de su actual mayoría en el Congreso".

Lo que Marko Cortés oculta es que si bien es cierto que países como Estados Unidos o Alemania han repartido cheques a una gran parte de la población, sin discriminar entre beneficiarios de planes sociales o no, estas han sido medidas temporales, o ni siquiera. En el caso de Estados Unidos, los "cheques de 1.200 dólares de Trump" fueron entregados en 2 oportunidades, una vez por una ley del Congreso y otra por un decreto especial del Presidente.

La propuesta de la oposición es cambiar para siempre el esquema redistributivo de México, generando un sistema con muchas más falencias que incluso el actual, mientras lo venden como un cambio y un combate al socialismo de extrema izquierda de AMLO.

Ad

El avance cultural y político de la izquierda está afectando al Partido Acción Nacional, un partido tradicionalmente ubicado en la centro-derecha, con medidas que contribuyeron a la reducción de deuda externa, y al crecimiento económico en doce años de gobierno (2000-2012). 

Este proceso de izquerdización dejó huérfana a un gran grupo de personas. En especial para las elecciones federales del 2018, cunado el PAN formó una coalición con partidos progresistas. 

Entre las propuestas del candidato presidencial de la Coalición Por México al Frente, destacan propuestas propias de la izquierda, como la igualdad salarial entre mujeres y hombres, establecer un salario mínimo "suficiente" o incluso se coqueteó con apoyar el aborto. 

Otra cosa que descolocó a la dirigencia del PAN fue el acercamiento del presidente López Obrador a Trump.

A pesar de que los líderes panistas siempre han tenido un gran acercamiento a los presidentes estadounidenses, esta vez la dirigencia del Partido ha decidido pararse en contra del Partido Republicano, calificando la visita de AMLO a la Casa Blanca como "un acto de sumisión y humillación", a pesar de que fue a firmar un masivo Tratado de Libre Comercio que el PAN debería haber apoyado. 

Sobre esto, Marko Cortés señaló que "lo hace en una circunstancia de manera inapropiada y con una actitud sumisa y humillante, doblegado a los intereses electorales de Donald Trump, debería de seguir el ejemplo del primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y no prestarse a los intereses de reelección de Donald Trump

Varios miembros del partido coincidieron con la opinión de su líder, y acusaron a Trump de "forzar a López Obrador para acceder a sus caprichos, como parte de una estrategia entreguista". Actualmente, muchos líderes del PAN han expresado abiertamente su apoyo a Joe Biden, el candidato demócrata que actualmente representa a la izquierda radical en Estados Unidos.

Diversos sectores han cuestionado el liderazgo de Marko Cortés al frente del PAN, que se ha alejado de los principios ideológicos que lo llevaron al poder.

Ad

Para las elecciones federales del próximo año, el PAN ya tiene pensado volver a ir en una coalición "anti-AMLO" con casi todos partidos de izquierda.

A pesar de los graves errores de gobierno que ha venido cometiendo López Obrador, esta pésima decisión  de la oposición le da un respiro a la extrema izquierda populista del Presidente.

Si el PAN decidiera ir por su propia cuenta, tratando de volver a recuperar a su electorado de derecha, la izquierda quedaría dividida entre AMLO y los otros partidos de centro-izquierda, una receta que en el resto del mundo le ha dado enormes triunfos a la derecha, como en el Reino Unido o Chile.

Mientras tanto, a nivel ciudadano, existe una amplia mayoría que desaprueba la gestión de López Obrador como Presidente del país. Queda articular una verdadera oposición de derecha, para enfrentar las medidas socialistas del mandatario mexicano, en vez de querer copiarlas pero sin las extravagancias de AMLO.

Dentro de la cúpula del PAN no se escuchan propuestas enfocadas en combatir las medidas de López Obrador. Al contrario, proponen temas que están a la izquierda de lo que el mismo líder del Grupo de Puebla no se animaría a proponer, como un Ingreso Básico Universal.

La alianza estratégica de AMLO con Trump, a pesar de estar en sus antípodas ideológicas, ha descolocado al histórico PAN. Fuente: Reuters.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

México

Quién es Claudia Sheinbaum, la nueva Presidente de extrema izquierda que sucederá a López Obrador en México

Publicado

en

El mandatario logró asegurar la continuidad de su proyecto socialista en México, pero con un giro a la progresía feminista.

Las elecciones de este domingo terminaron con el resultado más esperado. La candidata de Morena, del partido de Andrés Manuel López Obrador, y feminista radical de extrema izquierda Claudia Sheinbaum, será la próxima presidente de México por los siguientes 6 años.

Si bien pertenece al mismo partido que AMLO, Sheinbaum tiene un perfil muy distinto, y representa a una izquierda globalista y progresista, mientras que el actual mandatario es más conservador y le presta menos atención a las corrientes de la progresía actual.

Esto se resalta en su trayectoria. A diferencia de López Obrador, que viene de una larga carrera en la política, Sheinbaum fue militante estudiantil en los 80s, y no ingresó al Estado hasta que asumió su primer cargo público como secretaria de Medio Ambiente de Ciudad de México (2000-2006).

Apadrinada de toda la vida por López Obrador, Sheinbaum ahora tomará vuelo propio, y promete llevar al gobierno mexicano a una mayor relación con los Estados Unidos, en especial con la Casa Blanca de Biden, algo que el propio AMLO se resistió, prefiriendo alinearse con Rusia o China.

Además, tiene en agenda promover el feminismo y demás reclamos del colectivo LGBT, en especial en temas relacionados a la ideología de género; además de promover fuertemente políticas en contra del cambio climático y de control de la natalidad, todas cuestiones que a AMLO nunca le importaron mucho.

Esto ya lo demostró como jefa de Gobierno de la Ciudad de México, cargo al que llegó en 2018, de la mano de López Obrador. Mientras el presidente socialista se reía de las marchas feministas y despotricaba en contra del aborto, Sheinbaum se paraba al frente de las movilizaciones de mujeres.

De esta manera, Sheinbaum pudo retener todo el voto izquierdista de López Obrador, pero a su vez ganó el apoyo de sectores más progresistas que en 2018 rechazaron votar por Morena. De esta manera, cosechó casi el 60% de los votos y aplastó a sus rivales.

Le sacaba una diferencia abrumadora a su principal rival, Xóchitl Gálvez, candidata del centroderechista PAN, pero que hizo una campaña de izquierda incluso con promesas feministas y para la comunidad indígena de México. Gálvez no llegaba a superar el 29%, según las proyecciones oficiales. Gálvez la llamó para reconocer su derrota en las elecciones, ampliamente consideradas un referéndum sobre la gestión de López Obrador.

El resultado reafirmó el giro a la izquierda trazado por López Obrador y el respaldo popular a la “cuarta transformación”, o “4T”, que puso en marcha en 2018 con su llegada al Palacio Nacional. Y confirmó el fuerte declive de la derecha y de los partidos tradicionales, el PRI, el PAN y el PRD, que unidos consiguieron menos de un tercio de los votos.

Seguir Leyendo

México

Las elecciones menos democráticas de México: Eligen presidente luego de 37 candidatos asesinados y con la derecha proscripta

Publicado

en

Este 2 de junio se realizan las elecciones federales en México, en las que se define quién sucederá en el máximo cargo al actual presidente socialista Andrés Manuel López Obrador.

Este domingo se celebran en México las elecciones más grandes de su historia, debido a la enorme cantidad de cargos que hay en juego además de la presidencia, y al gran número de votantes que están habilitados para ir a las urnas: más de 98 millones de mexicanos podrán participar en la elección de más de 20.000 cargos públicos

Sin embargo, lejos está de ser una fiesta de la democracia. En la campaña, 37 candidatos fueron asesinados, el principal líder de la oposición por derecha fue proscripto y los veedores internacionales denuncian violencia en los centros de votación.

Para presidente, los candidatos para suceder al socialista Andrés Manuel López Obrador son todos de derecha. Los candidatos son Claudia Sheinbaum, una izquierdista progresista del partido Morena, de AMLO; Xóchitl Gálvez, una izquierdista indígena que representa a la oposición centrista vinculada a la coalición del PAN, el PRI, y el PRD; y Jorge Álvarez Máynez, de socialdemócrata Movimiento Ciudadano.

La derecha, que hubiera estado representada en Eduardo Verástegui, actor y productor de cine, quien se catapultó a la fama por haber sido una de las mentes detrás de la película Sound of Freedom, no pudo competir en la elección, ya que se implementó un nuevo sistema para que el candidato independiente se anotara plagado de irregularidades que impidió que se pudiera inscribir en tiempo y forma.

Es así que la propia casta política de México se aseguró que gane quien gane, las políticas de extrema izquierda que implementó López Obrador se mantengan, incluidas las políticas raciales indigenistas que hasta apoya la candidata del PAN.

Xóchitl Gálvez se catapultó a la fama luego de que la justicia le otorgara un derecho a réplica en las conferencias mañaneras que realiza López Obrador, luego de que el dirigente socialista la acusara de que estaba en contra de su política social. Gálvez presentó una demanda y pidió que la dejaran participar de la conferencia para aclarar que ella apoyaba las medidas del Gobierno, pero AMLO se rehusó.

De todos modos, todas las encuestas indican que ganará Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México y la heredera del movimiento de AMLO, aunque ella representa una izquierda más progresista y amoldada al feminismo que el propio López Obrador, que es más conservador en cuestiones sociales.

Ante la pregunta sobre si hoy fuera la elección por quién votaría, Sheinbaum captó un 48,9% de la intención de voto, un pequeño descenso respecto a abril donde registró 51,4%; Gálvez registró con 28,1%, y Álvarez Máynez subió también, con 10,3%, según la encuesta de la empresa Mitofsky.

Violencia institucional y democracia limitada

Las elecciones de México ocurren en medio de un clima de violencia que se registra a lo largo del país, asociado a la disputa que mantienen las bandas criminales por el control de la ruta de la droga hacia Estados Unidos, que impacta directamente en los candidatos.

Según denuncia el diputado argentino Nahuel Sotelo, que viajó a México como veedor internacional, el proceso democrático no está siendo cumplido. "Se está asesinando a gente que va a votar. Se están robando urnas en distintos lugares, se cierran mesas por amenazas de bomba. Horas antes de iniciar el comicio, asesinaron a un candidato", explicó esta mañana.

"Las mesas abrieron entre 40 minutos y 1 hora más tarde, restando tiempo de votación en una elección que al oficialismo le conviene que la participación sea baja", agregó, y explicó: "Donde hay mesas de votación donde existen límites de personas para votar, si no llegas entre ese límite, las personas no pueden ejercer su derecho a voto y la información es nula".

Y completó: "Hay mesas de votación donde se puede ver el voto de las personas. El eslogan es "Votar libre" pero la libertad, en México está restringida".

Seguir Leyendo

México

Un informe del Departamento de Justicia revela que el Cartel de Sinaloa le financió la campaña a presidente a AMLO en México

Publicado

en

El grupo narco más importante del mundo financió la campaña de Andrés Manuel López Obrador en 2006: aportó entre 2 y 4 millones de dólares. Se sigue investigando si hubo aportes en la campaña del 2018, cuando llegó a la presidencia.

Según una investigación realizada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el Cártel de Sinaloa, uno de los carteles narcos más poderosos del mundo, habría aportado entre 2 y 4 millones de dólares a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en 2006.

En aquella elección, el líder izquierdista mexicano perdió por una diferencia de 0,6 puntos porcentuales contra el centroderechista Felipe Calderón. López Obrador se volvió a presentar en 2012, donde volvió a perder, esta vez contra el centroizquierdista Enrique Peña Nieto; y lo volvió a hacer en 2018, donde finalmente ganó y asumió la presidencia, en la cual permanece hasta el día de hoy.

Cabe aclarar que la investigación judicial tomó lugar entre 2010 y 2011, por lo que solo abarcó la campaña de 2006. La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York aseguró que todavía está pendiente la pesquisa acerca de los fondos que obtuvo para la campaña de 2012 y para 2018, pero todo indicaría que todas sus campañas se respaldaron en fondos de la droga.

El informe se encontraba sepultado en miles de hojas en una investigación que llevó a cabo el Departamento de Justicia, el Departamento del Tesoro, la DEA y la Fiscalía neoyorquina. La periodista especializada en temas de narcotráfico Anabel Hernández, del medio alemán DW, fue quien recuperó la información.

La investigación mencionada por Hernández señala que miembros del cartel y personas cercanas a AMLO declararon haber participado en movimientos de dinero ilegales, según una serie de audios que fueron obtenidos por los agentes a cargos del caso y que estaban transcribidos en la causa.

Entre los capos mencionados por la periodista se encuentra Arturo Beltrán Leyva, alias El Barbas, quien se habría acercado al equipo de López Obrador durante el 2006 y fue abatido por las autoridades en 2009. También se menciona a Edgar Valdez Villarreal, alias La Barbie, quien actualmente se encuentra recluido en una cárcel de máxima seguridad en Estados Unidos y habría estado encargado de realizar las negociaciones.

Estas revelaciones se suman a la investigación del periodista mexicano Ricardo Ravelo, quien reveló que en los estados gobernados por Morena, el partido izquierdista de López Obrador, es donde más fuerte presencia tiene el Cártel de Sinaloa.

El objetivo del Cártel de Sinaloa

La columna de Hernández, quien ya entra en el terreno de la especulación, señala que el objetivo del grupo criminal era obtener protección por parte de las autoridades y tener injerencia en el nombramiento del entonces procurador General de la República, en caso de que López Obrador resultara vencedor.

En noviembre de 2022, circuló un documento compartido en redes sociales por el periodista David Ordaz, en el que se mencionaban declaraciones de Jeffrey Lichtman, abogado de Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien aseguraba que diversas administraciones estarían relacionadas con el crimen organizado.

El documento también mencionaba acusaciones basadas en testimonios que señalaban a Ismael “El Mayo” Zambada como responsable de sobornos, tanto al expresidente Peña Nieto como al actual mandatario López Obrador.

Seguir Leyendo

Tendencias