Más de diez aspirantes a ocupar cargos importantes en el sistema judicial mexicano tienen antecedentes polémicos en su trayectoria laboral o personal. A pesar de los señalamientos, buscan desempeñar un rol clave en la administración de justicia.
Uno de los aspirantes es Francisco Martín Hernández Zaragoza. Su nombre figura en la lista entregada por el Senado al Instituto Nacional Electoral (INE). En 2015 fue destituido de su cargo como juez de distrito tras ser acusado de acoso sexual.
Otro caso es el de Fernando Escamilla Villarreal, quien aspira a ser juez de Distrito en Materia Penal en Nuevo León. Es conocido por haber defendido legalmente a Miguel Ángel Treviño Morales, alias Z40, exlíder de Los Zetas.
También se le vincula con la defensa de Eleazar Medina Rojas, alias El Chelelo, señalado como sicario del Cártel del Golfo.
Candidatos con antecedentes penales y nexos religiosos controversiales
Jesús Humberto Padilla Briones, candidato a un cargo judicial en Nuevo León, enfrenta acusaciones por un incidente ocurrido en julio de 2023. En ese entonces fue detenido por presunta posesión de un arma de fuego y narcomenudeo.
La postulación de Job Daniel Wong Ibarra, evangelista vinculado a la Iglesia La Luz del Mundo, ha generado debate en Jalisco. Defendió legalmente a Naasón Joaquín García, exlíder de esa iglesia, quien se declaró culpable de abusar sexualmente de tres menores.
Además, su candidatura es incompatible con la ley. Ministros de cualquier culto deben renunciar formalmente a su ministerio al menos cinco años antes para ocupar un cargo público superior.
