Seguinos en redes

Estados Unidos

El Fiscal General de Biden Merrick Garland demanda a Texas porque su distritaje “es racista”

Publicado

en

El Departamento de Justicia presidido por el izquierdista Merrick Garland denunció al Estado de Texas por presunta discriminación racial en la redistribución de los distritos electorales tras el censo 2020.

Attorney General Merrick Garland announced the Department of Justice is suing the state of Texas for voting rights violations.

El pasado lunes el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, presidido por el izquierdista Merrick Garland, demandó al Estado de Texas por los planes del gobierno de realizar una redistribución de los distritos electorales alegando a que esta está basada en la “discriminación contra minorías” como los latinos y negros.

Garland utilizó el pretexto para presentar su demanda de que se está violando la Sección 2 del Acto de Derechos de Votación (Voting Rights Act), la cual prohíbe prácticas o procedimientos que esten basados en la discriminación con base a la raza, color o de acuerdo al lenguaje de alguno de los grupos minoritarios.

En sintonía con Garland, la Abogada General de la Casa Blanca, Vanita Gupta, se refirió a la redistribución de los distritos como una medida que deja a los votantes pertenecientes a las minorías con menos capacidad y oportunidades para elegir a sus representantes.

En Estados Unidos, luego de cada censo, que ocurren cada 10 años, todos los gobernadores tienen la facultad de presentar ante la Justicia federal la división de su territorio en distritos. En las elecciones a nivel país, cada distrito vota por un diputado nacional para la Cámara de Representantes federal.

Históricamente, los gobernadores arman distritos juntando zonas donde hay muchos votos que favorecen su partido y pocos que no, por lo que luego en cada distrito sus candidatos tienen más posibilidades de ganar. Esto ocurre hace siglos, y cuando se construyen distritos con formas muy extrañas que no tienen sentido territorial, se lo llama “gerrymandering“.

Sin embargo, el distritaje del gobernador republicano Gregg Abbott no constituyó un gerrymandering en Texas, de hecho, las formas quedaron prácticamente iguales, y la denuncia del Fiscal General demócrata es claramente una acción política para frenar una política que le va a dar más diputados republicanos al Estado sureño.

Texas' Redistricting Map Makes House Districts Redder - The New York Times

La demanda fue presentada en una Corte Federal radicada en la ciudad de El Paso, y expresa que una importante representación minoritaria del área de Dallas-Fort Worth fue trasladada mediante la redistribución de distritos hacia “condados rurales densamente poblados por gente anglosajona”, una acepción ya de por sí racista.

Este distritaje provocaría que las mencionadas minorías no se vean representadas políticamente, de acuerdo a la demanda presentada por el Departamento de Justicia. Bajo los mismos pretextos, desde el Gobierno federal aseguran que los dos asientos electorales ganados por Texas luego del censo llevado a cabo el pasado 2020, serán “exclusivamente de representación para la población blanca”.

El texto presentado ante la Justicia nombra como acusados al Secretario de Estado de Texas, John B. Scott, así como al Estado de Texas como entidad jurídica.

A su vez, fue promovida por el presidente del bloque demócrata de la Legislatura de Texas, Chris Turner, quien llamó a Joe Biden personalmente para pedirle esta medida, mientras él presentó un proyecto de ley para que el distritaje se haga “considerando a las comunidades negras, latinas y asiaticas”.

Associate Attorney General Vanita Gupta is sworn in before a hearing of the Senate Judiciary Committee on Capitol Hill, Tuesday, March 9, 2021, in Washington.
La vice-fiscal general de los Estados Unidos, Vanita Gupta, quien se refirió a la redistribución de distritos como una jugada racial, en su jura el pasado 9 de marzo de 2021.

Texas no fue el único que recurrió a la redistribución de distritos luego de que el censo del año 2020 haya mostrado variantes en su población, lo mismo hicieron todos los Estados del país, particularmente Maryland e Illinois, dos Estados demócratas que realizaron los mismos cambios en sus mapas electorales para favorecer a los electores demócratas. Sin embargo, hasta el momento, el Departamento de Justicia de Garland no ha emitido palabra acerca de esos casos.

La demanda presentada en Texas asegura que en el estado sureño se usó una estrategia denominada “cracking”, la cual consiste en dividir poblaciones urbanas de minorías en varios distritos congresionales, lo cual crearía una ventaja “racial” para determinado partido político.

Irónicamente, mientras en Texas no hay evidencia de que esto haya ocurrido, Maryland sí utilizó esta estrategia en 2010 cuando dividió la ciudad de Baltimore en tres distritos congresionales según los rasgos raciales, creando tres distritos donde hay más votantes negros que blancos, diluyendo a los votantes blancos en los suburbios y en las áreas rurales en las afueras de Baltimore, que si estuvieran juntos en un solo distrito fácilmente podrían elegir un representante republicano.

El gobernador de Maryland, Larry Hogan, un republicano que sorprendió llegando al poder en 2015, mientras todos los diputados electos fueron demócratas, ha señalado que su Estado ha sido uno de los más perjudicados por el gerrymandering demócrata, y que su territorio es testigo de uno de los casos de redistribución más racistas del país.

Maryland no es el único caso que muestra una clara redistribución de distritos para el uso político de los demócratas, sino que también el Estado de Illinois, de donde es oriundo Garland y donde construyó toda su carrera política, también ha dividido la ciudad de Chicago en varios distritos congresionales favorables al partido demócrata basándose en la raza de sus votantes, ya que utiliza a los distritos rurales para rodear a la ciudad de Chicago.

El sesgo político de Merrick Garland ha provocado que el estado de Texas se enfrente a una situación legal totalmente injustificada, y que corre el peligro de que si su caso cae en el despacho de uno de los jueces militantes que puso Barack Obama durante sus 8 años de gobierno, pueda terminar con una condena delirante y selectiva.

Estados Unidos

Anne Heche: La actriz estaba grabando una película sobre redes de pedofilia cuando murió en extrañas circunstancias

Publicado

en

Si bien había sido grabada subiendo a la ambulancia completamente consciente tras un accidente automovilístico, llegó al hospital en coma y se intentó esconder que había estado despierta.

La actriz estadounidense Anne Heche murió este viernes a los 53 años por una herida cerebral severa a causa de un accidente de tránsito la semana pasada, según el comunicado oficial del Hospital donde estuvo internada luego del siniestro.

A priori, no hay nada destacable de su triste fallecimiento. Accidentes vehiculares ocurren todo el tiempo. Especialmente en la ciudad de Los Ángeles. Sin embargo, hay dos particularidades que despertaron la atención de millones de personas en redes sociales.

Por un lado, si bien los bomberos que la rescataron del auto en llamas informaron que estaba en coma y que nunca se despertó, en los videos del rescate se la ve levantándose de la camilla completamente consciente antes de ser subida a la ambulancia.

Pero acá es donde las mayores sospechas empiezan a aparecer: la actriz estaba grabando una película sobre el tráfico sexual de niñas en Estados Unidos, con varias referencias a casos reales, como por ejemplo la red de trata de menores de Jeffrey Epstein.

La vicepresidente de la productora que publicaría la película, Amy Winter, aseguró que Anne había estado entrevistando a víctimas de estas redes de pedofilia para meterse en el rol. “Este proyecto es importante para Anne, junto con todos y cada uno de nosotros. Todos buscamos hacer una película que llamara la atención sobre este terrible problema del tráfico sexual humano”, dijo ante la prensa luego del triste hecho.

Esperamos que esta película les haya llegado y que se sientan tan inspirados como lo estuvo Anne para ayudarnos en nuestra misión de detener la violencia contra las mujeres. Gracias por su apoyo y sus preguntas sobre la película”, concluyó.

Heche, ganadora del premio Emmy, originalmente tenía previsto aparecer en el panel de la película el 11 de agosto, durante la gira para promocionar el estreno. Sin embargo, una semana antes, el 5 de agosto, misteriosamente le fallaron los frenos y estrelló su Mini Cooper azul contra una casa de Mar Vista.

El círculo cercano de Heche esperaba que se recuperara pronto después de que uno de sus publicistas informara que se hallaba “estable” tras el accidente. Si bien las autoridades del Hospital afirmaron que llegó al establecimiento en coma, los bomberos afirmaron que la actriz había hablado con ellos mientras la sacaban de los escombros y la llevaban al hospital, lo cual se vio en las imagenes. 

Sin embargo, poco después Heche perdió el conocimiento y el 8 de agosto los representantes publicaron un comunicado donde decían que se encontraba en “estado extremadamente crítico” y que efectivamente estaba en coma. A los pocos días cayó en muerte cerebral y se mantuvo con vida con respirador artificial, hasta que sus familiares aceptaron desconectarla.

Los grandes medios estadounidenses entrevistaron a un oficial de la policía de Los Ángeles (LAPD) que dijo que había frenado a Heche a pocos metros de donde ocurrió el accidente porque estaba manejando “erráticamente” unos días antes.

Según este oficial, se le hizo un test de alcoholemia que le dio negativo y no se le quitó el registro. Sin embargo, esta vez los exámenes toxicológicos habrían revelado evidencia de consumo de drogas y alcohol previo al accidente, aunque se necesitan “pruebas adicionales para descartar que sean sustancias administradas en el hospital”.

En redes sociales las teorías conspirativas abundan. La más repetida asegura que fue asesinada por su investigación para el rol en la película, e incluso se sospecha que la actriz que fue pareja de la conductora Ellen DeGeneres iba a contar sus experiencias en la gira.

Todo indica que la película “Girl in Room 13” (La chica de la habitación 13) se estrenará el 17 de septiembre de todos modos, ya que estaba grabada en su totalidad, aunque oficialmente la entrega sigue en pos-producción y varios cambios podrían hacerse antes de que salga en cines.

Sea cual fuere la razón, su muerte se dio en extrañas circunstancias, justo en un momento donde estaba tratando un tema tan polémico. Cabe recordar que el propio Jeffrey Epstein y varios de sus secuaces también murieron en situaciones un tanto extrañas.

Por ejemplo, Mark Middleton, vicejefe de Gabinete del gobierno de Clinton en los 90s y quien le presentó al ex presidente a Jeffrey Epstein, murió colgado de un árbol con un tiro de escopeta en el pecho. La policía lo catalogó como un suicidio.

Otro caso destacable es el de Jean-Luc Brunel, quien se encargaba de procurar mujeres y niñas en Europa para la red de trata del magnate Jeffrey Epstein en Estados Unidos. Al igual que Esptein, Brunel murió ahorcado con las sábanas de su cama, y las autoridades de la prisión de La Santé, en el sur de París, tacharon el caso rápidamente como un suicidio.

De hecho, la única sobreviviente de la red de trata es Ghislaine Maxwell, quien fue condenada a 20 años de prisión, pero en ningún momento se le pidió que declare sobre los clientes que había tenido. En síntesis, se la condenó por traficar mujeres a nadie.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Liz Cheney sufre una humillante derrota ante la candidata de Trump y se termina su dinastía en Wyoming

Publicado

en

La hija del ex vicepresidente y criminal de guerra perdió en su estado natal por más de 40 puntos contra la candidata de Trump. Liz Cheney lideraba el bloque anti-Trump de 10 republicanos en el Congreso.

La actual diputada por el Estado de Wyoming, Liz Cheney, fue derrotada este martes en las primarias del Partido Republicano en su carrera por la reelección. La hija del ex vicepresidente Dick Cheney perdió por un amplio margen contra la candidata respalda por Trump, Harriet Hageman, marcando así el fin de la dinastía política de la familia Cheney en dicho Estado.

El resultado de la elección fue apabullante, y Hageman fue dada por ganadora apenas a los 10 minutos de empezado el conteo, algo que las encuestas se habían encargado de reflejar claramente en los días previos a los comicios.

Al 95% escrutado, Liz cae derrotada por una diferencia mayor a los 40 puntos en su estado natal, y no logrará ni el 30% de los votos de los afiliados republicanos en la interna, el peor resultado que ha obtenido un Cheney en Wyoming en toda la historia.

Liz Cheney actualmente lidera el bloque de 10 diputados republicanos que se oponen al liderazgo de Trump en el partido, y que votaron en su contra en el proceso de impeachment en 2020. De ellos, 8 perdieron en las elecciones primarias contra candidatos trumpistas.

Los dos que ganaron, David Valadao y Dan Newhouse, tuvieron la suerte de que el trumpismo no unificó su apoyo en un solo candidato, y enfrentaron varios candidatos apoyados por Trump, lo cual dividió el voto y permitió su triunfo.

La victoria en Wyoming es un doble motivo de celebración para Trump, ya que con la caída de la dinastía Cheney, Trump puede considerarse como el único político en la historia estadounidense que ha logrado derrotar y retirar de la política a las dinastías Bush, Clinton, McCain y Cheney

Liz Cheney, quien buscaba su cuarto mandato como la única representante de Wyoming, era la única política de alto perfil sobreviviente del establishment neoconservador que llegó al poder bajo la presidencia de George W. Bush a comienzos del nuevo milenio que aún se encontraba ocupando un cargo público, lo que la llevó a mantener fuertes cruces con el expresidente Trump durante el último mandato republicano, aunque en ningún momento perdió su cargo de segunda vicepresidente del bloque republicano en el Congreso.

Si bien no interfirió con su agenda durante su gobierno, a finales del 2020 comenzó a adoptar una postura incendiaria contra Trump, y aprovechó su cargo para liderar un grupo de 10 diputados que votaron a favor del impeachment ilegal que los demócratas le hicieron a Trump.

Este año, ya con Biden en la Casa Blanca, empezó a hablar públicamente y tachó a los votantes republicanos de “nazis” y colaboró con los demócratas para impulsar la comisión del 6 de enero como un medio para perseguir extrajudicialmente a Trump y a sus aliados.

Como resultado de esta traición, Cheney fue removida de su posición de liderazgo por sus compañeros de banca el pasado año y se anunció que el bloque republicano en el Congreso no apoyaría su reelección y, por primera vez en una década, haría campaña por otro candidato en Wyoming.

Frente a los ojos de su padre y mentor político, el criminal de guerra Dick Cheney, Liz llamó a una conferencia de prensa donde concedió que el rechazo de los votantes de Wyoming a su figura fue rotundo, pero no sin antes divagar en el escenario por media hora comparándose con dos históricos presidentes norteamericanos como Abraham Lincoln y Ulysses Grant, e incluso insinuando una posible candidatura presidencial en 2024.

Por su parte, Harriet Hageman, la candidata apoyada por Trump, es conocida en Wyoming por ser la hija de un ex legislador local del Estado muy popular y se cree que este puede ser el primer paso en una larga carrera política.

Hageman hizo una larga carrera como abogada litigante en Wyoming y se define como una “derechista libertaria”. En 2016 participó del equipo de asesores de Ted Cruz en su fallida campaña presidencial, y tuvo duras palabras contra Trump. Sin embargo, cuando el magnate neoyorquino ganó las primarias, Hageman pidió perdón por sus críticas, aseguró haber estado equivocada en su juicio contra el entonces candidato republicano, y le juró lealtad.

Ahora deberá enfrentar en noviembre a la candidata demócrata Lynnette Grey Bull, en una elección que ya está prácticamente ganada, dado que los republicanos vienen imponiéndose en Wyoming por grandes márgenes hace décadas. Aunque Cheney llame a votar por Grey Bull, la diferencia de votos que se registró en la primaria ya es suficiente para garantizar la victoria de Hageman.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Sigue la persecución de Biden: Ahora va contra Rudy Giuliani por defender a Trump en la causa del fraude electoral

Publicado

en

El abogado de Trump fue imputado por la fiscal del condado de Fulton por haber representado al ex presidente durante las acusaciones de fraude electoral en el Estado de Georgia.

Este lunes, el ex alcalde de Nueva York y dirigente republicano Rudy Giuliani anunció que es objeto de una investigación penal del Estado de Georgia y del Departamento de Justicia de Biden debido a su trabajo como abogado de Donald Trump exponiendo el fraude electoral ocurrido en las últimas elecciones presidenciales del año 2020.

La investigación está siendo liderada por Fani T. Willis, una activista judicial demócrata que se desempeña como Fiscal General del condado de Fulton, y está siendo supervisada por la Comisión del 6 de Enero, un comité creado por legisladores demócratas en el Congreso que se encarga de perseguir a personas cercanas a Trump sin que estas puedan hacer uso de su derecho a defensa, pues las audiencias son cerradas y con una limitada presentación de testigos. Además, Willis está siendo asesorada por el Fiscal General a nivel federal, Merrick Garland.

De acuerdo a sus abogados, es probable que Giuliani sea llamado a declarar este miércoles en Atlanta, donde se le preguntara sobre su relación con su cliente. Los abogados del neoyorquino ya avisaron que Giuliani invocará el principio de confidencialidad de abogado-cliente, que le impide a cualquier profesional que ejerce la abogacía revelar las conversaciones privadas que ha tenido con su cliente.

La tesis de Willis y de la comisión demócrata se centra en demostrar que Donald Trump conspiró con sus aliados, especialmente sus abogados, para “interrumpir el proceso democrático y robarse unas elecciones que fueron justas, libres y democráticas”, lo cual no tiene sentido ya que Trump en ningún momento intentó cambiar el resultado de la elección por vías no legales, y siempre se vinculó con las Legislaturas estatales para analizar sus opciones después de que saliera a la luz el fraude electoral.

Con esta maniobra, los demócratas buscan quebrar la lealtad de Giuliani para con Trump y que ofrezca algún tipo de testimonio que lleve al expresidente a ser imputado penalmente y puesto en el banquillo de los acusados. Al respecto, Robert Costello, integrante del equipo de Giuliani fue tajante: “Si esta gente cree que va a hablar de las conversaciones entre él y el presidente Trump, están delirando”.

El gobierno demócrata no le va a perdonar a Giuliani sus esfuerzos por evitar el fraude electoral de Biden. Por su rol como abogado acusante en este caso, el año pasado un tribunal en Nueva York le suspendió su matrícula de abogado y le impidió ejercer la práctica profesional.

Por su parte, Smarmatic y Dominion, las dos empresas que manejaron el conteo electoral en los estados donde se denunció fraude, presentaron demandas civiles contra el abogado neoyorquino exigiendo compensaciones económicas por haber sido “difamadas”.

No se sabe si estas demandas prosperarán, ya que en Estados Unidos para que una difamación tenga lugar, debe comprobarse que fue mentira. Por lo que las dos empresas deberán abrir su código y todos los registros al público, para demostrar que no hubo fraude, algo que se negaron a hacer durante la denuncia de Giuliani en 2020.

Junto con Giuliani, este mismo lunes también fue llamado a declarar por la causa en Georgia el actual senador por Carolina del Sur, Lindsey Graham, el nexo de Trump con el establishment del Partido Republicano y quien se puso al hombro su campaña presidencial para 2024.

Además, a fines de junio, el celular de John Eastman, un miembro del equipo de legal de Trump, fue confiscado por agentes federales. Algo que también sufrió el legislador trumpista Scott Perry en los últimos días

Las recientes atropellos judiciales por parte del Departamento de Justicia y el FBI a Trump y a su círculo íntimo demuestran que se ha elucubrado un plan usando los tres poderes del Estado para impedir la candidatura presidencial líder republicano a toda costa.

Seguir Leyendo

Tendencias