Seguinos en redes

Estados Unidos

La verdad sobre los “republicanos anti-Trump” que financian a candidatos demócratas

Fundado por auto-proclamados republicanos opositores al presidente Trump, “The Lincoln Project” está aumentando su presencia en redes sociales. Pero, ¿quiénes componen esta organización que se creó para financiar candidatos demócratas desde el Partido Republicano?

Publicado

en

A comienzos del pasado mes de mayo, desde La Derecha Diario informamos sobre la respuesta del presidente Donald Trump a un grupo de republicanos traidores, que conforman un grupo denominado The Lincoln Project. Desde entonces, este grupo ha exacerbado su militancia anti-Trump y su apoyo al candidato del Partido Demócrata en la elección presidencial de noviembre, el ex-vicepresidente Joe Biden.
Los medios de comunicación de los Estados Unidos, mayoritariamente de tendencia demócrata, alaban constantemente a The Lincoln Project, afirmando que su existencia demuestra que Trump “ha perdido el apoyo de su partido”
Sin embargo, la realidad dice lo contrario: todas las encuestas y las elecciones primarias que hubo hasta ahora indican que el presidente cuenta con un apoyo que ronda el 95% entre los votantes republicanos.
Desde The Lincoln Project aseguran que su intención es “derrotar a Donald Trump y al trumpismo”, y “recuperar el Partido Republicano” en nombre del establishment partidario que viene siendo desplazado por Trump desde 2016. Pero a medida que comienza a tomar fuerza la campaña electoral, las verdaderas intenciones de esta organización comienzan a salir a la luz.

Los co-fundadores de este “act-tank” son:
  • George Conway, abogado neoyorkino de tendencias progresistas que irónicamente está casado con Kellyane Conway, la asesora principal de Trump en la Casa Blanca.
  • Rick Wilson, escritor, periodista del New York Times y ex-funcionario de campaña de George H. W. Bush.
  • Jennifer Horn, ex-secretaria del Partido Republicano en New Hampshire. Tuvo que abandonar el partido luego de múltiples denuncias por malversas fondos y no contabilizar todas las deudas de la institución.
  • Reed Galen, periodista independiente que ha trabajado tanto con políticos republicanos como demócratas. Encargado de las redes de The Lincoln Project.
  • Mike Madrid, ex-director de Estrategia Política del Partido Republicano de California. Uno de los principales responsables de entregar el Estado al Partido Demócrata con impopulares propuestas.
En mayor o menor medida, todos trabajaron en algún momento para el ex-senador John McCain o para el ex-gobernador John Kasich, ambos republicanos que adoptaron una agenda demócrata luego de ser electos.

Ad

El domingo 28 de junio, el analista político y económico Yossi Gestetner publicó un hilo en Twitter donde expuso el fracaso de anteriores candidatos apoyados por quienes hoy están detrás de The Lincoln Project
Uno de ellos, Chrys Kefalas, solo logró un 9,6% de los votos en la primaria para el Senado en el Estado de Maryland en 2016. La campaña de Kefalas fue dirigida por la agencia Tusk Digital, perteneciente a Ron Steslow, uno de los mayores colaboradores de The Lincoln Project que se ha hecho famoso por canalizar donaciones del Partido Demócrata.
En enero de 2020, el analista Rob Pyers había expuesto el estrecho vínculo que continúa existiendo entre Steslow y The Lincoln Project: de los 100.000 dólares gastados por la organización en las últimas 2 semanas de 2019, la mitad fue a Tusk Digital
Además, Pyers expuso cómo la enorme mayoría de las donaciones recibidas por The Lincoln Project provienen de donantes demócratas.
Tusk Digital recibió también en 2016 más de 2 millones de dólares de un fondo que promovía la candidatura de Carly Fiorina para la presidencia en 2016, por el Partido Republicano
Fiorina, quien fue CEO de Hewlett-Packard entre 1999 y 2005, fracasó estrepitosamente en su candidatura, participando en solo las 2 primeras elecciones internas: obtuvo un 1,9% de los votos en Iowa, y un 4,1% en New Hampshire. Acumulando solo 40.666 votos y 1 delegado; se retiró de la contienda. Trump ganaría la primaria tras obtener 14 millones de votos y 1441 delegados, ganando 41 primarias.

Ad

En octubre de 2016, tan solo 1 mes antes de la elección general, cuando la campaña de Hillary Clinton filtró el infame audio de Trump en el programa “Access Hollywood”, Fiorina anunció que no apoyaría a Trump, y le exigió retirar su candidatura en favor de su candidato a vicepresidente, el entonces gobernador de Indiana, Mike Pence. Por supuesto, Trump hizo caso omiso al pedido, y ganaría luego la presidencia de manera contundente.
Es poco sorprendente entonces que, 4 años más tarde, el pasado 25 de junio, Fiorina haya anunciado públicamente su apoyo a Joe Biden para la presidencia, a pesar de, al igual que The Lincoln Project, afirmar su pertenencia al Partido Republicano
Los fondos de campaña desperdiciados parecieran no ser el único vínculo que ata a Fiorina con esta organización.
Pero el factor Fiorina no es el único que genera sospechas sobre las verdaderas intenciones de The Lincoln Project. 
El pasado miércoles 24 de junio, la cuenta de Twitter de esta organización realizó un anuncio insólito: expresaron su apoyo al ex-gobernador demócrata de Montana, Steve Bullock, para la elección al Senado de ese Estado. Y como si fuera poco, anunciaron que estarían pagando más de 100.000 dólares en publicidad para ayudar a Bullock en su candidatura.
Este anuncio no es casual ni de poca relevancia: el actual senador por Montana, el republicano Steve Daines, es uno de los candidatos más débiles del Partido Republicano en la elección de noviembre, y desde el Partido Demócrata consideran de importancia estratégica una victoria en este Estado, para intentar recuperar el Senado. 
Otras figuras que han apoyado públicamente a Bullock son las senadoras Kamala Harris y Amy Klobuchar, y la organización promotora del aborto, Planned Parenthood.
Tan solo 5 días después, otro de los fundadores de The Lincoln Project, Rick Wilson, declaró en una entrevista a CBS News que algunos republicanos “temen criticar al presidente en público, pero que en privado creen que Trump perderá la elección, y que temen perder la mayoría republicana en el Senado. Wilson no dio nombres de estas hipotéticas figuras republicanas.
Mientras Wilson expresa preocupación por perder el Senado, la organización que lidera apoya y financia a candidatos demócratas para la Cámara Alta, bajo la excusa de “derrotar a Trump“. Como era de esperar, la periodista de CBS News no le cuestionó a Wilson sobre esta evidente contradicción entre sus palabras y sus acciones.

Ad

Un simple vistazo al perfil en Twitter de The Lincoln Project demuestra que esta organización no solo se opone al actual presidente republicano, sino también a todo aquello que hoy compone la ideología conservadora y al Partido Republicano en general
Solo en esta última semana, el perfil de The Lincoln Project en Twitter ha:
… Propagado la teoría conspirativa de que el ex-asesor Michael Flynn conspiró con el gobierno ruso. Esta teoría ha sido refutada, Flynn fue exonerado, y nuevas evidencias sugieren que toda la causa habría sido organizada por el ex-presidente Barack Obama, su vice Joe Biden, y su entorno cercano, para deslegitimar a Trump en el inicio de su presidencia:
… Defendido inexplicablemente las políticas comerciales de la era Obama:
… Propagado risibles encuestas que indican que Trump perdería con Biden en Estados históricamente republicanos como Texas (el cual Trump ganó en 2016 con el 52%), Mississippi (58%), Indiana (57%), Virginia Occidental (69%), Carolina del Sur (55%), entre otros:
… Dado difusión a una peligrosa fake news divulgada por New York Times sobre supuestas “recompensas” del gobierno ruso a militantes afganos por asesinar a tropas americanas. De haber sido real, constituiría un acto de guerra, pero los organismos de inteligencia del gobierno estadounidense, y el presidente Trump, refutaron categóricamente esta noticia falsa:
… Y finalmente, sobre una reciente decisión de la Suprema Corte de los Estados Unidos en contra de una ley anti-aborto del estado de Louisiana, atacó al juez Brett Kavanaugh por su postura pro-vida. Esta decisión vio nuevamente al presidente de la Corte, John Roberts, alineándose con el ala izquierda de la Corte, resultando en otro voto 5-4 que golpea al presidente Trump.
Se adjudican ser republicanos pero no coinciden en absolutamente ningún punto de la histórica agenda republicana.

Ad

En los hechos, The Lincoln Proejct hoy conforma un ala dentro del Partido Demócrata, tanto en sus opiniones como en sus acciones.

The Lincoln Project y sus fundadores han demostrado que, dentro del Partido Republicano, no han logrado nada más que desperdiciar dinero de campaña y perder elecciones. Ahora, parecen probar suerte dentro del Partido Demócrata, bajo la máscara de “republicanos moderados” opositores a Trump, recordando el fracaso electoral en 2016 del grupo republicano denominado “Never-Trump’ers” (“nunca trumpistas”).

Solo el tiempo dirá si esta vez tendrán más éxito.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

Récord de déficit fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un rojo por más de US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo

Publicado

en

Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.

Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.

La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.

De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.

El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.

La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.

Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.

El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.

Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.

La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estudiantes de extrema izquierda tomaron la Universidad de Columbia en apoyo al terrorismo

Publicado

en

Los últimos días han sido una escena distópica en apoyo al terrorismo en la Universidad de Columbia luego de que sus estudiantes asociados a la extrema izquierda tomaran el campus en signo de protesta

La situación social en los Estados Unidos es más preocupante día a día desde que el gobierno de Joe Biden asumió a principios de 2021, pero en los últimos días, esta situación mostró un nuevo punto crítico luego de que un grupo de alumnos activistas de extrema izquierda de la Universidad de Columbia en Nueva York tomaran el campus perteneciente a la institución en defensa del terrorismo islámico y con marcadas consignas antisemitas.

Docenas de alumnos y otros activistas de izquierda se instalaron de manera ilegal dentro de la prestigiosa institución en carpas y otras estructuras clandestinas para expresarse contra la operación militar especial que lleva a cabo Israel en la Franja de Gaza, luego de que un grupo de terroristas de Hamás matara y secuestrara cientos de familias judías el pasado octubre.

Durante las protestas realizadas dentro de las instalaciones de la universidad, las cuales según autoridades de la universidad declararon que son ilegales, la asociación izquierdista ”Students For Justice In Palestine” y otras organizaciones universitarias agredieron a estudiantes de religión judía y a otros que no compartieran su visión acerca del conflicto en medio oriente.

En el marco de la persecución de estas asociaciones estudiantiles contra aquellos que apoyan el accionar israelí en la crisis que afecta a su país, los universitarios que confraternizan con el terrorismo islámico bloquearon el acceso a la prensa a determinados equipos periodísticos bajo la sospecha de que se trataban de medios conservadores.

Si bien las autoridades de la universidad habrían mencionado que los protestantes serían desalojados en el transcurso de la primera noche de la ocupación, ningún tipo de acción se tomó hasta que tras llamados a la policía de Nueva York el pasado jueves, la misma se hizo presente y en un operativo arrestó alrededor de 110 personas participantes de la protesta, incluida la hija de la representante demócrata del estado de Minnesota Ilhan Omar, Isra Hirsi.

La intervención por parte de la policía de Nueva York se dio luego de que las autoridades de la universidad encabezadas por la presidente de la misma, Minouche Shakif, dieran aviso acerca de los ilícitos que se estaban cometiendo dentro de la institución sumado a la hostil recepción de los estudiantes contra las fuerzas policiales a las cuales llamaron ”asesinos de bebés”.

Los incidentes con los grupos pro-Palestina se originaron luego de que Shakif hablara frente al Comité de Educación del Congreso de los Estados Unidos acerca de los crecientes casos de antisemitismo en las universidades, por lo que los mencionados grupos de estudiantes comenzaron a acampar de forma ilegal en el campus y a tomar actitudes violentas y hostiles contra estudiantes de religión judía.

Uno de los factores determinantes para la escalada en el conflicto de las agrupaciones estudiantiles con la universidad, fue la prohibición de dos agrupaciones izquierdistas a fines del año pasado, las cuales se les imputó el incumplimiento con las políticas de la Universidad de Columbia respecto al código de conducta y abuso contra otros estudiantes.

De acuerdo a la presidente de Columbia, se autorizó a la Policía de Nueva York a desalojar el campamento establecido en el ala sur del campus, lo que provocó los incidentes descritos sumado al accionar de aquellos participantes de la protesta, quienes organizaron acciones de apoyo legal para aquellos protestantes que hayan sido arrestados luego de que agredieran a la policía. En concordancia con las acciones legales que la dirigencia de la universidad tomó contra los alumnos, se les informó a su vez que a cualquier alumno que participe de cualquier manera en las protestas y ocupación del territorio universitario se encuentra suspendido.

A pesar de que docenas de revoltosos protestantes hayan sido arrestados durante el desalojo, el acampe por parte de las organizaciones pro-Palestina no ha podido ser desmantelado, sino que incluso se incrementó en tamaño luego de que quienes lideran la protesta declarasen que han ”tomado” la universidad y la declaren como una ”universidad popular”.

Ataques antisemitas y apoyo al terrorismo islámico

Uno de los factores distintivos que las protestas llevadas a cabo en los últimos días en la Universidad de Columbia, es el profundo sentimiento anti-Israel que las mismas profesan, el cual ha llevado a quienes participan del acampe a ser perpetradores de violentos ataques antisemitas contra aquellos estudiantes que profesen la religión judía, e incluso a aquellos que no defiendan los reclamos efectuados por ellos.

Uno de los casos de marcado sentimiento anti-judío que se ha llevado a cabo en los últimos días ha sido el ejemplo de las graves agresiones perpetradas contra la estudiante judía Elisha Baker, de 21 años, quien denunció que un grupo de protestantes le expresó en repetidas ocasiones que ”se mate a sí misma” y le causaron heridas de moderada gravedad tras patearla en varias ocasiones en el estómago durante el acampe.

Otro incidente de extrema gravedad se dio en el momento en el cual un participante de la protesta terrorista fue enfocado sujetando un cartel que decía ”El próximo objetivo de las brigadas Al-Qasam” mientras apuntaba a un grupo de estudiantes judíos.

Las brigadas Al-Qasam son el brazo armado de la organización terrorista Hamás, la cual ha gobernado al territorio ocupado de Palestina en las últimas décadas y fue el responsable de los ataques terroristas contra distintos poblados israelíes el pasado 7 de octubre de 2023 donde miles de ciudadanos judíos fueron asesinados por Hamás.

Los preocupantes incidentes que tienen por objetivo el acoso y agresiones a los estudiantes judíos despertó la preocupación de empleados de la universidad quienes a su vez también practican la religión abrahámica, por lo que mediante distintas iniciativas buscaron llevar tranquilidad a aquellos estudiantes que se sientan amenazados y demandando a la universidad que se tomen acciones más severas contra quienes son causantes de dichos crímenes.

El rabino ortodoxo Elie Buechler, quien se desempeña en su labor tanto en la Universidad de Columbia como en la Universidad Barnard, instó mediante un mensaje abierto de Whatsapp a los estudiantes judíos a abandonar el campus universitario e irse a sus hogares mientras dure el acampe debido a los crecientes ataques antisemitas.

Un profesor de la universidad, Shai Davidai, mencionó a los medios que las protestas llevadas a cabo por las agrupaciones estudiantiles habían cruzado un límite convirtiéndose en actos terroristas llevados a cabo por grupos terroristas.

En concordancia con los motivos anti-Israel que las protestas mantienen además se encuentra presente una profunda adoración por los grupos terroristas islámicos como Hamás, con el cual los estudiantes participantes de los acampes se sienten identificados al punto de que mencionan frases como ”Todos somo Hamás” e incluso celebraron el ataque conocido como la ”Inundación de Al-Aqsa” del pasado 7 de octubre.

Extensión a otras universidades

Si bien el foco principal de las protestas que se desarrollaron con intensidad en la última semana está puesta en la Universidad de Columbia, en las últimas horas la Universidad de Yale ha visto sucesos similares en sus instalaciones, además de que varios de sus estudiantes hayan irrumpido en el campus de Columbia para mostrar su apoyo para con los protestantes locales.

La situación descrita devuelve a la memoria aquellos incidentes en estados demócratas como Oregon y Washington unos años atrás cuando protestantes tomaban partes de las ciudades con la idea de convertirlas en un ”espacio independiente” y de ”liberación”. Esta misma situación se repite en las universidades hoy en día luego de que el suceso inicial en Columbia de pie a estudiantes en la Universidad de Yale en Connecticut para tomar una porción del campus y proclamarlo como una ”zona liberada”.

Así como en Columbia, ataques contra alumnos judíos fueron reportados a lo largo de la protesta, pero un caso de extrema gravedad fue reportado en las últimas horas en el cual la estudiante judía de periodismo Sahar Tartak fuera apuñalada en el ojo con el asta de una bandera por parte de un protestante en el campus quien en todo momento se cubrió el rostro con un trapo musulmán.

De manera similar que en la universidad localizada en Nueva York, la policía irrumpió y trató de desalojar la protesta desarrollada en el campus localizado en New Haven, Connecticut, pero los estudiantes pertenecientes a las organizaciones terroristas pro-Palestina se mantienen en el lugar.

En paralelo a los distintos hechos que se están desarrollando tanto en Columbia como en Yale y otras universidades en cuyos campus grupos de estudiantes subversivos, la reacción por parte de todo el arco político se hizo presente, tanto en defensa de los estudiantes comunes como también en defensa de aquellas agrupaciones estudiantiles terroristas.

Por el lado de aquellos estudiantes que decidieron tomar la propiedad de las universidades y agredir alumnos por su pensamiento, las diputadas revoltosas Ilhan Omar (cuya hija fue arrestada en la redada en Columbia) y Rashida Tlaib de Michigan y Minnesota respectivamente se alzaron en defensa de las subversivas actitudes de aquellos grupos pro-Hamás que buscan esclavizar al sistema educativo.

En cambio, desde la Casa Blanca, condenaron eufóricamente las tomas de campus en las universidades y la agresión constante que los estudiantes de religión judía han sufrido en las instalaciones, de acuerdo al vice-secretario de prensa del órgano gubernamental Andrew Bates.

Desde el ámbito del Partido Republicano, quien se expresó de manera más rotunda fue la representante de Neuva York, Elise Stefanik, quien a su vez también instó a la presidente de la Universidad de Columbia Shafik a renunciar debido a la falta de acciones tomadas por la universidad para proteger a los estudiantes de religión judía.

La representante republicana de Carolina del Norte, Virginia Foxx quien a su vez preside el Comité de Asuntos Educativos, envió una carta a la Universidad de Columbia demandando que se tomen acciones concretas frente a la situación que se está desarrollando y se pueda otorgar un ambiente seguro a los estudiantes. Dentro de la carta que la diputada envió a la universidad señaló que ante la ausencia de medidas contra los estudiantes que mantienen cautiva a la universidad, el comité educativo del Congreso no dudaría en hacerlos responsables por dichos resultados.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Enloqueció Biden: El presidente de EEUU busca sancionar al jefe de las Fuerzas de Defensa Israelíes por combatir al terrorismo

Publicado

en

El gobierno de Biden sancionó al principal financista de Netanyahu en Israel y, según se informa, evalúa expandir las sanciones contra las FDI, que están peleando contra el terrorismo palestino.

Según un informe publicado por Axios, el presidente Joe Biden está preparando una resolución para sancionar económicamente a Herzi Halevi, el actual jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), por sus acciones contra los terroristas vinculados al grupo palestino Hamás.

Particularmente, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, está analizando las acciones del batallón israelí “Netzah Yehuda” en la región de Cisjordania para combatir a los terroristas palestinos, antes del ataque del 7 de octubre.

Si se imponen sanciones, el batallón y sus miembros ya no recibirían ningún tipo de entrenamiento o asistencia del ejército estadounidense, y el comandante Halevi no podría viajar más a Estados Unidos o países aliados. Se trataría de la primera vez en la historia que Estados Unidos impone sanciones contra Israel.

Según las fuentes, Blinken está analizando aplicar la Ley Leahy, que prohíbe a Estados Unidos proporcionar cualquier tipo de ayuda exterior o capacitación militar a países responsables de presuntas violaciones de derechos humanos basadas en información creíble.

Si bien el canciller norteamericano rechazó preguntas sobre el tema, recalcó el viernes que “la Ley Leahy es muy importante y se debe aplicar en todos los ámbitos“, y confirmó que la Casa Blanca está analizando el tema.

“Cuando hacemos estas investigaciones, estas indagaciones, es algo que lleva tiempo, que debe hacerse con mucho cuidado tanto al recopilar los hechos como al analizarlos, y eso es exactamente lo que hemos hecho”, dijo. “Y creo que es justo decir que verán resultados muy pronto. He tomado determinaciones; pueden esperar verlas en los próximos días“, completó.

La semana pasada, la administración de Biden impuso sanciones al principal financista de Benjamin Netanyahu en Israel, el empresario Ben-Zion Gopstein, fundador y líder del grupo de derecha Lehava. El grupo promueve los asentamientos judíos en Judea y Samaria y tiene alrededor de 5.000 miembros en el país.

Según la Casa Blanca demócrata, los grupos vinculados a Gopstein cometieron actos de violencia contra palestinos, pero no se presentaron evidencias y se especula que Biden está utilizando esto como excusa para imponerle sanciones a los empresarios que apoyan a Netanyahu.

Cabe recordar que el Partido Demócrata de los Estados Unidos apoya políticamente a Yair Lapid, principal líder opositor a Netanyahu. Lapid se convirtió en el primer opositor de la historia en rechazar unirse al Gabinete de Guerra de Israel, algo que siempre ocurre cuando el país entra en un conflicto armado, para mostrar unidad en momentos de extrema peligrosidad.

Seguir Leyendo

Tendencias