Seguinos en redes

Estados Unidos

Mientras la elección presidencial todavía no tiene un ganador, así quedó el Congreso luego de una elección sumida en denuncias de fraude

Además de las elecciones presidenciales, el 3 de noviembre también se puso en juego la mayoría republicana en el Senado y la demócrata en la Cámara de Representantes. ¡Cómo quedó la composición del Congreso después de estas polémicas elecciones?

Publicado

en

Mientras los esfuerzos legales del presidente Donald Trump persisten y su equipo de abogados disputa los resultados de las elecciones presidenciales en más de seis Estados, una buena porción de resultados ya confirmados en las elecciones legislativas nos permiten obtener un panorama general de como será el futuro del Poder Legislativo de los Estados Unidos.

Una "ola azul" que no nunca llegó y una de las mejores elecciones legislativas de la historia del Partido Republicano, muestran una historia muy diferente a la contienda presidencial donde, fraude de por medio o no, ambos candidatos estuvieron muy parejos y se tuvo que luchar prácticamente Estado por Estado.

Cámara de Representantes

Como se hace siempre cada 2 años, las 435 bancas que componen la Cámara de Representantes de los Estados Unidos van a elecciones. 
El Partido Demócrata llegaba al día de la elección con una cómoda mayoría de 232 bancas en su poder y su líder, Nancy Pelosi, esperaba agrandar aún más ese número. Sin embargo, las aspiraciones de los demócratas resultaron todo lo contrario. 

Si bien el Partido Demócrata logró la suma de 218 escaños necesaria para constituir la mayoría y, por el momento, la Cámara Baja permanecerá bajo control demócrata, los republicanos realizaron una sobresaliente elección.

Según el sitio especializado en elecciones Cook Political Report, 27 eran las carreras donde se proyectaba un resultado ajustado, 26 las carreras donde proyectaba una leve ventaja republicana y 37 las de una ventaja demócrata.

Los republicanos ganaron todas las carreras que estaban catalogadas como "ajustadas" y "levemente republicanas" y lograron obtener seis bancas en donde las encuestas predecían una sólida "ventaja demócrata".

Ad

De este modo, el Partido Republicano, de la mano de Trump, terminó con una ganancia neta de 8 bancas, las cuales pueden terminar siendo 12 debido a que el conteo de votos todavía no ha terminado en muchos distritos. Aunque suene irreal y propio de un país tercermundista, en los bastiones demócratas, luego de más de dos semanas de ocurrida la elección, todavía están contando los votos. 

Las autoridades de los distritos que aún faltan obtener los resultados totales aluden su falta de celeridad a la supuesta “gran cantidad” de votos por correo que faltan por contar, por lo que incluso algunas carreras por otros distritos también fueron llevadas a la Justicia denunciando fraude, lo mismo que está denunciando el presidente Trump a nivel nacional. 

De momento y sin contar las judicializadas, sólo quedan tres carreras en las que faltan anunciar un ganador. De esas tres, en todas están ganado los candidatos republicanos, aunque por un escaso margen.

Si los resultados se mantienen y sin contar una posible revisión de la Justicia, la Cámara Baja de los Estados Unidos quedará con una composición de 222 bancas demócratas y 213 republicanas, esto es solo 4 diputados demócratas más que la línea de mayoría, lo que dificultará una eventual presidencia de Joe Biden, ya que no todos los diputados demócratas responden a los cabecillas del Partido.

Entre estos potenciales 222 diputados demócratas hay algunos que corresponden a distritos bastante conservadores que, si bien ganaron su banca por el Partido Demócrata, no responden positivamente a las órdenes del ala progresista californiana de Nancy Pelosi. Además, hay otros diputados demócratas que, por el contrario, responden solamente al líder del ala de extrema izquierda del Partido, Bernie Sanders.

Por lo tanto, lo que los demócratas veían como una elección fácil, terminó siendo un paso en falso que puede llegar a comprometer seriamente el liderazgo de Nancy Pelosi. Si bien la diputada por el distrito 12 de California lidera el Partido en la Cámara de Representantes desde 2003, ya hubo algunos diputados demócratas que aseguraron que se abstendrán de votar por Pelosi, quien necesitará 218 votos positivos para asumir la Presidencia del Congreso.

Actual estructura de la Cámara de Representantes, pendientes de las carreras que faltan por confirmar ganador. 

Ad

Cámara de Senadores

A diferencia de la Cámara Baja, sólo 35 de las 100 bancas que componen el Senado se ponían en juego este año. De esas 35 bancas, 23 estaban ocupadas por senadores que forman parte del Partido Republicano, lo cual ponía en un verdadero riesgo al oficialismo de perder el control de la Cámara Alta, que está en su posesión desde 2014.

Los republicanos lograron retener 19 de esas 23 bancas y lograron recuperar una en el histórico Estado republicano de Alabama, donde el ex entrenador de fútbol americano Tommy Tuberville derrotó al progresista Doug Jones. 

Por ahora, los republicanos solamente perdieron dos bancas, una en el Estado demócrata de Colorado y otra en Arizona, donde su candidata, la senadora interina Martha McSally, ostentaba un bajísimo nivel de popularidad.

Dentro de las victorias, se destaca la de la republicana moderada Susan Collins, que logró imponerse en el Estado ultra-demócrata de Maine por sexta vez consecutiva desde el año 1997, en un año donde se le había hecho muchísima campaña negativa en su contra y todo indicaba que su banca iba a ser recuperada por el Partido Demócrata. 

También, sobresale la aplastante victoria del Líder de la Mayoría en el Senado, Mitch McConnell, en el Estado de Kentucky, por más de 20 puntos frente a su rival, la izquierdista Amy McGrath.

La victoria del actual senador Thom Tillis de Carolina del Norte, certificada recién el 12 de noviembre, otorgó al Partido Republicano su banca número 50, asegurándose así la posibilidad de no ser minoría dentro de la Cámara.

Sin embargo, una situación totalmente improcedente en el Estado de Georgia paraliza el saber cómo será la composición final del Senado y alimenta la incertidumbre en el país, ya que por ahora ningún partido llegó a 51 bancas.

Ad

Por primera vez en la historia de Georgia, dos carreras senatoriales tienen lugar al mismo tiempo, luego de que el senador republicano Johnny Isakson dejara su cargo por problemas de salud el año pasado. 

Por el retiro de Isakson, el gobernador republicano Brian Kemp apuntó a la diputada Kelly Loeffler como su reemplazante interina y llamó a elecciones especiales. La otra carrera senatorial, que ocurre según la regla constitucional como todos los procesos electorales, la integra el actual senador republicano David Perdue, quien va en busca de su segundo mandato. 

Si bien Perdue derrotó al demócrata Jon Ossoff por más de 2 puntos porcentuales, el particular estatuto electoral de Georgia especifica que si ninguno de los los dos candidatos supera el 50% de los votos, los dos más votados de la elección irán a una segunda vuelta o ballotage a realizarse en el mes de enero. Perdue obtuvo el 49,7% de los votos y Ossoff el 47,5%, en una carrera también marcada por el fraude electoral y denuncias ante la Justicia.

Por su parte, en la elección especial, se presentaron cuatro candidatos: dos republicanos y dos demócratas. Por el lado demócrata, se impuso el pastor afroamericano Raphael Warnock, con el 32% de los votos y por el lado republicano, la actual senadora Kelly Loeffler logró acceder a una segunda ronda al conseguir el 25% de los votos.

Según las encuestas, Perdue lograría una victoria sobre Ossoff por 52% contra 48% en el ballotage, pero Loeffler perdería por menos de 0,5% de los votos contra Warnock. Esto permitiría retener la mayoría republicana, por 51 senadores contra 49 demócratas, aunque dejaría con un pequeño margen a los republicanos, que ya con los senadores Romney (Utah), Collins (Maine) y Murkowski (Alaska) tienen una compleja tarea a la hora de pasar leyes, ya que éstos suelen pararse con los demócratas en muchos asuntos.

Además, la elección de segunda vuelta de enero también se realizará con votos por correo, lo cual preocupa a muchos republicanos por la certera posibilidad de que los demócratas vuelvan a cometer fraude. Si el Partido Republicano pierde ambas contiendas, el Senado quedará 50-50 y todas las leyes quedarán en manos del Vicepresidente, por lo que el control del la Cámara Alta dependerá de quien termine ganando la presidencia.

Depende quien finalmente gane la elección presidencial, Kamala Harris (demócrata – izquierda) o Mike Pence (republicano – derecha) controlará el Senado.

Ad

Cabe destacar que las denuncias de fraude electoral en Georgia presentadas por el Presidente Trump también fueron acompañadas tanto por Perdue como por Loeffler, cuyos abogados aseguraron tener testigos que vieron un irregular conteo de votos por correo. 

La situación que más llena de sospechas a Trump es la carrera que envuelve a Perdue, ya que las similitudes entre ambas elecciones, a nivel senatorial y presidencial, son inconmensurables.

En la noche del 3 de noviembre, Perdue estaba liderando muy cómodamente su elección, hasta que un lote de cientos de miles de votos por correo fueron cargados en medio de la noche cuando los observadores de ambos partidos ya se habían ido a sus casas, favoreciendo enormemente a su oponente demócrata, llevando a Perdue a menos del 50 porciento de votos obtenidos y obligándolo a ir a una segunda vuelta. 

Las denuncias de fraude también se extienden a otras carreras senatoriales, como por ejemplo la del Estado de Michigan, señalado por Trump como otro de los lugares donde ocurrió un fraude masivo. 

Allí, el candidato republicano John James lideraba a su contrincante Gary Peters durante toda la noche electoral, pero terminó perdiendo por una diferencia del 1,7% cuando cientos de miles de votos por correo entraron al Centro de Cómputos de Detroit en una camioneta que no pertenecía al Servicio Postal.

El equipo de abogados de James asegura que en su elección también hubo fuertes irregularidades y ha pedido una auditoría de firmas de cada voto. 

Composición actual del Senado de los Estados Unidos, a la espera de las carreras en Georgia. Los Estados en gris son los que no tuvieron elecciones senatoriales este año.

Ad

Pese a la batallas legales que aún siguen, los senadores Perdue y Loeffler no pierden el tiempo y ya comenzaron la campaña en su Estado con miras hacia enero.

Ambos senadores están con una agenda puramente trumpista, apoyando al presidente Trump en sus denuncias de fraude y asistiendo a eventos juntos al vicepresidente Mike Pence, quien viajó esta semana a Georgia para hacer campaña.

Luego del batacazo electoral que los republicanos le propiciaron a los demócratas en la Cámara de Representantes, obtener una mayoría en el Senado constituye un requisito indispensable para los demócratas, que sienten que una presidencia de Joe Biden debe llevar a cabo cambios "profundos y necesarios" para modificar completamente al país, y para ello es vital tener mayoría en ambas cámaras.

Sin lugar a dudas, y si no prospera la vía judicial, en enero, todos los ojos estarán puestos en Georgia, ya que allí, independientemente del resultado legal de la elección presidencial, se definirá él futuro del país.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

La Justicia de Arizona, controlada por los demócratas, imputó y busca arrestar a todo el equipo de asesores de Trump

Publicado

en

Los demócratas hacen otro ataque contra la oposición y ahora buscan poner tras las rejas a todo el equipo que trabaja asesorando al expresidente republicano en su campaña presidencial.

La Justicia de Arizona imputó este jueves a varios aliados importantes del expresidente Donald Trump, incluido el exabogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, la expresidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, por denunciar que las elecciones del año 2020 fueron fraudulentas.

Junto con Ward, Meadows y Giuliani, la ex abogada de Trump Jenna Ellis y el ex asesor de campaña de Trump Boris Epshteyn, junto con varios miembros del Partido Republicano de Arizona, fueron imputados también, según publicó esta mañana el Washington Post .

Meadows, Giuliani, Ellis y Epshteyn fueron imputados por supuestamente intentar ayudar a Trump a recuperar los votos electorales de Arizona en las elecciones presidenciales de 2020, luego de que se comprobara que los demócratas habían robado votos por correo y la Legislatura votara que le darían los votos electorales a Trump si así la Justicia lo decidía.

Por su parte, Ward y los senadores del estado de Arizona, Jake Hoffman y Anthony Kern, también fueron acusados ​​de cargos por haber firmado documentos el 14 de diciembre de 2020, certificando que Trump era el ganador de las elecciones.

La acusación de varios aliados de Trump y miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada entre el 8 y el 15 de abril encontró que el presidente Joe Biden está detrás de Trump en varios estados clave como Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte por seis o más puntos.

En Arizona, Trump lideró por siete puntos, recibiendo el 49 por ciento del apoyo de los votantes que indicaron que votarían por él, mientras que Biden recibió el 42 por ciento.

Los once republicanos de Arizona son:

  • Kelli Ward, ex presidenta del Partido Republicano en Arizona, y su esposo, Michael Ward.
  • Senador del estado de Arizona Jake Hoffman
  • Senador del estado de Arizona Anthony Kern
  • Tyler Bowyer, director de operaciones de Turning Point USA
  • Nancy Cottle
  • James Lamon
  • Roberto Montgomery
  • Samuel Moorhead
  • Lorena Pellegrino
  • Gregorio Safsten

Los aliados de Trump que supuestamente fueron acusados ​​incluyen a Mark Meadows, Jenna Ellis, Rudy Giuliani, John Eastman, Christina Bobb, ex abogada de Trump, Boris Epshteyn y Mike Roman, ex asistente de campaña de Trump, según el Washington Post .

La decisión judicial fue en respuesta a un pedido directo del Fiscal General de Arizona, el ultra-demócrata Kris Mayes, y es la última de una serie de esfuerzos por utilizar el sistema legal para perseguir a los conservadores y republicanos aliados de Trump.

En julio de 2023, la fiscal general de Michigan, Dana Nesselacusó a 16 “falsos electores” de ocho delitos graves, entre ellos conspiración y falsificación de leyes electorales, por su presunto papel en el intento de disputar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Meses después, en diciembre de 2023, la Justicia de Nevada imputó a varios miembros importantes del Partido Republicano del estado, acusados ​​de falsificar y presentar documentos falsos en relación con el complot de los “falsos electores”.

La acusación de varios de los principales aliados del expresidente y varios miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras Trump se encuentra actualmente en juicio y enfrenta 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.

Seguir Leyendo

Economía

Crisis fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un déficit por casi 2 billones de dólares al término de marzo

Publicado

en

Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.

Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.

La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.

De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.

El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.

La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.

Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.

El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.

Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.

La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estudiantes de extrema izquierda tomaron la Universidad de Columbia en apoyo al terrorismo palestino

Publicado

en

Los adolescentes más ricos del mundo tomaron control del campus de la prestigiosa universidad neoyorquina en apoyo al terrorismo de Hamás.

La situación social en los Estados Unidos se torna cada vez más preocupante a medida que la izquierda destruye el tejido social con manifestaciones violentas que atentan contra los valores occidentales.

En los últimos días, esta situación mostró un nuevo punto crítico luego de que un grupo de alumnos activistas de extrema izquierda de la Universidad de Columbia en Nueva York tomaran el campus de la institución en apoyo a la causa palestina con consignas en defensa del terrorismo islámico y con un marcado antisemitismo.

Docenas de alumnos y activistas de izquierda ajenos a la universidad se instalaron de manera ilegal dentro de la prestigiosa institución en carpas para expresarse en contra de la operación militar especial que lleva a cabo Israel en la Franja de Gaza, en respuesta al ataque genocida del grupo terrorista palestino Hamás, donde más de 1.500 judíos fueron asesinados a sangre fría el 7 de octubre.

La toma fue impulsada por la asociación izquierdista "Students For Justice In Palestine" y contó con el apoyo de múltiples organizaciones universitarias, que agredieron a estudiantes de religión judía y a otros que no compartieran su visión acerca del conflicto en Medio Oriente.

Lo que hace aún más insólita la situación es que los estudiantes que participaron de la manifestación, lejos están de ser árabes o palestinos; por el contrario, son blancos de clase alta. Se trata de los hijos adolescentes de las familias más adineradas del planeta jugando a disfrazaese de terroristas.

Los manifestantes que confraternizan con el terrorismo islámico bloquearon el acceso a la prensa y aseguran que solo permitirán el acceso de periodistas "afines a la causa". Entre otros, rechazaron el acceso de periodistas judíos, por su religión.

Si bien las autoridades de la universidad habían mencionado que los protestantes serían desalojados en el transcurso de la primera noche de la ocupación, ningún tipo de acción fue llevada a cabo.

Los estudiantes judíos debieron abandonar el campus universitario y la zona quedó completamente en manos de los grupos estudiantiles de extrema izquierda, que aprovecharon la ocasión para dar discursos violentos y cargados de odio contra la comunidad judía.

Recién el jueves, la policía de Nueva York se hizo presente y en un operativo arrestó alrededor de 110 personas participantes de la protesta, incluida la hija de la representante demócrata del estado de Minnesota Ilhan Omar, Isra Hirsi.

La intervención por parte de la policía de Nueva York se dio luego de que las autoridades de la universidad encabezadas por la presidente de la institución, Minouche Shakif, dieran aviso acerca de los ilícitos que se estaban cometiendo dentro de la institución sumado a la hostil recepción de los estudiantes contra las fuerzas policiales a las cuales llamaron "asesinos de bebés".

Los incidentes con los grupos pro-Palestina se originaron luego de que Shakif hablara frente al Comité de Educación del Congreso de los Estados Unidos acerca de los crecientes casos de antisemitismo en las universidades, por lo que los mencionados grupos de estudiantes comenzaron a acampar de forma ilegal en el campus y a tomar actitudes violentas y hostiles contra estudiantes de religión judía.

Uno de los factores determinantes para la escalada en el conflicto de las agrupaciones estudiantiles con la universidad, fue la prohibición de dos agrupaciones izquierdistas a fines del año pasado, las cuales se les imputó el incumplimiento con las políticas de la Universidad de Columbia respecto al código de conducta y abuso contra otros estudiantes.

De acuerdo a la presidente de Columbia, se autorizó a la Policía de Nueva York a desalojar el campamento establecido en el ala sur del campus, lo que provocó incidentes. En concordancia con las acciones legales que la dirigencia de la universidad tomó contra los alumnos, se les informó a su vez que a cualquier alumno que participe de cualquier manera en las protestas y ocupación del territorio universitario se encuentra suspendido.

A pesar de que docenas de revoltosos protestantes hayan sido arrestados durante el desalojo, el acampe por parte de las organizaciones pro-Palestina no ha podido ser desmantelado, sino que incluso se incrementó en tamaño luego de que quienes lideran la protesta declarasen que han "tomado" la universidad y la declaren como una "universidad popular’‘.

Ataques antisemitas y apoyo al terrorismo islámico

Uno de los factores distintivos que las protestas llevadas a cabo en los últimos días en la Universidad de Columbia, es el profundo sentimiento anti-Israel que profesan, el cual ha llevado a quienes participan del acampe a ser perpetradores de violentos ataques antisemitas contra aquellos estudiantes que profesan la religión judía, e incluso a aquellos que no defiendan sus reclamos.

Uno de los casos de marcado sentimiento anti-judío que se ha llevado a cabo en los últimos días han sido las graves agresiones perpetradas contra la estudiante judía Elisha Baker, de 21 años, quien denunció que un grupo de protestantes le expresó en repetidas ocasiones que "se mate a sí misma" y le causaron heridas de moderada gravedad tras patearla en varias ocasiones en el estómago durante el acampe.

Otro incidente de extrema gravedad se dio en el momento en el cual un participante de la protesta terrorista fue enfocado sujetando un cartel que decía "El próximo objetivo de las brigadas Al-Qasam" mientras apuntaba a un grupo de estudiantes judíos.

Las brigadas Al-Qasam son el brazo armado de la organización terrorista Hamás, la cual ha gobernado al territorio ocupado de Palestina en las últimas décadas y fue el responsable de los ataques terroristas contra distintos poblados israelíes el pasado 7 de octubre de 2023 donde miles de ciudadanos judíos fueron asesinados por Hamás.

Los preocupantes incidentes que tienen por objetivo el acoso y agresiones a los estudiantes judíos despertó la preocupación de empleados de la universidad que pertenecen a la colectividad.

El rabino ortodoxo Elie Buechler, quien se desempeña como profesor tanto en la Universidad de Columbia como en la Universidad Barnard, instó mediante un mensaje abierto de Whatsapp a los estudiantes judíos a abandonar el campus universitario e irse a sus hogares mientras dure el acampe debido a los crecientes ataques antisemitas.

Otro profesor de la universidad, Shai Davidai, mencionó que los estudiantes no lo dejan entrar a la facultad por ser judío y que las protestas llevadas a cabo por las agrupaciones estudiantiles habían cruzado un límite convirtiéndose en actos terroristas llevados a cabo por grupos terroristas.

En concordancia con el sentimiento anti-Israel que las protestas mantienen, además se encuentra presente una profunda adoración por los grupos terroristas islámicos como Hamás, con el cual los estudiantes participantes de los acampes se sienten identificados al punto de que mencionan frases como "Todos somos Hamás" e incluso celebraron el ataque del 7 de octubre, conocido por los palestinos como la "Inundación de Al-Aqsa".

Extensión a otras universidades

Si bien el foco principal de las protestas que se desarrollaron con intensidad en la última semana está puesta en la Universidad de Columbia, en las últimas horas la Universidad de Yale ha visto sucesos similares en sus instalaciones, además de que varios de sus estudiantes hayan irrumpido en el campus de Columbia para mostrar su apoyo para con los protestantes locales.

La situación descrita devuelve a la memoria aquellos incidentes en estados demócratas como Oregon y Washington unos años atrás cuando protestantes tomaban partes de las ciudades con la idea de convertirlas en un "espacio independiente" y de "liberación". Esta misma situación se repite en las universidades hoy en día luego de que el suceso inicial en Columbia de pie a estudiantes en la Universidad de Yale en Connecticut para tomar una porción del campus y proclamarlo como una "zona liberada".

Así como en Columbia, ataques contra alumnos judíos fueron reportados a lo largo de la protesta, pero un caso de extrema gravedad fue reportado en las últimas horas en el cual la estudiante judía de periodismo Sahar Tartak fuera apuñalada en el ojo con el asta de una bandera por parte de un protestante en el campus quien en todo momento se cubrió el rostro con un trapo musulmán.

De manera similar que en la universidad localizada en Nueva York, la policía irrumpió y trató de desalojar la protesta desarrollada en el campus localizado en New Haven, Connecticut, pero los estudiantes pertenecientes a las organizaciones terroristas pro-Palestina se mantienen en el lugar.

En paralelo a los distintos hechos que se están desarrollando tanto en Columbia como en Yale y otras universidades en cuyos campus grupos de estudiantes subversivos, la reacción por parte de todo el arco político se hizo presente, tanto en defensa de los estudiantes comunes como también en defensa de aquellas agrupaciones estudiantiles terroristas.

Por el lado de aquellos estudiantes que decidieron tomar la propiedad de las universidades y agredir alumnos por su pensamiento, las diputadas revoltosas Ilhan Omar (cuya hija fue arrestada en la redada en Columbia) y Rashida Tlaib de Michigan y Minnesota respectivamente se alzaron en defensa de las subversivas actitudes de aquellos grupos pro-Hamás que buscan esclavizar al sistema educativo.

En cambio, desde la Casa Blanca, condenaron eufóricamente las tomas de campus en las universidades y la agresión constante que los estudiantes de religión judía han sufrido en las instalaciones, de acuerdo al vice-secretario de prensa del órgano gubernamental Andrew Bates.

Desde el ámbito del Partido Republicano, quien se expresó de manera más rotunda fue la representante de Neuva York, Elise Stefanik, quien a su vez también instó a la presidente de la Universidad de Columbia Shafik a renunciar debido a la falta de acciones tomadas por la universidad para proteger a los estudiantes de religión judía.

La representante republicana de Carolina del Norte, Virginia Foxx quien a su vez preside el Comité de Asuntos Educativos, envió una carta a la Universidad de Columbia demandando que se tomen acciones concretas frente a la situación que se está desarrollando y se pueda otorgar un ambiente seguro a los estudiantes. Dentro de la carta que la diputada envió a la universidad señaló que ante la ausencia de medidas contra los estudiantes que mantienen cautiva a la universidad, el comité educativo del Congreso no dudaría en hacerlos responsables por dichos resultados.

Seguir Leyendo

Tendencias