Conecte con nosotros

Estados Unidos

Mientras la elección presidencial todavía no tiene un ganador, así quedó el Congreso luego de una elección sumida en denuncias de fraude

Además de las elecciones presidenciales, el 3 de noviembre también se puso en juego la mayoría republicana en el Senado y la demócrata en la Cámara de Representantes. ¡Cómo quedó la composición del Congreso después de estas polémicas elecciones?

Publicado

en

Mientras los esfuerzos legales del presidente Donald Trump persisten y su equipo de abogados disputa los resultados de las elecciones presidenciales en más de seis Estados, una buena porción de resultados ya confirmados en las elecciones legislativas nos permiten obtener un panorama general de como será el futuro del Poder Legislativo de los Estados Unidos.

Una “ola azul” que no nunca llegó y una de las mejores elecciones legislativas de la historia del Partido Republicano, muestran una historia muy diferente a la contienda presidencial donde, fraude de por medio o no, ambos candidatos estuvieron muy parejos y se tuvo que luchar prácticamente Estado por Estado.

Cámara de Representantes

Como se hace siempre cada 2 años, las 435 bancas que componen la Cámara de Representantes de los Estados Unidos van a elecciones. 
El Partido Demócrata llegaba al día de la elección con una cómoda mayoría de 232 bancas en su poder y su líder, Nancy Pelosi, esperaba agrandar aún más ese número. Sin embargo, las aspiraciones de los demócratas resultaron todo lo contrario. 

Si bien el Partido Demócrata logró la suma de 218 escaños necesaria para constituir la mayoría y, por el momento, la Cámara Baja permanecerá bajo control demócrata, los republicanos realizaron una sobresaliente elección.

Según el sitio especializado en elecciones Cook Political Report, 27 eran las carreras donde se proyectaba un resultado ajustado, 26 las carreras donde proyectaba una leve ventaja republicana y 37 las de una ventaja demócrata.

Los republicanos ganaron todas las carreras que estaban catalogadas como “ajustadas” y “levemente republicanas” y lograron obtener seis bancas en donde las encuestas predecían una sólida “ventaja demócrata“.

Ad

De este modo, el Partido Republicano, de la mano de Trump, terminó con una ganancia neta de 8 bancas, las cuales pueden terminar siendo 12 debido a que el conteo de votos todavía no ha terminado en muchos distritos. Aunque suene irreal y propio de un país tercermundista, en los bastiones demócratas, luego de más de dos semanas de ocurrida la elección, todavía están contando los votos. 

Las autoridades de los distritos que aún faltan obtener los resultados totales aluden su falta de celeridad a la supuesta “gran cantidad” de votos por correo que faltan por contar, por lo que incluso algunas carreras por otros distritos también fueron llevadas a la Justicia denunciando fraude, lo mismo que está denunciando el presidente Trump a nivel nacional. 

De momento y sin contar las judicializadas, sólo quedan tres carreras en las que faltan anunciar un ganador. De esas tres, en todas están ganado los candidatos republicanos, aunque por un escaso margen.

Si los resultados se mantienen y sin contar una posible revisión de la Justicia, la Cámara Baja de los Estados Unidos quedará con una composición de 222 bancas demócratas y 213 republicanas, esto es solo 4 diputados demócratas más que la línea de mayoría, lo que dificultará una eventual presidencia de Joe Biden, ya que no todos los diputados demócratas responden a los cabecillas del Partido.

Entre estos potenciales 222 diputados demócratas hay algunos que corresponden a distritos bastante conservadores que, si bien ganaron su banca por el Partido Demócrata, no responden positivamente a las órdenes del ala progresista californiana de Nancy Pelosi. Además, hay otros diputados demócratas que, por el contrario, responden solamente al líder del ala de extrema izquierda del Partido, Bernie Sanders.

Por lo tanto, lo que los demócratas veían como una elección fácil, terminó siendo un paso en falso que puede llegar a comprometer seriamente el liderazgo de Nancy Pelosi. Si bien la diputada por el distrito 12 de California lidera el Partido en la Cámara de Representantes desde 2003, ya hubo algunos diputados demócratas que aseguraron que se abstendrán de votar por Pelosi, quien necesitará 218 votos positivos para asumir la Presidencia del Congreso.

Actual estructura de la Cámara de Representantes, pendientes de las carreras que faltan por confirmar ganador. 

Ad

Cámara de Senadores

A diferencia de la Cámara Baja, sólo 35 de las 100 bancas que componen el Senado se ponían en juego este año. De esas 35 bancas, 23 estaban ocupadas por senadores que forman parte del Partido Republicano, lo cual ponía en un verdadero riesgo al oficialismo de perder el control de la Cámara Alta, que está en su posesión desde 2014.

Los republicanos lograron retener 19 de esas 23 bancas y lograron recuperar una en el histórico Estado republicano de Alabama, donde el ex entrenador de fútbol americano Tommy Tuberville derrotó al progresista Doug Jones. 

Por ahora, los republicanos solamente perdieron dos bancas, una en el Estado demócrata de Colorado y otra en Arizona, donde su candidata, la senadora interina Martha McSally, ostentaba un bajísimo nivel de popularidad.

Dentro de las victorias, se destaca la de la republicana moderada Susan Collins, que logró imponerse en el Estado ultra-demócrata de Maine por sexta vez consecutiva desde el año 1997, en un año donde se le había hecho muchísima campaña negativa en su contra y todo indicaba que su banca iba a ser recuperada por el Partido Demócrata. 

También, sobresale la aplastante victoria del Líder de la Mayoría en el Senado, Mitch McConnell, en el Estado de Kentucky, por más de 20 puntos frente a su rival, la izquierdista Amy McGrath.

La victoria del actual senador Thom Tillis de Carolina del Norte, certificada recién el 12 de noviembre, otorgó al Partido Republicano su banca número 50, asegurándose así la posibilidad de no ser minoría dentro de la Cámara.

Sin embargo, una situación totalmente improcedente en el Estado de Georgia paraliza el saber cómo será la composición final del Senado y alimenta la incertidumbre en el país, ya que por ahora ningún partido llegó a 51 bancas.

Ad

Por primera vez en la historia de Georgia, dos carreras senatoriales tienen lugar al mismo tiempo, luego de que el senador republicano Johnny Isakson dejara su cargo por problemas de salud el año pasado. 

Por el retiro de Isakson, el gobernador republicano Brian Kemp apuntó a la diputada Kelly Loeffler como su reemplazante interina y llamó a elecciones especiales. La otra carrera senatorial, que ocurre según la regla constitucional como todos los procesos electorales, la integra el actual senador republicano David Perdue, quien va en busca de su segundo mandato. 

Si bien Perdue derrotó al demócrata Jon Ossoff por más de 2 puntos porcentuales, el particular estatuto electoral de Georgia especifica que si ninguno de los los dos candidatos supera el 50% de los votos, los dos más votados de la elección irán a una segunda vuelta o ballotage a realizarse en el mes de enero. Perdue obtuvo el 49,7% de los votos y Ossoff el 47,5%, en una carrera también marcada por el fraude electoral y denuncias ante la Justicia.

Por su parte, en la elección especial, se presentaron cuatro candidatos: dos republicanos y dos demócratas. Por el lado demócrata, se impuso el pastor afroamericano Raphael Warnock, con el 32% de los votos y por el lado republicano, la actual senadora Kelly Loeffler logró acceder a una segunda ronda al conseguir el 25% de los votos.

Según las encuestas, Perdue lograría una victoria sobre Ossoff por 52% contra 48% en el ballotage, pero Loeffler perdería por menos de 0,5% de los votos contra Warnock. Esto permitiría retener la mayoría republicana, por 51 senadores contra 49 demócratas, aunque dejaría con un pequeño margen a los republicanos, que ya con los senadores Romney (Utah), Collins (Maine) y Murkowski (Alaska) tienen una compleja tarea a la hora de pasar leyes, ya que éstos suelen pararse con los demócratas en muchos asuntos.

Además, la elección de segunda vuelta de enero también se realizará con votos por correo, lo cual preocupa a muchos republicanos por la certera posibilidad de que los demócratas vuelvan a cometer fraude. Si el Partido Republicano pierde ambas contiendas, el Senado quedará 50-50 y todas las leyes quedarán en manos del Vicepresidente, por lo que el control del la Cámara Alta dependerá de quien termine ganando la presidencia.

Depende quien finalmente gane la elección presidencial, Kamala Harris (demócrata – izquierda) o Mike Pence (republicano – derecha) controlará el Senado.

Ad

Cabe destacar que las denuncias de fraude electoral en Georgia presentadas por el Presidente Trump también fueron acompañadas tanto por Perdue como por Loeffler, cuyos abogados aseguraron tener testigos que vieron un irregular conteo de votos por correo. 

La situación que más llena de sospechas a Trump es la carrera que envuelve a Perdue, ya que las similitudes entre ambas elecciones, a nivel senatorial y presidencial, son inconmensurables.

En la noche del 3 de noviembre, Perdue estaba liderando muy cómodamente su elección, hasta que un lote de cientos de miles de votos por correo fueron cargados en medio de la noche cuando los observadores de ambos partidos ya se habían ido a sus casas, favoreciendo enormemente a su oponente demócrata, llevando a Perdue a menos del 50 porciento de votos obtenidos y obligándolo a ir a una segunda vuelta. 

Las denuncias de fraude también se extienden a otras carreras senatoriales, como por ejemplo la del Estado de Michigan, señalado por Trump como otro de los lugares donde ocurrió un fraude masivo. 

Allí, el candidato republicano John James lideraba a su contrincante Gary Peters durante toda la noche electoral, pero terminó perdiendo por una diferencia del 1,7% cuando cientos de miles de votos por correo entraron al Centro de Cómputos de Detroit en una camioneta que no pertenecía al Servicio Postal.

El equipo de abogados de James asegura que en su elección también hubo fuertes irregularidades y ha pedido una auditoría de firmas de cada voto. 

Composición actual del Senado de los Estados Unidos, a la espera de las carreras en Georgia. Los Estados en gris son los que no tuvieron elecciones senatoriales este año.

Ad

Pese a la batallas legales que aún siguen, los senadores Perdue y Loeffler no pierden el tiempo y ya comenzaron la campaña en su Estado con miras hacia enero.

Ambos senadores están con una agenda puramente trumpista, apoyando al presidente Trump en sus denuncias de fraude y asistiendo a eventos juntos al vicepresidente Mike Pence, quien viajó esta semana a Georgia para hacer campaña.

Luego del batacazo electoral que los republicanos le propiciaron a los demócratas en la Cámara de Representantes, obtener una mayoría en el Senado constituye un requisito indispensable para los demócratas, que sienten que una presidencia de Joe Biden debe llevar a cabo cambios “profundos y necesarios” para modificar completamente al país, y para ello es vital tener mayoría en ambas cámaras.

Sin lugar a dudas, y si no prospera la vía judicial, en enero, todos los ojos estarán puestos en Georgia, ya que allí, independientemente del resultado legal de la elección presidencial, se definirá él futuro del país.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

DeSantis nombró al Dr. Ladapo a cargo de la Salud en Florida: la principal voz detractora de la cuarentena

Publicado

en

El médico nigeriano Joseph Ladapo fue nombrado por el gobernador Ron DeSantis como la máxima autoridad sanitaria del Estado. Con amplias credenciales académicas, cobró notoriedad nacional por rechazar la cuarentena y la vacunación obligatoria.

El gobernador trumpista de Florida, Ron DeSantis, nombró este 22 de septiembre al doctor Joseph Ladapo como nuevo Cirujano General del Departamento de Salud del Estado, un cargo equivalente al de Ministro de Salud en otros países.

Florida va a rechazar completamente el miedo como el vehículo para crear políticas públicas. El miedo, lamentablemente, ha sido la pieza central en la salud pública”, dijo Ladapo, quien pasará a hacerse cargo de la política de reacción contra la pandemia en Florida

Ladapo nació en Nigeria y se mudó a los Estados Unidos a los cinco años. Es hijo de un experto en microbiología y él siguió los pasos de su padre como médico y especialista en ese tema. Graduado de medicina de la Universidad de Harvard, con posgrados en universidades de Israel y Europa, trabajó durante años como investigador para la UCLA en California, donde recibió múltiples reconocimientos por su labor científica.

Sin embargo, en los últimos años salió a la luz que Ladapo era un simpatizante de Trump, lo que llevó a que sea cancelado de muchos de los círculos académicos que antes lo tenían de ídolo. Esa censura política tuvo su contracara, y ahora trabajará codo a codo con el gobernador DeSantis para combatir la pandemia en el Estado de Florida, uno de los más abiertos de todo el país.

Ladapo no cree que la vacuna sea la solución a todos los problemas causados por el COVID 19, y rechaza la vacunación obligatoria que quiere introducir Joe Biden a nivel federal. DeSantis ya anticipó que Florida no acatará la orden presidencial y Ladapo se hará cargo de que no se implemente esta orden en la población floridense.

El estado promoverá la buena salud, y la vacunación no es el único camino para lograrlo. Esto se ha tratado como una religión, y no tiene sentido. La vacunación, tener un peso saludable, ejercitar más y comer más frutas y verduras, todo es importante”, agregaba Ladapo.

En un artículo de opinión publicado en el periódico Wall Street Journal, Ladapo había asegurado en junio que los riesgos de la vacuna sobrepasan los beneficios en casos de personas que no son vulnerables ante el COVID 19, como los niños o los adolescentes.

También argumenta que las personas que se hayan recuperado ya del virus generando anticuerpos, no deberían vacunarse, al menos no en el corto plazo. Por último, afirma que la inmunidad de rebaño como consecuencia del contagio natural será la única manera cierta de salir de la pandemia.

La visión de Ladapo se alinea con la del gobernador DeSantis, quien desde comienzos de la pandemia ha tomado un rol más pasivo que muchos de sus colegas, oponiéndose a los cierres y dejando que la población se cuide sin demasiadas imposiciones gubernamentales.

Ambos son grandes defensores de los derechos individuales y su postura con respecto a los barbijos se reduce a que es una opción personal utilizarla, o una decisión de los padres en el caso de los menores de edad.

Ladapo tendrá un rol fundamental en la disputa llevada adelante por el Estado en contra de la obligatoriedad de uso de tapabocas en escuelas que pidió Joe Biden. Si bien a nivel estatal DeSantis anunció que no se respetaría la orden, 13 de los 67 distritos escolares de Florida se unieron para exigir que se implemente y anunciaron que obligarían a los niños a usar barbijo durante toda la jornada, lo que llevó al gobernador a quitarle fondos a los distritos que adoptaran tal medida.

La idea de que las personas no puedan tomar sus propias decisiones en temas de salud está mal y no es algo que vamos a apoyar desde aquí, concluyó su discurso de aceptación Ladapo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Un desertor chino asegura que el virus fue creado y propagado intencionalmente por China

Publicado

en

Wei Jingsheng dice que le intentó avisar a las autoridades de Estados Unidos en octubre del 2019 que tenía información directamente desde China sobre la pandemia pero que no fue escuchado por el gobierno hasta muy tarde.

El desertor chino Wei Jingsheng dijo en una reciente entrevista que el coronavirus (SARS-CoV-2) fue creado en un laboratorio militar y que fue deliberadamente propagado por primera vez en los Juegos Militares Mundiales en Wuhan, en octubre de 2019.

Jingsheng es parte de un grupo de fuentes consultadas por la autora australiana Sharri Markson, en la redacción de su libro “Qué Pasó Realmente en Wuhan”, que saldrá el próximo 29 de septiembre, junto a un documental del mismo nombre, que saldrá en Fox News. En el testimonio que dio para la investigación del libro, reveló información crucial sobre el verdadero origen de la pandemia

El ex miembro del Partido Comunista Chino que pasó 18 años en un campo de concentración por hablar en contra del régimen, hasta que logró escaparse y exiliarse a Estados Unidos, asegura que compartió esta información en noviembre del 2019 con las agencias de inteligencia norteamericanas, incluso llegando a hablar con un político estadounidense muy cercano a Trump (que en aquel entonces era presidente) y con el activista chino de derechos humanos, Dimon Liu. Pero nadie le hizo caso.

“Sentí que las agencias de inteligencia no estaban tan preocupadas como yo, así que hice todo lo posible para brindar información más detallada. Les dije que China tenía en sus planes crear una pandemia para perjudicar a Occidente dos meses antes de que pasara, dijo Wei Jingsheng.

En octubre del 2019, salieron reportes en varios medios que los atletas estadounidenses y de otros países en el evento se enfermaron con una infección misteriosa, que a la fecha no se ha podido identificar qué fue. Ninguno tuvo problemas graves y lo atravesaron como una gripe fuerte.

El ex asesor de Trump en asuntos chinos, Miles Yu, declaró esta semana que hubo un número de atletas franceses, canadienses, alemanes y estadounidenses que se enfermaron con síntomas similares a los de Covid, pero nunca fueron diagnosticados porque en ese entonces no se sabía de la existencia del virus.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura que el primer informe de China de una “neumonía de etiología desconocida” data del 31 de diciembre. Sin embargo, según este testimonio, el virus ya estaba en Norteamérica y Europa desde fines de octubre.

La ceremonia de apertura de los Juegos Militares tuvo lugar el 18 de octubre de 2019 y los más de 9.000 participantes comenzaron a regresar a aproximadamente 100 países dos semanas después. Según un estudio publicado en 2020 del Instituto Nacional de la Salud, hubo casos de Covid-19 en Estados Unidos tan temprano como diciembre del 2019, contrario a lo que dice la OMS, que los primeros casos llegaron en enero.

Si la comunidad de inteligencia hubiera comenzado a verificarlo en ese entonces, quizás Occidente se habría dado cuenta a tiempo que el COVID-19 era una amenaza seria. Después de las alarmas que sonó Wei Jingsheng en octubre de 2019, a Beijing le llevaría dos meses más, el 31 de diciembre, incluso notificar a la Organización Mundial de la Salud sobre los peligros y otros 19 días para admitir la evidencia de transmisión de persona a persona.

En la imagen: La ceremonia de apertura de los 7° Juegos Mundiales Militares del CISM en Wuhan en octubre de 2019.

La fuga de laboratorio 

Todavía falta una semana para que salga el documental completo, pero según los primeros reportes de la investigación más importante del siglo, no hay dudas de que el virus se fabricó en un laboratorio en Wuhan.

El 12 de septiembre de 2019, la base de datos de virus del Instituto de Virología de Wuhan se desconectó y, con ella, desaparecieron 22.000 muestras de coronavirus. El documental asegura tener evidencia de esto y lo mostrará cuando salga al aire.

Ese mismo día se reforzó la seguridad en la instalación y se emitió una licitación para reemplazar el sistema de aire acondicionado. Posteriormente hubo un apagón de comunicaciones, sin actividad de teléfonos celulares o señales.

El instituto también hizo una batería de gastos, comprando un incinerador de desechos médicos aéreos y un equipo de PCR para detectar coronavirus en general.

Las personas que tuvieron más acceso a la mayor cantidad de inteligencia, le están diciendo que el origen más probable del COVID-19, del virus de Wuhan, fue una fuga de laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan, dijo John Ratcliffe, ex director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos durante el mandato de Trump. 

“Es muy probable que esto sea lo que sucedió y es más que una posibilidad, es ciertamente una probabilidad y probablemente una certeza, aseguró.

“A fines de 2019, tenemos inteligencia de fuentes de inteligencia humana y fuentes de inteligencia de señales y otras fuentes de inteligencia que nos decían que había algún tipo de problema en Wuhan, dijo. 

Ratcliffe dijo que el Partido Comunista de China no habría silenciado a médicos, científicos y periodistas si sólo hubiera un virus natural de alguien que “se comió un murciélago”.

La entrevista con Ratcliffe y con el mismo Donald Trump ya está publicada en el canal de streaming Fox Nation

 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estados Unidos no permitirá el ingreso de extranjeros vacunados con Sputnik V

Publicado

en

Si bien aún no especificaron cómo aplicarán la medida, quedarían afuera aquellos que tengan vacunas no aprobadas en el país.

El gobierno de Joe Biden está implementando un sistema de requerimientos para ingresar al país basados en el esquema de vacunación del aplicante, a pesar de las aperturas y medidas que vienen surgiendo en todo el mundo. Sin embargo, ni la CDC norteamericana ni la Organización Mundial de la Salud aprobó todas las vacunas que se están aplicando, entre ellas la Sputnik V, una de las más usadas en Argentina.

Estados Unidos anunció el último lunes que solo dejaría entrar extranjeros totalmente vacunados, aunque esta decisión aún no deja en claro qué sucederá con el ingreso de quienes no tengan las vacunas aprobadas por la OMS, lo que dejaría afuera a la marca rusa que produce el Instituto Gamaleya.

La OMS está en proceso de aprobar la Gamaleya-Sputnik VBharat Biotech y una versión light de Sinopharm. En Estados Unidos, por su parte, fueron aprobadas solo las vacunas desarrolladas localmente.

Además de presentar una prueba de vacunación contra el Covid, quienes viajen a Estados Unidos deberán hacerse un test en los tres días previos a embarcar y portar mascarilla durante el viaje, dijo Jeff Zients, coordinador de la lucha contra la pandemia en la Casa Blanca.

En una entrevista con la AFP, Thierry Breton, comisario europeo para el mercado interno, dijo que la nueva orden abarca a las vacunas reconocidas por la agencia farmacéutica estadounidense (FDA). Esa vacunas son las Pfizer/BioNTech, Moderna y Johnson & Johnson (Janssen).

La FDA no ha aprobado la vacuna de AstraZeneca, utilizada por muchas naciones europeas, pero Breton dijo que habló con Zients y percibió señales esperanzadoras, y que será aprobada en las próximas semanas. Lo mismo ocurre con la Sinopharm y Sinovac china, pero no así con la rusa o la india.

Cuáles son las vacunas contra el coronavirus aprobadas por la OMS

  • Pfizer-Biontech
  • AstraZeneca (en todas sus variantes y sedes de fabricación)
  • Johnson & Johnson-Janssen
  • Moderna
  • Sinopharm
  • Sinovac

Seguir Leyendo

Trending