Seguinos en redes

Estados Unidos

Sale a la luz la hija no deseada de Hunter Biden con una prostituta: Es nieta del presidente Joe Biden pero no la dejan usar el apellido

Publicado

en

Lo que le faltaba luego de ser investigado por la compra de drogas ilegales, solicitación a la prostitución, posesión ilegal de armas de fuego, evasión fiscal, fraude financiero, ahora Hunter Biden suma una hija que se niega a reconocer ante la justicia después de un ADN positivo.

Este sábado, el New York Times salió con un artículo que causó un terremoto en Washington D.C. Si bien había sido comentado extensamente en redes sociales, los medios lo habían tratado como una teoría conspirativa – otra teoría conspirativa que eventualmente, se confirma.

Se trata de Navy Joan Biden, una niña de 4 años en la zona rural de Arkansas que está en el centro de una disputa entre su madre, Lunden Roberts, y el hijo del presidente de los Estados Unidos, Hunter Biden.

Según reporta el medio neoyorquino, la niña sabe que su padre es Hunter Biden y que su abuelo paterno es el presidente de los Estados Unidos., y según su madre, habla de los dos a menudo, pero no los ha conocido.

Hunter Biden ha peleado extensivamente en la justicia para que su hija no reconocida no tenga derecho a la herencia de la familia Biden. Incluso, según un reciente fallo judicial, la niña tuvo que cambiar su nombre legal a Navy Joan Roberts, usando el apellido materno.

Aunque nunca haya hablado del tema, y recientemente haya dicho que «tiene solo seis nietos», el presidente Joe Biden tiene una nieta que nunca conoció, luego de que Hunter Biden, quien recientemente se declaró culpable de múltiples delitos financieros, tuvo relaciones con una prostituta en 2018, que terminó en un embarazo no deseado.

Desde aquél entonces, Hunter Biden ha estado pagando US$ 20.000 dólares mensuales a la mujer como manutención, pero decidió llevar la cuestión a la justicia el año pasado cuando se enteró que la niña estaba usando el apellido «Biden».

La causa se arregló en mediación así que no se tiene mayor información. Simplemente se sabe que Hunter accedió a realizar un pago en mano a Lunden Roberts para que la hija renuncie a su nombre paterno. Además, los pagos mensuales se reducirán a US$ 5.000 dólares, pero, y esto lo confirmó el abuelo de la niña, «eventualmente Navy Joan conocerá a Hunter Bien y a Joe Biden, es lo que prometieron«.

Lo resolvimos entre nosotros”, dijo Lunden Roberts, la madre de la niña, en una entrevista con The New York Times. “Se resolvió, y estamos muy contentos de este nuevo capítulo en la vida de Joan que empieza«.

Clint Lancaster, el abogado de la Sra. Roberts, es abogado del bufé de legales que defiende a Trump en sus causas judiciales. También está involucrado en la querella Garrett Ziegler, un ex asistente legal de la Casa Blanca de Trump, por lo que el caso está sumamente politizado.

Lunden Roberts, de 32 años, a pesar de haber salido con Hunter Biden presuntamente por dinero, proviene de una familia adinerada y conservadora del estado de Arkansas. Su padre es un fabricante de armas amigo de Donald Trump Jr., el hijo ejemplar del ex presidente. Ella trabaja en la empresa familiar, y dice que tiene la esperanza de que su hija, la hija de Hunter Biden, alguna vez también lo haga.

Lunden Roberts, vestido con un blazer azul marino y pantalones negros con cabello rubio, visto subiendo los escalones de un juzgado.  Un hombre sostiene la puerta abierta para ella y una mujer sube las escaleras detrás de ella.
Lunden Roberts llegando a una audiencia en el caso de paternidad en Batesville, Ark., en mayo.

La mujer lo conoció a Hunter en un club de striptease en Washington, donde el hijo del entonces ex vicepresidente la habría contratado para una noche de relaciones íntimas. Posteriormente, la contrató como asistente personal y la mujer dejó de trabajar a la noche, a medida que la relación empezó a hacerse más estable.

Sin embargo, alrededor de junio de 2018, le informó que estaba embarazada, a lo que Hunter reaccionó cortando toda comunicación. Poco después de que naciera su hija en noviembre de 2018, Hunter despidió sin causa a la Sra. Roberts y se aseguró que la niña recién nacida no pueda acceder a su seguro médico, lo que llevó a la mujer a presentar su primera de muchas denuncias contra el privilegiado hijo de Joe Biden.

En mayo del 2019, tuvo que presentar otra demanda para que la justicia haga una prueba de ADN y confirmar que sea su hija, un argumento que Hunter le había esgrimido en chats privados donde le aseguraba que no era suya. Obviamente, las pruebas fueron irrefutables, y legalmente tuvo que admitir que era su hija.

Todo esto ocurrió antes de las elecciones del año 2020, en las que Joe Biden hizo una feroz campaña con ataques personales a la familia de Trump. Si bien existía el rumor, no había confirmación alguna de toda esta información, y nadie de la campaña de Trump se animó a traer este tema al foco de la elección.

De esta manera, Hunter Biden suma un conflicto más y sigue siendo una de las vulnerabilidades políticas de su padre. Desde su adicción a las drogas duras, la contratación de prostitutas, la posesión ilegal de armas de fuego, y recientemente gracias a los e-mails que se filtraron de la laptop que se olvidó en un taller de reparación, sus delitos con empresarios y funcionarios de gobiernos extranjeros, Hunter Biden ha sido la persona que más ha tenido que blindar en la prensa el equipo de Biden.

Estados Unidos

Ley de Atención Médica: Biden extiende por decreto la salud pública del Obamacare a 1 millón de inmigrantes ilegales

Publicado

en

El presidente demócrata amplió el Obamacare a los extranjeros ilegales inscritos en el programa DACA, un costo adicional de casi 3 mil millones de dólares para el Gobierno Nacional.

Este viernes, Biden emitió un decreto para extender los servicios de salud pública del Obamacare y de Medicaid a los inmigrantes ilegales que estén inscriptos en el programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que otorga derechos especiales de ciudadanía a casi un millón de extranjeros.

Obama creó por primera vez el programa DACA mediante una orden ejecutiva en 2012, protegiendo a más de 800.000 extranjeros ilegales para que no sean deportados a lo largo de los años, apodados por los demócratas como «soñadores«, quienes por estudiar o tener un trabajo podían quedarse en el país a pesar de no tener documentos, aunque con el pasar de los años, se descubrió que no todos cumplían con esos requerimientos.

En este contexto, los investigadores del Centro de Estudios de Inmigración estimaron que el costo de abrir las listas de Obamacare y Medicaid a los extranjeros ilegales costaría a los contribuyentes estadounidenses alrededor de US$ 4.600 por inmigrante.

A ese ritmo, el decreto de Biden tiene el potencial de costarle a los contribuyentes estadounidenses aproximadamente US$ 2.800 millones de dólares cada año. Esto mientras más de 25 millones de estadounidenses al día de hoy no tienen acceso a los beneficios del Obamacare o Medicaid.

En la justificación de la medida, Biden expresó: «Hace casi doce años, el presidente Obama y yo anunciamos el programa DACA para permitir que nuestros jóvenes vivan y trabajen en el único país al que han llamado hogar. Desde entonces, DACA ha brindado a más de 800,000 Dreamers la capacidad de trabajar legalmente, obtener una educación y contribuir con sus inmensos talentos para hacer que nuestras comunidades sean mejores y más fuertes«.

«Estoy orgulloso de las contribuciones de los Soñadores a nuestro país y comprometido a brindarles el apoyo que necesitan para tener éxito. Es por eso que anteriormente ordené al Departamento de Seguridad Nacional que tomara todas las medidas apropiadas para preservar y fortalecer DACA«, continuó.

«Y es por eso que hoy estamos dando este paso histórico para garantizar que los beneficiarios de DACA tengan el mismo acceso a la atención médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible que sus vecinos.

Biden había anunciado por primera vez la iniciativa para obtener exenciones fiscales para extranjeros ilegales de DACA a través de Obamacare en abril del año pasado. En ese momento, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkaselogió la medida, dando una señal para que más inmigrantes intenten ingresar a Estados Unidos y obtener estos beneficios.

Los senadores republicanos JD Vance y Josh Hawley, así como varios diputados conservadores de la Cámara Baja, habían presionado a Biden para que abandonara el plan el año pasado, pero la administración siguió adelante de todos modos.

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2012, Obama prometió a los estadounidenses que los extranjeros ilegales no serían elegibles para Obamacare, pero más de una década después, su sucesor, Biden, tiene la determinación de completar la destrucción del país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Tendencias